Watchmen (2009)

Ik snap de heibel ook niet helemaal, het verhaal is goed te volgen. En mocht je helemaal de draad kwijt zijn dan is er altijd nog de obligate samenvatting aan het eind.

Misschien dat mensen die films als Videodrome, Watchmen of Pulp Fiction niet kunnen volgen het eens bij zichzelf moeten gaan zoeken ipv bij de film.

Daarnaast zijn er ook nog mensen die de film saai vinden. Het is idd geen film met een Paul Verhoeven-achtige bodycount, maar er is nou eenmaal tijd nodig om een en ander begrijpelijk toe te lichten.

hij is inderdaad prima te volgen, en dat filosofische tntje vond ik juist wel fijn voor de verandering( als je kijkt naar de vele hersenloze comic verfilmingen die er de afgelopen tijd gemaakt)

een vreemde eend. Ik kwam redelijk onbevangen de film binnen, en had eigenlijk een actiespectakel van jewelste verwacht. In plaats daarvan is het eerste deel van de film meer film-noir. Dat neemt niet weg dat ik het eerste deel erg leuk/goed vond. Na de pauze, houdt het op met achtergrond verhalen en komt de film meer op gang qua verhaal. Dat vond ik eigenlijk een slechte zaak, aangezien het hele verhaal een beetje overdone is.

Andere minpunten zijn het acteerwerk (de gast die nixon speelt spant de kroon, maar eigenlijk acteert iedereen redelijk vlak met te dik aangezette karaktertrekken) en de soundtrack (geen idee hoe het nummer van de aftiteling heet, maar Snyder lijkt hiermee de boodschap te willen afgeven dat iedereen PER DIRECT de zaal moet verlaten). Gemiddeld vond ik de dat er een erg vreemde muziekkeuze in de film zat. Soms goed, meestal heel erg fout door oversentiment.

Toch zit er over het algemeen een lekker sfeertje in de film. en is het iets origineels. Daarnaast had ik totaal geen moeite met de lengte, ondanks ik van tevoren dacht dat ik dat wel een issue zou vinden.Dus dat maakt veel goed. Maar het is niet een film om een tweede keer op te zetten.

Wel een 3de en 4de keer

Die komt lekker in mijn blu ray collectie!

Same here, heb hem al 2x in de bios gezien en daar komt wellicht nog een 3e keer bij.

En dan koop ik ook nog eens die extended dinges van 4 uur op dvd later dit jaar!

Misschien waren mijn verwachtingen wat te hoog maar de film viel mij enigszins tegen, dit met name vanwege het rommelige verhaal. Ik heb de comic verder niet gelezen, maar uitgaande van reacties van anderen zat het daar wel goed met het verhaal. Waarschijnlijk was het gewoon allemaal wat te veel om in een film te stoppen, dit ondanks de speelduur van bijna drie uur (en de dvd versie gaat waarschijnlijk nog een uur langer duren). De film begint sterk en al direct tijdens de openingscredits krijg je een stortvloed aan informatie over je heen, al wordt dat in dit geval wel goed gebracht. Er zijn alleen teveel verhaallijnen en personages om er een lekker lopend verhaal van te maken en wordt niet alles even goed uitgediept. Daarnaast valt het gebruik van muziek op, soms positief en soms negatief. Bij de openingscredits past het bijvoorbeeld wel goed, maar in sommige andere scènes is het totaal misplaatst. Visueel is alles dik in orde, maar dat viel ook wel te verwachten met Zack Snyder aan het roer. Voor nu een zeven, misschien dat ik dat na een volgende kijkbeurt (van de director’s cut) omhoog zal bijstellen.

Ik kende het verhaal niet, ook nooit van gehoord. Ik weet niet goed wat mijn verwachtingen waren voordat ik m ging kijken. Wel wist ik dat ik geen spiderman of x-man moest verwachten.

Van een vriend hoorde ik dat het stripboek echt geweldig was.

Maar de film viel m.i. erg tegen. Ik vond dat er teveel verhaal in de film gepropt moest worden. Verhaal wat voor de film beter was geweest als dat eruit gelaten werd. Daarbij werden ook een aantal dingen niet zo goed belicht of uitgelegd waardoor de drie uur nog langer duurde.

Het verhaal lijkt me dus niet zo geschikt voor verfilming, het kwam niet zo goed over. Het einde kwam ook erg ongeloofwaardig over en was niet spannend.

Ik heb met tegenzin de 3 uur uitgezeten.

same here. Ik ergerde me aan zo wat alles:

*verhaal

*acteurs/actrices

*meer dan de helft van de karakters (vooral die slimme gast en die blauwe nicht)

*muziek (hoe durven ze sommige goede nummers zo te misplaatsen)

*special effects (waarom kijk ik 10 min. lang naar een lelijk kunstwerk op Mars)

*filmduur (film duurt echt veel te lang voor het genre)

*artdirection (keek toch echt bijna 2 min. naar een button van een smiley

het humoristisch aspect van die scènes vond ik toch redelijk duidelijk. Puberaal niveau (zie de vele piemels in de film) dat wel, maar nooit heb ik de indruk gehad naar een serieus bedoelde film te kijken, net als bij 300.

Moest dat zo zijn dan zitten er schandalig veel belachelijk serieuze scenes in die het hele concept dik onderuithalen.

In veel scenes zat zeker een humoristisch aspect, maar om als een keer een piemel in beeld komt dit als humor af te doen. Dat zegt dan eerder iets over jou puberaal niveau van humor, want het leek mij toch vrij duidelijk dat dit symboliseerde dat Dr. Manhattan zich steeds minder bij de aarde (en dus ook aardse gewoontes als kleren) betrokken voelde. Als een vrouw haar borsten laat zien in een film, doe je dit toch ook niet af als humor

Ik ben het overigens wel eens met de kritiek van Onderhond dat de personages te sterk zijn. In de comic zijn ze ook sterk, maar wel menselijk sterk. Terwijl hier Ozymandias uit stand een sprong maakte van 15 meter ver. En ook hoe Rorschach dat appartement in springt (in de comic trekt hij zich omhoog aan het touw). Niet dat realisme voor mij belangrijk is bij een verhaal als dit, maar het deed voor mij wel een klein beetje afbreuk aan het verhaal, doordat het juist over gewone mensen gaat, die zich allemaal om een of andere reden gedwongen voelen om superheld te spelen. Maar dat is voor mij maar een klein kritiekpuntje (dat is ook wel aan mijn waardering af te lezen).

Vind dat altijd maar kulargumenten. Een film moet gewoon compleet los kunnen staan van het boek waarop het gebaseerd is, leuk voor de liefhebber of fan maar verder moet het niet gaan. Ik had voor de film zelfs nog nooit van Watchmen gehoord, dus voor mij heeft de film in dat opzicht zeker niet gefaald.

Eeh, als je die "sprong" van Rorschach naar het apartement van Comedian aan het begin van de film bedoelt dan maakt hij die met behulp van een grappling gun, een pistool op luchtdruk met een staalkabel en haak. Dus eigenlijk heb ik hem helemaal niks bovennatuulijks zien doen in de film.

Ook niet op de legerbasis.

Die sprong bedoel ik inderdaad en ik weet dat hij een grappling gun gebruikt, maar hij springt daar achteraan en landt inj perfecte balans op de leuning. Terwijl hij in de GN aan het touw tegen het gebouw op loopt. Zijn maar kleine details, maar die met de thema's in het verhaal toch van enig belang zijn. Maar zoals ik al zei vind ik dit maar een heel klein kritiekpuntje.

Ik kan niets zeggen over deze film.

Love it or hate it.

Of probeer de filmkenner uit te hangen, en kies een score tussen 2 en 4 en probeer dit met argumentjes te onderbouwen.

Ik hoef niets van dat, daar ik zojuist een fantastische film gezien heb die mij op verschillende manieren heeft weten te boeien.

tering, paaaagina;s lang deze strip-film bashen.....

dude, neem een vriendinnetje

Hij is al verloofd met mij

wat moet je in godsnaam met die zuurpruim

ik kan op deze site echt geen film aanklikken of hij is er aan het mopperen en een 1 aan het uitdelen

Kijk alleen maar naar zijn 0,5 en 1,0 stemmen.. maar we gaan nu wel een beetje off-topic

Adrian Veidt: It doesn't take a genius to see the world has problems.
Edward Blake: No, but it takes a room full of morons to think they're small enough for them to handle.

Lang heb ik naar Watchmen uitgekeken. Vanaf dat de site nog maar juist online kwam ging ik vaak eens een kijkje nemen. Ik had geen idee wat ik moest verwachten maar gisteravond was het dan zover. Watchmen op het grote scherm!

Watchmen opent geweldig met geweldige openingscredits met daaronder The Times They Are A-Changin' van Dylan. Vond eigenlijk de muziek in heel de film verbazingwekkend genoeg echt gepast.

Visueel ziet het er prachtig uit (al werd er in het begin veel te veel ingezoomd op die smiley) Vooral de gevechten zien er zeer gelikt uit, wie 300 heeft gezien ziet er dan ook duidelijk de hand van Snyder in, maar waar ik gemengde gevoelens bij heb is het verhaal. Het is een zeer sterk verhaal en één waar is niet een echt happy end aan vast zit (Veidt was hilarisch toen hij vroeg aan Rorsarch of hij dacht dat hij een comic book villain was die zijn plan tussen pot en pint verklapt maar dan wordt gestopt? Ging helemaal neer wanneer hij dan even doodleuk verklapt dat hij zijn machine al 35 minuten geleden heeft geactiveerd.) Alleen duurde soms gewoon iets te lang. Vooral dan bij de uiteindelijke ontknoping bij Veidt.

Op de acteerprestaties is niets op aan te merken vooral Rorsarch was magistraal. Is er eigenlijk een reden hoe hij aan dat masker met die pulserende vlekken is gekomen? De enige die eigenlijk wat tegensloeg was Dr. Manhattan (geef hem eens een broek btw) en zijn constante psychologische zever. Waar ik me ook wat aan stoorde is dat volgens mij alleen Manhattan een superheld is maar dat bijvoorbeeld Veidt of Rorsarch meters afstand overbruggen door eens even te springen. Gewone mensen horen dit nu niet echt te kunnen...

Watchmen is zeker weer een sterke superheldenfilm die toch niet lang genoeg kan boeien maar door de knappe visuele effects, de memorabele personages en geweldige muziek komt hij toch op een solide 4 sterren.

Wanneer je even de moeite neemt wat berichten terug te lezen worden al je vragen beantwoord.

Veel positieve punten hier maar snap er echt niks van alleen de actie en Rorsach waren leuk voor de rest was het voor mij saaiheid ik vond zelfs TDK beter maarja.... dit is mijn mening.

dan moet je maar eens kijken tussen alle cijfer die hij geeft. Hert zal je verbazen: er zitten zelfs een aantal 4.0 en 4.5 tussen

Ik heb nog nooit zo'n wazige, onbeduidende, belachelijke, stom, idiote, klote film gezien. Snap dan ook niet dat er mensen zijn die deze film goed vinden.

Oké de special effecten zijn niet onaardig. Maar het verhaal als die er in zit moet je verzoeken.

Mijn mening mensen niet gaan kijken in de bios en vooral niet aanschaffen zodra hij in de winkels ligt. Is echt zonde van je geld.

Nou ben ik dus benieuwd wat andere hiervan vinden, mijn mening is wel duidelijk lijkt me. Een waardeloze flut film.

vond de film wat traag maar heb erg genoten van deze comicbook adaptation.

had graag gewildt dat ik de film had gezien zonder dat ik de comic had gelezen.

wie weet vond ik de film dan ook maar een hoop conversaties.

de dialogen vond ik overgens erg sterk.

en de 80s setting midden in de koude oorlog deed het ook wel voor mij.

4

de blade runner van deze tijd imo

ik ben de film gisteren gaan zien met een vriend en was toch verbaasd

het was beter dan die andere alledaagse superhelden films

meer duisternis, misterie, en twists

als je naar spider-man kijkt is het allemaal om actie en liefde hier ging de film bijzonder diep. Zoals de scene hoe Roschrach ( ik kan de naam niet echt goed spellen ) uitlegt over zijn verleden en het ontvoerde meisje of de scene waarin the Comedian dronken zit te huilen en eindelijk inziet wat hij fout heeft gedaan. Daarom vond ik deze film echt wel geweldig. Het is een sfeervolle film.. Maar ik ergerde me eraan dat er zoveel 8/9/10 jarige in de zaal zaten.. :S Zelf ben ik ook maar 12 maar toch vond ik het raar!BV. De seks scene tussen de Night Owl en Miss. Jupiter of de scene dat Roschrach ( man ik moet die naam leren spellen ) met een mes in een man zijn hoofd zit te hakken en dat de bodyguard ( ik zeg bodyguard ) van dat kleine mannetje gewoon de handen van zijn

' vriend met een kettingzaag afzaagt! Dus soms wat over the top maar toch een heel goede film die ik NU in mijn top 10 laat zetten!

De beste superhelden film tot nu toe

100% mee eens. Ben een fan van Marvell films maar deze heeft bij mij de plank volledig mis geslagen, zelfs een euro meer moeten betalen in de bios omdat ie een dikke 2 en een half uur duurt. Geeuw, blij dat ik hem achter de rug heb.

komt er hier een extended dvd van? weet je meschien waneer?

wil die dan wel hebben

ik ben door die film nieuwschierig gemaakt naar 't boek/strip maar welke moet ik dan kopen heb er meerdere gezien namelijk en ik vroeg me af of 't 1 boek is of zijn er meerdere die in totaal dit verhaal vertellen?