Watchmen (2009)

Kan het me niet meer herinerren maar aangezien ik vaak merkte dat op plekken waar in de comic met iets niet helemaal beviel dat in de film ook zo was dus die kans is hierbij ook zeker aanwezig.

Het speelt een rol bij de achtergrond van de eerste Nite Owl. Niet echt cruciaal dus.

Dat gaat de film zeker opbreken en daar is de trailer inderdaad ook wel enigzins schuldig aan. Aan de andere kant is het natuurlijk ook erg slim. De liefhebbers van de comic komen toch wel en door de trailer komen de superhero's liefhebbers ook nog eens. Een gegarandeerde box office hit die door de comic liefhebber ook nog eens gewaardeerd wordt. Win win situatie voor makers en studio.

In feite niets. Graphic Novel betekent bijna letterlijk hetzelfde als Comic Book. GN wordt echter vaak gebruikt bij stripromans (dus in de vorm van een boek) in tegenstelling tot comics als Spider-Man of Batman (een doorlopende serie met elke maand een nieuwe issue). Stripromans zijn vaker gericht tot een wat volwassener publiek, en de thema's lopen verder uiteen dan alleen superhelden (één van de bekendste stripromans naast Watchmen is Maus van Art Spiegelman, een Holocaust-verhaal met muizen en katten in de hoofdrol).

Watchmen....
Hier keek ik meer dan een jaar naar uit.
De synopsis vond ik al meteen erg origineel en intrigerend.

Eerst gisteren in de namiddag nog even snel de Filmvalley gehaald, omdat daar een uitgebreid artikel over de film in stond en die avond was het dan eindelijk zo ver.

De begintitels waren werkelijk de mooiste, knapste, boeiendste en leukste die ik ooit gezien heb.

Het spannende en aangrijpende begin met de dood van The Comedian hakte er meteen in.
Vervolgens ontvouwt zich een detective/filmnoir-achtig verhaal met een fantastiche Haley als Rorschach en kreeg ik het idee dat ik wel eens een van de beste films van de laatste jaren te zien ging krijgen.....

En toen ging het mis!

Het verfilmen van een strip, die oorspronkelijk in 12 (!) delen, van in totaal 340 blz. is verschenen, bijna letterlijk naar het witte doek brengen, vraagt om moeilijkheden.
Je krijgt dan een fragmentarisch verhaal, opgebouwd uit allerlei verschillende verhaallijnen en karakters, die, wanneer je dat allemaal in 1 film wilt gaan proppen, al snel van alles te veel wilt laten zien.

Grootste probleem is ook dat je nergens echt met een karakter mee leeft, laat staan je kunt personificeren, want zo krijg je 1 van de Watchmen te zien en zo komt ie er weer minuten lang niet meer in voor.
Of simpeler gezegd: het is allemaal wat van de hak op de tak.
Dit hoeft geen probleem te zijn (zie bv Pulp Fiction), maar dan moeten WEL alle karakters en verhaallijnen even boeiend zijn.
Helaas was dat allesbehalve het geval.

Wanneer ze nou vooral voor het grootste gedeelte van de verhaallijn waren uitgegaan met Rorschach en zijn zoektocht naar de moordenaar, of een duistercomplot, was het vele malen beter geweest. Hij is sowieso samen met The Comedian, het sterkste karakter.

Vooral de scene's en verhaallijn met Dr. Manhatan waren regelmatig te saai en langdradig voor woorden.
Die blauwe reus praatte louter in cliche's en zijn pretentieuse geneuzel begon me al snel op de zenuwen te werken. De film werd hier ook ontzettend door vertraagd.

De paar actiescene's, die er in zaten vond ik, hoewel goed gedaan, nergens echt bijzonder en zeker niet anders of beter dan wat we gewend zijn van hedendaagse films.

De muziekkeuze vond ik soms goed gevonden, maar vaak ook te bedacht en kwam meer over als een gimmick. Het waren trouwens zeker niet allemaal jaren '80 songs. The sound of Silence is bv uit de jaren '60 en dat geldt ook voor Hendrix.

De ontknoping vond ik ook alles behalve overtuigend en een redelijke anti-climax.

Ik kan wel begrijpen dat fans van de gelijknamige strip, het wel ECHT goed zullen vinden. Voor hen zal het waarschijnlijk geweldig zijn om alles nu op zo'n mooie manier als film voorgeschoteld te krijgen. Echter voor de objectieve kijker is het toch even wat anders.

Dit is voor mij -hoewel het jaar pas begonnen is- toch wel al de grootse filmteleurstelling van 2009. Kan me niet voorstellen, dat dit jaar een film, waar ik me op verheug, zo zal kunnen tegenvallen als deze Watchmen.

Natuurlijk zaten er ook sterke scene's in.
De beste was zonder twijfel die van Kovacs/Rorschach in de gevangenis, wanneer hij een crimineel, die hem net bedreigde, heeft onschadelijk gemaakt en naar de andere gevangenen roept:
"None of you understand. I'm not locked up in here with YOU, you're locked up in here with ME!". Geniaal!
En eigenlijk waren alle scene's met hem goed. Geldt ook voor die met Blake, ofwel The Comedian.

Maar over de dikke 2 1/2 uur gezien was de film gewoon niet boeiend en goed genoeg. Het was te fragmentarisch en het niveau schipperde iedere keer van boeiend/spannend naar langdradig en saai.

Meer dan een vijf, ofwel 2,5 ster, vanwege de mooie beelden, goede FX, een paar goede verhaallijnen en sterke acteerprestaties van Haley en Morgan en een redelijk goede Wilson, kan ik er toch echt niet aan geven.
Hoe graag ik het ook zou willen en hoe graag ik ook hier echt van had willen genieten:
Ik vond het gewoon niet goed genoeg.
En daar baal ik eerlijk gezegd ontzettend van.

nog even een toevoeging, ik vind het niet een film om in een keer te zien, ze hadden beter een (mini)serie ervan kunnen maken.

Wat mij betreft is Rorschachs zoektocht ook absoluut de rode draad die de gehele film gevolgd wordt. Dat daar uiteindelijk allerlei andere figuren bij opduiken en er flashbacks worden gebruikt om die te introduceren is denk ik noodzakelijk. Wat het niet kunnen meeleven met de personages betreft. Ik denk juist dat dat een van de onderdelen is die Watchmen tot Watchmen maakt. Er is geen vastomlijnd goed of fout en alle keypersonages hebben hun tekortkomingen waardoor je nooit volledig met ze meeleeft. Mijn inziens juist eerder een kwaliteit.

aha, dus strips verfilmingen zoals deze, sin city, V for Vendetta zijn meer GN omdat die voor een volwassener publiek zijn in tegenstelling tot batman, spiderman, X-men. oke dan weet ik genoeg. bedankt voor de uitleg

Wat vond ik dit een slechte film zeg. De film duurt onwijs lang. Met af en toe een actie scene. Veel slap geouwehoer in de vorm van monologen, dialogen, triologen en virologen.

Ik heb een beetje het gevoel dat deze film de moeder aller moraalridderfilms moest voorstellen ( in dit genre ). Echter door de stortvloed aan slap gelul kan ik me best indenken dat de 'echte' boodschap niet goed uit de verf komt. Simpelweg omdat het de aandacht verzwakt. Het verhaal vond ik ook niet bijster goed. De plotwending was er een die me niet echt wist te schokken.

Er waren nog 2 dingen die mij ook erg stoorde:

A.) Een duffe sexscene die kant nog wal raakte (Ik heb nog steeds niet door wat zij mochten willen bewerkstelligen met die scene.)

B.) Een geslachtsdeel wat herhaaldelijk in beeld MOEST komen.

Waarom toch een magere voldoende? De enkele actiescenes die de film rijk is, zijn lekker hard en geweldig om te zien. De film zelf is echt heel mooi gemaakt. De meeste scenes zijn gewoonweg plaatjes. De meeste special fx zijn met oog voor detail gemaakt. De muziek is voor het merendeel heel erg goed uitgekozen.

N.B. Ik heb in heel mijn leven nog nooit een uitverkochte zaal, nog vóór het eind van de film, zó snel leeg zien lopen. Plus lag de persoon naast me gewoon te snurken. Waar ik me overigens wel wat bij kon voorstellen.

Heb je de film wel gezien eigenlijk??

Kan me geen raardere uitspraak naar aanleiding van deze film bedenken dan deze. Als dit meer moralisme bevat dan "With great power comes great responsibilty " Spiderman (Heb overigens totaal geen probleem met moralisme in films) of welke andere comic die de laatste tien jaar verfilmd is dan ook dan hoor ik het graag.

P.S Wat is eigenlijk de moraal die je eruit haalde?

Film vond ik erg geslaagd, beter dan ik verwachtte. Aantal hele sterke scènes (actiescènes vooral verbluffend goed, openingsmontage met de Minutemen subliem), geweldige visuals, diepe thema's die heel degelijk worden uitgewerkt (dus niet dat pompeuze Spiderman gebeuren), goed geschreven en gebrachte dialogen (zal grotendeels wel gelift zijn uit de strip, maar het werkte goed) en lekker on-Hollywoods qua geweld, seks en soundtrackkeuze. Structureel een beetje rommelig misschien, maar dat paste er ook wel weer bij. Er zal vast van alles ontbreken wat wel in de strip zat maar de film staat prima op zichzelf. Beter dan The Dark Knight.

Sin City en V For Vendetta vallen inderdaad on de term Graphic Novel maar niet alleen omdat ze volwassener zijn. Spider-Man en Batman zijn 'franchises' waar elke maand een nieuwe issue van uitgebracht worden (comic books). GN verwijst echt naar alle stripromans of gelimiteerde series die later als striproman zijn uitgebracht (zoals Watchmen). Een voorbeeldje, van Batman komt elke maand een nieuwe issue uit onder de titel Batman. Daarnaast zijn er nog verscheidene GN's van Batman verschenen zoals The Dark Knight Returns van Frank Miller en The Killing Joke van Alan Moore. Het verschil gaat dus niet zozeer over het publiek of het materiaal, maar meer het type uitgave, een doorlopende serie of een striproman.

Uiteindelijk maken de termen overigens weinig uit. De term Graphic Novel is uitgevonden door Will Eisner die vond dat zijn stripromans gericht op volwassenen niet bestempeld moesten worden als 'Comic Book' omdat dat associaties zou opleveren met de doorlopende series die toendertijd voornamelijk op kinderen gericht waren (en dus kinderachtig). Graphic Novel was in feite dus niet veel meer dan een veredelde (of pretentieuze) naam voor comic books die 'meer' wilden zijn. Ja, dat is nou echte comic book trivia.

Die reclame van die film steekt tegen zeg...

Vanmiddag gezien in iMax, en helaas was ik niet onder de indruk. Ik ga deze film helaas vergelijken met de graphic novel, en dan komt deze film er matig van af. Het plot was nog wel aanwezig en heel veel teksten waren direct overgenomen. Maar alles voelde vrij statisch aan en de acteurs waren matig. Visueel vond ik deze film ook niet echt opmerkelijk. Het verhaal blijft nog wel overeind en was goed te volgen, maar er waren gewoon te veel dingen weggelaten zodat de film een beetje van de hak op de tak sprong. Het was allemaal niet slecht, maar helaas had ik te hoge verwachtingen.

Net in de bios gezien. Wat een superfilm ! Ben blij dat ik hem in de bios gezien heb

Vet verhaal, goede acteurs, zo goed als alles is goed !

Ik heb me 100% vermaakt in die zaal

zo zo over een maand wordt het weggespoeld door dragonball evlountion

ik ben bang dat als ik die ga kijken, al mijn vreugdige DBZ-herinneringen weg-faden..

ik heb me best vermaakt in de bios vanavond, de film was zeker niet wat ik verwachtte, maar aangezien ik me hiervoor niet echt bezighield met de film verwachtte ik ook niet veel.

Een heel vermakelijke film.. hoewel ik erbij moet zeggen dat je wel iets moeten weten van de stripboeken natuurlijk.

Mooie beelden... en de karakters in deze film komen naar mijn mening erg goed naar voren. Ik vind superhelden in films soms een beetje corny overkomen, dat had ik hier eigenlijk helemaal niet zo. Ze hadden allemaal iets heel menselijks.

Vind het verhaal goed opgebouwd.. de film duurde behoorlijk lang maar ik heb me geen moment verveeld. Ik denk wel dat ik hem nog een keer moet kijken omdat ik toch het 1 en ander gemist heb.

Wat een score! Enige goede aan deze film zijn de special effects. Het verhaal is te ridicuul (jammerlijke filosofisch pogingen) en voor de rest wil deze film net zo cool zijn als batman, sin city etc. maar slaat de plank volledig mis.

En die muziek, kon er wel om lachen uiteindelijk

Echt een slechte film! Ik had er veeel meer van verwacht. Ik begrijp de hoge score totaal niet!!

Het beginstuk begon goed. Maar daarna werd het alsmaar slechter. Enigste personage die ik goed vond was die van Rorshaug (of hoe die ook heten mag), daar had ik wel meer van willen zien. Ook de muziek door de film heen vond ik heeel irritant op een gegeven moment, en totaal niet passend bij de film. Volgens mij wilde ze een beetje Quintin Tarrantino nadoen met het muziek. Kan zeggen dat, dat niet helemaal gelukt is. Ik vraag me nu nog steeds af waar die film nou precies over gaat... de verhaallijn ontbreekt totaal naar mijn mening. Toen ik de trailer zag kreeg ik de indruk dat er een aantal helden waren die het op de mensen zou munten... maar dat was niet echt het geval (zal aan mij liggen).

Het einde van de film was totaal niet verassend..... ze hebben er toch een andere wending aan proberen te geven om de badguy nog in leven te laten en te accepteren.... sloeg ook nergens op vind ik. Verder werd er op het einde (toen ik dacht dat de film EINDELIJK afgelopen was) nog even doodleuk verteld door het meisje dat ze wist dat Eddy (the Comedian) haar vader was....EN DAT boeide me werkelijk geen ene reet..... Wel een lekker wijf trouwens...

Echt een slechte film! Geen verhaallijn. Sommige actiescenes zijn wel goed....maar de film duuurrt veeeelste te lang voordat het uiteindelijk to-the-point kwam. En toen het eindelijk to-the-point kwam zakte ik nog verder weg in me stoel vawege een spontane slaapgebrek. Enigste goede scenes vond ik die met Rorshach... maar daar bleef het ook bij. Er werd zelfs geprobeerd om grappig te zijn. Toen die meid met Dan een wip aan het maken was in dat airship.... (ook nog met dat onpassende Halleluja muziek) kwam er, toen de daad bijna klaar was , vuur uit dat schip... dat maakte de film nog ongeloofwaardiger. Dat had grappig bedoelt moeten zijn... maar ik kon er niet echt om giegelen.

Ik geef een 1.0

Ik vond hem fantastisch, ik denk dat dat veel te maken heeft met het feit dat ik het boek al een paar keer had gelezen en dus sommige langdradige scénes wél boeiend vond. Ik kan mij voorstellen dat wanneer je het boek niet heb gelezen je minder ziet in de film wat betreft de verschillende perspectieven en karakters van de personages, ik denk bijvoorbeeld dat Dr. Manhattan dan gruwelijk vervelend en saai is om naar te kijken. Voor de fans echter, is het een uitstekende film, en zeker geen teleurstelling. Ik kijk uit naar de DVD waarin Tales of the Black Freighter door het verhaal heen is gewoven.

Daarnaast zijn ze gelukkig trouw gebleven aan het verhaal, en de enige verandering die is gemaakt, het einde, was een positieve verandering naar mijn mening, het einde van het boek zou denk ik niet erg goed vertalen naar het grote scherm. De soundtrack was grotendeels goed (Dylan & Hendrix (Y) Nena & Cohen (N) vooral Hallelujah kwam ongepast over), de film zag er mooi donker, noir-like uit en de karakters waren min of meer hetzelfde als in het boek, ook al waren Nite-Owl II en Silk Spectre II wat meer echte superhelden dan in het boek.

Waar ik ook blij mee was, was dat de camera tijdens de actiescenes niet de hele tijd bewoog, wat de laatste tijd toch wel een trend is in actiefilms. Het zag er daardoor veel mooier uit.

Hij bracht in de openingsnacht al zo'n vijf miljoen op, hoorde ik net...

duidelijk alleen voor de fans...als je van goede verhalen houdt ga niet naar deze film want het verhaal is nog eentoniger dan een potje ping pong op de oude atari.

er ware mensen in slaap gevallen...letterlijk. dus dat zegt al genoeg!!

Grappig dat mensen klagen over het verhaal, want als Watchmen ergens juist ver boven de gemiddelde comicbookverfilming uitsteekt, is het juist op het verhaal.

Het zal mij niets verbazen dat de film een lage score zal krijgen omdat VELE deze film gaan vergelijken met andere superhelden films. Ik hoorde gisteren in de bios ook vaak: "Hmm Spider-man was spannender." !!!!JAMMER!!!!

Ik moet idd toegeven dat de film hier en daar snelheid mist, maar dat maakt het nog geen slechte film. Het verhaal, de personages, de muziek + de special effects zijn allemaal interessant en naar mijn idee vliegt de 2 uur en 40 minuten zo voorbij. Ik heb ook gehoord dat de regiseur bezig is met een Directors Cut verie van 3 á 4 uur.

Ben nu aan het wachten op de comicbook die ik heb besteld. Had hem liever voordat ik naar de film ging, maar helaas.

Nu maar zien wat de score zal doen.

Volgens mij komt er eerst een speciale dvd met extra footage (The Black Freighter animatie, een documentaire over Hollis Mason's boek Under The Hood en andere artikelen aan het eind van elk hoofdstuk), dan de drie uur durende director's cut en dan een ultieme cut waarin The Black Freighter wordt toegevoegd aan de director's cut (de 4 uur durende versie dus).

En dit komt van iemand met 0,0 voorkennis of hoge verwachtingen, want dat blijkt iedereen hier wel te hebben.

Ik ben de film enkel gaan kijken op basis van de trailer en omdat m'n man mij meesleurde

En nergens heb ik een probleem gehad om het verhaal te volgen hoor! Integendeel, al vanbij de ijzersterke openingsscène zat ik volledig in het verhaal. Ja het zijn veel personages en dan kan je misschien niet alles vertellen om een karakter volledig uit te diepen, ik had liever nog meer gezien over the Comedian, maar langs de andere kant waren de personages voor mij boeiend genoeg en bleef zo'n lange film ook net interessant doordat hij nooit te lang stilstaat bij dezelfde persoon. Er zit vaart in, en dan bedoel ik in het verhaal want je wordt hier niet overdonderd door de actiescènes, wat ik alleen maar positief kan noemen. De dialogen en vooral monologen vond ik prachtig, alles wordt zo schitterend in beeld gebracht (gewoon al de stad), de hele nostalgische sfeer waarin de film baadt, in combinatie met de muziek: héél sterk!

Ik heb me geen moment verveeld en wil de film nu al zeker opnieuw zien!

4,5* en dat heb ik niet meer gegeven sinds The Dark Knight.

Voor mij dus een film die best te genieten is door mensen die niks weten van de comics, die zullen hem misschien alleen anders beleven maar dat hoeft niet slecht te zijn. Ik was in alle geval niet bezig met allerlei kleine vergelijkingen maar heb gewoon genoten van de film

Dit is mijn 2de film in de bioscoop dit jaar en wederom was het een topper van formaat.

Het beste van de film denk ik was dan toch wel de passende muziek die zalig gekozen was.

Alle personages waren heel sterk en in de film dankzij flashbacks leer je hen ook allemaal kennen en van waar ze komen. zoals bepaalde zeggen is het dus NIET nodig om enige voorkennis te hebben, dat hadden mijn vrouw en ik nl ook niet en wij hadden geen probleem om het evrhaal te volgen.

Het is een film die dialogen met actie mengt, de dialogen zijn boeiend en de actie scenes zijn heel sterk. gemaakt. Nergens heb je een gevoel dat er teveel actie of teveel dialogen zijn.

De film duurt miss 160min maar dat merk je totaal niet.

Kortom Prachtige film en een must see, eentje die ik ga aanraden aan mijn klanten in de videotheek .

ik ben juist deze film gaan vergelijken met andere superhelden films en ik vond deze juist beter omdat het geen standaard superhelden film is. En spiderman? das een misbaksen naast deze