Detour (2016)

Best een leuk thrillertje met een paar kleine verrassingen.

Tye Sheridan volg ik al vanaf zijn acteer debuut en vind hem altijd leuk spelen en ook in leuke producties.

De rest van de cast is ook prima......leuke wegkijker

Inderdaad, aardige thriller.

Ietwat vlakke en weinig vernieuwende film die wel weet te vermaken maar het had voor mij allemaal wat rauwer gemogen voor een film die R-rated is. Wel een prima cast (vooral Bel Powley als Cherry vond ik erg sterk).

2,5*

Vind het maar gemiddeld, hoewel de film beter werd naarmate het plot vorderde en er inderdaad een paar twists te voorschijn kwamen. Echter is de montage niet zo geslaagd want ik had de flashbacks niet direct door (ik dacht dat de stiefvader nog leefde). Hoe had je dat moeten weten trouwens? en dat is dan een voorbeeld van een slecht verteld verhaal. Nu en dan wat irritant maar ik heb al slechtere thrillers gezien.

Eigenlijk is deze film nog wel vrij goed. Je wordt geregeld op een slimme wijze op het verkeerde pad gezet. De montage is simpel maar is hierin uiterst strategisch. In het begin dacht ik namelijk dat het verhaal zich ging ontplooien op 2 manieren omdat Johnny (Emory Cohen) in de stripclub tegen Harper (Tye Sheridan) zei dat hij zich moest voorstellen dat hij zich in 2 helften splitste, de ene helft die thuisbleef en de andere die naar Vegas ging. Dus ik dacht dat het een soort van what if movie zou worden of met andere woorden dat de 2 strategieën uitgewerkt werden en dat we uiteindelijk zouden zien wat nu uiteindelijk de beste keuze zou geweest zijn. Dat bleek dus niet het geval want na een tijdje blijkt het gewoon om een flashback te gaan.
Het verhaal is uiteindelijk relatief eenvoudig, de soundtrack is goed en ook van de acteerprestaties kan ik weinig slecht zeggen.

Ik weet niet Filmkriebel maar deze montage is volgens mij toch juist een pluspunt voor deze film? Door de film op deze manier te vertellen wordt het verhaal spannender verteld en zijn de twists wel degelijk twists (en wordt het niet gewoon chronologisch allemaal aan elkaar gebreid). Ik ga eens zot doen en geef deze net 4*.

Voelt toch een beetje chaotisch aan vond ik, zeker door in fragmenten die flashback ertussen te steken. Het is pas wanneer de aap uit de mouw komt ttz wanneer Johnny voor de deur staat op het einde van die flashback dat je doorhebt dat het om een flashback gaat en hoe het plot in elkaar zit. Misschien was het beter om de flashback in één stuk te tonen later in de film . Verder is de film zeker verdedigbaar; de laatste twist met het antwoordapparaat waardoor duidelijk wordt dat de jongen zelf een fantast is, is zelfs uitstekend te noemen.

Middelmatige thriller.
Doordat het verhaal niet chronologisch wordt verteld, wordt voorspelbaarheid voorkomen. De film neemt sprongetjes heen en sprongetjes terug. Op die manier blijft de vraag 'hoe zit het nu?' steeds boven de film hangen. Dat wekt enige vragende spanning op.
Leuk hoor, die wendinkjes. Maar die kunnen niet verhullen dat het verhaal eigenlijk niet veel voorstelt. Door te spelen met de factor tijd, komen twistjes onverwacht en wordt het verhaal ogenschijnlijk interessanter. Toch word je nooit van je sokken geblazen door de gebeurtenissen. Echt zinderen doet het niet. Echt retespannend is het niet. 't Is wat braafjes. Wat vlakjes. Het zou iets venijniger en gedurfder mogen. Wat vileinere dialoog en foute humor erin gedouwd zou al schelen. Ik miste dat.

Goeie film over een jongeman die zijn stiefvader verantwoordelijk houdt van een auto-ongeluk met zijn moeder. De splitsing van het verhaal lijkt in eerste instantie een gimmick, maar maakt juist deel uit van de twist van deze noir-achtige thriller. Mooi camerawerk en ook zeker onderhoudend. Van de cast valt vooral Emory Cohen positief op. Beste film van Christopher Smith tot nu toe.

Prima thrillertje hoor. Het verhaal is goed te doen met hier en daar ook nog een leuke wending, door het spelen met de tijdlijn wordt je soms op het verkeerde been gezet. De jonge cast speelt trouwens ook niet onaardig. Het einde had iets sterker gekunt, maar dit einde kan er ook mee door.

Zeer goeie film. Verveelt geen seconde.

Leuke film toch wel.

Een prima thriller met een goed verhaal en prima acteerwerk, er zitten leuke plots in en de film kijkt lekker weg.

Deze film is een aanrader !!!

Vond het maar een saaie film.

Hij kon me helemaal niet boeien, ondanks de goede vertolkingen.

Rauwe misdaadfilm met klungelig acteerwerk en een scenario dat te vaak onbedoeld de lachspieren prikkelt. Leukste scène is nog die, waarin op de televisie van de protagonist de gelijknamige film uit 1945 van regisseur Edgar G. Ulmer te zien is. Verder een al te goedkope film om heel snel te vergeten. Een thriller wil ik het niet noemen, want daar is de film niet spannend genoeg voor.

Wat onevenwichtig, maar leuk tussendoortje.

Mja er viel altijd wel iets te beleven tijdens de film en cast doet z'n werk voortreffelijk, maar is dit zeker geen WoW film, daarvoor was allemaal wat traagjes en braafjes. Ik zal hem eerder aanraden dan echt afraden, dat wel.

Niet bijster origineel misdaadfilmpje, maar met net voldoende stijl en energie in elkaar gezet om iets boven het maaiveld uit te steken. De aparte verhaalstructuur is ook een pluspunt. De jonge cast is helaas net iets te lichtgewicht om indruk te maken en uiteindelijk had het allemaal wel iets ruiger en heftiger mogen zijn, maar vooruit; best een aardig filmpje. En die auto is heel cool.