Daybreakers (2009)

Leuke nieuwe draai aan het vampiergenre

Er was in de film helemaal geen spanning opgebouwd.Ik had verder veel meer verwacht nadat ik de trailer had gezien. De trailer is veel te mooi. En sommige scenes zijn erg raar gefilmd, alsof ze een camera op de kar hebben en die schuiven, niet echt prof.
Ik raad het niemand aan.

Daybreakers scoort de meeste punten met de originele draai aan het bijna uitgemolken genre en dat is knap. En aan cliches in de eerste 20 minuten valt niet te ontsnappen maar ook daar gaan de Spierig Bros handig mee om. Visueel aantrekkelijk gefilmd en neergezet met een aantal schrikmomenten en later de nodige gore. Hawke, Dafoe, Karvan en Neill zetten goede rollen neer. Dat de film nergens echt spannend of eng wil worden zijn ze vergeven omdat ik me verder prima vermaakt heb.

Verfrissend.

***1/2.

had er eerlijk beetje meer van verwacht .maar was niet slecht .

Lichte tegenvaller, de originele draai kan ik er ook niet echt uitvissen.

Vond de film niet slecht, had er alleen meer van verwacht.

Zag wel veel referenties naar andere films, Blade, Underworld, Matrix..

Ik vind de film uitstekend, een keer een vampierenfilm met een goed verhaal. Geniet ervan voor degene die hem nog moeten kijken.

Verhaal was best aardig gevonden maar de uitvoering ervan was gewoon beroerd. De film wist totaal niet te overtuigen en was ook niet spannend. Het zag er in de film allemaal zeer goedkoop en nep uit want de special effecten waren zeer slecht (zeer matige CGI effecten) en de acteurs (Willem Dafoe zag eruit als een mislukte Chuck Norris met zijn belachelijk ringbaard) konden niet overtuigen, m.u.v. Sam Neill want die speelde best aardig.

Zoals iemand hierboven zegt zaten er inderdaad veel referenties naar andere films zoals Blade en the Matrix. Maar die films waren wel allemaal stukken beter dan deze. Deze B-film valt wel te bekijken maar verwacht er niet veel van.

Ik ben het eens met Theunissen als het gaat om de rol / het uiterlijk van Willem Dafoe. Echter, ik vind de film verder zeer fraai!

Origineel verhaal, aardig wat spanning en niets mis met de effecten mij dunkt... Mooie voldoende!

nou, na een veelbelovende trailer, had ik véél meer verwacht van deze film. vooral op het eind vervelende clichés waar ik een BLOED hekel aanheb. Begin vd film is goed, vervolgens zwakt deze af en een zeer slecht einde.

'n matig krijgt deze van mij >> 2

Eindelijk, een film waar ik lage verwachtingen van had maar die me ontzettend heeft vermaakt! Horror, actie en sci fi, je ziet van elk genre wel iets terug. En het is nog boeiend en verrassend neergezet ook.

''Daybreakers'' start met een goede introductie. Prachtige shots, erg interessant om te zien, en het wekt meteen nieuwsgierigheid op. Ik was verrast dat er zo'n duistere en onheilspellende sfeer in de lucht hing. Maarja, als je nagaat dat mijn laatste vampierenfilm Twilight was.. Dan is dit toch wel even een ander 'kopje koffie'.

Goeie ondersteuning van muziek ook! De special en visual effects stelden ook niet teleur. A; met al een zeer vermakelijk filmpje die mede dankzij het sterke begin een goede indruk achterlaat.

3.5*, for now.

Wel aardig gemaakt filmpje. Ik heb verder niet zoveel met hen genre, maar ik kan me voorstellen dat het voor liefhebbers wel een aanrader is.

Wel oke..Waar ik me aan stoorde waren de effecten. Die waren niet belabberd slecht maar konden ook beter. In de ene scene viel het meer op dan in de andere. Het verhaal vond ik origineel en gedeeltelijk sterk. Alleen dat een soort van bijna dood ervaring ervoor kan zorgen dat de vampiers weer terug veranderen in mensen vond ik dan weer wel slecht. het gedeelte dat behandeld vampierenbloed vampiers weer terug kon veranderen was iets geloofwaardiger maar toch: vampier is vampier, klaar. Maar goed origineel gevonden was het wel en een van de laatste scene's waarin de mariniers als een stelletje dolle elkaar aanvallen niet wetende dat ze naar mens terug veranderen waarna er uiteindelijk maar enkele overblijven vond ik erg leuk gedaan. (met name het prachtige slowmotion shot wat in die scene zat hulde (!) leuk zondagavond filmpje maar blijft bij mij niet al te lang hangen denk ik, daar was de film hoe origineel dan ook net niet spannend genoeg voor.

3,0

Yepppa, dat was een goeie Vampierenfilm !

Het is overduidelijk een B-Film, maar dan eentje die deftig werd gemaakt met goeie Special Effects. Het vrij grote budget van +-20 miljoen Dollar zal daar niet vreemd aan zijn...

Dit regisseursduo gaat er met sprongen op vooruit en het zijn overduidelijk grote fans van het fantastische filmgenre. Ze kennen met andere woorden hun klassiekers. De vele verwijzingen en knipogen naar andere genrefilms vond ik leuk meegenomen

Ergens halfweg vond ik hem wat stilvallen, maar dit duurde gelukkig niet te lang. Ondersteboven ben ik er niet van, maar dat neemt niet weg dat ik het een degelijke Actiefilm vond. Eentje die ik binnen een jaar of zo absoluut wil herbekijken !

Meer hoeft hier niet over gezegd te worden. Hoe minder je weet over de inhoud, des te groter is de verrassing !

7/10.

Een goeie Vampierenfilm die de tand des tijds nog lang zal weten te doorstaan.

Het feit dat hij er wat jaren '80 uit ziet én klinkt, speelt zeker in zijn voordeel.

Filmsite: DAYBREAKERS - ON BLU-RAY, DVD and DIGITAL DOWNLOAD - daybreakersmovie.com

Originele vampierenfilm.

De film heeft me wel redelijk vermaakt anderhalf uur lang al was het niet zo heel speciaal maar vind dit soort moderne vampierenfilms zoals Blade altijd wel vermakelijk.

Sam Neil vond ik wel een goede baas vampier neerzetten of hoe je hem ook noemt.

Ethan hawke vind ik altijd wel goed spelen en Defoe zet ook gewoon een goeie redneck neer.

Jammer van de CGI inderdaad snap niet waarom die nou zo belabberd is hier en daar is wel het grootste minpunt. Met name de bloed effecten die zagen er gewoon slecht uit.

Zoals meerdere zeggen was de film niet zo heel spannend ben ik het wel mee eens, je kijkt de film gewoon weg maar het is niet zo dat je op het puntje van de bank zit.

3

Vond het een leuke film over vampieren.
Ook het begin was erg leuk gedaan.

Er waren een paar dingen die mij stoorden, zoals het feit dat de 'genezing' gewoon zonlicht was
maar dat werd dan weer goedgemaakt door het feit dat het zich verspreidde als vampieren bloed dronken van een genezen vampier

Vreemd.....?

Dat heb ik hier nog gelezen dat sommigen vinden dat de effecten er soms niet goed uitzagen. Ik vond ze juist ontzettend goed gedaan !!

Het is mij nooit opgevallen dat het er onecht uitzag, misschien was er iets mis met de filmprojector in jullie zaal, stond die verkeerd afgesteld...? Ik zeg maar wat, want ik zou anders niet weten hoe je die indruk zou kunnen krijgen van slechte SFX'en.

Ik heb hem gezien samen met een mede Horrorfan en die is héél gevoelig voor dit soort CGI foutjes. Zelfs hij zegt dat het er allemaal fantastisch uit zag, zodus....?

Ik mis in'' Daybreakers'' actie, redelijkj flauw op dat gebied.

weer een vampiere film en nie echt een goeie.verhaal was zeer slap en boeide eigelijk nooit.en willem dafoe de grote reden waarom ik naar deze film keek kon me niet overtuigen in deze rol.

de special effect waren wel goed en leuk gedaan maar de film heeft gewoon nooit de indruk dat het echt goe zou kunnen worden naar het einde toe.

2*

Doet zichzelf tekort. Film heeft ontegenzeggelijk sterke elementen. Het concept van vampieren die de wereld in handen hebben en mensen tot opgejaagd wild maken wordt, afgezien van het weinig subtiele intro, voortreffelijk uit de doeken gedaan.

Aantal leuke dingetjes in de opmaat, zoals de hongerige zwerver, de koffie en Uncle Sam's billboard met 'capture humans' erop. Muziek is af en toe wel wat kazig, maar verder is het wat sfeer betreft dik in orde met een strak contrast tussen het felle daglicht en de blauwe vampierenwereld. Geeft toch net dat beetje extra bij zo'n min of meer eenvoudige achtervolgingsscène. De bloeddorst komt helemaal tot zijn recht met de Subsiders, een even vuil als zielig wezentje. Geweldige vondst.

Jammer dat de Spierigs er niet een knetterend verhaal op hebben weten te plakken. Te veel stereotiepen maken het voorspelbaar en enkele sprongetjes weinig aannemelijk. De broedertwist is nauwelijks te pruimen en alles rondom CEO Bromley is zo belegen als wat. Sowieso vraag ik me af waarom je je dochter laat bijten tijdens een voedselcrisis. Dan zit je als schrijver echt verlegen om een dramatisch effect, lijkt het. De ontknoping maakt het er ook niet beter op. Geeft het een afgeraffelde indruk.

En dat op zo'n ijzersterk fundament.. Zonde. Ben benieuwd wat de Spierigs teweeg kunnen brengen met een iets geraffineerder scenario.

Zo, hier zat tenminste peper en een verhaal in. En smakelijke gore. . Heel fijn na afknapper 'New Moon' . Zo, nu eerste een glaasje AB Rh positief. 3,5 sterren

Stoorden is wat verkeerd gezegd. Ik vond het eerder flauw.

En dat je het tweede aanhaalt is idioot. Heeft niets te maken met wat het feit dat ik vind dat hun genezing mij 'stoorde'

Een prent waar ik eigenlijk weinig negatiefs over te zeggen heb, maar die me om de één of andere reden toch niet geweldig wist te boeien. Ik geraakte maar niet ondergedompeld in de film en dan vrees ik dat de oorzaak hiervoor bij het scenario te zoeken is. Het verhaal ontrafelt zich volledig zoals je dat zou verwachten en verrast vrijwel nergens.

Anderzijds was er geen seconde sprake van ergenis en op visueel vlak tonen de gebroeders Spierig best interessante dingen. Niets wonderbaarlijks, maar de look van Daybreakers mag er wat mij betreft zeker wezen.

Ook op de acteurs valt weinig aan te merken. Willem Dafoe komt 'n beetje onnozel voor de dag, maar de rest van de cast doet het prima. Vooral Ethan Hawke viel me in positieve zin op, en dat begint stilaan toch wel één van m'n persoonlijke favorieten te worden. Veelzijdig acteur die er bijna altijd staat. Wat een knappe verschijning is Isabel Lucas overigens.

Mja, ik weet niet goed waarom deze Daybreakers op 2,5* blijft hangen. Misschien niet helemaal in de stemming hiervoor, maar tot de herziening blijft de conclusie dat het allemaal een tikkeltje saaiig is.

mooie film egt het kijken waard. Het is een inderdaad een vampieren film met een goed verhaal. mooie gore scenes en ik vond de CGI ook top

enigste scene waar de CGI minder was was toen die uitgedroogde vampier via de achterdeur naar binnen kwam. Toen het beest op de kop hing was idd wat nep maar niet storent...

kortom een vampieren film die het kijken waard is

Goede film.. heeft mij 1,5 uur lang kunnen boeien... of het een aanrader is? Valt moeilijk te zeggen, omdat ieder natuurlijk een andere smaak heeft en ook anders tegen een film kijkt, echter als je niet te serieus over films gaat nadenken, zal deze je wel bevallen

En ik dacht er juist wel serieus over na. De boodschap met name.
Wij komen bijvoorbeeld ook in een ernstige crisis qua energiebronnen als we niet oppassen.