• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.495 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Warriors (1979)

Actie / Misdaad | 92 minuten
3,63 1.082 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 92 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Walter Hill

Met onder meer: Michael Beck, James Remar en Deborah Van Valkenburgh

IMDb beoordeling: 7,5 (118.340)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Warriors

"These are the armies of the night."

Cyrus, de charismatische leider van de straatbende Gramarcy Riffs, wil de volledige controle over New York. Hij heeft daarvoor de hulp nodig van de andere bendes. Wanneer ze zich verenigen, zijn ze drie keer zo talrijk dan de politie en kunnen ze over de stad regeren. Cyrus maakt zijn plan bekend tijdens een nachtelijke vergadering in de Bronx, waar elke bende negen ongewapende vertegenwoordigers naartoe gestuurd heeft. Iedereen is enthousiast en bereid de krachten te bundelen. Maar dan wordt Cyrus neergeschoten door Luther, de aanvoerder van de Rogues. Hij beweert echter dat de moord door een van de Warriors gepleegd werd. Meteen wordt het bestand opgeheven en de Warriors vogelvrij verklaard.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van PartyMarty

PartyMarty

  • 3165 berichten
  • 1311 stemmen

Sjezus, had er nog niet van gehoord. Ben benieuwd wat voor een blik pussy-acteurs er voor wordt opengetrokken.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Nou aan de acteurs zal het niet liggen. Maar lees hier meer.


avatar van Olimantado

Olimantado

  • 6 berichten
  • 1 stemmen

Deze film hadden wij als 16-jarigen beter niet gezien. Wij vonden hem zo goed dat we hier in ons stadje ook zo'n bende met allemaal dezelfde jassen gingen dragen en op een paar jaar tijd regelmatig het regionale nieuws haalden met alle gevolgen van dien...

Nu 16 jaar later nog eens bekeken en snap niet dat we zo naïef konden zijn. Toch vond ik het nog steeds een erg goeie film om te bekijken, maar dat was dan meer nostalgisch.


avatar van mikey

mikey

  • 28988 berichten
  • 5140 stemmen

Een jeugdbende, een geweldadige, was geinspireerd door Scarface. Misschien uit Venlo. Maar weet dat niet meer zeker.


avatar van Da_BuTcHa

Da_BuTcHa

  • 24 berichten
  • 39 stemmen

OW zo`n fijne film!! Echt helemaal geweldig! Ik had hem laatst nog op televisie gezien. Echt helemaal geweldig hoe die gasten de weg naar eigen territorium terug zoeken. Je zal zelf maar in zon situatie zitten.

Hij krijgt zeker 4.5* van me:)


avatar van bisse

bisse

  • 646 berichten
  • 444 stemmen

Ramon K schreef:

Slap verhaal, vlakke personages, weinig opzienbarende actiescene's, duffe muziek, de zoveelste geforceerde 'love-interest'..........slappe hap naar mijn mening. 1,5*


avatar van SmuttWars

SmuttWars

  • 592 berichten
  • 1060 stemmen

Cult


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Fijn dat je dat ons vertelt....


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Wat is dat nou voor ding onderaan je bericht Wouter?


avatar van akkkia

akkkia

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

een smiley denk ik, jordy!?


avatar van GogigaGo

GogigaGo

  • 33 berichten
  • 0 stemmen

bisse schreef:

(quote)

Tja, het is inderdaad een soort "Dirty Dancing"

duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Het gaat hier vooral om de nostalgische waarde van de film.

En wat een geforceerde 'love-interest' in dit verhaal betekent mag je ons toch eens uitleggen............


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Het gaat hier vooral om de nostalgische waarde van de film.

Dat gaat voor mij niet op. Heb 'm nooit gezien in mijn jeugd.

En wat een geforceerde 'love-interest' in dit verhaal betekent mag je ons toch eens uitleggen.

Het toevoegen van een romance als bleke opvulling. Het voegt niets toe aan het plot en het krijgt geen enkele uitwerking zodat het ook emotioneel niet werkt. Zoiets van; "we hebben een good guy, we hebben een badguy, we hebben een plotje ... ach, laten we ook maar een love-interest toevoegen ... dan lijkt het flutfilmpje wat voller en beter."


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Deze film moet het volgens mij ook niet zo van het geweldige plot hebben Ik bedoel, prima dat je de film niet goed vindt vanwege het ontbreken hiervan, maar om nou te denken dat deze film met aanpassingen in die richting beter zou zijn geweest... deze film moet het hebben van de sfeer.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Ik bedoel, prima dat je de film niet goed vindt vanwege het ontbreken hiervan, maar om nou te denken dat deze film met aanpassingen in die richting beter zou zijn geweest... deze film moet het hebben van de sfeer.

Ach, het sfeertje was wel een beetje aardig hoor. Daarom ook 1,5* ipv 0,5*. Verder deed 't me niets.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Jordy schreef:

Wat is dat nou voor ding onderaan je bericht Wouter?

Ik weet 't, ik weet 't....


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Ik hou ervan hoe alles tot mytische proporties wordt opgeblazen in deze cultklassieker. Het verhaal is een moderne verzie van het duizenden jaren oude Anabasis van Xenophon.

http://www.amazon.com/exec/obi...

Het schijnt dat deze film zelfs nog dichter bij het originele verhaal zit dat het boek van Sol Yurick, waar deze film op gebaseerd is.

Anyway, de film is wat mij betreft een ijkfilm. Een aantal films in de filmgeschiedenis zijn scharnierpunten. Niet eens persé allemaal meesterwerken, maar wel zo fris en vernieuwend dat je ze vaak opduiken als ijkpunt in discussies. Een film waardoor je je kan laten inspireren.

Vijf sterren voor dit staaltje pure cinema.


avatar van djerk

djerk

  • 36 berichten
  • 122 stemmen

Wouter schreef:

Ik hou ervan hoe alles tot mytische proporties wordt opgeblazen in deze cultklassieker. Anyway, de film is wat mij betreft een ijkfilm. Een aantal films in de filmgeschiedenis zijn scharnierpunten. Niet eens persé allemaal meesterwerken, maar wel zo fris en vernieuwend dat je ze vaak opduiken als ijkpunt in discussies. Een film waardoor je je kan laten inspireren.

Vijf sterren voor dit staaltje pure cinema.

Helemaal mee eens! De film blijft boeiend, en het is knap hoe er een soort andere wereld wordt gecreëerd in een toch bekende wereld. Gelijkaardig, ook van Walter Hill, en eveneens een soort fantasy-knokfilm is Streets of Fire uit 1984, al heeft deze meer rock 'n' rollgehalte. Klassieker! Helaas lijkt dit juweeltje ook niet te ontsnappen aan de remakedrang. Zie imdb voor meer informatie


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3281 stemmen

Hoewel deze film in '79 gemaakt is schreeuwt het jaren '80. Heb me wel vermaakt met de foute muziek en dito mode maar echt goed is het niet te noemen. Matig geacteerd, semi-stoer en niet echt bijzondere actiescenes. Het sfeertje was wel lekker jaren '80 en het is altijd leuk om weer eens een Wu-Tang quote in zijn originele habitat tegen te komen.

3*


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Ik heb genoten. Heerlijk sfeertje en dito muziek. 4*


avatar van mikey

mikey

  • 28988 berichten
  • 5140 stemmen

Ik zou het bijna eens zijn met wouter. Het is niet zoveel meer dan een genreklassieker over een grote verlaten stad waar 'chaos' heerst. Althans zo lijkt het want je ziet het normale leven in NYC niet. Soms ben ik ook van mening dat het een post apocalyps is, dat lijkt op een toneeluitvoering. rare film hoor, grimmig en uitermate coole gevecht-scenes. bizar 4.5. de NWA liefhebbers zullen verrast zijn door deze voorloper van '100 miles and runnin'.


avatar van predator

predator

  • 1665 berichten
  • 1948 stemmen

Mansonite schreef:

Deze film zag ik destijds als 15-jarige in de bios en kreeg er een regelrechte kick van, en die soundtrack blijft nog altijd een klassieker vooral als je die 3 instrumentaaltjes na elkaar speelt!!!

Toen ik de film zag, werd de bioscoop helemaal kort en klein geslagen doordat een aantal jongelui erg geinspireerd raakte.

Topcultfilm, prachtige sfeer, prachtige muziek

4,5*


avatar van Verena Post

Verena Post

  • 29 berichten
  • 48 stemmen

Klassieker, misschien waardeloos geacteerd, ik blijf het een leuke film vinden.

3 sterren


avatar van mikey

mikey

  • 28988 berichten
  • 5140 stemmen

Verena Post schreef:

misschien waardeloos geacteerd

Dat las ik ook al in de veronica gids. Ik vond het juist prima, de afstandelijke manier van acteren paste erg goed bij de sfeer.


avatar van xangadix

xangadix

  • 1618 berichten
  • 4501 stemmen

Ik heb ook geen problemen met het acteerwerk. "CAN YOU COUNT, SUCKERS!!"


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Veronica Gids: niet serieus nemen.


avatar van mikey

mikey

  • 28988 berichten
  • 5140 stemmen

I know!


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3281 stemmen

In dit geval heeft de Veronica gids gelijk. Het acteerwerk was, op een enkele uitzondering na, slecht tot matig te noemen.


avatar van mikey

mikey

  • 28988 berichten
  • 5140 stemmen

Ik denk dat het een artistieke keuze was van de regisseur!


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Rauw, sfeervol en erg amusant. Hill weet ze te maken. 4*


avatar van ewalk

ewalk

  • 767 berichten
  • 1059 stemmen

ichi schreef:

grappig dat dat miezerige ventje, Jerry Horne uit Twin Peaks hier ook al een miezerig gluiperig ventje speelde. De film is te gek, toen controversieel, maar nu vrij mild. Maar het blijft een te gekke, toffe trefzekere film.

Is dat die Patrick david Kelly , speelde hij niet in achtereenvolgens commando´s en 48 hours eveneens als irritant mannetje? Heeft hij daar patent op of zo? Typecasting!