• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.358 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.049 stemmen
Avatar
 
banner banner

Return to House on Haunted Hill (2007)

Horror / Thriller | 81 minuten
2,26 227 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 81 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Víctor García

Met onder meer: Amanda Righetti, Erik Palladino en Jeffrey Combs

IMDb beoordeling: 4,5 (11.107)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Return to House on Haunted Hill

Een aantal jaar geleden kregen vijf vreemdelingen de opdracht om één nacht door te brengen in een groot en mysterieus huis. Dit evenement veranderde echter in een gruwelijke nachtmerrie. Een aantal jaar later zet een groep mensen hun leven op het spel om in het huis op zoek te gaan naar het standbeeld van Baphomet, een beeld dat miljoenen dollars waard is. Maar zodra zij de deuren van het huis op Haunted Hill achter zich dichtslaan, ontdekken ze in wat voor nachtmerrie ze terecht zijn gekomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ruudjes

Ruudjes

  • 13 berichten
  • 197 stemmen

Net gekeken en wat een rukfilm zeg.

Ik heb hem net niet uit gezet, oh my god.

1* voor de moeite.


avatar van Nalu

Nalu

  • 13 berichten
  • 518 stemmen

Ehm. Deel 1 als in de versie uit '59 was zeker wel heel erg vet... Daar heeft men het toch niet over, dat die ook al zo slecht is? Want eb die remake uit '99 niet gezien, maar deze wel en wat een vre-se-lijke ver********* van een toffe film. Hadden ze beter vanaf kunnen blijven eigenlijk.


avatar van Xeeby

Xeeby

  • 21 berichten
  • 31 stemmen

ralfsjam schreef:

wil je een goede nieuwe horror zien? kijk 30 days of night....

Ohw... heb ik gezien!

Mooie film ja. Het einde is gewoon prachtig. Heel zielig, is weer s wat anders dan een happy end.


avatar van Tessa.[L]

Tessa.[L]

  • 9 berichten
  • 8 stemmen

Woow.
Ben ik de enige die dit soort dingen dan wel goed vind?

'k geef toe, de special effects waren bagger, maar door deze film wil ik absoluut het eerste deel ook zien.

'k bedoel; wanneer ze die flashbacks laten zien, wanneer ze die darmen eruittrekken, wanneer ze iemand verbranden, een koelkast op iemands hoofd ; geweldig toch?

3 sterren.


avatar van hell300

hell300

  • 73 berichten
  • 379 stemmen

jezus wat een baggerfilm, zoooooooooooooooooooooooooo slecht, wel mooi meiden in de film, enige pluspunt, maar de manier waarop ze doodgaan is weer niet leuk, een 0.5 omdat ik niet lager kan geven


avatar van mikey

mikey

  • 28989 berichten
  • 5141 stemmen

The house as a trap idee, alleen dat idee is nog nooit zo lelijk en onlogisch uitgewerkt als in deze. Dit project mag je daarom als mislukt beschouwen. Verder is de actie weer eens in lelijk stroboscoop effect. Dat is handig want dan hoef je alleen maar effectjes te tonen en geen regie. De horror geluidseffectjes en de horror-compi ongein zijn beschamend en al 1000 keer eerder gebruikt.

Film lijkt eerder gemaakt door gelikte manager dan door iemand die van zijn vak houdt.


avatar van Leidingwater

Leidingwater

  • 10 berichten
  • 12 stemmen

Piece of Shit!!! 0.5*


avatar van nacht

nacht

  • 190 berichten
  • 0 stemmen

wel een geinige film, niet slecht


avatar van S1L3NTW0LF

S1L3NTW0LF

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Totaal niks aan die film.

Alles is barslecht. Heb al paar slechtste films gezien en deze mag

erbij horen.

0,5 omdat ik niet lager kan geven.


avatar van accessvirus

accessvirus

  • 13 berichten
  • 9 stemmen

dan ga ik hem bij deze dus al niet kijken, heb de laatste tijd echt alleen maar k*t films gezien, tijd voor iets goeds..... /hail reviews


avatar van BS

BS

  • 853 berichten
  • 673 stemmen

Ik vind het geen kut-film.

zo, nu dat gezegt is ga ik ook gelijk zeggen dat hij de 4* van deel 1 ( '99 versie ) ook niet gaat halen.

Voor de sfeer en de beelden is het een goed geslaagd 2de deel, kwa verhaal is het wat minder maar ja, het is een horror he

Wat je vooral mist in het 2de deel is spanning. Nee, ik bedoel niet horror-fragmenten, ledematen en bloed. Ik bedoel spanning en dat was in deel 1 ( '99 versie ) wel heel goed gedaan.

Geen kut-film maar zeker ook niet wat deel 1 ( '99 versie ) was. Eigenlijk best aardig gedaan maar gewoon niet spannend genoeg.

2,5*


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4467 berichten
  • 5326 stemmen

Deze vond ik zeker beter dan de voorganger. Kort en krachtig. Leuke sfeer, redelijke spanning en vooral de gore was hier stukken beter! En daar is het hem hier toch om te doen.

De scène na de aftiteling is misschien een verwijs naar een vervolg...

3,5*


avatar van sabsabsab

sabsabsab

  • 647 berichten
  • 52 stemmen

cool komt wel veel chille muziek in voor goeie effects goeie moorden

ze lopen meestal wel zelf vaak naar het gevaar toe dus wel een beetje voorspellend maar dat is niet de reden dat deze film gelijk heeeeeeeeeeeeel slecht is


avatar van rambo620

rambo620

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

mooie film goed voor je avond te vullen


avatar van minjatje

minjatje

  • 32 berichten
  • 49 stemmen

argh.. ze hadden geen 2de versie ervan moeten maken

voor een vrijdagavond is t wel leuk, mr t is AB SO LUUT geen topper..

't acteren kon iedere nietsnut wel doen.. 'k bedoel.. kom op zeg... dat was echt wel ondermaats..

'k vond de 1ste originele t best.


avatar van McAvoy

McAvoy

  • 18 berichten
  • 23 stemmen

Vanavon deze film eens bekeken.

Had er geen hoge verwachtingen van en dat was maar goed ook, want goed was de film niet te noemen.

Slechte special effects, enorm voorspelbaar, eerder lachwekkend dan spannend, al vond ik een paar sterfscénes dan wel weer leuk. Al met al was t maar een knullig filmpje, desondanks krijgt ie toch 2 sterren van me voor de moeite


avatar van luckyluuk

luckyluuk

  • 18 berichten
  • 282 stemmen

Net de film gezien en ik moet zeggen het is best een vermakelijk filmpje alleen ik zit een beetje met gemengde gevoelens. Vooral het begin. De voortiteling (of hoe dat ook mag heten) laat allemaal gruwelijke dingen zien, zodat je weet waar je mee te maken hebt maar daarna als de film echt begint is het ineens heel anders. Eerst krijg je een kennismaking met de personages en het verhaal, maar daarna: een goeie doet een ontdekking en gaat naar iets op zoek, de slechte komt ineens om de hoek kijken en neemt de goeie gevangen en probeert dat ding in handen te krijgen
Ik kreeg daardoor in het begin ook het gevoel alsof ik naar een soort kinderfilm zat te kijken. Het taalgebruik, de voortiteling e.d. was dan wel veel te grof voor kinderen maar toch het verhaal in het begin met die goeieriken en slechteriken, ik weet het niet en eigenlijk blijf ik een beetje heel de film door met dat gevoel zitten, maar misschien komt dat ook door de acteur(s)/actrice(s). Vooral die van de slechteriken deden me aan zo'n kinderfilmpje denken. Ook dat er 1tje van de goeie eigenlijk een undercoveragent van de slechte was.
Maar als je daardoorheen prikt is het best een goede film, het middenstuk dan zegmaar.
Er komen dan wat lekkere afslachtingen, die er goed uitzien. Leuk ook hoe je telkens die flashbacks ziet van de personen die vroeger in dat huis iets gruwelijks hebben meegemaakt. Maar dan komt het einde, die vind ik ook een beetje slap. Ze kunnen het beeldje niet neerschieten, maar wel eraf trekken? Beetje ongeloofwaardig maar goed. Ook raar waarom die man die vroeger in dat huis heeft gezeten, met al die krassen in z'n lichaam haar even komt vertellen hoe en wat ze moet doen? Ik dacht dat iedereen behekst en evil was geworden door dat beeld?.
Zo kan ik nog wel wat dingen opnoemen die een beetje vaag en raar waren.
Maar als je door het (voor mij dan) een beetje kinderlijke goed en slecht aan het begin heenprikt en het nogal slappe einde voor lief neemt dan blijft er nog wel een aardige film over.
Maar toch vind ik het niet genoeg voor een voldoende. Ik vind het net een 5je waard maar zeker niet meer, dus

2,5*


avatar van guylopez93

guylopez93

  • 596 berichten
  • 1731 stemmen

Is deze film nou zo slecht?

ik heb de trailer gezien en dat zag er nieteens zo gek uit!


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Wel leuk verhaal, maar het onderwerp is zo vaak gefilmd, dat het me eerlijk gezegd niet boeide. Ik keek het alleen af omdat ik nog nooit een film heb uitgezet die ik begon te kijken. Dacht misschien komt het wel goed aan het eind. Tevergeefs...


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Rotzooi.

Waar deel 1 best vermakelijk is, doet dit zich aanvoelen als een amateuristische en zeer voorspelbare B-film. Voortboordurend op het succesje, maar nergens ook maar ergens vermakelijk. Eerder irritant.

Lelijk geschoten, ook nog eens.

Slecht


avatar van Dutch Ownage

Dutch Ownage

  • 173 berichten
  • 2626 stemmen

mmm... een soort van buddha beeldje verstopt in een levensgrote anus in een spookhuis. geen enkele spanning, geen verhaal, slechte acteerprestaties. Is er nog iets goeds aan deze film? wat dacht je van de dialogen?

> Ga aan de kant Richard

< ....

> Richard, ik moet het vernietigen

< my precious NOOOOO

> Gaat het wel Richard?

> oh het beeld praatte tegen me, het had me in zijn macht

oké, wat dat betreft de beste dialoog uit de film:)


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3417 berichten
  • 3500 stemmen

Prima leuke onderhoudende film met leuke effecten


Dit is een kutfilm. Slecht verhaal, geen sfeer en te goor. Ook de laatste Kamer slaat op niets.


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

geweldig eerste deel, slecht midden en redelijk einde. acteerprestaties zijn super, verhaal is wat mager en special effects trekken op niets. heeft me toch lekker weten te vermaken op deze Halloween.


avatar van logghe

logghe

  • 36 berichten
  • 0 stemmen

Niet de slechtste horrorfilm die ik heb gezien ma verre van de beste. deze film was gewoon te voorspeelbaar met matige effects en slecht acteerwerk. pity!


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

gisteren deze gekeken op de zelf georganiseerde halloweentvavond bij ons thuis . En deze was veruit de slechtste, en kon me dan ook maar matig boeien. Ter info: de andere verkozenen waren scream en freddy's dead: the final nightmare (ook geen echte hoogvlieger, maar toch iets meer mee vermaakt).

Acteertalent in deze film is ondermaats, en de spanning is soms ook ver te zoeken. Matige effects, en bijgevolg een slechte 2*


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Victor Garcia is gewoon een regisseur die niks beters kan maken dan slome horrorfilms!


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Geen goede film dit, al zijn er wel enkele scènes die voor de nodige gruwel zorgen.

Het zijn vooral de vertolkingen die ondermaats zijn, en ook het scenario is niet veel soeps.

Een prent om snel te vergeten.


avatar van Kr!kke

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2568 stemmen

Matige horrorfilm, die ik niet beter/slechter vond dan zijn voorganger.

Al moet ik hierbij wel meteen zeggen dat ik het verhaal in het eerste deel wel beter vond (al was dat ook in deel 1 niet echt geweldig). Als je deze film ziet, moet je je uiteraard wel openstellen voor het bestaan van spoken (want eigenlijk is het gewoon een film over een spookhuis, zoals de titel al zegt, en eigenlijk vind ik dat toch een raar gegeven). Vermits ik het eerste deel al had gezien, wist ik op voorhand wat ik kon verwachten van deze film. Zo viel het eigenlijk allemaal nog goed mee. Niet dat er veel spanning in de film zat, maar er zaten wel enkele leuke moorden in vond ik die toch voldoen voor een horrorfilm.

Een minpunt van de film zijn de acteerprestaties die voor de meeste acteurs/actrices toch wel ondermaats waren(waarbij ik in de eerste plaats denk aan die gewapende bende).


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Combinatie van een dom, irritant verhaal en een zinloos en idioot script, dat iedere logica mist. De onechte karakterrollen worden gespeeld door tweederangs acteurs.