WALL·E (2008)

Nou, het komt er wel op neer.

Hoezo vreemd? En we hadden 't er toen toch over dat het raar is een stille film uit de jaren 20 af te kraken omdat ie stil is? Ik heb niet enkel kritiek op Pixar omdat de animatie zich puur richt op het verhalende in het tweede gedeelte. Ik ga een film van Pixar (en ook van Dreamworks) in op dezelfde manier waarop ik live-action- komedies ga kijken. Gisteren zag ik op tv Big Bully, ook gericht op familie en compleet ruk. Een film van Miyazaki richt zich ook op de hele familie, maar weet een andere invulling aan alles te geven. Zelfs de oude Disneyfilms doen 't beter dan Pixar. Jij gaat er volgens mij maar van uit dat Pixar al bij voorbaat garant staat voor een perfect verteld verhaal en dat slaat nergens op. Ik zou zeggen lees mijn posts hier maar door, zet mijn kritieken maar op een rijtje en ga daar maar op in.

Na de eerste 25 min heel verbaasd zelfs. Doen ze een keer iets leuks, verneuken ze het nog.

De eerste helft kreeg van mij het predikaat 'mooi' en het tweede gedeelte vind ik inderdaad zwaar kut. Maar ik ben daar heel duidelijk in geweest hoor. Je kunt ook gewoon lezen ipv deze infantiele kruistocht te voeren.

Hou toch op met je beschuldigingen dat ik niet lees en zo. Wat is dat nu weer voor onzinnig afweermechanisme? Als je daar mee wilt bewerkstelligen dat ik zo snel mogelijk weer van je rug spring, heb je pech.

Pixar is blijkbaar opeens ruk geworden. De grapjes zijn blijkbaar niet meer van een hoog genoeg niveau en een gewoon standaard vrolijk verhaal wordt maar afgedaan als troep. Andere positieve zaken zoals het geweldige eerste half uur, prachtige animatie en leuke grapjes links en rechts (als je die laatste twee al vond) zijn opeens ondergeschikt of helemaal niet van belang. Ik ruik overdrijvingen in je tekst en verbaas me over sommige punten waar je over valt. Ik probeer zo goed mogelijk duidelijk te maken op welke punten ik het niet eens, waar me verbazing hem in zit en vraag me hard op af of je de film niet een tikkeltje bevooroordeeld hebt gezien. Dat het me blijkbaar niet helemaal lukt dit over te brengen verexcuseer ik me dan maar voor.

Waar ik op spuug is je haast decadente manier van communiceren (o, o je bent zo scherp in je woordkeuze) en je flauwe bash-statements dat de film te min voor je is. Dat je graag wat meer wil van Pixar (waar je waarschijnlijk nog lang op kan wachten) moet je zelf lekker weten. Bekijk het maar. Blijf je zelf maar lekker veel te serieus nemen met je zwart wit denken. Hersenloze Kung Fu films zijn opeens hip, Pixar is zwaar kut en Anime is zwaar superieur. Tot het moment dat je je weer bedenkt.

Bij Ratatouille hebben we deze discussie al lang gevoerd. Aangezien die discussie beeindigd was (daar ging ik van uit omdat niemand meer gereageerd heeft daar) en aangezien ik hier weer (echt gewoon een herhaling hoor) dezelfde discussie moet voeren en JIJ je enkel wil richten op datgene dat jij belangrijk vindt, ben ik tot de conclusie gekomen dat je selectief leest om je gelijk te behalen.

Geworden? Je leeft in een illusie? Heb ik het niet altijd zo-zo gevonden? Heb ik het niet altijd te clichee gevonden? En heb ik niet geklaagd over de herhaling van zetten daar bij Pixar. Nee: het komt opeens uit de lucht vallen! Ik heb nog nooit een andere mening over Pixar gehad.

Ze zijn in die mate van belang dat ik op 2,5* uitkom. Kijkbaar dus, en 'gered door het eerste half uur'. Ik vind de humor flauw, de plot flauw en de animatie technisch verzorgd, maar (op het eerste half uur na) staat het enkel in dienst van het verhaal waardoor het weinig opvalt.

Het lukt je wel (en daar hoef je uberhaupt geen excuus voor te maken), maar ik ben het er gewoonweg niet mee eens. En als ik dan duidelijk gemaakt heb waar het aan ligt (en ook al bij de vorige film van Pixar) dan is het op een gegeven moment af. Wat ik nu alleen nog zie van je is enkel gespeculeer over mijn intenties. Daar pas ik voor.

Wat heeft dat er nu mee van doen? Mijn smaak blijft zich uitbreiden, en de andere dingen die ik momenteel ontdek (of zelfs verkies) hebben toch geen enkele invloed op de beoordeling van film(genre)-s die ik immer leuk heb gevonden?

Hebben wij Samurai X niet een zelfde score gegeven oa? En waarom zou ik Pom Poko een mindere Ghibli vinden (2,5*)?

Ah, een herziening maakt ook WALL-E een film van de superlatieven. Misschien wel de mooiste vormgeving in een Pixar ooit, met de subtiele Pixar-humor waarvoor ik in de wieg gelegd lijk. De karakters, zich uitdrukkend door voornamelijk bliepjes en blopjes, zijn zo wunterbär knap in elkaar gezet en zo onwaarschijnlijk vlot geanimeerd; een kijkje WALL-E en je weet niet wat je overkomt. Briljant met een hoofdletter.

En iedereen mag zeggen wat hij wil, maar ik vind het stuk in de ruimte toch echt het beste stuk van de film. Doet een gooi naar serieuze science-fiction maar blijft zijn feelgood sfeer houden, compleet inclusief een dans in de ruimte en een knokpartij met Auto. Het leven is goed met een dvd-speler.

Zelfs de shorts, Presto en BURN-E, behoren tot Pixar's beste. Als er één team de nobelprijs voor het creeëren van werelden zou moeten krijgen, is het dat van Pixar. "Define dancing!"

WALL-E is misschien nog wel beter dan Ratatouille! Verhoging met 0,5* naar 4,5*.

En wederom levert Pixar een prima film af met deze WALL·E. Vooral het laatste uur is geweldig en ik vind het ook een beetje vreemd dat juist het eerste deel van de film veel beter word gevonden door velen. Oké, vanaf het moment in de ruimte begint het zo nu en dan te-lijken op een goedkope 2001 rip-off, maar genieten is het regelmatig.

Pixar levert altijd een sterk staaltje animatie en ook bij deze film is dat het geval. Misschien vond ik dat wel het sterkste punt van de hele film, want ik moet zeggen dat ik het voor de rest niet altijd even bijzonder vond. Die bliepjes en piepjes van alle hoofdpersonage's (apparaten) waren geinig, maar veel deed het met niet, net als het hele gedoe tussen WALL·E en Eve. Leuk, dat zeker, maar echt bijzonder vond ik het niet. Het verhaal is leuk, makkelijk te volgen en vermaakt prima. Over het algemeen een prima film, maar lang niet de beste van Pixar wat mij betreft. Die dikke mensen waren trouwens wel grappig

robotsentiment, ik kan er maar moeilijk aan wennen.

Overigens een verrassende aftiteling en een mooi ruimteschip.

WALL-E is veel, maar de woorden goedkoop en rip-off horen hier niet thuis. Een aantal leuke verwijzingen is wel even iets anders dan een rip-off zijn. Verhaal, personages, boodschap en weet ik wat allemaal lijken niet eens op 2001

Eerlijk is eerlijk, Wall-E heeft qua thematiek weinig nieuws te bieden. Het is eerder een soort verzameling oudere SF-thema's, maar dan in een kindvriendelijk jasje. Een soort "My First Science-Fiction Film", maar dan wel een héle goede.

De boze computer van Wall*E heeft wel veel weg van HAL.

En dat rechtvaardigt nog steeds de opmerking niet dat WALL-E een rip-off zou zijn. Ook al lijkt Auto natuurlijk op HAL, maar dat is gewoon cool

Ik vond de verwijzingen naar 2001 wel heel erg aanwezig. Best jammer, want dat had de film totaal niet nodig.

Film die je MOET gezien hebben, echt schattig, spannend en leuk! Kortom: alles wat een film moet hebben.

Zie het als een eerbetoon vanuit Pixar aan Kubrick.

Wall-e is egt zooooo schattig! (A)

en ik vind het een echt leuke film!

ook al is ie eigenlijk voor kinderen..

maar ik vind em leuk

(dat is dus wss waarom ik 2x naar de bioscoop ben geweest naar deze film:))

Pixarfilms zijn niet per definitie films voor kinderen, maar voor jongvolwassenen.

Het zijn sterke verhalen met veel detail, die kinderen niet eens snappen of zien.

Zeer mooi geanimeerde film, waarbij het verhaal niet heel erg sterk is.

Kon mij zeker wel boeien, maar kan me voorstellen dat dat bij kids tot +/- 6 jaar wat lastiger zal zijn.

Ben het hier dan ook zeker mee eens.

3,5***

Zeer mooi geanimeerde film, waarbij het verhaal niet heel erg sterk is.

Kon mij zeker wel boeien, maar kan me voorstellen dat dat bij kids tot +/- 6 jaar wat lastiger zal zijn.

Ben het hier dan ook zeker mee eens.

3,5***

Het is hier vast wel eens eerder opgemerkt, maar..... is dit niet gewoon een rip-off van Short Circuit??? (Met wat *Batteries Included-elementen).

Leuke film maar voor mij wel de zoveelste animatiefilm die in de categorie "standaard" valt. Vind het knap werk van Pixar om in een film als deze en met zulke karakters dusdanige emoties weer te geven maar qua verhaal en humor was ik niet echt onder de indruk.

Gister gezien, mooi gemaakt. Maar ik denk wel dat je als volwassene van 30/40 het niet zo leuk vind als bijv. Ice Age ofzo, waar meer humor te pas komt. Soms vind ik het iets te kinderachtig, maar ik heb respect voor de makers

Leuke film die voor kinderen grappig is en voor ouders saai.

Heb leukere kinderfilms gezien, maar dat komt denk ik ook omdat er zo weinig in gesproken wordt. De mimiek van de poppen/robots zijn mooi gemaakt. 3*

Nadenken voordat je iets doms zegt.

De eerste 20 (?) minuten zijn geweldig. De rest van de film staat wat betreft sfeer en cinematografie haaks op het begin.

Ik vind het jammer dat de stijl waarmee de film opende gewoon stopt wanneer we aan boord van het schip gaan.

Dat alle robots aan boord een persoonlijkheid hebben maakt Wall-e minder uniek, maar is helaas wel in lijn met mijn verwachtingen van een familiefilm.

Presto was wat mij betreft het hoogtepunt van de film, naast de al eerder genoemde eerste 20 minuten...

5* voor het begin

3* voor de rest

Een 3,5* omdat 'de rest' langer duurt

Hoewel ik al een tijd mijn buik vol heb van Pixar-animatie ben ik toch elke keer weer verplicht met mijn kinderen de nieuwe producten van deze studio te bekijken.

Deze keer was ik redelijk aangenaam verrast door de leuke manier waarop een leuk verhaal wordt verteld.

De mensheid heeft zo ontzettend veel rotzooi op de aarde gemaakt dat het er onleefbaar is geworden en leeft nu in een groot ruimteschip ergens in het heelal.

Op aarde is een machine achtergebleven die als enige doelstelling heeft om de boel op te ruimen.

Dit zeer tragische toekomstbeeld wordt op een grappige manier gebracht zodat de kindertjes wel beseffen dat ze geen rommel moeten maken, maar dat ze er ook weer niet wakker van hoeven te liggen.

Wat wil je met deze nutteloze comment? Hou die spoilers voor je.

Pardon? Welke spoilers?

Inderdaad!