WALL·E (2008)

Ik doelde vooral op het type van humor. Maakt mij niet zoveel uit of dat nu in een animatiefilms is of live action.

Het zijn vaak de stukjes op de achtergrond, zoals bordjes, of scenes op de achtergrond die animatiefilms van Pixar nog wat extra's geven qua humor. Dat is in live-action films dan weer wat minder, en meestal alleen terug te vinden in de parodies.

Lijkt me best een leuke film, Toy Story, Ratatouille enz. vond ik leuk dus dan hoop ik ook dat deze ook op z'n minst aardig zal zijn.

Bij Dreamworks, ja, maar Pixar heeft met Finding Nemo qua humor die andere studio zo ver overtroffen dat zelfs Shrek er niets meer aan kan veranderen. De trailers van Pixar zijn evenals de films in het algemeen, minder gericht op humor dan Dreamworks.

Ik heb van de hele Craig T. Nelson nog nooit gehoord. Holly Hunter ken ik natuurlijk wel, maar is qua sterrenstatus niet te vergelijken met een Eddie Murphy, Cameron Diaz, Will Smith of Ben Stiller. Dat zijn acteurs die een hoop mensen naar de bios kunnen lokken, Hunter niet. Daarnaast heeft Hunter een erg herkenbare stem.

Kom juist van de kinépolis en wat een dijk van een film zeg .

Dit is de beste film van Pixar volgens mij waarom ???

De humor is weer van top kawliteid zoals gewoonlijk in Pixar films .

De emoties in de film die Wall-E en Eve uitdrukken zijn gewoon geweldig .

De sfeer zit er ook goed in .En de soundtrack is ook weer van top kwaliteid .

Pixar heeft er weer een pareltje bij en wat voor één .

Ook in Kinepolis gezien.

Geweldige beginshots, memorabel eerste uur en een meer actie getint 2de uur.

Gewoon niet nadenken maar beleven

Deze moet wel erg goed zijn. Gezien de IMDB score.

Als je zijn kop ziet ken je Craig T Nelson wel, hoor. Is in Amerika een graag geziene acteur (vooral in de jaren '80 en '90). Heeft veel TV dingen gedaan. Holly Hunter is gewoon een grote ster. Dat er grotere sterren zijn te vinden (al dan niet met hun stem in een animatiefilm) zal best. Samuel L Jackson is er daar een van. Je noemt hem zelf ook. Twee (grote) sterren en een handvol bekende acteurs...Je deed net of er in the Incredibles begonnen was met een ommekeer aan het geweld aan sterren. Dat is dus niet zo, zeker niet gezien Cars, wat je zelf inderdaad ook al zegt.

Toch heb je ergens wel gelijk. Heb ook de indruk dat Pixar de films niet meer hoeft te verkopen met bekende sterren en ze zich daar wat minder op richten. Is wat meer in de laatste twee films het geval, hoewel ook daar sterren in blijven zitten. Het Pixar merk verkoopt ondertussen beter dan Tom Hanks. Toy Story 3 is derhalve dan ook jammer. Aan de andere kant waren de eerste twee films zo sterk, dat ik er wel op zit te wachten.

Grappig dan wel weer in deze discussie is dat ik Toy Story (met een aantal grote sterren) verreweg de beste voiceacting vind hebben. Vind ik sowieso met afstand de beste van Pixar. Zo kan ik nog een half uur doorgaan met mitsen en maaren. Ik blijf voorlopig heel blij met de films van Pixars.

Pixar heeft nooit uitgepakt met bekende stemmen. Ze hadden het ook niet nodig, hun product was zowiezo al kwalitatief. Bij Toy Story misschien een beejte, maar dan héél miniem. Er waren wel Hollywoodsterren over de jaren heen, maar die namen werden nooit of te nimmer gebruikt als middel om de film te verkopen.

Integenstelling tot Dreamworks bijvoorbeeld. Die hebben nooit anders gedaan dan de namen achter de stemmen in 't groot, breed en lang tot ergernis toe uit te smeren. Op een bepaald ogenblik kreeg ik het gevoel dat ik naar de nieuwe Mike Myers (om een vb te noemen) ging, in plaats van een nieuwe animatiefilm.

Een opvallende film dat zeker. Heel erg orgineel en ondanks dat er door de hoofdkarakters niet tot weinig gezegd word is het erg goed te volgen.

En zoals gewoonlijk, is het niet enkel leuk voor kinderen. Het is een leuke, grappige en mooie film.

Vooral het einde is nog erg aangrijpend voor robotjes.

4*

Iets wat me ongelooflijk stoort in verscheidene reviews uit Belgie ...

KUTsite (Altijd wel fijn om lezen)

Cinevision (de koning der foutieve feiten en grandioze blunders, maar toch, deze bespreking was deftig)

Dit terwijl het overduidelijk een bewuste zet was om deze ' slachtoffers van de consumptiemaatschappij' op die manier weer te geven. Dat is het 'm net ... het is de bedoeling de banaliteit extra in de verf te zetten, zie het als de visuele vormgeving van een (redelijk rond) brokje satire.

Bovendien heeft uitgerekend Pixar tot op heden in vergelijking met de concurrentie zichzelf tot het uiterste gedreven om 'mensen' zo geloofwaardig mogelijk laten over te komen. En mede door het feit dat er een beetje meer stijl in steken in plaats van het zo realistisch mogelijk te maken (de fout die vele studio's maken), slagen ze daar grandioos in. "The Incredibles" en "Ratatouille" zijn daar knappe voorbeelden van. Meer nog, het oude mannetje uit "Gerri's Game", een filmpje van maar liefst 11 jaar oud, heeft meer details en menselijke trekken dan eender welke vergelijkbare niet-Pixar computergeanimeerde film uit het heden.

Niet dat ik als 'n Pixar-fanboy wil klinken, cause I'm not. Maar mijn haren komen recht van zulke uitspraken.

In mijn bioscoop draait deze film al vanaf 30 juli dus gelijk maar even gereserveer. Morgen om 19.15 kan ik 'm eindelijk bekijken. Ben erg benieuwd!

Vanavond naar de voorpremière. Kben benieuwd.

Was namelijk niet echt overdonderd van Kung Fu Panda..

Wat een geweldige film is dit. Dit zeg ik, terwijl ik geen kind ben.

Origineel verhaal, boeiend van begin tot eind, humor, intrigerend, meeslepend.

ik kan nog wel even doorgaan....

Met andere woorden: dit is gewoon een SUPER LEUKE film die iedereen moet zien.

tja, wat heeft fung fu panda met een pixar film te maken...

ze zijn beide cgi ja, maar daar is het dan ook bij gezegd

Ik ben vanmorgen meteen naar de eerste voorstelling van WALL-E geweest en ik ben betoverd door deze heerlijke film. Ik was al een groot Pixar-fan, maar vandaag is Pixar absoluut nog hoger in mijn aanzien komen te staan.
Vooral visueel vond ik de film geniaal en een ander opvallend punt vond ik de muziek. Ik kan me geen andere Disney/Pixar-film herinneren waarin muziek wordt gebruikt die niet speciaal voor de film is geschreven, maar dat werkte dit keer zo goed! Die oude nummers bezorgden me kippenvel in combinatie met de futuristische beelden, terwijl dat niet meteen een logische combinatie is ( in mijn ogen ), maar daarom juist zo mooi. Bij het nummer gezongen door Louis Armstrong kreeg ik tranen in mijn ogen.
Maar ook het verhaal zelf vond ik erg origineel en bleef me steeds afvragen wat er zou gaan gebeuren omdat de geniale breinen achter Pixar altijd zo mooi een hele wereld creeeren waarin elk detail aandacht verdient.
Ik kan dus geen slecht woord over deze film uitbrengen. Ik zal ze vast wel kunnen vinden, maar ik vind de positieve dingen gewoon TE goed. Dus daarom expres alleen maar lof! Want dat mag toch ook wel eens?

Nog een dingetje, laatst las ik dat sommige mensen van mening zijn dat Pixar de magie van Disney een beetje is verloren. Wat ik wel een beetje kan begrijpen omdat het toch hele andere verhalen zijn. Maar op bepaalde punten in deze film dacht ik wel " dit is weer die magie!", dat ik echt met mijn mond open zat te kijken en kippenvel kreeg.. zo mooi!!

Nog een allerlaatste dingetje wat ik me net bedenk. Het "huis" van WALL-E! Dat vind ik de meest geniale, mooist ontworpen set die ik in een Pixar-film heb gezien. De lichtjes, de dingetjes, de systeempjes... Daar wilde ik toch nog even een paar regeltjes aan wijden omdat ik het er gewoon warm en koud van krijg zo mooi.

vet filmpje

Zojuist gezien, prachtige beelden maar ik vond het verhaal niet zo boeiend. Het voorfilmpje "Presto" vond ik leuker.

HOLY SHIT, Wat Is dit een sentimentele meiden film zeg,

gadverdamme.

en dan geef je het toch een 3,5?

Dat vraag ik me ook af ja!

3, 79 met 79 stemmen.

De scène waarin Wall-E en EVE een ruimtedans doen vond ik ook wel erg hartverwarmend, maar voor de rest voelde ik toch weer de typische Pixar-vibe: minder magie dan Disney, meer toegankelijk voor een ouder publiek. Al zou het best kunnen dat dit wel een zekere terugkeer is naar de oude tekenfilmmagie, want hij is een pak minder 'cool'/'hip' dan pakweg Finding Nemo of The Incredibles, wat allicht hoofdzakelijk te danken is aan de vele 'stomme' scènes.

Ik had van Wall-E iets meer verwacht, maar toch heb ik een aangename kijkervaring achter de rug. Het was gewoon niet echt overweldigend: ik had verwacht dat het eenzaamheidsgevoel van Wall-E meer ontgonnen zou worden, en ook dat het tearjerker-gehalte een pak hoger zou liggen. Misschien vond ik het dus toch allemaal een beetje te steriel, en kon ik niet altijd even goed overweg met de robotvriendjes e.d. . Ook de finale vond ik eigenlijk 'underwhelming': het maakte te weinig indruk en voelde niet aan als het perfecte einde van de film (ik weet voorlopig niet wat dat zou zijn, maar het voelde gewoon niet helemaal juist aan).
Positieve dingen waren: de aaibaarheidsfactor van Wall-E, enkele leuke grappen de 2001: A Space Odyssey-knipoog wanneer de kapitein 'evolueert' en begint te wandelen vond ik super, de sfeervolle scènes in de ruimte (zoals hierboven reeds aangegeven) en de mooie muziek.
Wall-E werd niet Pixar's meesterwerk voor mij (dat is nog steeds Ratatouille geloof ik): een leuke film, maar wat mij betreft geen echte must-see, ondanks het feit dat het allemaal best gedurfd is voor een tekenfilm (het eerste halfuur dan toch).

3,5*

Die robot doet me denken aan Number 5 van Short Circuit. :-/

Ik moest inderdaad ook meteen denken aan het kleine broertje van Johnny number 5.

Briljant, om Wall-E even in één woord samen te vatten. De eerste 30 minuten (tussen Wall-E en EVE) is werkelijk perfect. Daarna heeft de film even tijd nodig om een daadwerkelijk plot te introduceren maar dat neemt niet weg dat Wall-E echt heel erg geslaagd is, met vele schitterende scènes (en mogelijk de beste verwijzingen naar 2001: A Space Odyssey ooit).

Overigens, ik heb gemerkt dat veel mensen klagen over de 'onrealistisch' uitziende mensen (het is wel even wennen, van nagenoeg fotorealistische robots naar de typische karikaturen) maar de mensen in Wall-E zijn ook bedoeld als karikaturen van onszelf (en dat maakt het zo briljant). Bovendien, laten we niet pretenderen alsof de ratten in Ratatouille of de vissen in Finding Nemo zo realistisch zijn. Het blijven versimpelde, cartooneske weergaven, want uiteindelijk blijft het ook animatie.

HOLY SHIT, wat een onderbouwde mening zeg. HOLY SHIT ZEG! HOHOHO

Is deze flm een echte aanrader?

Aangezien er amper in gepraat word..

Alleen in het begin wordt er niet echt gepraat en dat is misschien nog wel het mooiste gedeelte van de film. Zodra de mensen in beeld komen, wordt er langzaam aan meer gesproken maar de magie van de film ligt toch echt bij de robots.