Inkheart (2008)

hmm een tegenvallertje, niks orrigineels,, had m veel leuker verwacht.

trouwens k weet niet of dit een spoiler is,, maar hier komt ie.. hoe wist het meisje het niet tot die leeftijd, kom op jongens ff realistisch blijven he?!

Een niet heel erg boeiende film, uiteraard flink wat gaten in het plot. Sommige dingen klopten gewoon niet, of waren onwaarschijnlijk zoals hierboven ook word gezegt.

Maar toch nog wel vermakelijk, voor als niks anders te doen hebt of echt geen andere film hebt liggen. Want wanneer je deze overslaat heb je niet veel gemist.

Best leuk, maar ik had wel erg vaak in mijn hoofd dat het wel erg veel op The Neverending Story leek.

Jammer dat ik vaak met dat gevoel zat, maar sommige dingen leken er bijna helemaal op. Voor de rest is het best allemaal aardig en is het gegeven dat personages/dingen uit boeken tot leven komen best grappig. Jammer dat het nodige drama af en toe op de zenuwen werkt door de vaak aanwezige emo muziek en het wat geforceerde spel van de acteurs. Komt niet helemaal goed uit de verf. Leuke momenten zaten er genoeg in en met het fantasie gehalte zat het wel snor, al verwachte ik elk moment een vliegende draak die kan praten. Serkis is geknipt voor de heerlijke schurken rol, Fraser laat weinig bijzonders zien. Ook Bettany is erg sterk, en Broadbent heeft ook een leuke rol.

Leuk voor een keer, maar niet iets wat ik vaker zou willen zien.

3*

Een leuke film om gezien te hebben, niks meer en ook niks minder.

Het acteerwerk maakt veel goed in deze film ( Fraser, Bettany en Helen Mirren).

Dat de film goed heeft gekeken naar andere films is vandaag de dag niks nieuws meer. Het verhaal is best goed te doen en wordt prima op het scherm gebracht.

Deze film deed mij trouwens denken aan Bedtime Stories

Bedtime Stories (2008)

krijgt totaal geen 'sprookjes' gevoel mee waardoor je naar een film zit te kijken waar rare dingen in voorkomen. duurt lang, fraser is totaal niet thuis in deze rol, verhaal slaat nergens op en komt ook niet over.

leuke bijrolen dat dan wel.

Ik ga mijn best doen om in het antwoord dan geen spoiler te zetten:p

Maar pappie had iets verboden aan zijn dochter,iets wat hij zelf al in geen jaren meer deed:p

Echt? Gebaseerd waarop? Niet op de cast toch?

Toch geen slechte film hoor! Heb hem gisterenavond even ontspannen bekeken en ik moet zeggen dat ik toch wel heb genoten. Ja, er zijn zaken die niet origineel zijn, maar dan nog... Als je van het fantasy genre houd dan moet je deze zeker eens zien. Het mooist uitgewerkt was natuurlijk the shadow ! Die zag er goed uit! 3.5*

Ik geef deze film 1,5 ster. Reden hiervoor:

Het hele idee van het verhaal vind ik zeker origineel en goed. Als we dan toch al in sterren spreken zou het van mij 4 sterren krijgen. Met het verhaal bedoel ik niet de verhaallijn zoals het in film is, maar het idee van dat iemand personages uit een boek tot leven kan wekken.

Echter, de uitvoering vind ik een heel stuk minder. Dat ligt voornamelijk aan de personages (ik heb me constant dood geërgerd aan Meggie. De acteurskeuze voor Mo vond ik ook niet echt sprekend, ik vond zijn stem en en uiterlijk niet bij het verhaal passen. Daarbij komt nog dat er ik 'interactie' (verkeerde woord, maar ik kan niet op het goede woord komen), tussen Mo en Meggie was. Ze zijn vader en dochter, maar hun relatie is zo afstandelijk als Ajax en Feijenoord.

Verder vond ik het verhaal erg voorspelbaar. Ik dacht regelmatig 'oh en nu gaat ze natuurlijk dit of dat doen', en jawel.. het gebeurde. Let op, spoiler: Vooral op het laatst, als Meggie zelf het verhaal gaat verzinnen, opschrijven en voorlezen. Tja dan slaat het natuurlijk helemaal nergens op want dan wordt het natuuuuuuurlijk een happy end met alles erop en eraan.

Ik heb een paar keer overwogen om de film uit te zetten, maar toch wilde ik weten hoe het afliep (toch hopende op een niet voorspelbare afloop). En natuurlijk omdat ik hoopte dat Jennifer Connely (o.a. van Blood Diamond) vaker in beeld kwam, maar dat bleef uit (Connely was zelfs de reden dat ik de film ging kijken )

Maar goed, zoals ik begon: het idee voor de film vind ik top, de uitvoering echter waardeloos!

Hmmm, Matig filmpje.

vanavond even kijken naar deze film gaat weer leuk worden want het beloofd veel sensatie zal eens zien of ze dat waar kunnen maken.

Proberen te kijken maar vond m helaas niet veel t eerste half uur. Erg afstandelijk..

Mooie film, waarbij niet zozeer de vertolkingen van de hoofdrolspelers, maar wel de decors en locaties indruk maken.

Toch is het verhaal ook wel origineel en boeiend genoeg om de film te blijven volgen.

Maar waarom heeft men toch geen andere acteur gevonden voor de hoofdrol dan Brendan Fraser, hij slaagt er op zijn eentje in om de film minder aantrekkelijk te maken dan velen zouden willen.

Het is op zich best een fantasy volle film en met een leuk verhaal.

Acteren is ook goed te doen.

3 sterren

Brave Brendan.

Inmiddels is Brendan Fraser de Dean Jones van heden ten dage. De Disney acteur van weleer had dezelfde brave uitstraling, maar nog het geluk af en toe een klassiekertje mee te pikken. Dat laatste ligt voor Fraser misschien in het verschiet. Waarschijnlijk niet, want de man zal telkens voor hetzelfde type familiefilm gecast worden. Hij weet er i.i.g. een aardige boterham mee te genereren.

Niets mis mee, maar ook deze fantasy ‘Inkheart’ onderscheidt zich verder niet van ander werk binnen het genre. Een interessantere hoofdrolspeler had misschien het verschil kunnen maken. Een en ander begint nog leuk en de cast is verder wel redelijk, maar er wordt vooral op safe gespeeld en alle bekende clichés komen voorbij. Weinig opzienbarend dus en eigenlijk alleen echt leuk voor kleine kinderen, ondanks het duistere tintje.

Doorsnee.

Aardige film met vooral goed spel van de hoofdschurk Serkis. Voor de rest inderdaad wat voorspelbaar, maar vooral toch aardig amusement en mooi gemaakt.

Toch niet zo slecht als veel mensen hier menen te vinden. Vrij origineel gegeven en zeker niet slecht uitgevoerd. Natuurlijk had het allemaal iets scherper gekund. Maar was dat hier de bedoeling? Er is een doelgroep bereikt, en ik denk niet slechts kleine kinderen, want die snappen hier per definitie geen zak van. Maar dit gegeven in een zwarter, krachtiger of welk ander jasje dan ook (en als dan niet eerder vertoond) kan een nog veel grotere groep aanspreken, mezelf incluis. Hoe dan ook, de film heeft me geen moment verveeld.

Leuk sprookje maar ook weer niet heel bijzonder. De film is wel een beetje kinderachtig en natuurlijk lekker voorspelbaar. 3 magere sterren

Ik vond het toch een aangename film, heb inmiddels ook de boeken gelezen, die natuurlijk beter zijn, maar ik vind dat ze het eerste boek goed hebben verfilmd. De cast vond ik super vooral Bettany(Dustfinger) was subliem en Farid en Capricorn vond ik ook goed neergezet. In het begin had ik het wel niet op de actrice die Meggie speelt, ze stoorde me, maar nu vind ik dat het wel meevalt. De film is misschien niet heel bijzonder, maar het heeft een leuke sfeer, die je voelt tot het eind. Ik vond het deel waarin Meggie leest van haar arm ook niet echt goed, het was het enige deel dat ik minder goed geacteerd vond. Ik laat me wel meeslepen omdat ik een erg grote Paul Bettany-fan ben. En in de boeken is Dustfinger ook altijd m'n favoriete personage, dus als hij in de film voorkwam, verveelde ik me geen moment. Ik genoot erg van z'n vuurshow en vond het ook leuk dat ze z'n echte vrouw(Jennifer Connelly) gebruikte voor de rol van de vrouw van Dustfinger. De film had gewoon iets dat je liet meeslepen in de grappige, gezellige sfeer.

Deze zal ik bij herziening misschien een beter cijfer geven, maar de film had me destijds aangenaam verrast. Het sprookjesachtige, karakters uit boeken die tot leven komen, het spreekt mij enorm aan. Het verhaal is niet bijzonder sterk, maar ik heb me met deze film uitstekend vermaakt.

Sympathiek, maar uiteindelijk toch ook een flinke zooi. De grotendeels Britse cast gelooft er duidelijk in, maar het script is erg rommelig waardoor het lastig is om jezelf echt goed te investeren in de personages. Ik ken de boekenreeks niet, maar heb toch het idee dat het verhaal weinig eer wordt aangedaan. Tenzij blijkt dat deze boeken ook niet heel erg goed waren, in dat geval heb ik niets gezegd. Nee, het is allemaal goed uit te zitten door het acteerwerk van Mirren, Serkis, Fraser en vooral Bettany en de film heeft wel degelijk een leuk fantasie sfeertje, maar het voelt te gehaast om echt goed te zijn. De film wordt tegen het einde met de komst van the shadow wel iets spectaculairder en de inclusie van de vele bekende fantasiefiguren is leuk gevonden, waardoor het alsnog allemaal ook weer niet heel vervelend is. Goed is echter anders.

een leuke film goed verhaal alleen te veel plotten ik werd er gek van ik bedoel ze is zo oud hoe kan ze nou niet weten dat ze met boeken kan praten

Het boek Tintenherz van Cornelia Funke vind ik een erg interessant concept hebben en had ik als kind ongetwijfeld graag gelezen. Deze Hollywood-verfilming is echter wat te oppervlakkig om echt te boeien. "Actieheld" Brendan Fraser is miscast als Mo, maar verder was de casting op zich wel aardig. De slechte CGI en het stereotype plot waren vooral hinderlijk. Het einde was echt een groot deus ex machina. Wellicht had de film wat meer karakter gehad als het een Duitse verfilming was geweest in plaats van een kleinschalig Hollywood projectje.

Te veel karakters, onduidelijke regels, te weinig Brendan Fraser. 'De Schaduw' was wel vetter dan ik verwacht had, ik verwachtte namelijk een draak die een schaduw over de grond zou werpen.