• 153.203 films
  • 8.960 series
  • 26.871 seizoenen
  • 594.450 acteurs
  • 336.264 gebruikers
  • 8.667.137 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Osterman Weekend (1983)

Thriller / Actie | 103 minuten / 116 minuten (director's cut)
2,73 305 stemmen

Genre: Thriller / Actie

Speelduur: 103 minuten / 116 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Peckinpah

Met onder meer: Rutger Hauer, Dennis Hopper en John Hurt

IMDb beoordeling: 5,8 (8.928)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 3 november 1983

  • On Demand:

  • Amazon Prime Bekijk via Amazon Prime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane
  • Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl

    Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro! Jacks Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Plot The Osterman Weekend

"The one weekend of the year you won't want to miss."

John Tanner wordt benaderd door CIA-agent Lawrence Fassett, die hem weet te overtuigen dat zijn drie beste vrienden eigenlijk spionnen van de KGB zijn. Het viertal zal binnenkort samenkomen voor het traditionele 'Osterman Weekend', een jaarlijks samenzijn dat dit jaar in Tanner's huis zal worden gehouden. Fassett krijgt van Tanner toestemming om videosurveillance-apparatuur in zijn huis te plaatsen om dit weekend te observeren. Niets is echter wat het lijkt. Verfilming van het boek van Robert Ludlum.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Tanner

Lawrence Fassett

Bernard Osterman

Richard Tremayne

Joseph Cardone

Ali Tanner

Virginia Tremayne

Betty Cardone

Walter Stennings

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Capablanca

Capablanca

  • 930 berichten
  • 1350 stemmen

Altijd lastig te beoordelen, zo'n 'oude' film. Hij zal destijds best wel spannend zijn geweest, nu maakt hij een gedateerde indruk, mede door het thema van de Koude Oorlog. Klein voordeel van de twijfel, hoewel de sterrencast er niet helemaal uit komt.


avatar van lezertje

lezertje

  • 938 berichten
  • 0 stemmen

Van een film met sterren als Burt Lancaster, Dennis Hopper, Craig T. Nelson, John Hurt en Rutger Hauer mag je toch wel iets verwachten, zeker als je weet dat het hier om een verfilming van een boek van Robert Ludlum gaat en Sam Peckinpah aan het roer stond. De film oogt nu echter als een zeer slappe B-film. Met als dieptepunt de autoachtervolging tussen Tanner en de kidnapper van zijn vrouw en kind, waarvan de laatste twee zich overduidelijk niet in de auto bevinden. Je vraagt je af wat er allemaal mis is gegaan tijdens het film van ‘The Osterman weekend’. Het antwoord kan gevonden worden in de deplorabele staat waarin Peckinpah zich in dat stadium van zijn leven bevond. De regisseur moest tijdens het draaien, van wat uiteindelijk zijn laatste speelfilm zou worden, de opname regelmatig een paar uurtjes onderbreken om te slapen om zo weerstand te kunnen bieden aan zijn drugs en alcoholverslaving, die hem uiteindelijk noodlottig is geworden. Daarnaast weigerde hij na een eerste viewing om de film te hermonteren en werd hij door de studio ontslagen, waarna de laatste een andere versie op de markt bracht.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Vorige week nog het geweldige Straw Dogs gezien en verder denk ik met veel plezier terug aan Cross of Iron. Sam Peckinpah's zwanenzang is een zwakke, ronduit amateuristische prent geworden. In de eerste plaats kocht ik deze film, omdat ik meende dat de verfilmingen van Ludlum's verhalen uit de jaren zeventig en begin jaren tachtig wel goed waren. Daarbij doen Rutger Hauer, Jon Hurt, Dennis Hopper en dergelijke hieraan mee. Dan is het toch jammer dat het verhaal uitermate slecht is. Als je al weet wat er gaande is, is het verloop vrij makkelijk te voorspellen. Het eerste half uur had ik echter nauwelijks idee van wat er gaande was. Als je dan vervolgens de ontknoping krijgt, wordt het er zeker niet beter op. Na een stel amateuristische hoogstandjes, zoals de slowmotions (kom op, daar komt zelfs een beginner niet mee), hield ik het voor gezien. Niet mooi, niet spannend, niet interessant en lelijk beeld. Pure miskleun.


avatar van lezertje

lezertje

  • 938 berichten
  • 0 stemmen

Laatste feature film van regisseur Sam Peckinpah en de eerste film waarin een Nederlander (Rutger Hauer) de hoofdrol van een Amerikaan speelde. Ondanks zijn ziekte, veroorzaakt door drank en drugs, wist Peckinpah de film op tijd af te krijgen, inclusief de montage.

Dit had een heel goede thriller kunnen zijn, ware het niet dat de film in opdracht van de studio opnieuw gemonteerd (Lees: verkracht) is en er aldus een onbegrijpbaar hutspot van is gemaakt. Waarom moesten de vrienden van John Tanner (Rutger Hauer) sterven. Wat hadden zij met de moord op Lawrence Fassetts (John Hurt) vrouw te maken? Vragen die in Peckinpahs versie zeker beantwoord zouden worden.


avatar van Larzz

Larzz

  • 33 berichten
  • 122 stemmen

3x destijds in de bioscoop gezien. Als fan. Gigantisch genoten. Goede acteurs. Paar memorabele Peckinpah scènes zoals de ontvoeringsscene en de zwembadscène. Geweldig op groot beeld. Op TV blijft er dan helaas weinig meer van over. Peckinpah films moet je zien op een gigantisch scherm. Bioscoop of beamer. Liefs HD. Ik heb gelukkig zo'n setup. 100" scherm, 7.1 audio. Dan is het leuk. Ook natuurlijk andere films en regisseurs. Must voor filmliefhebbers. Je moet wel de ruimte (er voor over) hebben.


avatar van scorsese

scorsese

  • 10922 berichten
  • 9727 stemmen

Aardige film over een tv-journalist wiens jaarlijkse weekendje samen met oude vrienden niet zoals altijd verloopt. Verhaaltechnisch is de film wat rommelig gemonteerd, en het hele videosurveillance maakt het er niet geloofwaardiger op. Toch blijft de film wel onderhoudend en zijn er een paar prima actiescenes in de typische stijl van Sam Peckinpah.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3497 berichten
  • 2475 stemmen

Deze nog eens herzien en ja het is eigenlijk gewoon een slechte B film, maar toch ademt de film een bepaald sfeertje dat ervoor zorgde dat ik toch geboeid bleef kijken. Jammer dat de achterliggende gedachte van de 'twist' niet echt duidelijk wordt. Verder toch redelijk genoten van de acteurs en de typische Peckinpah dingetjes (slowmotion enz).

Volgens mij is de director's cut alleen te zien via de Nederlandse dvd toch? Die hele slechte versie!

Is de director's cut meer verduidelijkend qua plot?


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 20832 berichten
  • 4069 stemmen

Mijn elfde film van Peckinpah en zijn laatste.

Op het moment dat vrijwel geen producent meer met Sam Peckinpah wilde werken en zijn gezondheid hem door een aantal verslavingen ook in de steek begon te laten vond Peckinpah toch nog werk. Hij haatte het boek en vond het script niet erg goed en pogingen om het zelf te herschrijven liepen op niets uit maar Peckinpah had weer wat om handen en waar hij behoorlijk in ongenade was gevallen bij producenten, dat was bij acteurs wel anders. Vandaar dat ook deze film een sterke cast heeft.

Zwakke plek is inderdaad het matige spionageplotje en het slechte script dat het er niet beter op maakt. Peckinpah is zijn touch ook wel een beetje kwijt. En het einde is tamelijk idioot. Ondanks dat smokkelt Peckinpah er nog aardige touches van zijn stijl in en is de film bij momenten nog best spannend. Een echt goede film is dit nergens maar gezien de matige reputatie van deze film viel hij me eigenlijk wel weer mee.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 8263 berichten
  • 3795 stemmen

De laatste tien jaar van Peckinpah's carrière stelden niet veel meer voor. Ook deze Osterman Weekend, zijn laatste film, zou je haast als B-film kunnen bestempelen en denk je eerder aan een Cannon misbaksel (die soms nog leuker zijn) dan aan Peckinpah. Ware het niet van de grote namen die erin voorkomen : Hauer, Hopper, Hurt... allemaal in de meest lullige rollen van hun carrière. Triest om te zien. Het rommelige verhaal maakt het er niet beter op met een spanningsboog die simpelweg zoek is en twists die niet imponeren. Positieve punten wel voor de enkele actiescènes die erin voorkomen, maar ik zag hier vooral een uitgebluste Peckinpah aan het werk want dit is een puinhoop geworden.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 5972 berichten
  • 5911 stemmen

Ik vond het een rommelige film en dat dan ook met zo 'n sterke cast, had er meer van verwacht.


avatar van Basto

Basto

  • 9225 berichten
  • 6575 stemmen

Dankzij Imprint heb ik de director’s cut van deze film gezien. Hij is namelijk door het Australische label uitgebracht op blu ray samen met de theatrical versie.

Het blijft een rommeltje, maar ik vind het wel een fijn rommeltje en het is en fijne cast en het kent een aantal erg fijne scenes.

De director’s cut komt van een unieke print die jarenlang door een van de editors (of producer) bewaard is. Dit is de versie zoals Penkingpah m indertijd heeft afgeleverd bij de studio.

De transfer is dan ook van een wat mindere kwaliteit. Waar de verschillen zitten kan ik nog niet vertellen, maar wel dat de opening anders is en vele malen beter. Ook de aftiteling is anders. Er wordt meer de nadruk gelegd op de manipulatie van tv.

Moet binnenkort maar eens de gewone versie kijken. Zowel om de film in goede kwaliteit te zien en om te kijken wat er nog meer anders is.

Ik vind het nog steeds een prima film, al zie ik wel de mankementen. Maar die hebben vooral betrekking op het plot, iets waar ik doorgaans minder om geeft. Ik ben vergevingsgezind op dat vlak.

Kleine 4*


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 2520 berichten
  • 1821 stemmen

Toch vooral eens geprobeerd vanwege de naam van de regisseur. De cast, en de wetenschap dat het boek van Robert Ludlum betrof, deed de rest ook al kreeg de film slechte recensies. Maar verrassen zoals gehoopt deed de film niet.

Het verhaal zoals wel vaker van de hand van Ludlum is simpel doch gelaagd met De Koude Oorlog dreiging en de daar aangekoppelde spionage. Aan John Tanner, of all people een presentator, de taak om zijn vrienden verdacht van spionage te ontmaskeren. Opzich nog niet zo'n heel gek verhaal ware het niet dat het vervolgens uitgewerkt is in een niet boeiend rommeltje.

Van een dergelijke cast verwacht je meer, en opzich is de slachting rond het huisje nog best aardig net als de opzet rond de achtervolging. De regisseur verraadt zich zo nu dan wel met momenten van opbouw en camerawerk. Toch is het allemaal veel te mager, te rommelig, wil het niet boeien, en is het kort door de bocht, gewoon een flutfilm te noemen. En dat terwijl we wel wat anders gewend zijn van deze regisseur, een door drank en drugs gekweld man die niet lang meer te leven had en naar het schijnt en volgens omstanders ook nog schizofrenie vertoonde.

Het maakt deze Sam Peckinpah tot iets dat gerust overgeslagen kan worden, cast en schrijver ten spijt. Ondanks de speelduur van anderhalf uur was ik blij dat de film er op zat.