• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.414 stemmen
Avatar
 
banner banner

Alles Is Liefde (2007)

Komedie / Romantiek | 110 minuten
3,23 2.539 stemmen

Genre: Komedie / Romantiek

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titel: Love Is All

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Joram Lürsen

Met onder meer: Michiel Romeyn, Carice van Houten en Wendy van Dijk

IMDb beoordeling: 7,0 (8.322)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 11 oktober 2007

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Alles Is Liefde

In Alles Is Liefde draait alles om de liefde, in alle denkbare combinaties. Klaasje (Wendy van Dijk) is gescheiden van Dennis (Peter Paul Muller) nadat hij haar heeft bedrogen met de juf (Chantal Janzen) van hun zoontje. Hoewel Dennis haar terug wil, lijken zijn kansen verkeken als Klaasje een aantrekkelijke jonge minnaar tegenkomt (Valerio Zeno). Simone, de beste vriendin van Klaasje (Anneke Blok) is de spil van haar gezin dat ze met strakke schema's door het drukke dagelijkse leven leidt. Haar man Ted (Thomas Acda) voelt zich daardoor vaak buitengesloten en overbodig. Als hij wordt ontslagen als kraandrijver, durft hij het haar dan ook niet te vertellen. Badmeester Victor (Paul de Leeuw) verheugt zich op zijn aanstaande huwelijk met Kees, zijn grote liefde (Daan Schuurmans). Terwijl 5 december nadert en alle liefdeslijnen bij elkaar komen via de mysterieuze Sinterklaasfiguur Jan (Michiel Romeyn), lijken de liefdesperikelen te worden overwonnen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ted Coelman

Simone Coelman

Victor Jollema

Rudolf van Hoogstraten Bosch

Klaasje van Ophorst

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gukker

gukker

  • 343 berichten
  • 819 stemmen

Dit is meer een verlengde aflevering van een soap dan een film. Het script bestaat uit een stuk of acht verhalen die door elkaar heen lopen en geenéén van die verhalen is interessant.

Daarnaast vind ik dit een gehypte film met veel te veel bekende acteurs die allemaal minder spelen dan normaal. Zelfs Carice van Houten was niet echt goed. Eigenlijk snap ik niet wat iedereen zo goed aan deze film vind.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

De volgende keer als ik ruzie heb met mn vent, weet ik waar ik me moet opsluiten!


avatar van Miss Antoinette

Miss Antoinette

  • 16 berichten
  • 766 stemmen

Leuke Nederlandse romantische komedie. Heb een aantal keer flink moeten lachen. Die vervangende sinterklaas is echt masterlijk.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Twee jaar geleden veel over deze film gehoord. Het zou een geweldige film zijn. Maar toen ik hem bekeek vond ik het maar een vreselijke film. Slecht, Nederlands acteerwerk. Gewoon een slecht verhaal. Met van die lichte rollen die iedereen neer kan zetten. En dit werd zelfs vorig jaar als de tweede beste Nederlandse film beschouwd. Maar ja ik moet me voortaan niet meer laten foppen dat een Nederlandse film leuk kan zijn. Schatjes vond men toen ook een primeur van de betere Nederlandse film . Een 0,5 voor deze zogenaamde leuke film.


avatar van dennis1979

dennis1979

  • 468 berichten
  • 453 stemmen

movie acteurs schreef:

Twee jaar geleden veel over deze film gehoord. Het zou een geweldige film zijn. Maar toen ik hem bekeek vond ik het maar een vreselijke film. Slecht, Nederlands acteerwerk. Gewoon een slecht verhaal. Met van die lichte rollen die iedereen neer kan zetten. En dit werd zelfs vorig jaar als de tweede beste Nederlandse film beschouwd. Maar ja ik moet me voortaan niet meer laten foppen dat een Nederlandse film leuk kan zijn. Schatjes vond men toen ook een primeur van de betere Nederlandse film . Een 0,5 voor deze zogenaamde leuke film.

Even een vraagje; ooit gehoord van het concept, feel good movie?? Blijkbaar niet, want dat zou je de luchtige karakters misschien begrepen hebben, maar een ieder heeft het recht om zijn mening.....

Wat mij wel steekt zijn onwaarheden en dommige opmerkingen in je post:

Jij haalt het voorbeeld van Schatjes! boven tafel. Dat zou volgens jouw post door mensen bestempeld worden als "een primeur van de betere Nederlandse film" Behalve dat dit zeer vaag taalgebruik is, is het ook nog eens onjuist!! Schatjes! Was in ‘84 namelijk enorm populair vanwege het controversiële verhaal, de originele uitwerking ervan en de erg grove en inktzwarte humor. Dat heeft niets met de kwaliteit van de film te maken maar met het genre, als je een voorbeeld besluit te gebruiken zorg dan dat je de feiten kent.

Iedereen heeft het recht zichzelf belachelijk te maken, maar als je dat doet, ga dan met glorie en maak het mij niet zo makkelijk


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

dennis1979 schreef:

(quote)
Even een vraagje; ooit gehoord van het concept, feel good movie?? Blijkbaar niet, want dat zou je de luchtige karakters misschien begrepen hebben, maar een ieder heeft het recht om zijn mening.....

Tuurlijk heb ik gehoord van een feel good movie . Maar dat betekent niet dat ik net zoals jou een 4,0 moet geven.

Wat mij wel steekt zijn onwaarheden en dommige opmerkingen in je post: Jij haalt het voorbeeld van Schatjes! boven tafel. Dat zou volgens jouw post door mensen bestempeld worden als "een primeur van de betere Nederlandse film" Behalve dat dit zeer vaag taalgebruik is, is het ook nog eens onjuist!! Schatjes! Was in ‘84 namelijk enorm populair vanwege het controversiële verhaal, de originele uitwerking ervan en de erg grove en inktzwarte humor. Dat heeft niets met de kwaliteit van de film te maken maar met het genre, als je een voorbeeld besluit te gebruiken zorg dan dat je de feiten kent.

Ik bedoel dat Schatjes ook zo leuk werd beoordeeld. Heeft niks met een ander genre te maken. Je komt met een andere conclusie.

Iedereen heeft het recht zichzelf belachelijk te maken, maar als je dat doet, ga dan met glorie en maak het mij niet zo makkelijk

Wie zit zich zelf nou belachelijk te maken? Terwijl jij met een andere conclusie komt aanzetten.


avatar van epetter

epetter

  • 27 berichten
  • 340 stemmen

Sneeuw op 5 december 100 jaar geleden/ Welnee in de jaren 50 en 60 gebeurde het regelmatig in November al,het is voorgekomen dat op 25 November een halve meter ijs in het Kanaal lag.

Dus je weet even niet waar je over praat.

maar van mij ook voor deze enerverende film van Vaderlandse bodem 4 punten


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

movie acteurs schreef:

Tuurlijk heb ik gehoord van een feel good movie . Maar dat betekent niet dat ik net zoals jou een 4,0 moet geven.

Wees niet bang. Ik vind dit ook een draak van een film maar kan een goede feel good movie erg waarderen.


avatar van dennis1979

dennis1979

  • 468 berichten
  • 453 stemmen

movie acteurs schreef:

(quote)

Tuurlijk heb ik gehoord van een feel good movie . Maar dat betekent niet dat ik net zoals jou een 4,0 moet geven.

(quote)

Ik bedoel dat Schatjes ook zo leuk werd beoordeeld. Heeft niks met een ander genre te maken. Je komt met een andere conclusie.

(quote)

Wie zit zich zelf nou belachelijk te maken? Terwijl jij met een andere conclusie komt aanzetten.

Laten we beginnen bij je opmerkingen over Schatjes! Jij snapt mij niet en dat geeft niets er is gewoon niveau verschil en daar is niets mis mee. Schatjes! werd niet "leuk" beoordeeld. Schatjes! werd gezien als controversieel en baanbrekend en kreeg daardoor heel veel aandacht. Omdat iets aandacht krijgt betekent dit niet dat deze aandacht dan ook altijd positief is. Polulair betekent letterlijk "bekent door velen". Ik trek inderdaad een conclusie maar wel de juiste.

Dan mijn opmerking over het belachelijk maken. Ik had gehoopt dat jij mijn knipogende smiley zou begrijpen en dat je jezelf zou realiseren dat ik slechts een grapje maakte om aan te geven dat we onszelf op dit forum niet zo serieus moeten nemen.

Helaas blijkt dit te veel gevraagd. Jammer, want dit geeft wederom het (gebrek aan) niveau aan.


avatar van decicco

decicco

  • 2856 berichten
  • 1143 stemmen

Super leuke film echt een aanrader voor iedereen om een keertje met vriend/vriendin naar te kijken. Heel erg romantisch en er zit een goedlopend verhaal in deze film. Ook prachtig acteer werk van de mooie Carice van Houten.


avatar van Kippie.

Kippie.

  • 426 berichten
  • 1020 stemmen

Vandaag heb ik 'm voor de zoveelste keer bekeken. HIj blijft goed, alleen de cliché's die deze film bevat vond ik niet geweldig. Daar ben ik eigenlijk niet echt van Toch 4*, goed gelukt!


avatar van Brenda91

Brenda91

  • 5 berichten
  • 94 stemmen

Geweldige film


avatar van rebelman

rebelman

  • 39 berichten
  • 1029 stemmen

Draak van een film de nederlandse cinematografie onwaardig.

Slecht uitgewerkt verhaal, veel van het zelfde , slecht geluid , filmisch ook bedroefend en de genoemde feelgood is erg ver te zoeken. Met een hoop stampij en reclame zijn er zowaar kijkers naar de bioscoop getrokken. Jammer voor Carice om daar je naam aan te verbinden.


avatar van xenne

xenne

  • 903 berichten
  • 1369 stemmen

vrijdag 25 december, 21:05 uur op TV (één)

niet op één, wel op nederland één


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 527 berichten
  • 314 stemmen

Pff, ik ben er aan begonnen, maar het is niet om aan te zien, wat een slechte film. De knulligheid spat er gewoon van alle kanten vanaf


avatar van karlson

karlson

  • 13 berichten
  • 86 stemmen

Op één was '' Peter Live '' Maargoed, net gekeken. Best vermakelijk niet veel bijzonders.


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Geslaagde romkom van eigen bodem!

Het concept lijkt verdacht veel op Love Actually, alle BN-ers zijn uit de kast gehaald, alle cliches komen aan bod, maar het werkt wel. Na afloop zat ik met een dikke grijns op m'n kop, en dat is het bewijs dat een feelgoodmovie geslaagd is. Kim van Kooten (dochter van Kees) levert hier een goed, scherp script af, en alles is erg goed en mooi gefilmd door Joram Lürsen. Alles goed overzichtelijk met mooie shots, alles in een goed tempo. Enige waar ik me aan stoorde was de kleffe soundtrack.

Het verhaal, of beter gezegd de verhalen zijn erg leuk, maar tegelijkertijd ook vergezocht, maar dat hoort er nou eenmaal bij. Maar alle situaties zijn toch grappig of stiekem toch een beetje ontroerend, of gewoon leuk om te volgen. Ik moet toch zeggen, dat deze film Love Actually misschien wel heeft geëvenaard.

Het acteerwerk was goed, vooral voor een Nederlandse film. Nederlandse films blijven in m'n boekje als 'slecht' staan, maar er komen nu steeds meer uitzonderingen op de regel, dat de regel misschien aangepast moet worden. Ga zo door Nederland! Maar goed, het acteerwerk. Zoals ik al zei, vele bekende gezichten komen langs en ze deden het allemaal erg goed. Carice van Houten steelt echter de show, maar alle anderen mogen er ook zeker wezen. Dit keer ergerde ik me niet eens helemaal dood aan Paul de Leeuw, ook iets nieuws. Verder moet ik even de hilarische bijrol van Marc Marie noemen, geweldig! Vooral als je bedenkt dat ie eigenlijk maar weinig hoeft te acteren. Kortom, heerlijke film!

3,5*


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Bxian32 schreef:

Pff, ik ben er aan begonnen, maar het is niet om aan te zien, wat een slechte film. De knulligheid spat er gewoon van alle kanten vanaf

Kul. Eén van de beste publieksfilms van de laatste jaren.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Publieksfilms zijn geen standaarddefinitie van goede films.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

(Technisch) In zekere zin wel, of het je dan bevalt is een tweede. Maar dat het hier prima in elkaar steekt (op elk vlak) lijkt me buiten discussie te staan. Knullig valt het in ieder geval niet te noemen.


avatar van Lupussy Galore

Lupussy Galore

  • 456 berichten
  • 728 stemmen

Love Actually? En ik ben niet de enige....die vond ik ook teveel van het goede overigens.

Al die BN'rs leidde me teveel af. Wendy is er veeeeeeeel beter uit gaan zien ahem.....en de film duurt een tikkie te lang.......

Dat ze daar zo'n ophef over maakte. Nou ja, Eerste Kerstdag is in ieder geval ook weer om en ik hing wel lekker op de bank.

Next!


avatar van revadebe

revadebe

  • 208 berichten
  • 952 stemmen

Erg leuk verhaal, dat aanvankelijk vrij onsamenhangend oogt, maar toch mooi samenkomt. Ook mooie dialogen geschreven door Kim van Kooten. De rollen van Paul de Leeuw en van Chantal Janzen vond ik eigenlijk nog het minste van allen.

Gewoon een goede feel good movie voor een breed publiek, dat vertrouwd aanvoelt door lekker Hollandse thema's als Sinterklaas.


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 527 berichten
  • 314 stemmen

Quido schreef:

(quote)
Kul. Eén van de beste publieksfilms van de laatste jaren.

Precies, publieksfilms, dat brengt je toch wel aan het twijfelen aan de smaak van het merendeel van het NL publiek. OK, als je een blik BNers leuk vind om zo'n tijd naar te kijken, met een oubollig thema als Sinterklaas en als je het leuk vind om 1.5 uur in een virtuele spruitjeslucht rond te hangen dan is dit idd een leuke film. Ik stoor me al snel aan steotiepe beelden waaraan een enorme overvloed is in deze film, maar misschien ben ik dan wel geen rechtgeaarde Nederlander.


avatar van The Goss

The Goss

  • 502 berichten
  • 4760 stemmen

Fijne film. Heb gisteravond genoten van deze film.

Ik vond het wel geinig dat de "echte" Sint, Bram v/d Vlugt ook in de film zit tijdens de begrafenis...


avatar van JasonBourne

JasonBourne

  • 101 berichten
  • 1133 stemmen

Wel apart een sinterklaasfilm met kerst...maar ja sinterklaas, santa claus....what's in a name, they're the same...Wel genoten gisteren. Ik blijf het een beetje kopie van Love Actually vinden, maar dat doet niet af aan het feitelijke verhaal. Het is wat clichématig maar heb wel gelachten. Carice van Houten en Anneke Blok zetten hun rollen leuk neer.


avatar van 10-StepKill

10-StepKill

  • 192 berichten
  • 868 stemmen

Gisteren herzien en heb de waardering toch maar een half puntje omlaag gehaald. Voornaamste redenen zijn eigenlijk de hoeveelheid aan cliché's en het slechte acteerwerk van Spitzenberger (of hoe hij dan ook heet) en die verschrikkelijke Valerio met z'n 'Respect!'.

Verder blijft het een aangename film met een 'Cookie-Carice' om verliefd op te worden. Love Actually blijft echter toch de betere versie van deze film. (Of andersom natuurlijk, dit is een slechtere versie van LA )


avatar van jester

jester

  • 808 berichten
  • 1252 stemmen

Leuke film, die in zijn geheel overtuigt, de prima bezoekcijfers zijn wat dat betreft niet vreemd. Ik zie hier vaak terug dat de inbreng van de vrienden van Prins Valentijn (de vliegende panters) gewaardeerd wordt, maar ik vind ze hier juist heel erg uit de toon vallen, zie ook niet wel doel ze in deze film dienen. De scene met het invalidenwagentje dat ze in het water gooien is het dieptepunt van de film wat mij betreft. Maar al met al een zeer plezierige film.


avatar van what is truth

what is truth

  • 468 berichten
  • 969 stemmen

1 uur en 15 minuten uitermate onsamenhangend en veelal matig geacteerd. Laatste kwartier zit nog iets moois in. Maar niet echt een aanrader


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Quido schreef:

(Technisch) In zekere zin wel, of het je dan bevalt is een tweede. Maar dat het hier prima in elkaar steekt (op elk vlak) lijkt me buiten discussie te staan. Knullig valt het in ieder geval niet te noemen.

Het is jouw mening dat het prima in elkaar steekt en niet knullig is. Ik vond het een wanproduct (zie mijn recensie als je uitgebreider zou willen weten waarom) met weinig klasse en met veel jatwerk maar dan ook een stuk suffer uitgewerkt.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11925 berichten
  • 5329 stemmen

Het is ook mijn mening dat het prima in elkaar steekt en niet knullig is Kan je nog een keer zeggen wat je er knullig vond?