• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.079 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.066 acteurs
  • 199.011 gebruikers
  • 9.372.253 stemmen
Avatar
 
banner banner

Next (2007)

Sciencefiction / Thriller | 96 minuten
3,08 2.077 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 96 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lee Tamahori

Met onder meer: Nicolas Cage, Julianne Moore en Jessica Biel

IMDb beoordeling: 6,2 (173.754)

Gesproken taal: Engels, Frans en Duits

Releasedatum: 26 april 2007

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Next

"If you can see the future, you can save it."

Cris Johnson is een showroom-illusionist in Las Vegas die met een voor hem kwellend geheim leeft: hij kan enkele minuten verder in de toekomst kijken. Als kind onderging hij tal van onderzoeken opgezet door de overheid en de medische wereld, die hem uiteraard een interessante aanwinst vonden. Omdat hij deze interesse kotsbeu is, duikt hij onder een valse naam onder in Vegas waar hij leeft van goochel-optredens en kleine gokwinsten. Maar wanneer een terroristische groep ermee dreigt om een nucleaire opslageenheid in Los Angeles te laten ontploffen, tracht overheidsagente Callie Ferris hem op te sporen. Het kost haar enorm veel moeite om Cris te vinden en hem te overtuigen om haar te helpen om deze grote ramp stop te zetten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Cris Johnson / Frank Cadillac

Callie Ferris

Liz Cooper

Security Chief Roybal

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Het bijzondere uitgangspunt (man kijkt 2 minuten in toekomst) is meteen ook de grootste makke; dan worden achtervolgingen natuulijk niet erg spannend. In een mooie openingsscene in het casino wordt dat nog amusant opgelost, maar als de film vordert wil het maar niet spannend of intens worden. Vele plotholes en inderdaad een extreem goedkope slottwist, Next is eigenlijk gewoon mislukt. Jammer, want van Cage en Biel zou ik (om volstrekt diverse redenen) in een betere film gesmuld hebben.

1*.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5884 stemmen

Vreselijk. Cage kijkt de helft van de film alsof ie op de wc zit, maar het niet lukt, Biel doet weinig, maar showt leuk haar decolleté en DE plottwist aan het einde is een minachting voor elke enigzins weldenkende toeschouwer. Ik stond hierna op het punt de zaal uit te lopen.
De woede hierover is weer een beetje gezakt. Daarom 1*.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Erg saaie film. Het verhaaltje heeft niet al te veel om het lijf en weet niet écht te interesseren, bovendien wordt het steeds onlogischer. Het einde slaat ook compleet de plank mis. Daarnaast is de film vrij saai en voorspelbaar.

Er waren ook wel wat goede dingen maar die ben ik alweer vergeten.

2*


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

What the hell is this? For crying out loud! Somebody throw a pie!

Hoewel de poster al zeer weinig goeds voorspelde. Had ik toch iets beters verwacht dan dit! Het begin was nog wel te doen. Cage heeft een gave, hij kan 2 minuten vooruit in de tijd kijken. En kennelijk kan die dat continu doen, dus als het fout gaat kan die het nog een keer proberen en nog een keer en nog een keer...

Vreemd allemaal en natuurlijk voer voor mensen die zin hebben om alle plotholes neer te pennen. Maar ik ben daar te lui voor.

Het heeft zoveel gaten dat er volgens mij bijna geen scenario meer over was. Ik kan er nog wel tegen als het een beetje behendig is weggemoffeld. Maar daar had deze film geen eens zin in, en hoe kun je ook, het hoofdpersonage weet alles al. Moet wel een van de saaiste actie scenes ooit zijn geweest. Moet je zien om te geloven. Cage die zijn mislukte Elvis imitatie weer eens uit de kast trekt, en heel rustig loopt terwijl die roept waar alle manntjes staan die willen gaan schieten. Kijk ook naar dat haar! Hoor ik iemand midlife crisis zeggen.

En dat einde, ach laat ook maar...

1.5* Omdat het me wel heeft vermaakt met zijn onzinnigheid.

Ook al weet je precies dat er wat gaat komen, je moet nog best goed en hard gooien wil je iemand precies raken, It Doesn't Make Any Sense


avatar van kos

kos

  • 46688 berichten
  • 8846 stemmen

Mwa, het idee is niet eens zo heel onaardig, het doet een beetje denken aan als je een level in een game speelt die je al van buiten kent. Dus als je precies weet waar, wanneer en hoe mannetjes verschijnen.

Probleem is echter dat het nogal saai is uitgewerkt. En het je vooral laat inzien hoe leuk Groundhog Day eigenlijk is.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Het idee is leuker dan de uitvoering...

Vooral het nogal vlakke acteerwerk en de regelmatig foeilelijke special-effects (CGI blijkt 9 van de 10 keer gewoon niet mooi en oogt tig keer nepper dan ouderwetse effects) doen de film niet veel goed. Cage doet het niet echt lekker in deze Next. Hij zet gewoon zijn vaste wat sullige en naïeve gezicht op maar verzaakt verder ook maar enige diepgang aan zijn karakter te geven. Wellicht werd de man op de set te veel afgeleid door de heerlijke Jessica (die nota bene zijn dochter had kunnen zijn).

Uiteindelijk blijft de film een beetje hangen in het truukje van het kunnen zien van de toekomst... al het andere is hieraan ondergeschikt en wordt derhalve dan ook maar niet verder uitgewerkt. Ook typisch Hollywood dat de badguys natuurlijk weer frans- en duitstalig zijn, en dus buitenlands en waarschijnlijk nog Europees ook

Nah ja, uiteindelijk best vermakelijk hoor met een paar leuke twistjes. Kijkvoer voor op het eind van de week is ook nodig. 2.5*


avatar van DieGo

DieGo

  • 5808 berichten
  • 2365 stemmen

Madecineman schreef:

Het idee is leuker dan de uitvoering...

Vooral het nogal vlakke acteerwerk en de regelmatig foeilelijke special-effects (CGI blijkt 9 van de 10 keer gewoon niet mooi en oogt tig keer nepper dan ouderwetse effects) doen de film niet veel goed. Cage doet het niet echt lekker in deze Next. Hij zet gewoon zijn vaste wat sullige en naïeve gezicht op maar verzaakt verder ook maar enige diepgang aan zijn karakter te geven. Wellicht werd de man op de set te veel afgeleid door de heerlijke Jessica (die nota bene zijn dochter had kunnen zijn).

Uiteindelijk blijft de film een beetje hangen in het truukje van het kunnen zien van de toekomst... al het andere is hieraan ondergeschikt en wordt derhalve dan ook maar niet verder uitgewerkt. Ook typisch Hollywood dat de badguys natuurlijk weer frans- en duitstalig zijn, en dus buitenlands en waarschijnlijk nog Europees ook

Nah ja, uiteindelijk best vermakelijk hoor met een paar leuke twistjes. Kijkvoer voor op het eind van de week is ook nodig. 2.5*

Ben het hier eigenlijk volledig mee eens. Het idee sprak me enorm aan en zeker in het begin zaten er een paar zeer leuke momenten tussen waarin Cage zijn kunststukje laat zien (bijvoorbeeld in het casino). Helaas verzandt de film halverwege in een nogal pover terroristen vs FBI verhaaltje en is het originele er wel vanaf. Naast Cage kon ook Moore (normaal gesproken toch een favoriet van me) me niet overtuigen als harde FBI-agent maar Biel daar tegenover doet het erg goed.

Beetje een tegenvaller maar zeker geen straf om naar te kijken. 3*


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

With great power comes great responsibiliy.

Fuck dat, met zo'n gave praat ik elke mooi meisje het bed in. Ik ga niet halfbakken shows doen en gokken omdat er niemand komt opdagen. Dan zie je dat aankomen en maak je alsnog je show niet beter.

Verder is alles aan deze film standaard. Het gezicht van Cage werkt niet bij deze film, aan Biel zijn we ook al gewend en Moore mag onderhand oppassen dat ze niet in elke FBI-bitch met een attitude gecast wordt. Neemt niet weg dat het aardig wegkijkt.

2*


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Bah, het einde is een minachting voor het publiek.
Zo'n droom/illusie/visioen/fantasie-eind is zwak, aangezien ze hun kruit (losse flodders) al meerdere malen hebben verschoten.

Dat constante drukdoenerij verraadt ook dat de film maar gaat om het uitbeelden van Frank Caddilac's gave. Niks meer, niks minder.
Want zulke chase- en actiesscenes zouden inmiddels als template beschikbaar moeten zijn. Voor de filmmaker die het even niet meer weet.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Leuk tussendoortje. Het verhaal wilt origineel zijn en is dat ook, maar het is wel matig uitgewerkt. Er zitten veel gaten in het plot, hier ook al genoemd.

Cage speelt wel lekker, maar niet bijzonder. De hele film is eigenlijk wel goed genoeg voor een voldoende maar blinkt nergens uit.

3*


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4893 stemmen

Redelijk leuke film. Het idee is goed, maar de uitwerking een beetje standaard, maar wel bij vlagen vermakelijk. Cage is altijd cool en ondanks dat hij samen met Biel een beetje ongeloofwaardig lijkt - leeftijdsverschil - vond ik toch wel dat ze het samen prima deden. Biel ziet er altijd goed uit wat mij betreft. De actie is voorspelbaar, de special effects vond ik toch wel redelijk geslaagd en de score is opzich prima in orde. Vermakelijke film voor een keer. Ow, jah; Julianne Moore ziet er lachwekkend uit met die politiepet op.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12268 berichten
  • 5513 stemmen

Keek zich wel lekker weg. Het verhaal was prima maar het einde was een afknapper.


avatar van Fran

Fran

  • 1953 berichten
  • 1732 stemmen

Wat ik knap vond aan deze film is dat ze een dergelijk verhaal toch nog overzichtelijk verfilmd krijgen. Er zitten zoveel flash forwards in deze film maar ik raakte op geen enkel punt de draad kwijt.

De sfeer zit er ook gelijk goed in. Je zit gelijk in the buzz van Las Vegas. Nicolas Cage had eindelijk weer een goeie rol. Ik vond het de laatste tijd wat magertjes wat hem betreft.

Het verhaal is origineel maar nogal vergezocht. Op het laatst werd het wel heel erg ongeloofwaardig. Zoals het einde waarin hij zijn geest in zovelen opsplitste om alles in de gaten te houden. Maar ik vond alles wel heel mooi in elkaar gezet.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7277 stemmen

Clichématigheid en voorspelbaarheid draaien dit standaard thrillertje de nek om. Rond dit thema zijn veel betere films gemaakt. De plotwendingen zijn vaak lachwekkend. Ook de cast is niet sterk. Matig.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Vreselijke clichématige film.

J.Moore kon totaal geen indruk op mij maken. Vond haar nogal gemiscast overkomen. Daarnaast was N.Cage ook niet echt denderend te noemen met zijn zielige blik, blijft J.Biel over, die wel redelijk was.

De film zit verder heel slecht inelkaar, je wordt er meteen ingegooid en het raadseltje blijft over. Eigenlijk moet ik de laatste 20 min. nog afkijken maar weet niet of ik het raadseltje wel wil weten.

Gisteren had ik i.i.g totaal geen behoefte om volledig bedrogen uit te komen. Misschien als opvulling een keertje afkijken.

Maar het vervelendste was het verhaaltje wat op zich een interessante

film kan opleveren.

Het is veel te "geplakt" allemaal, bah. Geen rust met de camera bijvoorbeeld. Ik zag een paar mooie shots die maar één seconde bleef hangen ofzo. Hoe lelijk kan je van iets moois maken?

"Next" blinkt uit in zijn lelijkheid, dat is zeker.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8149 stemmen

Vermakelijke film die dankzij het interessante verhaal zeker weet te boeien. De film kent verder een hoog tempo, veel actie en enkele zeer mooie scènes in de Grand Canyon. Doordat je als kijker vaak niet door hebt of een scène echt is of dat Chris weer eens in de toekomst kijkt, blijft de spanning constant aanwezig. Cage zet zijn personage ook zeer leuk neer. Inhoudelijk zijn er echter genoeg vraagtekens, waarom heeft de FBI bijvoorbeeld geen alternatief achter de hand, want twee minuten vooruit kijken kan toch echt geen ramp voorkomen zou ik zeggen. Ook de personages krijgen nauwelijks diepgang mee en achter het hoe en waarom van veel zaken zul je als kijker dan ook niet komen. Desondanks is Next een erg leuke film, die als kijker ook niet al te serieus moet nemen. Gewoon lekker achterover leunen met een zak popcorn en lekker genieten!

3,0*


avatar van dikkop

dikkop

  • 360 berichten
  • 617 stemmen

Geweldig boeiende film. Zoals verwacht geweldig geacteerd van Cage. Gewoon een leuke film om lekker weg te kijken met de knop op nul en niet te veel nadenken. Te veel nadenken doen we al in het dagelijks leven....


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11813 berichten
  • 3316 stemmen

Was weer een zeer vermakelijke en amuseerende film met weer een heerlijke rol van Nicolas Cage. Die dit keer een gave beschikt om 2 minuten in de toekomst te kijken. Ik zie toch wel een beetje vergelijking met die ene Evan uit The Butterfly Effect, maar dan op een andere manier. Verder vond ik de weer mooie Jessica Biel een prachtige bijrol hebben. Verder vind ik alles erg mooi en goed gemaakt, opzich zou dit gewoon een soort thriller moeten zijn over die Cris die fouten probeert te voorkomen door dat ie het al aan ziet komen. Maar natuurlijk omdat Cage erin zit bevat de film ook behoorlijk wat Crashes en sensatie en ook nog een paar mooie actiescenes. Natuurlijk mag dat ook niet ontbreken. Verder is het verhaal ook gewoon erg mooi en boeiend. Vind dat Nicolas Cage wel gevarieerd scripts uitkiest: de ene keer een boeiende serieuze film en de andere keer gewoon een actie-blockbuster. Next zit er dit keer een beetje tussenin. Ook om even op het verhaal terug te komen. Het onderwerp is boeiend maar dat er een atoombom in de stad gaat ontploffen is natuurlijk weer een beetje het standaard ertussen. Maar opzich erg leuk verzonnen, al is dit wel een verfilming van een boek.

Die atoomexplosie aan het eind vond ik btw ook erg mooi gemaakt en aan het einde kom je er achter dat de hele film een voorgevoel was van Cage en eigenlijk het echte werk nog moest beginnen.

Maar verder gewoon weer een erg vermakelijke film met Nicolas Cage. Gewoon weer petje af.

4,0*


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Een simpel verhaal dat een beetje leuker word gemaakt door het feit dat Cage 2 minuten in de toekomst kan kijken.

Dat gegeven kan tot iets heel leuks leiden, de uitwerking ervan is matig, er had veel meer uit gehaald kunnen worden.

Cage speelde ook best matig, en ook het einde was maar makkelijk.

Toch heb ik me niet verveeld, redelijk tussendoortje.

2.5*


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

Zeer leuk verhaal met voldoende actie.

Open einde wat je niet verwacht zoals meer dingen.

Acteren is erg goed.

3,5 ster


avatar van powerman

powerman

  • 1226 berichten
  • 3230 stemmen

Next heeft veel vaart en er zijn puike actiescenes in de Grand Canyon en op een schip waar een kernbom zich bevind. Het gaat mis op het einde, dat nergens op slaat. Het is alsof je het laatste half uur voor niks hebt gekeken.


avatar van MNV2

MNV2

  • 6932 berichten
  • 1899 stemmen

Cliché actiefilmpje met een originele insteek. Cliché omdat simpelweg weer alle clichés aan bod komen en dan met name de personages. Bij elke actiefilm waar 'made in USA' opplakt krijg je Franstalige badguys voorgeschoteld die afgebeeld worden als echte zware misdadigers, en als het dan is voor een keer geen Franse badguys zijn dan zijn het wel Duitsers. Maar anyway zijn het toch altijd wel Europeanen die een aanslag plegen op de US and A. Ook komt er hier weer zo'n typisch vrouwlijk FBI-agentje op de proppen die heel de film verbitterd rondkijkt, waarschijnlijk omdat ze geen sociaal leven (meer) heeft. Ook de rest van de cast bestond uit stereotyp gekozen personages.

Het verhaal was weer redelijk standaard, al had de film toch ook nog iets origineels, zo heb ik nog nooit eerder een film gezien die het toekomst-voorspellen op deze manier brengt. Het mag gezegd worden dat het soms wel mooie beelden oplevert, al begon het over-en-weer gaan van beelden me na een tijdje wel redelijk te storen en was het leuke er wel af. Het acteerwerk was op zich niet slecht al heb ik Nicolas Cage al wel beter zien acteren in zijn vroegere films. De rest van de cast acteerde acceptabel en Jessica Biel mag er voor mij ook wel wezen..

2.0 sterren


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Verrassend aardige film.

De cast is niet veel op aan te merken. Alhoewel ik normaal geen groot fan ben van Nicolas Cage vond ik hem ditmaal wel geschikt voor z'n rol. Ook Jessica Biel was niet verkeerd

Toch wel een interessant plot dat ook op een leuke manier is uitgewerkt. Niet echt me aandacht verloren dus dat zegt al wat.

Toch merkte ik richting het einde dat het iets miste, iets extra's. Gelukkig werd er nog iets leuks gedaan met het einde, ook al hoopte ik op iets in de trant van dat hij iets niet kon voorspellen (door welke reden dan ook) en toch voor eens in z'n leven risico's moest gaan nemen (zeker aangezien hij eerder nog zei dat dat fijn zou zijn als het leven een verrassing zou zijn), maar zo vond ik het ook vermakelijk

Al bij al een geslaagd filmpje, iets boven het gemiddelde.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Gemiddelde film die maar enkele leuke momenten heeft. Cage is oervervelend en Biel doet ook niet echt meer dan mooi wezen. Sommige scènes zijn wel leuk en het idee is sterk genoeg om te boeien. Alleen is de verdere opvulling van het verhaal een aaneenschakeling van clichés die de film zeker geen goed doen. Ook de dialogen zullen nooit een Pulitzer krijgen denk ik.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Licht verteerbare thriller, het concept van de toekomst is leuk, en redelijk uitgewerkt.

Een medeMMer wees mij erop na het zien van Memento, en toevallig zag ik hem liggen bij mijn vader thuis.

Acteerprestaties zijn matig, Cage op de automatische piloot, Biel overtuigt niet echt. En Julianne Moore moore die een stereotype speelt, in de rol als harde vrouwelijke agent.

Het word nooit echt heel spannend naar mijn idee. Dit komt omdat je geen band opbouwt met de personages waardoor je het niks kan schelen wat er met ze gebeurd.

Maar het laatste gevecht waar 10tallen Cage's neervallen door de kogels was wel mooi gemaakt. Maar ook de SFX viel tegen anno 2007. Vooral omtrend het Motel, waar de bomen naar beneden vielen zag het er erg nep uit.

Ik had nog hoop toen hij zijn ogen weer opendeed, maar toen begon de aftiteling.

Maar ik heb me wel redelijk vermaakt, en door zijn korte speelduurt weet hij me er wel bij te houden.

2.5*


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5186 stemmen

Oei dit was een slechte film. Biel is natuurlijk wel leuk om naar te kijken maar Cage is zeer routinematig en het scenario is werkelijk om te janken. Flinke tegenvaller.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Hoofdpersonage Chris kan in deze film op voorhand alle gebeurtenissen voorspellen. De kijker van deze clichématige dertien in een dozijn productie ook. Next opent nog best aardig met een achtervolgingsscène, maar zakt niet snel daarna in het niveau van een flauwe romantische komedie met fut- en diepgangloze karakters en humor dat maar niet wil aanslaan. Regisseur Tamahori lijkt vervolgens alles recht te willen trekken door al zijn actie-expertise uit de kast te trekken, maar ook hier faalt de film.

De actie is alles behalve spectaculair (en de special effects zijn vaak lachwekkend slecht) en ook als thriller wil de film niet overtuigen, omdat het simpelweg geen moment spannend is. Het kabbelt allemaal maar wat voort en zoutzak Nicholas Cage met die altijd moeilijke blik op zijn gezicht werkt hier ook niet echt mee. Wat overblijft zijn een handjevol aardige momenten, maar ook die weten niet te verbergen dat Next een behoorlijk matig werkje is.

Met moeite 2 kleine sterren.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12753 berichten
  • 1323 stemmen

Totaal geflipte film. Man die kogels kan ontwijken door in de toekomst te kijken. Allemaal dat soort dingen waarvan je denkt: 'Yeah right! '.

Toch zeer vermakelijk en die door de korte speelduur nergens verveelt. Toch is het te onrealistisch om een hoog cijfer te krijgen. Verstand op 0 en kijken maar!
3,0*


avatar van thunderball

thunderball

  • 5878 berichten
  • 1414 stemmen

Deze vanavond ook maar eens een kans gegeven.

Film gaat uit van een behoorlijk origineel gegeven, wat ook nog eens leuk wordt uitgewerkt en feitelijk 1 grote mind fuck is.

Toch valt het uiteindelijk wat tegen. Voor een actiefilm zit er te weinig actie in en voor een thriller is het niet spannend genoeg.

Het einde is een afknapper van jewelste en komt behoorlijk afgeraffeld over. Beetje flauw en vooral onbevredigend om zo te eindigen.

Cage is redelijk, maar heeft dit soort van personnages al eindeloos gespeeld. Biel is leuk en Moore doet feitelijk haar rol uit Hannibal nog eens dunnetjes over. Kortom: qua acteren is het niet bijzonder.

Leuk zolang het duurt.

Een magere zeven, ofwel 3,5 ster.


avatar van Zeriel

Zeriel

  • 1395 berichten
  • 2636 stemmen

Weer een rip-off van een Philip Dick verhaal! Helaas mag dit omdat "The Golden Man"waar Next op gebaseerd is zijn Copyright kwijt is, en "public domain" is. M.a.w. iedereen is vrij om ideeën hieruit te jatten, en ze te verkrachten, zoals Tamahori heeft gedaan. Shame on you! Tamahori zou eigenlijk gewoon gestraft moeten worden. Bijvoorbeeld door verplicht alle afleveringen van GTST te moeten kijken; achter elkaar!!! Voor hij weer een film mag maken.

De eerste helft is best aardig (daarvoor toch nog 2 sterren), al is er absoluut geen chemie tussen Cage en Biel, en ondanks het belachelijke atoombomboeven-verhaal wat er met de haren is bijgeleept.

Halverwege, in the Grand Canyon ontspoort de film volledig, bij de zelf veroorzaakte lawine.
1.Opeens staat Moore daar op het pad, alsof zij opeens in de toekomst kon kijken, anders kan ze daar nooit zo snel zijn.
2. Cage is blijkbaar zijn vermogen even kwijt, want ziet het niet aankomen (even van gave verwisseld?)
3. Ipv te vluchten blijft ze staan want ze weet dat hij haar gaat redden; . Voorkennis
4. Hij laat zich gevangen nemen; geen voorkennis.

Vanaf dit moment slaan de gebeurtenissen helemaal nergens meer op en doet het er ook niet meer toe. Actie-pulp. Doorspoelen! Of beter stopzetten, niet verder kijken. Alles wat jezelf verzint is beter dan het misbaksel wat Tamahori er van heeft geklooit. De eind-twist was dan nog een kleine opluchting.