Surf's Up (2007)

Deze film komt ongeveer in oktober 2007 in Nederlandse/Belgische bioscopen

't Zal niet lang meer duren of iedereen wil een pinguin als huisdier.

'k Heb het voorgevoel dat Sony Animation wel eens zware concurrentie zou kunnen worden voor Dreamworks en Fox met hun 'Open Season' en 'Surf's Up'. De animatie ziet er verdomd goed uit, de hele film baadt in dezelfde stijl (een énorm pluspunt), de personages spreken aan en het ziet er allemaal best wel origineel uit.

Belgie 27 Juni

http://www.imdb.com/title/tt0423294/releaseinfo

whahah klinkt vreemd

Nog een mockumentary over pinguins. Lijkt me erg leuk!

Poster ziet er veelbelovend en grappig uit.

ziet er leuk gemaakt uit maar in de hele trailer komt geen enkele grap voor..Dat belooft weinig goeds..

Ziet er vrij flauw uit.

Laat ik dat net het béste punt van de trailer noemen. Er bestaat nog steeds het uiterst vervelende misverstand dat tekenfilms (al dan niet CGI) een met grollen volgepompte lachfilm moet zijn. 'Origineel' is het woord dat in me opkomt.

Is dit een disney ??

dat méén je niet !! weer een animatie-dieren film !! ik geloof dat dit al de 10de is dit jaar

Tja pinguins zijn helemaal in de mode momenteel .

God hoeveel films komen er nog met dieren!

Ja inderdaad!!!!!!! ik heb ze al een keer geprobeerd op te noemen van dit jaar + 2007 maar dat is gewoon teveel,nouja nog een poging dan

Madagascar, The wild, Over The Hedge, ant bully,flushed away,Bee movie,happy feet, surf's up,Barnyard... en vast en zeker nog véél meer... EN DAT ALLEMAAL ANIMATIE FILMS MET DIEREN!!!!

Deze wil ik zien lijkt me Cool!

Chicken little trouwens ook nog...

Oh kom op, zijn er echt nog mensen die géén genoeg hebben van pinguins in films??

Als het goed gedaan is lijkt me dat niet uit te maken.

Sorry, maar het is hetzelfde als een slechte actrice in heel veel films zien alleen omdat ze populair is. 'March of the Penguins' maakte pengiuns HOT en opeens heeft Hollywood inspiratie genoeg over de diertjes.

In Shrek komen ook aardig wat dieren voor.

Zo'n Happy Feet was wel al jaren in productie, hoor.

Ja, dat is het excuus bij alle films die op elkaar lijken.

Dus jij denkt dat Happy Feet eerst met ijsberen was, maar na het succes er even in twee weken een groepje penguins van gemaakt is. Come on...

En vaak is het nog waar ook.

Enig idee hoe lang het duurt om zo'n film te maken? Miller heeft er Mad Max 4 (helaas) voor opgeschort.

Ja natuurlijk, die eerste versie was al in vergevorderd stadium. Maar toen realiseerde één van de tekenaars zich opeens: "Shit, ijsberen op de Zuidpool, daar was iets mee.... O ja, die wonen daar niet niet!" Nou, en toen heeft ie er een snavel aangeplakt en ze een beetje verkleind, dat gaat tegenwoordig namelijk heel makkelijk op zo'n digitale computer.

Ja, maar na:

Antz vs A Bug's Life

Shark Tale vs Finding Nemo

Madagascar vs The Wild

zet ik mijn vraagtekens over het toeval van dezelfde projecten.

-- Neen, dat is een feit. En niets minder. Animatiefilmnieuws volg ik dagelijks op de voet en ik ben er ook wel behoorlijk in thuis. Zo was de 'kloon' van 'Madagascar', you know, 'the Wild' eigenlijk al eerder met de characters dan Dreamworks. Al die geruchten dat het om afkijkerij zou gaan, slaan simpelweg nergens op. De plannen van 'the Wild' lagen al even lang op tafel. En ook het concept-art van die film was al eerder op het internet geraakt. Maar die film kreeg toen al geen aandacht.

De énige films waar het niets met toeval had te maken, maar met pure concurrentiestrijd was destijds bij 'Antz' en 'A Bugs Life'. 'Antz' kwam eerder in de zalen, maar was niets minder dan een antwoord op het aankomende 'A Bug's Life', waarvan de plannen eerder waren. Dat had te maken met geschillen en vervolgens een overloop tussen beide bedrijven.

-- Ook het geklaag over het feit dat vele films dieren in de hoofdrol hebben begrijp ik niet goed.

1. Bij 2D animatie was dat ook al het geval. Zeker wanneer je niet enkel de Disney-produkten gaat bekijken, maar ook de talloze onbekendere films van de concurrentie. Al is het bij 3D nog erger natuurlijk, maar dat ligt aan punt 2.

2. De meeste 3D-studio's slagen er nog steeds niet in mensen deftig op het scherm te brengen. Voorlopig zijn de cartooneske personages uit 'the Incredibles' de créme de la créme. Pixar staat voorlopig alleen, wat dat betreft. En het ziet er naar uit (ik heb de andere karakters uit 'Ratatouille' gevonden) dat het hun kroon zal blijven. Dus van mijn hoeven de andere studio's niet met films af te komen waar de hoofdrollen zijn weggelegd voor mensen. Ze kunnen het simpelweg nog niet aan of zijn er volop mee bezig.

-- En om even het even over de gelijkende films te hebben. Mij maakt het niet uit dat er in 3 films pinguins opduiken. Het is wát ze er mee aanvangen, dat telt. 'Happy Feet' was een ander genre dan 'Madagascar' en ook 'Surf's Up' hoort niet echt in dat rijtje. De laatste lijkt zelfs de meest originele van te worden, qua aanpak.

Hehe. You got me there...

@Estaban, ik snap dat het een hele lange tijd duurt voordat films van plannen tot echte film worden gemaakt, maar wat ik in je bericht lees zijn geen harde feiten, het zijn gewoon dingen die ik ook zeg, alleen zeg jij het in het voordeel van de maatschappijen en ik in het nadeel. Waaróm Antz een antwoord was op het aankomende A Bug's Life en waarom The Wild dat niet was op Madagascar (of andersom, ik weet dat de productie rond dezelfde tijd was dus wie eerder was is een kip-en-ei vraag) weet ik nu nog niet, ik moet jou alleen op je woordt geloven dát het zo is. Snap je?