Seraphim Falls (2006)

Western nummer zoveel in een nieuw jasje, bewijst wel hoe geniaal iemand als Leone was, Dit is een halfhartig product wat een beetje tussen psychologie en wraak blijft hangen, weinig boeiende beelden en eerlijk gezegd ook matig acteerwerk. Brosnan is nog het meest genietbaar.

Het begint sterk, maar dan blijft het de hele film een zoektocht naar de reden waarom Carver zo'n haat heeft tegen Gideon en tegen het einde aan wordt het nogal sterk psychologisch. Gedeeltelijk geslaagde film vind ik, ligt eraan wat je verwachtingen zijn.

3 tot 3,5

De eerste 20 / 30 minuten ofzo van deze film zijn echt IJZERSTERK. Jammer dat de film daarna dit niveau zelden nog weet te halen.

Aardige knieval naar de goede oude western, maar de gehele verpakking blijkt toch niet helemaal afdoende. Geef mij maar nog een seizoen van Deadwood!

Pierce Brosnan is trouwens verrassend goed, de man is hier zeker niet de aalgladde playboy die hij altijd lijkt te spelen.

Prima western en zeker een van de betere van de laatste tijd. Het acteerwerk van beide hoofdrolspelers is heel goed en verder heeft de film gewoon alles wat een western nodig heeft. Het zijn eigenlijk Griekse tragedies. O ja en voordat ik het vergreet. Prachtige beelden. Alleen daarvoor al is de film het kijken waard.

Ik had meer verwacht van een film met Liam Neeson en Pierce Brosnan. De acteerprestaties zijn goed, maar het wil maar niet spannend worden. En het scenario heeft veel onzinnigheden. Waarom laat Gideon een paar keer vrijwillig zijn paard achter en waarom willen ze elkaar maar niet neerschieten. Ze hebben er vaak genoeg de kans voor.

Wat ik mis in deze film is een mooie brug in het middenstuk van het fysieke eerste deel naar het meer spirituele einde.

Nu blijft het te lang hangen in het achtervolgen van. Bovendien is de sfeer op het eind wat te abrupt anders dan in de gedeelten ervoor.

Of misschien heb ik hints gemist bij dat spoorwerkerskamp en die christelijke reizigers.

Het eerste pakweg halfuur van de film vind ik prachtig gemaakt. Brosnan acteert ook buitengewoon goed. Als ze de besneeuwde bergen achter zich laten begint bij mij de aandacht te verslappen. Het blijft maar van hetzelfde "we hebben hem bijna... oh nee, toch niet"-gehalte. Ook het waarom van de achtervolging komt te laat, ik was al lang de mening toegedaan dat ze elkaar nu maar eens moesten afmaken, maakt niet uit wie er wint.

Het einde kan ik op zich wel waarderen maar komt toch teveel uit de lucht vallen omdat de hints te vaag zijn ( bij het lezen van de discussie hier begin je het wat te snappen).

2,5*

mooie beelden van het landschap, verder niet spannend en ook niet verrassend. het blijf inderdaad maar hetzelfde.

goeie film

de film begint ijzersterk en houd de spanning vast tot het einde. Tijdens de achtervolging kun je nog veel genieten van de mooie gebieden waar de hoofdrolspelers zich bevinden. Veel momenten zijn totaal verrassend en onvoorspelbaar en dat maakt de film ook wel wat origineler voor mijn part. Verder vond ik dat de acteerprestaties van Brosnan en Neeson zeer goed en was het einde wel verrassend.

4*

Ehm....nee...

Er zullen op deze site weinigen zijn die zo aan westerns verslingerd zijn als ondergetekende.

Maar deze film komt niet op een bevoorrecht plaatsje in mijn collectie te staan.Eerder ergens op een achterste rij, weggestopt, naast 'Hawkens Breed' en 'Young guns' of zo.

O.K. mooie beelden, en nog het e.e.a., maar het geheel weet mij niet te raken.

Ik moet er eerlijkheidshalve wel bij zeggen dat een van de grootste minpunten Brosnan voor mij is.

Ik vind die man niet om aan te zien, in welke film dan ook.

Hij heeft iets onechts over zich heen dat in mijn beleving maar niet wil wijken.

Een soort van schoenverkoper type dat ineens ruige rollen moet spelen.

Ik vind hem altijd ongeloofwaardig overkomen.

Sorry hoor Brosnan fans, maar het is niet anders.

Aardige film met redelijk acteerwerk van zowel Neeson als Brosman.

Ik had graag gezien dat beide personages wat beter uitgediept zouden worden, want het was voor mij als kijker lange tijd een raadsel waarom Neeson zo verbeten jacht maakte op Brosman.

Afgezien van de mooie beelden vond ik het verder bij vlagen nogal saai: het tempo lag te laag, en hij duurde naar mijn idee iets te lang.

Soms best wel enkele spannende momenten, maar dat had wel iets meer gekund.

Omdat ik ondertussen wel meer en meer benieuwd was naar de afloop vond ik het einde ronduit tegenvallen.

Afgerond naar boven 3*

Het is uitstekend Western film! Ik ken drie acteurs ook goed: Liam Neeson, Pierce Brosman en Ed Lauter. Daarom geef ik dikke vijf!

Kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat Gideon eerst langs de missionarissen gaat en daarna bij de heren van de spoorwegen uit komt, terwijl Carter en zijn metgezel eerst bij de spoorwegen belanden om vreemd genoeg dan daarna bij de missionarissen uit te komen?? Als het gaat om een achtervolging moet toch iedereen in dezelfde volgorde hetzelfde tegenkomen...

Ik heb hem in het vliegtuig gezien, dat kijkt niet echt lekker . Zou hem nog een keer moeten kijken, misschien kom ik dan op een hoger oordeel.

Jammer dat Neeson en het einde niet sterk genoeg zijn. Dat kost minimaal een halve punt.

Je vindt het een goede Western, maar je geeft vijf sterren omdat je drie acteurs goed kent??? Die redenering gaat mijn pet te boven. Ik hoop op een uitleg.

Aardige, maar ietwat langdradige western; 3*

Hm, je ziet eigenlijk wel duidelijk dat het op de set is. Bij andere westerns valt dat meestal niet zo op.

Origineel einde, alleen snap ik niet waaorm hij z'n mes in het zand gooit. Dat is toch een essentieel wapen om te overleven.

Verder prima.


- 3,5 -

Goede western met een mooi verhaal.

De natuur is prachtig en de acteurs zijn goed.

Het einde geeft duidelijkheid en je leeft dan toch mee met de persoon.

3,5 ster

Lekkere moderne western,

Past het beetje in het rijtje van 3:10 To Yuma (2007). Moderne westen die net zoals de eerdergenoemde 2 grote sterren heeft. In Seraphim Falls zijn dat Pierce Brosnan en Liam Neeson. Ik vind dit beide erg sterke acteurs. En Brosnan ziet er lekker cool uit met zijn baard. Hij speelt erg sterk evenals Neeson, maar die krijgt wat minder ruimte als Pierce.

De besneeuwde setting in het begin deed me denken aan Il Grande Silenzio. Jammer genoeg verlaat de film deze setting na z'n 40 minuten. Maar ook hierna levert de film nog heerlijke natuurbeelden op.

Het plot is mischien wat mager, maar de uitvoering maakt het meer dan goed. Vooral het einde met de Geneesvrouw was zeer goed.

Goede moderne western met een sterrencastje. En David Von Ancken weet met 15miljoen dollar een sterke film neer te zetten, en dat als zijn debuut. 3.5*

Slap kat-en-muisspel die erg langdradig is.

Pierce Brosnan acteerde goed, evenals de rest van de cast, jammer dat het verhaal mij niet aansprak.

2,5*

Had gedacht een middelmatig western te gaan zien, maar gelukkig is niets minder waar.

Het eerste gedeelte is erg goed en mooi neergezet. Wat een prachtige beelden van de omgeving. Bovendien houd ik ook wel van het aspect overleven/zichzelf genezen.

Deed me allemaal veel aan 3:10 to Yuma denken. Alleen had die film toch wel wat betere dialogen. Maar daar tegenover staan dan weer mooiere beelden. Verder stoorde ik me ook niet aan het feit dat het 'hoe en waarom' redelijk laat onthuld werd. Je leest immers de beshrijving en je weet genoeg.

Toch vond ik het einde net iets meer hebben als in eerder genoemde film. Het heeft beide wel een hollywoodachtig eind. Mooi om te zien hoe Neeson en Brosnan van elkaar weglopen.

Western met mooie achtervolging door de gevarieerde landschap van VS.

Ook goede rol van Pierce Brosnan, die echt van alles doet om te overleven.

Einde was wel minder sterk met overbodige rollen van Studi/Huston en weinig bijzondere confrontatie tussen Neeson en Brosnan.

Er zijn drie dingen in de film die je goed moet interpreteren om het einde te kunnen begrijpen.

Allereerst de titel van de film. Seraphim Falls verwijst naar een engel (Seraph). De titel zou je dan kunnen interpreteren als twee gevallen engelen (Brosnan en Neeson) die elkaar bestrijden in de hemel (sneeuw) maar uiteindelijik in de hel (woestijn) terechtkomen.

Het tweede punt zijn twee karakters die zich openbaar maken in de laatste akte van de film. Eerst het karakter van Wes Studi die Charon wordt genoemd. De naam Charon komt uit de Griekse Mythologie en was de veerman die de zielen der overledenen over de dodenrivier De Styx overzette naar het rijk van Hades.

Vervolgens krijg je dan Anjelica Huston. Haar karakter heet Louise C. Fair, oftewel Lucifer. Zij is dus de duivel en de woestijn staat symbool voor de hel.

Uiteindelijk kun je niet meer spreken van een aards duel. Je kunt niet spreken van een rooskleurig einde. Het is een naargeestig, surrealistische confrontatie waar de duivel wint.

Ja, ik dacht wel zoiets te herkennen. Ze waren op plaatsen waar ze niet hoorden te zijn. De Indiaan was een engel (hij waarschuwde dat acties leiden tot 'vergelding') en Huston was de duivel. Ik vond het een beetje vreemd dat de film die toer op ging maar goed, in de woestijn hebben de karakters zich waarschijnlijk bevrijd van hun eigen demonen.

Goed vermakende film en dat voor €1 bij de blokker Pierce Brosnan vond ik goed acteren. Vooral was ik verbaasd dat hij ineens uit dat paard kroop. Einde was wel vaag

Altijd leuk als je twee personages hebt waarvan je niet weet voor wie je sympathie moet hebben. Natuurlijk snap ik uiteindelijk dat Carver alles verloren heeft aan een bevel van Gideon, iets wat de omscrhijving van de DVD-hoes en die hier op MovieMeter al dels verklapt. Dat vind ik eigenlijk teveel info; zeg liever gewoon dat de reden waarom de een jacht maakt op de ander gewoon geleidelijk aan steeds duidelijker wordt. Maar het kat-en-muisspel an sich is al een streling voor de zenuwen. Hoe vernuftig de een probeert de ander te misleiden en hoe de ander het spoor bijster is en later toch hervindt.

En er zit meer achter de film dan je zou denken, wat Verhoeven al aangeeft. Charon had ik niet helemaal door maar de oorsprong van zijn naam verbaast me eerlijk niet, klopt wel goed. Logisch; zowel Gideon als Carver moesten betalen voor hun 'overtocht'. En dan Hustons karakter; haar naam had ik niet door maar de film maakte mij al goed genoeg duidelijk dat ze de Duivel moest voorstellen. En uiteindelijk staan beide mannen voor een keuze; eeuwige verdoemenis of vergiffenis. deze laatste optie blijkt de enige uitweg uit de hel/woestijn waarin ze zich bevinden.

Ik hou wel van zo'n filosofisch tintje. Hierop was ik niet voorbereid, wel op de scène waarin Gideon uit de maag van zijn paard springt, dankzij de dikke spoiler van mrron hierboven, die op dat moment nog niet tussen tags stond. Bedankt, Slimmerd!

mooie western,veel mooie plaatjes,beetje vreemd maar grappig einde ook mooi doordat je tijdens de hele film het zinloze inziet van deze jacht,gewoon oke met goeie rollen van neeson en brosnan maar ook weer de bekende spelers voor de bijrollen zijn oke.