Blood Work (2002)

Opa Clint krijgt er maar geen genoeg van...

Ik las dat hij ook een love-interest in deze film heeft. Wordt wel een beetje ongelofwaardig, of hij moet aan de Viagra zijn.

Ik vond deze film niet tegenvallen omdat ik er van tevoren al heel weinig van verwachte. Clint Eastwood is nou eenmaal niet mijn type acteur.

En de film zelf.....dat Clint met die vrouw gaat is al zeer ongeloofwaardig, Clint is VEEL te oud, het wordt tijd dat ie daat stoppen of alleen gaat regisseren. Verder heb ik veel fouten in de film gezien (en dat al na 1 keer kijken!)

Ik vond m te langdradig, lang wachten voordat er een beetje actie kwam. Ik geef m een 2

deze ook in de sneak gezien. Als mensen vonden dat er bij red dragon teveel werd voorgekauwt. Nou in deze is het nog veel erger. echt alles wordt voorgekauwt. Het is een redelijk interesant seriemoordenaar concept, maar is zo voorspelbaar en voorgekauwt dat ik aan het begin al het hele plot wist. Er was zelfs een scene waar clint iets uitlegt over de plot en diegene tegen wie hij praat zegt: vertel verder totdat ik het snap. En dat doet hij dan ook voor alle domme mensen in het publiek. Er wordt niets niet uitgelegd. bah 1 ster

In de NRC van vandaag werd de lof bezongen van Clint, door criticus Hans Beerenkamp : Hij wordt steeds beter - als oude cognac... Tsja. Lijkt me een tikje overdreven.

Ik moet zeggen dat hij (als je er rustig naar kijkt) het nog heel goed doet, qua acteren. En als regisseur - dit is zijn 23ste film ! - levert hij degelijk vakwerk af. Kalm tempo, geen al te wilde dingen, veel bekende elementen...

Of hij zich nog in beeld met de dames moet bezighouden, is de vraag. De zaal vond van niet. Anderzijds heeft hij genoeg zelfspot, en durft hij het aan een held met een hartprobleem te spelen.

De paar scènes met Anjelica Houston vond ik merkwaardig ongeinspireerd.

Ik vond het al heel irritant in het oude lichaam van 69? in True Crime met een jonge vrouw in bed te liggen. (is dat dan met of zonder viagra vraag ik me af) Begint steeds afstotelijker te worden.

Raar eigenlijk.

Een Oud Lijf... het laatste taboe.

Het laatste taboe? Nee ik denk ongeloofwaardigheid in Hollywoodfilms.

Clint blijft gewoon TOP.

Ten dele eens met je. Zijn regie zal wel goed zijn maar als acteur moet ie zich nu in de vreemdste bochten wringen. Zou ik me moeten afvragen of ie nog steeds goed is als acteur. Als regisseur vind ik meestal Clint wel goed.

Ik vond het wel een aardige film. Alhoewel ik veel mensen een beetje lacherig uit de zaal heb zien lopen. Misschien was en ben ik teveel onder de indruk van Clint. Al met al vond ik het persoonlijk wel *** waard.

Ik vond het weer een klassieke Eastwood film, ruim 90 min genoten van deze film en van Opa Clint, voor mijn dan ook een dikke 7 voor deze film.

mooie film lijkt wel of hij een dirty harry speelt die heel wat rustiger is geworden.

Clint Eastwood is nog altijd een van mijn favoriete acteurs maar wat mij betreft mag hij zo langzamerhand wel stoppen met films maken. Acteren kan hij nog steeds uitstekend maar zijn films worden steeds minder. Blood Work was ook maar matig. Het verhaal van de film was nog wel aardig maar ik vond het allemaal veel te langdradig en na een tijdje sloeg de verveling toe. Behalve Eastwood vond ik de rest ook maar matig acteren. ik houd het voortaan toch maar op Dirty Harry of een goede western met Clint. 2 sterren.

goed gemaakte film

In deze film heet Clint McCaleb i.p.v Callahan. Verder was het een soort Dirty Harry in de VUT. Zou een mooie afsluiting van de Dirty Harry serie zijn geweest.

Typisch Eastwood stereotypen. Altijd binnen 20 seconden ruzie met een of andere chief of police. 'We don't need you Mcaleb..get the fuck out of my office'...

Erg voorspelbaar allemaal. Maar wat zeuren jullie over relatie met een jonge vrouw? Want dat heeft hij toch niet?

volgens mij is die Mexicaanse vrouw lesbisch en heeft zij een relatie met die donkere politie-agente.

Verder was er een enorme miscasting in Jeff Daniels... de meest ongeloofwaardige serial killer ooit
2,5*

Ondanks dat ik een groot Eastwood-fan ben, vond ik deze film behoorlijk tegenvallen. Dat kwam voornamelijk vanwege de voorspelbaarheid.

2.5 sterren.

die man hed in deze film een rolator nodig joh. op de eerste plaats veel te langdradig en was niet vooruit te branden. en dan ook nog eens een standaard verhaal waar je al snel in de gaaten hebt wie de badguy is. snap niet dan die clint eastwood nog steeds films maakt die man hoort in het bejarden centrum tegenwoordig. bah bah en nog eens bah!!!

0.5*

Beetje respect voor Clint; ik zie nog 1000 maal liever een Clint aan de beademing(niet letterlijk) dan alle perfecte, strakgetrokken 1-dags sterretjes die tegenwoordig voor elke film uit de kast worden gehaald....

ik heb respect voor mensen in de film bis die een fatsoenlijk product neerzetten. en daar was dit er dus geen van en dan kunnen we het ook nog ff hebben over mystic river. mischien was die wel wat better maar zeg eerlijk die man heeft de afgeloppen jarren alleen nog maar wanhoops films uitgebracht. vroeger was hij super maar geef hem nu AUB een rolator. en stop hem ver weg

Je moet inderdaad toegeven dat de films van Clint de laatste jaren behoorlijk minder zijn (Mystic River schijnt dan weer een uitzondering te zijn, ik heb hem nog niet gezien maar eerlijk gezegd verwacht ik er niet al te veel van. Zijn acteerwerk vind ik trouwens nog steeds erg goed. Maar toch mis ik de Eastwood van vroeger wel een beetje, wat heeft hij een hoop goede films gemaakt zeg!!

Vond het wel een goede film. Ik had al mijn vermoedens wie de bad guy kon zijn maar wie het uiteindelijk is had ik echt niet verwacht eigelijk.

Aardige film, maar wel heel voorspelbaar. Kan iemand mij het volgende uitleggen:


Die computer-kerel die was doodgeschoten (en ook de 911 call had gemaakt bij de 1e moord) zou hebben ingebroken in de ziekenhuiscomputers om achter mogelijke donors voor Clint te komen, right? Dat bleek niet het geval, want hij werd dus ook vermoord. Maar hoe kwam 'No-one' dan achter die gegevens, die goed verstopt zaten in een beveligd systeem?

Ik vond da dat deze film nog goed in een zat,ik ben niet echt een clint fan maar het was nog een goed verhaal,enkel het einde was dan iets minder maar toch 3 sterren waard.Niet voor te kopen maar voor te huren is hij wel eens de moeite waard

Goed verhaal!

Jammer, maar Clint word ook ouder...

toch wel een leuke film neergezet, weinig actie, jammer zijn we wel van Clint gewend

Hm, beetje een simpel verhaaltje. Ik ben nu ook op zo'n punt dat ik dit soort films wel een beetje gezien heb. Respect voor Clint, maar dan kijk ik liever naar the Good, the Bad & the Ugly. Wel leuk rolletje voor Paul Rodriguez

Deze film is een verfilming van het boek bloedbeeld, geschreven door Michael Connelly.

Als Michael Connelly liefhebber heb ik uiteraard dit boek ook gelezen, vond het persoonlijk een erg mooi boek met een sterk complot.

De film vond ik vergeleken bij het boek erg tegenvallen, maar dat blijkt vaak zo het geval te zijn. Toch vond ik de film redelijk vermakelijk.

2.5*

Redelijk degelijke thriller,Eastwood acteert toch een stuk beter dan in True Crime.Het verhaal is weer een typisch moordenaars verhaaltje,net als True Crime.Toch nog een redelijk verrassend plot.

3*