menu

Laitakaupungin Valot (2006)

Alternatieve titel: Lights in the Dusk

mijn stem
2,91 (94)
94 stemmen

Finland / Duitsland / Frankrijk
Drama / Misdaad
78 minuten

geregisseerd door Aki Kaurismäki
met Janne Hyytiäinen, Ilkka Koivula en Maria Järvenhelmi

De naïeve nachtwaker Koistinen is een onfortuinlijke ploeteraar, constant op zoek naar een sprankje hoop in de harde en afstandelijke wereld. Zijn medemens en de kille mechanismen van de moderne stad lijken erop gericht zijn dromen systematisch te vermorzelen. Even lijkt het tij te keren als er een vonk overspringt tussen hem en de beeldschone en mysterieuze Mirja. Maar criminele elementen maken bij het beramen van een inbraak misbruik van zijn behoefte aan genegenheid en zijn positie als beveiligingsbeambte en Koistinen draait op voor de gevolgen.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=iDSm46R-oTI

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van kappeuter
2,5
kappeuter (crew)
Ben zeer benieuwd! Elke nieuwe Kaurismäki is er een om naar uit te kijken. Hoofdrolspeler Janne Hyytiäinen had een klein rolletje in The Man Without a Past, maar verder houdt Kaurismäki eens een keer niet vast aan zijn trouwe acteurs. Ter compensatie heeft Kati Outinen een cameo gekregen...
Pagina met enkele stills:
http://www.finnkino.fi/elokuvaesittely.asp?movie=1012
De Kaurismäki touch is weer duidelijk zichtbaar.
De film gaat 3 februari in Finland in premiere.

Interview met Kaurismäki (Engels)
Let op: bevat enkele kleine spoilers over het einde van de film.

FisherKing
Fijne link die ene, All About Love kan ik herkennen

Ben ook enorm benieuwd, ook een van mijn favo-regisseurs.

Dustyfan
Mooie still zeg, dat groen in combinatie met die rode anjer is prachtig. Belooft veel goeds.

avatar van The Eye
3,5
Tof, weer een film van de Finse grootmeester om naar uit te kijken!

Je moet er van houden en dat doe ik. Hopelijk stuurt mijn schoonmoeder deze film weer op dvd, zdra ie uitkomt in Finland...

avatar van narva77
3,5
Hé cool, de nieuwe Kaurismäki!!

Hmm, damn, eigenlijk zou ik die moeten toevoegen

3,0
Een van de weinige Finse films die ik tot nu toe gezien heb, en het is me zeker bevallen.

Zeer mooie acteerprestatie van Janne Hyytiäinen, als expressieloze nachtportier.

avatar van kappeuter
2,5
kappeuter (crew)
Kleine tegenvaller.
Het is weer een erg herkenbare Kaurismäki. Gortdroge dialogen, aparte locaties en typische Kaurismäki shots. Lights in the Dusk past weliswaar goed in de trilogie, maar het is in meerdere opzichten een ongeinspireerde herhalingsoefening van The Man Without a Past.
Het hoofdpersonage is een slappe vaatdoek. Hij krijgt tegenslag op tegenslag, maar verandert daar niet door. Hij blijft maar tamelijk onaangedaan zich erbij neerleggen en gelaten verder gaan met wat op z'n pad komt.
Deze film is net een verfilmd stripboek; de personages manouvreren erg statisch en gebruiken korte emotieloze zinnen. Dat draagt bij aan het absurde universum van Kaurismäki, maar ditmaal gaat hij er wat mij betreft te ver in door. Vorm lijkt hier boven inhoud te gaan.
In zijn twee voorgaande films hadden de personages meer diepgang. Hier ontbreekt die wat mij betreft en is het moeilijk met de personages mee te leven en kon het verhaal me niet zo boeien. Het slappe liefdesverhaaltje vind ik vrij irritant en te bedacht. Het criminele verhaaltje is ook enkel maar aanwezig om de hoofdrolspeler verder in de put te brengen.
De vrouw die op pad wordt gestuurd de 'sukkel' te misbruiken voor criminele activiteiten heeft ambivalente gevoelens bij het uitvoeren van deze taak, maar haar schuldgevoelens worden geen moment geloofwaardig. Het wordt enkel even aangestipt, maar er wordt erg weinig mee gedaan. Dat is jammer, het had het plot een stuk interessanter kunnen maken.

avatar van Hannibal
2,5
Ik kan mij helemaal vinden in bovenstaande kritiek van kapp.
De hoofdpersoon, hij genoot er van om te lijden, óf hij was gewoon erg dom, want hij zocht de ellende gewoon op.

- Hij stapt op 3 erg sterke onvriendelijke mannen af om ze te vertellen dat ze hun hondje moeten verzorgen.

- Hij vertrouwt een vrouw die bij de eerste ontmoeting over trouwen begint blindelings, neemt haar zelfs mee op zijn ronde en laat haar meekijken wanneer hij de pincode van de juwelier intoetst.

- Als de dame na haar wandaad nog even een bezoekje aan hem brengt laat ie haar, terwijl hij ZIET dat ze hem opnieuw in de luren probeert te leggen, gewoon vertrekken.

- Wanneer hij vervolgens de gestolen waar op zijn tafeltje heeft liggen gaat ie gewoon op de politie zitten wachten.

- Zijn domste actie was nog wel dat ie met een mes iemand wil vermoorden, op de man afstapt en een kilometer van te voren zijn mes al voor zich uithoudt, waardoor er genoeg tijd is om te reageren en hem tegen te houden.


Die criminelen leken wel de zware jongens uit de Donald Duck, viel me nog mee dat ze geen maskertjes droegen. Wanneer ze een kaartspelletje zitten te spelen, staat er één van hen achter met de handen op de rug, benen een beetje wijd, stoer te kijken. Je kon zien dat ze altijd al boef hadden willen worden, en zijn er trots op dat het ze gelukt is.

Wat ik wel goed vond was de donkere sfeer die blijkbaar toch wel erg Fins is. Je zag regelmatig shots van Helsinki, maar er was bijna niemand op straat. Mensen zitten binnen, chagrijnig omdat de winter in hun land zoóóó lang duurt. Dat ze maar een maandje per jaar last van muggen hebben zien ze niet als voordeel, nee, Finland is ellendig, en de mensen die daar wonen weten dat.

2.5*

avatar van jordybeukeboom
3,5
Hannibal schreef:


- Hij vertrouwt een vrouw die bij de eerste ontmoeting over trouwen begint blindelings


Hij begon over trouwen, waarna zij zei 'eerst kennismaken'

Hannibal schreef:

- Als de dame na haar wandaad nog even een bezoekje aan hem brengt laat ie haar, terwijl hij ZIET dat ze hem opnieuw in de luren probeert te leggen, gewoon vertrekken.


Ik dacht eerst dat het een pistool was, en ik dacht dat hij dat eerst ook dacht

Hannibal schreef:
- Wanneer hij vervolgens de gestolen waar op zijn tafeltje heeft liggen gaat ie gewoon op de politie zitten wachten.


Het was niet zeker dat die kwam, het had ook werkelijk gekund dat ze hem die juwelen gaven als genoegdoening

Hannibal schreef:

- Zijn domste actie was nog wel dat ie met een mes iemand wil vermoorden, op de man afstapt en een kilometer van te voren zijn mes al voor zich uithoudt, waardoor er genoeg tijd is om te reageren en hem tegen te houden.


Het was in de avond, maar ik beaam dat hij het beter anders aan had kunnen pakken. Niettemin past de manier waarop hij het uitvoerde wel bij zijn karakter


Hannibal schreef:
Die criminelen leken wel de zware jongens uit de Donald Duck, viel me nog mee dat ze geen maskertjes droegen. Wanneer ze een kaartspelletje zitten te spelen, staat er één van hen achter met de handen op de rug, benen een beetje wijd, stoer te kijken.


Dat was de bodyguard/ ober

Ik vind het een aparte film, maar Kaurismaki zet met de hoofdpersoon en wel iets teveel wereldvreemd persoon neer. Daardoor heb je als kijker na een tijdje ook geen medelijden meer met hem. Wel vind ik de film boeiend en realistisch ,behalve de gangsters die wat teveel zijn aangedikt, en de overal depressief en chagrijnig lijkende personages. Maar volgens mij wil Kaurismaki met deze film juist aantonen dat 'men' vrolijker moet leven en meer open moet staan voor contact met anderen, ondanks als het een keer verkeerd loopt (lees: het contact met de blonde).
Koistinen had namelijk heel gelukkig kunnen worden met die brunette, als hij er maar voor open had gestaan (misschien wordt ie het na afloop van de film alsnog, maar dan heeft ie al wat kansen laten lopen). Maar doordat hij totaal geen vertrouwen meer heeft in de mensheid durft hij zich niet open te stellen richting haar.

Verder vind ik het ook een mooi portret van hoe eenzaam iemand kan zijn in een grote stad, ondanks de aanwezigheid van collega's. Nou ligt het bij Koistinen natuurlijk ook deels aan hem zelf, maar hoort dan weer bij het gegeven dat Kaurismaki wil zeggen dat men niet te gesloten moet zijn richting andere personen.

Eigenlijk weerspiegelt Koistinen tot op vijf minuten van het einde alles wat Kaurismaki liever niet in een mens ziet: somber, niet sociaal, bot, levend als een robot... Alleen het opkomen voor de hond is een goede daad

Pas de laatste vijf minuten toont Koistinen weerwoord te kunnen geven: hij komt op voor zichzelf door de gangster proberen neer te steken (wat in zijn situatie een vrij acceptabele handeling is, maar desalniettemin een verandering binnen zijn gedrag), en accepteert eindelijk de aandacht van brunette door haar te vragen te blijven en daar hand vast te pakken.

3,5 ster (de film komt wat hard en akelig over, het is een wat depressief makende film. Toch zorgt het einde voor een iets genuanceerder beeld. Het thema (zoals ik dat eraan ontleed heb) vind ik sterk)

avatar van valerio2003
0,5
wat een slechte film,slecht verhaal,soms word er gewoon niet in gepraat,ik vond het echt geen leuke film en die blonde vrouw was echt een lelijke actrice,die finse mensen zijn toch niet zo lelijk of wel soms?
ze hadden best een wat mooiere actrice kunnen casten

3,5
neo (crew)
Had het de film echt verbeterd als er een (naar jou maatstaven) mooiere actrice in had gezeten? Mooi of niet, ze heeft iets interessants.

avatar van valerio2003
0,5
nee dat had de film waarschijnlijk ook niet verbeterd

avatar van valerio2003
0,5
en ieder zijn eigen mening

avatar van Mochizuki Rokuro
2,0
Mijn 14e film van Aki Kaurismäki kan dan wel eens mijn laatste zijn. Ik heb het ineens echt helemaal gezien met die loserige, zwijgende protégés van Aki. Als het dan ook nog eens helemaal niet tot leven wil komen, vanwege een flut verhaal en vanwege de lelijke uitvoering is het reddeloos verloren. Waar is Kati Outinen als je haar écht nodig hebt? Zij doorbreekt altijd de lethargie in de Aki-films met een personage van vlees en bloed.

avatar van Legan
3,0
Mijn tweede Kaurismäki en nog steeds prima vermakelijk. Alweer met de heerlijke ironische droge humor, dialogen, personages & locaties. Ook herkenbaar wat betreft de cinematografie (simpel, natural, minimalistisch, droog). In tegenstelling tot 'The Man Without A Past' slaagt deze cast er echter niet in mij te overtuigen. Vooral de hoofdpersoon is hier schuldig aan (gewoon zielig kijken is niet genoeg). Ook qua inhoud, diepgang en meeleven met de personages de mindere van zijn voorganger.

avatar van eRCee
3,0
Een tikje minder is deze film inderdaad wel, maar het scheelt toch niet veel met de twee voorgangers uit de 'loser-trilogie' van Kaurismaki.
Wat bij Lights in the dusk nog meer opvalt is hoe sterk de regisseur dedramatiseerd. De uitwerking is wars van alle romantiek, minder filmisch kan film amper zijn. Vergelijk de weergave van bepaalde gebeurtenissen maar eens met hoe zoiets in een andere films gaat, dan valt dit des te meer op. Ik denk dat Kaurismaki zich juist hiermee, nog meer dan met andere stijlkenmerken, onderscheidt.

Bovenstaande kritiek op verhaal en personages deel ik verder niet. Ik vond de stoicijnse houding van hoofdpersoon Koistinen zo ongeloofwaardig niet. Allereerst is hij, waarschijnlijk, al zijn hele leven gewend aan een slechte behandeling. Daarnaast kan het heel wat moeite kosten om een evidente waarheid over iemand (zij heeft hem gebruikt) onder ogen te zien. Iemand moet het ook willen geloven. Merk op dat Koistinen uiteindelijk wel wraak probeert te nemen, maar alleen op de maffiabaas en niet op Mirja.

Wat de film voor mij toch voor de andere twee delen doet onderdoen is het gebrek aan humor. Bij zowel Drifting clouds als The man without a past heb ik geregeld gelachen maar hier helemaal niet.
Daarom van mij slechts een dikke drie sterren, waarmee het gemiddelde van de trilogie op een ruime 3,5 komt.

avatar van henkula
emoties laaien wel op bij het zien van deze film, tjonge, iedereen wil actie, maar het loopt af zoals het begon. mooie beelden dat wel.

avatar van sinterklaas
3,5
Typische film over een man die faalt op alle momenten, en dat weet de regisseur (waar ik nu wel meer van heb gehoord) op een erg leuke manier neer te zetten. Soms lijkt het wel een beetje op een Alex van Warmerdam film. Weer met stereotype rare personages en ook een buitengewone hoofdrolspeler Konstatin met een soort kijk in zijn leven. Eerst mislukken aan alle kanten, met zijn sub-assertieve inhoud overal intuimen en vervolgens ook een misdaad in zijn schoenen geschoven krijgt door zijn ex-vriendin. Het verloopt ook alles behalve soepel.

De settings van Helsinki waren ook goed te doen en de film word ook op een saaie manier geschoten. Dat hoort denk ik wel een beetje bij het uitzichtloze van het verhaal. Dat uitzichtloosheid kwam ik ook al tegen in de andere Finse film Frozen Land.

Maar dit is nog wel een leuke kleine film.

3,5*

avatar van goongumpa
3,0
Niet een van Kaurismäki's beste... Zo somber en kleurloos, dat gaat hem niet goed af.
Klein drietje kan er wel vanaf, omdat ik toch hou van z'n stijl. Opvolger Le Havre is veeel beter.

avatar van 93.9
4,0
Prima film die natuurlijk een hoger temiddelde verdiend!

avatar van mjk87
2,5
Ik was altijd gefascineerd door een still uit deze film met het blonde meisje in donkerblauw, een man ernaast een knalrode achtergrond. Ik had altijd het idee met een familiedrama ergens in Lapland te maken te hebben. Voor ik nu eindelijk de film zag wist ik al wel dat het een volstrekt andere film zou worden. Dat scheelt teleurstelling op dat vlak, maar uiteindelijk kreeg ik dat op een andere manier.
Ergens zit hier een goede film verstopt over eenzaamheid en lichte armoede in een grote stad. Mooi sfeerbeelden vaak, zowel buiten met grote panorama's als in interieurs. Maar de film vind ik enorm zwak omdat alles zo uitvergroot wordt en vooral de hoofdpersoon die niet zielig is omdat hij eenzaam is, maar omdat hij dat schijnbaar wil zijn en stiekem ook alleen omdat dat goed uitkomt voor deze film. Veel te apathisch, te ongeloofwaardig en ik begon me enorm eraan te storen. En aangezien de hele film rond zijn persoon is gebouwd wist de film me ook niet te raken. Nu keken die korte vijf kwartier wel vrij eenvoudig weg en vervelen deed de prent zeker niet, maar de irritatie en vooral teleurstelling overheersen. Daarom 2,5*.

Gast
geplaatst: vandaag om 11:04 uur

geplaatst: vandaag om 11:04 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.