Kurtlar Vadisi - Irak (2006)

Er wordt echt veel gesproken over deze film en ik vindt het mooi dat ze ook veel talen spreken. Ik raad iedereen aan om naar deze film te gaan.

KAHRAMAN niks is bij mij overmatig DE "WIL" is bij mij belangrijk als ik iets echt goed vind dan ga ik gewoon maakt niet uit hoe vaak als ik iets wil zien of als ik die scene weer wilt zien dan ga ik gewoon. ik moet godfather series elke maand zien, ik wil gewoon die scenes zien hoe hij de beslissingen maakt enz.

typische reactie, vertekening van standpunten. En dan ook nog dingen zeggen die niet waar zijn, ik wil helemaal niet dat iedereen de film geweldig vind. Er zijn genoeg goede Amerikaanse films, mee eens.

Alleen begrijp ik soms de ophef niet over "anti"Amerikaanse producties, ik heb hier dan ook geen problemen mee

Ik vind dat deze film realiteit is, (van dat de Amerikanen voor olie daar zitten , Turkije wordt al jaren verkocht etc etc.) Ik vind dat deze film absoluut geen anti-amerika of wat dan ook dat er te maken heeft is.

er zijn scenes die super hard zijn, maar is wel "the truth".

bij ons zeggen ze altijd : 'De WAARHEID is HARD'. klopt ook wel , Beste Turkse Film ooit,

It is just MY opinion !!!

Deze film is hartstikke anti-amerika! Sommige dingen zijn natuurlijk echt gebeurd, daar kan je niet om heen, maar tja... het was echt een propagandafilm. Ik vond het wel interessant om te zien, maar heel serieus neem ik het allemaal niet. Wel een aanrader, maar niet dat ik zeg hey... dit is echt supergoed. Een goede turkse film die jullie moeten zien is Gegen die Wand...Echt..die was echt super!!Maar nog even over Kurtlar Vadisi... De Islam wordt opgehemeld en de Turken worden erg onschuldig neergezet. De Amerikanen zijn al zo ver dat ze films maken over hun fouten (racisme, slavernij, oorlogen die ze hebben gevoerd etc.) Dat zie ik de Turken niet echt doen...

Dat het als een anti-Amerikaans film is overgekomen, geeft aan dat Kurtlar vadisi zijn doel heeft behaald..!!

M'n complimenten voor deze film.. Zeer mooi (voor een deel) de werkelijkheid verfilmd

Acteerwerk is niet top, maar redelijk. Necati Sasmas en Billy Zane doen het aardig. Jammer dat bijna alles nageychroniseerd is. Maar de actie-scenes, de spanning en de voortdurende plotwisselingen zorgen voor een apart spektakelstuk en maken de gang naar de bioscoop waard.

Geweldige en sterke film. De Amerikaanse misdaden tegen de menselijkheid worden goed in beeld gebracht. Er wordt een realistisch beeld geschets van de hedendaagse Yankee-terreur in Irak.

Het kan me trouwens weinig schelen wat Hollywood en bepaalde Hollywood-meelopers van deze film vinden. In sommige Amerikaanse kranten wordt er zelfs gesproken van een "antisemitische film".

Laat me niet lachen, stelletje idioten. Alsof de Verenigde Staten en hun agressieve waakhond Israel enorme lieverdjes zijn.

5,0

MÜNCHEN/ROTTERDAM - De Beierse premier Stoiber wil dat de omstreden Turkse film De Vallei Van De Wolven onmiddellijk uit de Duitse bioscopen verdwijnt. Volgens de politicus zaait de film haat en wantrouwen tegen het Westen.

De premier roept exploitanten op de "racistische en antiwesterse" film niet meer te tonen, meldden Duitse media zondag. In de actiefilm strijdt de held, een Turkse geheim agent, tegen de Amerikaanse strijdkrachten in Irak. Verder zijn de Verenigde Staten verwikkeld in de handel met organen van gedetineerden uit de beruchte Iraakse gevangenis Abu Ghraib. De handel wordt door een joodse arts gecontroleerd.

Vallei Van De Wolven (Kurtlar Vadisi) geldt met productiekosten van tien miljoen dollar als de duurste Turkse film aller tijden. De film heeft zondag in Rotterdam zijn Nederlandse galapremière. De film draait sinds 9 februari in Europese bioscopen.

Bron: nu.nl

Oei.

Redelijk acteerwerk, maar toch 5 sterren?

Acteerwerk: redelijk, bij vlagen slecht.

Verhaal: Het is pure realiteit en af en toe nog gecencureerd ook... iedreen die een rondje surft op het internet (cnn internet pagna enz.) zal deze film erkennen als realiteit.

Premier Stoiber: Deze man is duidelijk een achterlijk figuur (een racist wel te begrijpen).

Mijn beoordeling: een 4. (van de 5).

DOA, je hebt niet gestemd..

nr. 3 in de top 100 recent

nr. 1 in de toplijst van Turkije

nr. 3 in de actie toplijst

nr. 5 in de oorlog toplijst

nr. 9 in de toplijst van de jaren '00

nr. 1 in de toplijst van 2006

wow

... wel maar enkele stemmen van "echte" users.

Inderdaad nog bijna geen enkele serieuze user die hierop heeft gestemt. Dan vind ik die 6.9 op imdb een betere graadmeter.

de imdb score is omlaag gehaald door een boel amerikanen die zonder de film te zien een 1 hebben gegeven..

zoals zoveel polls op internet, t zegt weinig..

geen vrijheid van meningsuiting dus.

maar ja was te verwachten...

Mensen alsjeblieft gewoon eerlijk stemmen op deze film niet Anti of Pro doen.

Op wie slaan die woorden?

Oh en nog iets... toen ik zij dat KV een realistische film is, bedoelde ik de gebeurtenissen in het algemeen... Dat een groepje van 3 met handpistolen het opneemt tegen machine guns en bazookas, is natuurlijk alleen mogelijk in een film...

oh en nu heb ik gestemd.

En hier net andersom..

echt hilarisch soms op IMDB

mensen die dit soort dingen tikken in het forum:

Will no longer watch Billy Zane films - never again

en boycot van Billy Zane films, DAT ZAL ZE LEREN !!!

Ik vind dit onterecht dat hij dit wil doen, want deze film vertelt de waarheid over het hele gebeuren in Irak. En ik weet niet wat voor film hij heeft gekeken maar het is geen geheim agent maar een mafia!

[quote]Ersial schreef:

Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar ik denk dat Amerika bang is dat men gaat generaliseren, en een slechte beeld krijgen van hen.

ALS dat zo is, zou ik het wel raar vinden, want er zijn andere Amerikaanse films, over waargebeurde terroristen en dergelijke, waar niet zo veel over gediscussieerd wordt.

En deze ene zin vat alles wat fout was aan de serie mooi samen.

korte samenvatting vd serie voorzover ik hem kon volgen

de tv serie begon met polat als geheim agent infiltreren in de maffia.

de meeste storyboards werden afgekeken van actuele journaalsberichten en rechtszaken, en vervolgens gefictionaliseerd. daarom hoorde je het ene week iets in het nieuw..

over enkele weken zag je polat met iets wat erop lijkt of nagespeeld geconfronteerd..

na een tijdje begonnen de nieuwsberichten minder te worden

vervolgens werd zijn afdeling opgedoekt, en ging hij als vigilante verder met zijn infiltratie..

enuiteinelijk werd de opdracht toch afgemaakt.

omdat de ratings begonnen tegen te vallen werd de serie opgedoekt..

de makers begrepen dat de maffia in Turkije niet meer zo actueel was. daarom keek ook niemand meer naar die serie..

de oorlog in irak daarentegen wel..

dus ze dachten met hun net werkloze maffia/exgeheimagent in een nieuwe vallei der wolven, namelijk irak..

Ik vind het aantal tienen daar eigenlijk veel schrikbarender. Die mensen zijn vast allemaal onbevooroordeeld.

Het aantal stemmen uit de Verenigde Staten is maar een achtste van het aantal stemmen dat niet uit de Verenigde Staten komt. Dat zal zo'n énorme invloed hebben. Van de 305 1'en komen er trouwens maar 90 uit de Verenigde Staten.

Maar kun je mij de link geven van de IMDb-functie waarmee je kunt zien of mensen gestemd hebben zonder de film gekeken te hebben? Lijkt me erg interessant.

Alsof Amerika geen racistische films heeft gemaakt!

Voorbeelden: - The Siege

- Critical Decision.

Waarom worden die niet afkeurd??!!!

Dat zijn puur vermakelijke actiefilms en bovendien is het niet de bedoeling van de makers van die films om mensen te shockeren. Deze film is waarheidsgetrouw neergezet in de ogen van de makers. Under Siege en Critical Decision; bij deze films hadden de regisseurs echt andere intenties.

Als ik het goed heb gehoord (recensies, radio) is deze film vrij eenzijdig belicht. Ik geloof best dat de Amerikanen grove dingen hebben gedaan in gevangenissen. Eerlijk gezegd gebeurt dat in elke oorlog. Iets wat niet goed te praten valt.

Ik ga deze film zelf binnenkort eens zien, maar mijn vermoeden is dat de islamitische bevolking deze film 99% erg goed vindt. Westerlingen zullen hier wat anders naar kijken. Zo van: ja die dingen gebeuren ongetwijfeld, maar het slaat wellicht naar een verkeerde kant door. Zinspelen op de gevoelens van de islamiet.

Maar concluderend: de islamieten denken daadwerkelijk zo over de Amerikanen.

Daardoor zal deze film gekenmerkt worden als propaganda door landen als Amerika. Ach, zo verandert er eigenlijk weinig....

Ersial had het niet over Under Siege, maar The Siege van Edward Zwick. The Siege is idd een film met extreem nationalistische elementen maar zeker geen racistische film. Geen goede vergelijkingen Ersial.