The Snowman (2017)

Oeff, deze film is een prima bewijs van dat regiseren een kunst is. Ondanks de sterrencast, een fantastische setting, somtijds sfeervolle beelden en mooie angle shots, was het dramaturgisch en opbouwtechnisch gezien een rommeltje. Geen echte spanningsboog, 2D karakters. Dader kwam voorbij alsof het bijna een afterthought was. Een zeer magere 2,5 ster. Ik lees net dat de film volslagen is neergesabeld door de critici en in commentaren van kijkers. Oh, en een memgelmoesje van Britse en Amerikaanse acteurs en een verdwaalde Franse (Gainsbourg die een minirok draagt terwijl het buiten vriest?) in een Noorse thriller kan écht niet meer. En qua filmopbouw: gewoon bijv. het regie- en screenwriter team van CSI Las Vegas (de beste van alle CSI's) inhuren had een hoop problemen kunnen voorkomen.

Matig.

Regisseur Tomas Alfredson heeft in principe alles voorhanden om een sterke thriller af te leveren: een cast met goede acteurs, een geweldige setting en, niet onbelangrijk, zelf ook het talent om iets deftig te regisseren. Het is dan ook raar om te zien dat de film een onafgewerkt en slordig product is geworden. Ik vermoed dat er invloeden (van de studio?) waren die het maken van deze film in de weg stonden, want ik kan niet geloven dat Alfredson zo'n slordige film aflevert.

Niettemin is niet alles slecht. Ik hou wel van de strakke visuele look, zeker in de setting van het kille Scandinavië. De moorden zijn zonder al te veel franjes in beeld gebracht en dat brengt zowaar nog sfeer in het rommelige geheel.

2,5

Ach, het kijkt prima weg omdat er wel een paar goede ingrediënten in zitten.

De setting s intrigerend en het verhaal gaat soms alle kanten op met als voordeel dat het mysterieus blijft.

Maar dit alles gebeurt in spectrum van lelijke dialogen, houterig geacteerde tussenscenes in een toch iets re langdradige vertelling. En dan hebben we het nog niet over het lelijke Engels. Helaas, teveel B-elementen om het geheel af te ronden naar een voldoende. *3.0

NB: Ik schrok van het uiterlijk van Kilmer! Qua uiterlijk is er niet veel meer van over helaas.

Rare film, rommelig en dan weer spannend. Jammer. Het verhaal was ook zo onduidelijk.

Voor de rode draad in de film wil ik The Snowman wel een voldoende geven. Ondanks dat ik vrij rap doorhad wie de dader was, is de film erg sfeervol en ga ik gewoon lekker op dit soort stijlvol gefilmde en slome detective mysteries.

Wat echter niet door de beugel kan is het feit dat er zoveel lijntjes uitgegooid worden en waar compleet niks mee gedaan wordt. Dat je iets kan ontglippen, oké. Maar het is zo opzichtig gedaan in the Snowman dat ik het echt onbegrijpelijk vind dat dit door alle screenings heen is gekomen als eindproduct met zoveel topacteurs. Laat staan dat iedereen Amerikaans of Brits Engels praat in Oslo en omgeving.

Na de film begin je vervolgens wat te lezen en kom je erachter dat 15 tot 20% van het script niet is gefilmd door overvolle productieschema's en als klap op de vuurpijl was er ook geen tijd om fatsoenlijk te editen. Het gevolg, een film die erg slordig oogt en veel rare scènes bevat. Ook was Kilmer erg ziek tijdens de film (keelkanker), waardoor zijn rol erg raar overkomt en hij zelfs gedubt is. Waarom niet gewoon een andere acteur inhuren?

Nu begrijp ik dat het een boekverfilming is en dat het 600 pagina's dik is en dat ze hier eigenlijk meerdere films van wilden maken, dat faalt nu enorm en het gevolg is een film die all over the place is.

Merkwaardig, want ik zie wel potentie in de film.

2,5*

Hier had ik zéér hoge verwachtingen van, vanwege de regisseur (van Let the right one in en Tinker tailor soldier spy), de twee sterren, de supporting cast, het gegeven en de setting. Maar na het schokkende begin zakte het kijkplezier langzaam maar zeker weg, en wat overbleef was een adekwaat moordmysterie/thriller met als hoofdpersoon een personage dat we wel eens vaker hebben gezien (politieman, drank, onbehouwen, kapotte relatie, aan lager wal, maar speurdersinstinct natuurlijk nog intact) en een plot dat gul is met rode haringen maar waarbij de schurk uiteindelijk een absurd toevallige dood in de schoenen krijgt geschoven. Maar wat is de meerwaarde van deze film boven een doorsnee moordmysterie op televisie, waarom zouden mensen er geld voor betalen om hiervoor naar de bioscoop te gaan? Ik lees op internet dat de film nogal met produktionele problematiek te kampen had, hetgeen bijzonder spijtig is omdat hier best een intrigerende film had ingezeten, maar de losse lijntjes en de onduidelijke montage torpederen het geheel. Zonde.

Een film van de Zweedse regisseur Tomas Alfredson die zich in Noorwegen afspeelt naar een boek van de Noorse schrijver Jo Nesbø met een cast uit Ierland, Zweden, Frankrijk, de Verenigde Staten en Groot-Brittanië. Slechs een kleine rol voor de Noorse duizendpoot Jakob Oftebro en (behalve de Noorse setting) de enige link met Noorwegen. Het lijkt erop dat Tomas Alfredson niet heeft willen wachten op de Amerikaanse remake en de film meteen maar internationale allure en de Engelse voertaal heeft meegegeven. Geen goed idee.

Ik zie toch liever een echte Scandinavische film dan een kosmopolitische weergave daarvan. Veel grote en getalenteerde namen komen langs in weinig opzienbare rollen. Ze lijken bedoeld als middel om kijkers te trekken. De hoofdrollen krijgen wel de tijd om zich te manifesteren maar hebben weinig diepgang. Hun gedrag hangt van clichés aaneen. Neem bijvoorbeeld de politieheld. Hij is slechts een stapje van de goot verwijderd. De politieheld drinkt, is een recalcitrante einzelgänger en heeft een slonzig uiterlijk. Nu is een dergelijk personage op zich best interessant als er verdieping in het personage plaatsvindt. In deze film komt het gedrag van de held erg plichtmatig over. Hij is zo omdat dat in Scandinavische films blijkbaar gebruikelijk is. Een connectie met een eventuele gebroken persoonlijkheid is onduidelijk.

Aan de karaktertekeningen mankeert dus wel wat. De inhoud van het verhaal is nog zwakker. In het verhaal poppen steeds nieuwe sporen en aanwijzingen op die ook weer snel verglijden. Veel is gebaseerd op toeval. De meeste nieuwe ontwikkelingen lijken bedoeld om een bekende naam een excuus te geven om zijn gezicht te laten zien en een paar woorden te spreken. Veel popt op en wekt zelfs nieuwsgierigheid. Veel daarvan blijft helaas onuitgewerkt liggen.

De showdown dan. Misschien dat die nog wat goed maakt. Zelfs in een matige thriller wil de ontrafeling nog wel eens voor spanning zorgen. De ontrafeling is echter vergezocht, eigenlijk wel belachelijk en niet spannend. Ik geef wel toe dat de identiteit van de dader mij verraste. Meer positiefs kan ik er niet over zeggen.

The Snowman is een teleurstelling. De opbouw is redelijk spannend. Maar dan. Hoe langer het moordonderzoek duurt hoe vervelender het wordt. Het is erg knap om met een prominente cast, een script gebaseerd op een bestseller en een fantastische winterse setting zoíets middelmatigs te creëren.

Tamelijk rommelige film, gaat vaak van de hak op de tak, af en toe spannend, vooral tegen het einde. Wel mooie beelden van een prachtige omgeving

Het eerste gedeelte van de film is chaotisch en gaat van de hak op de tak waarbij heel wat personages vlug passeren. Ook is er weinig aandacht voor karakteruitwerkingen van de hoofdpersonages. Toch weet de film voldoende interessant te blijven door het mysterie, de cast en het prachtige sneeuwlandschap. Ook de aankondiging van de kills door de seriemoordenaar door middel van een sneeuwpop is leuk bedacht. Het gevoel dat de film meer potentie heeft dan de uitwerking is helaas zeker aanwezig. 6/10

De gemiddelde kijker heeft overduidelijk een vervelendere ervaring gehad met deze film dan ikzelf. Had ik het gevoel naar een vlijmscherp meesterwerk te zitten kijken? Absoluut niet, maar The Snowman wist wel degelijk mijn aandacht vast te houden en zeker de eerste helft hing er een naargeestig, bij vlagen onbehaaglijk sfeertje dat zowaar voor spanning weet te zorgen. Naar mijn mening zakt de film gedurende het speelduur steeds verder weg, om uiteindelijk uit te monden in een wat gejaagde, weinig imposante climax en een belachelijk afgeraffeld einde. Michael Fassbenders personage is dusdanig stug dat je als kijker weinig met hem hebt, maar hij speelt hem goed. Ook de rest van de indrukwekkende cast doet het naar behoren. De Noorse landschappen en steden zien er daarnaast bij vlagen fantastisch uit en zij vormen een belangrijke bijdrage aan wat deze film de moeite waard maakt. Geen film die nog dagen later door mijn hoofd spookte, maar desondanks heb ik me hier uitstekend mee vermaakt.

3*

Best een aardige thriller. Wel wat chaotisch in het begin en sommige stukjes waren een beetje saai. Maar zeker geen slechte film, was af en toe echt wel spannend met wat schrikmomenten.

"When I was a boy, the only winter sports I engaged in were the uphill snow shovel, and the 50-meter firewood carry.”

Jemig, wat een puinhoop deze film. Best jammer, het algemeen oogt best leuk voor een potentieel goede film alleen helaas, de uitwerking is gewoon echt heel matig. Ik heb deze film al jaren in mijn kijklijstje staan, nooit echt de moeite willen nemen om hem te kijken. De meningen waren toch altijd vrij negatief, dus dat weerhoud je dan toch ook wel weer om zo'n film aan te zetten.

Het probleem met deze film is gewoon echt wat voor een grote warboel het allemaal is. Dat maakte de film echt niet makkelijk om te kijken en zelfs om leuk te vinden, ik vond het hele mysterie om de killer nogal zwak, dialogen waren echt heel traag en zelfs saai om te volgen, er zat totaal geen spanning in en het acteerwerk is ook wel eens beter geweest.

Ik vond de moorden dan op zich wel geinig, zeker die ene in het kippenhok. Het was lekker bloederig en werd nog akelig fijn in beeld gebracht zeg. Daar won de film zeker een puntje mee, en ook met de prachtige landschappen wist de film mij alsnog wel erg te vermaken. Maar, daar bleef het ook wel bij. Het is gewoon over het algemeen vrij matig, en dat is echt jammer.