World Trade Center (2006)

Jammer in de film vond ik:
-Je zag betrekkelijk weinig van 9/11 zelf, je zag geen een vliegtuig of crash. Dat vond ik zonde, maar het is wel het perspectief van de personages.

-Ik vond de film af en toe behoorlijk saai, een beetje voorspelbaar en cliché.

-Soms vroeg ik me af of de film wel op waarheid berustte.

-Ik miste een enige boodschap in de film, het was meer een reconstructie.

Sjiek vond ik in de film:
-De reddingsoperatie die van start ging ten tijde van 9/11. Met de tocht naar de brandende tower1.

-Het instorten van tower 2.

-Het decor van Ground Zero.

De mooiste scène vond ik:
Toen John uiteindelijk naar boven werd gehaald. Hij ging door een schacht in de vorm van een graf. Het was net alsof hij van de onderwereld werd bevrijdt, met het zonlicht stralend op zijn gezicht.

Daarna zag je alle brandweerlui hem goede moed inspreken.

Maar deze film wist me absoluut niet te boeien zoals United 93.

Ik ging inderdaad slikken van hoe enorm matig de film was.. Ik wil graag nog naar United 93 en Flight 93.. Nou maar hopen dat deze wel €9.50 waar zijn

haha, flight 93 haalt het bij lange na niet bij United 93. Maar het onderwerp blijft facineren. En daarom gaat toch iedereen die films bekijken.

Beetje jammer deze film,

Had er zoveel meer van verwacht...

Deze film is volgens mij alleen gemaakt om om het moraal in america hoog te houden en heeft (op de eerste 10min. na dan) totaal geen amusementswaarde.

2 sterren

ik ben onlangs alleen naar de film geweest .

is dat eigenlijk abnormaal of asociaal om alleen te gaan.

want in mijn klas vinden ze dat raar , want zij gaan nooit alleen .

Ik vond de film echt slecht!

Waarom worden gewone agenten als eersten uitgestuurd bij een brand in een torenhoog gebouw? En dan nog de snelheid waarmee ze dat karretje met materiaal voortduwden, dat ging zo traag als wat en dan opeens storte de eerste? toren in.

Na een hele hoop emotioneel geklets, een zelfmoord waarbij iemand de andere kant van z'n hoofd opschiet en het ontwijken van vliegende vuurbollen kwam er dan toch stillaan een reddingsoperatie op gang.

Eén of andere onbekende oud-marinier voelde zich plots door god geroepen om te komen helpen bij het zoeken naar slachtoffers onder het puin.

Het ergste vanal vind ik dat er bij het bovenhalen van John ca 500 man rond dat gat staat te kijken terwijl er nog duizenden andere mensen ondet het puin bedolven lagen.

Het is dus groot feest bij het opgraven van 2 man terwijl er duizenden overleden zijn en waar schijnbaar volgens de film niet naar gezocht wordt ?

Het leek eerder op een film over een ongeval in een steenkoolmijn.

Na hem gezien te hebben, moet ik zeggen, dat hij inderdaad nogal tegenviel. Komt misschien, omdat je de afloop al weet. Ik weet eigenlijk niet goed, wat ik ervan moet zeggen...voor mij dus een 2,5

ik ga ook vaak alleen naar de film, ook WTC heb ik alleen gezien. als je alleen bent is er niemand die je stoort en kun je voor jezelf bepalen wat je van de film vindt zonder meteen beinvloed te worden. ik ga altijd alleen vooraan zitten, heerlijk, helemaal letterlijk in de film, wat een luxe! en als je na wilt praten kan dat op een forum zoals deze

mensen worden soms een beetje kriegel inderdaad als je vertelt dat je alleen naar de film bent geweest, ze hadden mee gewild. maar ik wil ze niet mee hebben, want ik wil geen blok aan mn been en ja, ik ben ook wel een beetje een einselganger, maar ik maak heel snel contact met onbekende mensen, ook als ik alleen uitga in een disco. ik vermaak me meestal prima.

op een dieper niveau, mensen willen heel graag controle en zicht op het doen en laten van hun vrienden en familie...

bekijk je leven in zijn geheel en bepaal daarna of je jezelf abnormaal of asociaal vind en leef in vrede met je eigen antwoord

weet je ?

erg bedankt om dat terug te beantwoorden .

ik dacht dat ze mij abnormaal vonden , maar echte filmfans zoals ik vinden dat normaal.

bedankt

Over die vier woordjes 'echte filmfans zoals ik' heb ik mijn twijfels, maar voor deze ene keer ben ik het het met 'jack' eens: in je eentje naar de bios gaan is helemaal niet erg. Het scheelt een hoop geregel en je wordt tenminste niet afgeleid

oke , bedankt .

ik vond het wel een goede film maar opzich ook wel langdradig, maar dat is mijn mening.

Het sleepte me wel mee in het verhaal, vond het wel een leuke film om gewoon eens een keer te zien

4*

Deze film klopt 50/50 met het ware verhaal het klopt inderdaad dat ze langzaam liepen ze wisten niet wat er aan de hand was en dachten dat het een privevliegtuig was..

Wel opletten he

En ik vond die bollen ook vaag waren dat nou stenen ofzo?

Mooie film !! Moet je zeker gaan zien in de bios nu het nog kan.

Indrukwekkende film! Ik heb de hele film met alles meegeleefd. Het eerste stuk was er nog wat geroezemoes in de zaal en iemand maakte een grap, maar het laatste 3/4 van de film was het muisstil in de zaal. Bij het verlaten van de zaal zag ik verscheidene mensen hun tranen wegvegen. Ik heb het zelf ook niet drooggehouden. Misschien dat het met onbekende acteurs nog indrukwekkender was geweest.

ik vond anders united 93 niet de moeite waard om te kijken.

iedereen blijf toch al die films kijken en dan nog niet gesproken over de complot theorie dvds. zoal lose change en in plane site die al velen mensen gezien hebben.

maarja vond world trade centre wel aardig door cage die weer goed speelt. ***

united 93 was beter, maar dat komt dat deze wtc film 80% saai geouwehoer was..., viel bijna in slaap...

Dan hoop ik wel dat ze laten zien dat die zogenaamde zielige arme asielzoekers zelf die brand hebben gesticht.

hadden ze hun vuur maar moeten afnemen, schuld van de leiding

Hahahaha lol lol lol

Mwoah, niet zo geweldig...

Film was precies zoals ik aan de hand van de trailer al gedacht had.. Rampenfilmpje met veel drama..

Gelukkig begon 'de ramp' vrijwel direct, en was er niet teveel geblaat in het begin van de film.. Na de ramp krijgen we echter nog meer sentimiteel gezanik, begrijpelijk, maar over dit onderwerp hoefde voor mij dus duidelijk géén film gemaakt te worden.. Was leuk geweest als het wat inhoudelijker was, je de mensen zag die geen raad wisten en uit de ramen sprongen, de ramp van nog dichterbij meemaakte... Dit alles is vrij beperkt gebleven..

1,5*

Nicholas speelde wel ok, maar kan verder weinig goeds melden.

Heb deze gisteravond in de bios gekeken, moet zeggen vond dit een supergave film! Ik leefde eigenlijk best erg mee met de film en het viel me op dat tegen het einde van de film een aantal mensen zaten te huilen. Zo emotioneel!

Ik zelf had ook zoiets van brok in m'n keel en tranen bedwingen...

Je kent het verhaal natuurlijk maar om het zo mee te maken is echt intens zal ik maar zeggen.

5 Sterren op zeker!

Ik vond het steengoed. De zaal was muisstil na de film.

Ik moest ook wel even een traantje laten vallen. helemaal omdat het een waargebeurd verhaal is.

Kan hier niets positiefs over zeggen, saaaaaaaaaaaaai

slecht geacteerd, enz enz enz.........

De trailer duurde me eigenlijk al veel te lang, laat staan die hele film van meer dan twee uur. Uit nieuwsgierigheid toch de bioscoop opgezocht. En oei, wat een pijnlijke ervaring was dat.

In het begin viel het allemaal nog mee. Momenten als het instorten van de torens was goed gedaan. Maar goed, zodra die ramp was geweest, begint voor de kijker de échte ramp pas. Gyllenhaal en Bello zijn imo uitstekende actrices, maar dat werd hier niet echt duidelijk. Maar vooral die Peña was een verschrikking om naar te kijken. Dat beton waar ie onder lag had nog meer charisma. Verder een nekschot voor degene die dit verhaal uit zijn of haar pen heeft gekregen. Met die vele flashbacks en vooral dat oeverloze gezeik bij die politiemannen thuis leek het vooral een veel te lange aflevering van Days of Our Lives. En dan heb ik het nog niet gehad over dat gekibbel over de naam van het ongeboren dochtertje. Of dat 'I Love You' briefje!

1,5 sterren.

Zelden een volle zaal zo muisstil meegemaakt, en iedereen bleef bij de afkondiging zitten ipv direct jas te pakken en zsm weer naar buiten gaan. En heb zelf echt nog een raar gevoel overgehouden aan de film. Vond het een hele goeie film. Echt Amerikaans maar dat weet je van tevoren, heb me er niet aan geiriteerd.

4*

Ik vond het een goede film, het was voor de maker van de film achteraf gezien ook echt de bedoeling om accent te geven op 1 individueel verhaal van zovele verhalen, als je deze film hebt gezien en weet dat het een waar gebeurd verhaal is van een aantal politiemannen die daadwerkelijk ter plaatse zijn geweest dan kan je jezelf echt nog niet eens voorstellen hoe verschrikkelijk de rest van de waargebeurde verhalen zijn en dat zijn er duizenden , ik vond het een goede film en ik vind het een nadenkertje want voor mij is het alweer een week geleden dat ik deze film zag en hij hangt nog steeds in mijn gedachten, en het moet verschrikkelijk zijn voor de nabestaanden wiens familie waaronder kinderen nog steeds onder het puin van de gebouwen liggen ik geef deze film voor de bedoeling van de maker een 4…!!!

Ik vond het een redelijke film... Waarom ik dit geen goede film vond? Naja, er zaten hele irritante mensen in de bioscoop dat ik me amper kon concentreren.

Bahhh.... wat heb ik me aan hun geirriteerd net zoals iedereen in de zaal... Ze liepen heel de tijd hard op te lachen en te praten... Er ontstond zelfs een ruzie in de zaal... Iedereen liep naar die mensen te schreeuwen dat ze hun kop moesten houden. ''Als je die film wilt kijken, moet je dat maar lekker thuis doen!''. Waarop iedereen uit de zaal pisneidig om werd, en er begonnen zelfs mensen op te staan en gingen hun keihard uitschelden. Toen ging nog een mobieltje af van een van die mensen en dat kutkind nam nog op ook en ging lekker lopen te bellen tijdens de film.

Het irritante gezelschap bestond uit een aantal 14 jarige meisjes, en een moeder van 40 jaar die nog de grootste bek had. Met 'r ordinaire kutkop!

Dat vond ik dus van de film

Ik vind dat er echt iets aan moet worden gedaan... Dat er iemand van de Pathé personeel bij de film gaat zitten en de boel een beetje in de gaten houdt

Een vreselijke film zou ik bijna zeggen, uitblinkend in aanstelleritus, slechte melodramatica en verdere typische Amerikaanse taferelen zoals Verhelderij. Dit woord heb ik zelf verzonnen, ik bedoel ermee dat Nicholas Cage c.s. natuurlijk weer de grote helden zijn die hun levens waagden in het geruineerde WTC. Laat dat nou ook het enige zijn waar de film om draait, en ik kan stellen dat dit een erg zwakke productie is. Weldra een contrast met United 93, die zonder het naar voren brengen van een groep helden, de hele film blijft boeien omdat er zoveel verschillends gebeurt. Veel intenser en overtuigender.

Niet te geloven dat deze film van dezelfde regisseur is als o.a. platoon of born on the 4'th of july. Stone gaat hier de mist in als een beginneling. Flauwe regie, weinig diepgang, goedkoop sentiment en nul de ballen spanning.Wie dit meeslepend vond zal 'united 93'(niet het vliegtuig maar de film) niet meer te boven komen. 1,5*