• 15.804 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.028 stemmen
Avatar
 
banner banner

Children of Men (2006)

Actie / Thriller | 109 minuten
3,53 3.550 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 109 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Japan

Geregisseerd door: Alfonso Cuarón

Met onder meer: Clive Owen, Julianne Moore en Michael Caine

IMDb beoordeling: 7,9 (561.372)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 26 oktober 2006

Plot Children of Men

"The year 2027: the last days of the human race. No child has been born for 18 years. He must protect our only hope."

In de nabije toekomst wordt de wereld geplaagd door een totale onvruchtbaarheid van het menselijk ras. Sinds 2009 zijn er geen kinderen meer geboren. Dan komt het schokkende nieuws dat de jongste persoon op aarde - die achttien jaar is - gestorven is. Er ontstaat complete chaos, en een voormalig revolutionair wordt ingeschakeld om de meestgezochte persoon op aarde te beschermen: de laatste zwangere vrouw.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van J. Clouseau

J. Clouseau

  • 976 berichten
  • 1075 stemmen

Je moet een film dan ook beoordelen op zijn inhoud, en niet op zijn genre-aanduiding. Ik heb die stupide genre-aanduidingen eigenlijk nooit begrepen, voor mij is dat een uitvinding van inspiratieloze videotheekeigenaars uit de jaren '80. Een avonturenfilm is Children of Men dan ook helemaal niet...


avatar van indigoriico

indigoriico

  • 95 berichten
  • 91 stemmen

goeie film met goeie acteurs


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Deprimerende visie (met een klein lichtpuntje aan het eind, beklemmende sfeer, sterk acterende hoofdpersoon.


avatar van dreambrotherjb

dreambrotherjb

  • 196 berichten
  • 311 stemmen

Vond dit maar een tegenvaller. Kwam nooit in de bedoelde sfeer (zelfs niet met die prachtige muziek van John Tavener en dergelijken). Verhaal vond ik ook maar zo en zo.

Oke het camera-gebruik was wel enigszins apart, maar of dat hier per sé een pluspunt was.. niet echt voor mij.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5983 stemmen

6 september te zien in EYE in het kader van Cinema Egzotik.


avatar van shrink

shrink

  • 2140 berichten
  • 2394 stemmen

Zeer matige film waar ik veel meer van verwacht had. Het is een B-film met B-acteurs en ook nog een B-verhaal. Erg jammer.


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

J. Clouseau schreef:
voor mij is dat een uitvinding van inspiratieloze videotheekeigenaars uit de jaren '80. Een avonturenfilm is Children of Men dan ook helemaal niet...
Altijd krijgt de j80 de schuld.

Het is een postapocalyptisch avontuur met het jezuskindje motief ernij geleverd. Herzien op het grijze scherm. Zeer mooi gemaakt maar ik kwam niet in het verhaal. Een onduidelijke constructie over een zoektocht naar een greenpeace boot.

Camerawerk lijkt geinspireerd op vietnamreportages (en games). Alle shots zijn indrukwekkend wat eigenlijk ook wat saai is. Alsof je door het rijks loopt en het ene meesterwerk uit de gouden eeuw na de andere voor de kiezen krijgt. Of zo.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3285 berichten
  • 4320 stemmen

shrink schreef:

Zeer matige film waar ik veel meer van verwacht had. Het is een B-film met B-acteurs en ook nog een B-verhaal. Erg jammer.

Dus in jouw ogen zijn Caine, Owen en Moore B-acteurs?

Vreemd!


avatar van Filmfan74

Filmfan74

  • 258 berichten
  • 254 stemmen

Absoluut geen feel good-film, dit donkere verhaal. Het is wat rommelig uitgelegd, de situatie in Groot Brittanie en de rest van de wereld en de precieze reden van de kampen. Iets meer achtergrond over de verzetsgroep en het zogenaamde 'reddende schip' was ook fijn geweest.

Maar verder mooie sfeer (ondanks depressief verhaal), goed acteerwerk en een leuk karakter van Michel Caine.


avatar van nummer2

nummer2

  • 447 berichten
  • 29 stemmen

Ben deze film eigenlijk alleen vanwege Lubezki gaan kijken, en achteraf kan ik concluderen dat hij voor mij ook de enige goede reden is om deze film aan iemand anders aan te bevelen. Het is allemaal gewoon niet echt geslaagd naar mijn idee, verhaal komt totaal niet uit de verf en de muziek had er ook wel wat beter in kunnen worden gemonteerd. Camerawerk redt de film.

Voor Lubezki, en stiekem toch ook een beetje algemene waardering voor deze dystopie: 3,5.


avatar van Curry

Curry

  • 313 berichten
  • 113 stemmen

na lange tijd weer eens herbekeken. De decors en Londen in de toekomst blijven indrukwekkend, maar er blijven enorm veel vragen open. Er hoeft echt niet op alles een antwoord te zijn maar ik had wel willen weten waarom dit meisje wel zwanger kon zijn.

En tijdens de film kwam ik erachter dat ik Clive Owen eigenlijk een erg irritante acteur vind.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 berichten
  • 460 stemmen

Hier precies hetzelfde, na lange tijd herzien. Visueel blijft dit erg indrukwekkend: camerawerk en fotografie van de bovenste plank. Daardoor ook een heerlijke (desolate) sfeer. Bij vlagen is het ook nagelbijtend spannend.

Maarrrr... Inderdaad gaat de film bepaalde vraagstukken te makkelijk uit de weg. Waarom zij wél zwanger kon zijn is er daar inderdaad één van, maar toch ook zeker wat dat dan betekent voor de toekomst. Of is het alleen gebaseerd op een sprankeltje hoop allemaal? Tel daar het einde bij op en je krijgt een wat stuurloos geheel.

En toch is het een erg aangename kijkervaring en ben ik op momenten weer weggeblazen.

4*


avatar van Asaharo

Asaharo

  • 1042 berichten
  • 624 stemmen

merijn82 schreef:


Maarrrr... Inderdaad gaat de film bepaalde vraagstukken te makkelijk uit de weg. Waarom zij wél zwanger kon zijn is er daar inderdaad één van, maar toch ook zeker wat dat dan betekent voor de toekomst. Of is het alleen gebaseerd op een sprankeltje hoop allemaal?


De vraag, waarom kan zij wel zwanger worden, vind ik niet zo interessant. Je kan er dan een hoop wetenschappelijke antwoorden bijdraaien maar nodig is het zeker niet. Wat het betekent voor de toekomst is in mindere mate hoop, maar vooral een waarde. Alles wat er is en gemaakt werd zal verdwijnen, niet onmiddellijk fysisch, maar zonder ons bewustzijn verliest alles zijn waarde. Want wat voor nut heeft het als er niemand meer is die het kan waarderen. i just don't think about it zegt de man met al die kunstwerken die hem omringen. Door de geboorte van een kind ontstaat er terug een begin, in een wereld die enkel bestaat uit het einde van een beschaving.

Tel daar het einde bij op en je krijgt een wat stuurloos geheel.


De kleine roeiboot tegenover het schip dat uit de mist tevoorschijn komt. Is het een einde van hoop of deceptie? Kan ze deze mensen vertrouwen of zullen ze haar gebruiken om een nieuwe gemeenschap te stichten? Voor mij is het einde perfect.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 berichten
  • 460 stemmen

Oké ik volg je voor wat betreft een waarde, maar dan ga je er dus gemakshalve vanuit dat die ene zwangere vrouw betekent dat het 'vanaf dan weer goed komt met de mensheid'? Dat vond ik nou niet zo'n vanzelfsprekende gedachte, tijdens het kijken van deze film.


avatar van Asaharo

Asaharo

  • 1042 berichten
  • 624 stemmen

Moeilijk te zeggen. Het einde is zeer suggestief. Zij is Eva, en ik denk inderdaad, vanwege hetgeen we eerder doorheen de film hebben gezien dat ze haar gaan gebruiken en er tientallen Adams klaar staan om een nieuwe gemeenschap te stichten. Dit is natuurlijk allemaal interpretatie. Het draait niet om de baby, maar om de vruchtbaarheid van dat meisje. Een baby verandert niets aan de situatie, het meisje dat kinderen kan baren wel.


avatar van Semsoethot

Semsoethot

  • 285 berichten
  • 298 stemmen

Een verhaal dat veel vragen niet beantwoord. Erg? Nee hoor, vaak heeft het uitkauwen van een plot geen meerwaarde. Ik vind dit een goede film, goed geacteerd en zeer knap opgenomen.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14534 berichten
  • 4518 stemmen

Goed, zeer goed zelfs. Cuarón geeft een prachtig beeld van de wereld als het einde nog een x-aantal jaren duurt. Geen idee of dit echt zo zal gaan (of dat er volledige anarchie zal zijn) maar het komt wel realistisch over. Sowieso ligt dat aan de sets, aan de steden die kapot gaan en niet meer worden opgepoetst en schoongeveegd maar ook het acteerwerk van een haast dooie Owen (positief bedoeld). Oh zo mooi juist dat hij bij het zien van een zwangere vrouw toch weer hoop krijgt. Maar goed, dat is éénmaal, want een hoopvolle film is dit allerminst. Het cynische einde helpt daarbij aan mee, maar ook dat éne fantastische lange shot, waarin de baby getoond wordt aan soldaten en allen stoppen met schieten. Even denk je dat Cuarón het beste voor heeft, maar als de strijd dan weer begint merk je pas dat er echt geen toekomst is in deze visie. Verder mooi aangevuld met muziek (iets typisch menselijks) en met de mooie beelden, goede actie en fijn tempo is dit echt een heerlijke film. In wezen is dit een simpele actiethriller (eigenlijk jammer dat de film niet meer is) maar vooral fantastisch verpakt. 4,5* en vaak diep ontroerd.


avatar van Smugmarty

Smugmarty

  • 442 berichten
  • 239 stemmen

Ben geen fan van Owen maar heeft de rol geloofwaardig neergezet.

Film heeft een sterke acapolistische sfeer en deed mij denken dat dit in Syrie er ook zo moet uitzen vandaag de dag... behoorlijk heftig als je het zo bekijkt.

Sterke film die je ook zeker abstract mag bekijken... Cuaron laat hier al szien wat hij kan ... inmiddels is dit natuurlijk ook beloond door de Oscar voor Gravity....


avatar van kevin_vp

kevin_vp

  • 950 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige film van een zeer talentvolle regisseur genaamd Alfonso cuaron.

Wat het grootste positieve punt van deze film is, is het originele verhaal dat vrouwen geen kinderen meer kunnen baren en dat wetenschappers de oorzaak hiervan niet vinden. Goed geacteerd ook van clive owen waar ik zeker geen fan van ben, maar hier zet hij een overtuigende acteerprestatie neer.

het beeldaspect is ook best te pruimen al stoorde ik me soms wel aan het schokkerige beeld dat blijkbaar graag toegepast word door vele regisseurs/cameramannen van de 21 ste eeuw. Ik begrijp nog steeds niet waarom men dit doet? Voor mij geeft het alvast geen meerwaarde.

Zeer goede en originele film die de toekomst allesbehalve rooskleurig schetst.

Een sterke aanrader 4*


avatar van KingJ

KingJ

  • 365 berichten
  • 506 stemmen

bijzonder verhaal en goede film

moest er even inkomen maar vond de film steeds sterker worden

mooie shots, sterk acteren en de sfeer vond ik ook pluspunten


avatar van nilserr

nilserr

  • 158 berichten
  • 636 stemmen

Grimmige film. Zowel qua verhaal als visueel. In het geval van Children of Men pakt dit echter niet slecht uit. In tegen deel, Cuarón levert hier een klein meesterwerkje af. Jammer genoeg doet het geheel af en toe, net een beetje on-af aan. Sommige cruciale plotwendingen werden wat mij betreft een beetje afgeraffeld. Dit wordt echter ruimschoots gecompenseerd door het intrigerende idee achter de film. Daarom 4 sterren.


avatar van grandpa

grandpa

  • 278 berichten
  • 506 stemmen

Ja daar was die gisteravond weer. Het blijft een dijk van een film.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

Dystopische film met een indrukwekkend en bizar verhaal. Dit werkje van P.D. James is door Cuarón visueel verbluffend fraai in mekaar gezet. Het verhaal over infertiliteit en de mogelijke uitsterving van het menselijk ras creëert een schisma binnen de mensheid. Anarchisme versus idealisme wat allemaal moet leiden naar het eind van een onzeker bestaan. De poging om het menselijk ras te beschermen van de teloorgang, is een mooi in beeld gebracht plot, wat helaas wel op sommige momenten niet scherp wordt aangesneden. Ruimte voor verbeelding kan krachtig zijn, maar werkt hier helaas niet in het voordeel. Op sommige momenten creëert het hierdoor eerder plotgaten dan een sterke uiteenzetting van dit indrukwekkende en bizarre verhaal. De cast is ijzersterk en een maakt een zeer goede indruk.


avatar van 93.9

93.9

  • 3124 berichten
  • 4209 stemmen

Lastig te beoordelen. Tegen het einde vond ik al dat geschiet niet echt bijzonder te noemen.

Valt me op dat dat schieten steeds realistischer overkomt, merkte dat ook bijvoorbeeld bij Unsere Vater unsere Mutter.

Zaten wat goede scenes in, zoals bij die neef met die kunst. Vooral die knipoog naar een album hoes van Pink Floyd. En dan Syd.. Pink Floyd fans aanwezig???

Verder pesonage van Caine was erg goed. Film had wat meer in die sfeer moeten bijven. Hippie vs. 2027.. Owen vond ik slecht, echt zo'n blockbusteracteur met weinig diepgang. Goed om angstige of stoere bekken te trekken.

Muziek van John Lennon, Jarvis Cocker en meer was daarentegen prima uitgekozen.

3 sterren


avatar van royals

royals

  • 489 berichten
  • 836 stemmen

Spannende film net een boeiend concept. Een beetje een raar einde alleen.


Fantastisch mooie film. De sterke acteerprestaties, de ingehouden spanning en het beklijvende verhaal maken dit één van de beste films van de 21e eeuw voor mij. Cuaron schept een realistisch beeld van een soort post-apocalyptische wereld.


avatar van Gerlof1378

Gerlof1378

  • 404 berichten
  • 152 stemmen

Niks anders dan lof kan ik uitspreken over deze film, toen ik hem in 2006 in de bios zag was ik zeer onder de indruk hoe deze film is gemaakt. Vooral de lange scenes zijn heel indrukwekkend met name dus de scene waarin Theo (Clive Owen) naar het gebouw moet waar Kee word vastgehouden in 1 woord intens. Nu heb ik deze film sinds kort op blu-ray, waarin deze film heel erg tot zijn recht komt. Voor mij een dikke 5,0, wou meer geven maar helaas


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3421 berichten
  • 3504 stemmen

Net op HBO gezien, was niet helemaal overtuigt, maar wel een film waar je bij blijft hangen.


avatar van Polignac

Polignac

  • 48 berichten
  • 201 stemmen

De verhaallijn is helemaal zoek. Lager dan een 0,5 kun je niet waarderen


avatar van Illum Sphere

Illum Sphere

  • 538 berichten
  • 904 stemmen

Het is toch simpel?