• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.136 gebruikers
  • 9.379.415 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (2006)

Horror / Thriller | 91 minuten / 96 minuten (unrated version)
3,19 1.118 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 91 minuten / 96 minuten (unrated version)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jonathan Liebesman

Met onder meer: Jordana Brewster, R. Lee Ermey en Andrew Bryniarski

IMDb beoordeling: 5,8 (81.365)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 november 2006

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning

"What you know about fear... doesn't even come close."

Tijdens hun laatste uitje voor ze naar Vietnam gestuurd worden, zijn de twee broers Eric en Dean met hun vriendinnen Bailey en Chrissie het slachtoffer van een ongeluk. De nachtmerrie begint voor hen echter pas echt als lokale sheriff Hoyt ter plaatste komt en hen meeneemt naar een groot huis, waar hij en zijn gestoorde, kannibalistische familieleden wonen ...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Uncle Charlie Hewitt / Sheriff Hoyt

Sheriff Winston Hoyt

Thomas Hewitt / Leatherface

Slaughterhouse Supervisor

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kaydegreef

kaydegreef

  • 303 berichten
  • 0 stemmen

Deze film MOET ik zien (de remake van 2003 vond ik goed,dus hopelijk deze ook)

Binnenkort eens downloaden of kopen...


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3127 stemmen

Een tweede kijkbeurt van TCM:The Beginning is mij zeer slecht bevallen.

Tijdens deze 2e kijkbeurt ging ik mij steeds meer ergen aan het flutverhaaltje er had veel meer ingezeten, maar of het nou veel aan de TCM reeks toevoegt?Dat denk ik niet,deze film is totaal overbodig om de voorgeschiedenis van deze familie te laten zien en haalt een heel deel van de mysterie weg.Het word gewoon op een belachelijke manier duidelijk hoe deze familie zo maar van de een op de andere dag zo is geworden,om alleen maar een beetje geld in het laadje te brengen en op het succes mee te varen van de eerste remake.

Voor mij als gore-fan viel er genoeg te zien en dat was ook allemaal dik in orde,dat is ook meteen het enige pluspunt van deze film oké en Jordana Brewster natuurlijk .Film is te kort en laat je achter met een gevoel van ja wat is er nou eigenlijk duidelijk geworden over deze familie wat we al niet wisten.Acteer werk was nog wel aardig en de productiondesing was ook goed.De muziek kwam voor mij op de verkeerde momenten en vond ik af en toe heel irritant.

Nee TCM: The Beginning is niet een film die ik snel eens weer pak.

Stem een hele ster verlaagd van 3.5* naar 2.5*.


avatar van Quaest

Quaest

  • 1314 berichten
  • 1733 stemmen

Nu begrijp ik veel beter hoe die lelijke man onstaat.


avatar van michael myers

michael myers

  • 249 berichten
  • 62 stemmen

Quaest schreef:

Nu begrijp ik veel beter hoe die lelijke man onstaat.

ja dat is, maar in 1974 is dat anders dan is hij gewoon hun echte zoon enovoort


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

michael myers schreef:

(quote)

ja dat is, maar in 1974 is dat anders dan is hij gewoon hun echte zoon enovoort

Wiens zoon? Leatherface's ouders zitten niet in de originele serie, hoor.


avatar van Quaest

Quaest

  • 1314 berichten
  • 1733 stemmen

is dit een remake? :S


avatar van michael myers

michael myers

  • 249 berichten
  • 62 stemmen

Chainsaw schreef:

(quote)

Wiens zoon? Leatherface's ouders zitten niet in de originele serie, hoor.

jawel die gestoorde familie is gewoon een echt gestoort gezin zonder adoptie!


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Hoe weet jij dat allemaal zo zeker? Volgens mij wordt daar weinig tot geen info over vrijgegeven.


avatar van michael myers

michael myers

  • 249 berichten
  • 62 stemmen

Halcyon schreef:

Hoe weet jij dat allemaal zo zeker? Volgens mij wordt daar weinig tot geen info over vrijgegeven.

jawel die vader zegt genoeg tegen die franklin dat hij zijn broer niet alleen moet laten , en trouwens laten we daar niet over gaan zeuren (hoewel ik er zelf over begon ) het is gewoon een goede film alleen nu hebben ze het verhaal gewoon een klein beetje anders gemaakt dan die van 1974 !


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

michael myers schreef:

(quote)

jawel die vader zegt genoeg tegen die franklin dat hij zijn broer niet alleen moet laten

Er is geen vader. Drayton, Nubbins en Bubba zijn drie broers (en Franklin is overigens die jongen in de rolstoel, die heeft al helemaal niets met de Sawyers te maken). Het drietal is dus wel familie, maar er zitten geen ouders in de hele TCM serie. Enkel het begin van deze film toont de echte moeder van Leatherface.


avatar van Maniac

Maniac

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

Deze is echt vet geweldig!


avatar van cambal

cambal

  • 132 berichten
  • 0 stemmen

Wat een film zeg , had totaal niet verwacht dat hij zo goed zou zijn , hou helemaal niet van gore maar dit is volgens mij geen goedkope film , erg griezelig goed gefilmd allemaal en ik denk te weinig erkenning in zijn genre , steekt menigeen gorefilm de loef af . Een echte meevaller dus .


avatar van Mysterio89

Mysterio89

  • 4 berichten
  • 38 stemmen

ik vind deze film de beste van de horror genre echt alles is hier goed gedaan de verhaal is goed en er zit genoeg gore en een leuke einde


avatar van a-rdaa

a-rdaa

  • 58 berichten
  • 0 stemmen

Super vette film, hele goede horror,

alleen the hills have eyes is nog íétjes vetter, allebei aanraders!


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Dat viel toch wel tegen. Op zijn tijd hou ik wel van een vermakelijks no-brainer slasher maar dit slaat echt nergens op.

Ik merk totaal niet dat de gebeurtenissen zich afspelen in de jaren '60. Het lijken eerder de jaren '90. Andere minpunten zijn de vreselijk slechte cinematografie, barslechte acteerprestaties, slappe dialogen, het gebrek aan sfeer of iets wat er ook maar op lijkt,… Alles komt gewoon heel heel heeeeeeeel erg nep over.

Nee, geef mij maar The Hills Have Eyes (het 1e deel want deel 2 is net zo beroerd als dit). Echt stukken beter!

2,0*


avatar van michael myers

michael myers

  • 249 berichten
  • 62 stemmen

Chainsaw schreef:

(quote)

Er is geen vader. Drayton, Nubbins en Bubba zijn drie broers (en Franklin is overigens die jongen in de rolstoel, die heeft al helemaal niets met de Sawyers te maken). Het drietal is dus wel familie, maar er zitten geen ouders in de hele TCM serie. Enkel het begin van deze film toont de echte moeder van Leatherface.

dus je wilt zeggen dat in de film van 1974 hij ook geadopteerd is ?


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

michael myers schreef:

dus je wilt zeggen dat in de film van 1974 hij ook geadopteerd is ?

Nee, je krijgt in het origineel gewoon nergens de ouders van de drie broers te zien. We zien enkel Leatherface's grootvader en grootmoeder en zijn twee echte broers, Drayton en Nubbins.


avatar van michael myers

michael myers

  • 249 berichten
  • 62 stemmen

Chainsaw schreef:

(quote)

Nee, je krijgt in het origineel gewoon nergens de ouders van de drie broers te zien. We zien enkel Leatherface's grootvader en grootmoeder en zijn twee echte broers, Drayton en Nubbins.

mischien zijn ze zoo gestoord dat ze hun eigen ouders hebben vermoord voor de film ?

hahaha wat denk jij


avatar van Pestiis

Pestiis

  • 191 berichten
  • 127 stemmen

Legan schreef:

Dat viel toch wel tegen. Op zijn tijd hou ik wel van een vermakelijks no-brainer slasher maar dit slaat echt nergens op.

Ik merk totaal niet dat de gebeurtenissen zich afspelen in de jaren '60. Het lijken eerder de jaren '90. Andere minpunten zijn de vreselijk slechte cinematografie, barslechte acteerprestaties, slappe dialogen, het gebrek aan sfeer of iets wat er ook maar op lijkt,… Alles komt gewoon heel heel heeeeeeeel erg nep over.

Nee, geef mij maar The Hills Have Eyes (het 1e deel want deel 2 is net zo beroerd als dit). Echt stukken beter!

2,0*

als je deze film dan toch zo verschrikkelijk kut vindt, waarom geef je 'm dan wel 2 sterren??

en btw... jij zegt dat 't nergens op slaat?

nou die Hoyt slaat er anders aardig op in met die ijzeren staaf terwijl die Dean ligt op te drukken


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Pestiis schreef:

als je deze film dan toch zo verschrikkelijk kut vindt, waarom geef je 'm dan wel 2 sterren??

Misschien omdat 2* in mijn boekje voor kut staat? Ik ben gewoon niet één van die vele losers die standaard strooien met 0,5*.
Pestiis schreef:

en btw... jij zegt dat 't nergens op slaat?

nou die Hoyt slaat er anders aardig op in met die ijzeren staaf terwijl die Dean ligt op te drukken

Alleen een beetje te nep . Ik weet dat het film is, maar doe tenminste een beetje alsof. Maar zelfs dat is veel gevraagd.


avatar van AC/DC

AC/DC

  • 420 berichten
  • 0 stemmen

Ik wou deze film al een hele tijd zien maar geef toe, wat een ranzige film, echt vreselijk. ZEKER niet mijn genre. En dan bedenken dat een deel van deze film op waargebeurde feiten is gebaseerd, wat me totaal verbaasde. Hoe kan iemand nou zó doordraaien om mensen achterna te rennen met een kettingzaag en ze in mootjes te zagen. Maarja, het is maar waar je van houd.

Ondanks al die 'hakken en zagen' scéne's was het een aardige film met een matig verhaal. Was wel een beetje onrealistisch dat Dean zich aan't opdrukken was, en die sheriff zat maar op hem in te meppen. Even later stapt 'ie in een berenklauw, en daarna rent hij vrolijk rond en krijgt het voor elkaar sheriff's hoofd meerdere keren tegen de grond te drukken.

Genoeg gepreek, toch wel kleine 2,5* omdat het niet mijn genre is, maar ik had hem misschien daarom ook niet moeten kijken.


avatar van hellblazer93

hellblazer93

  • 650 berichten
  • 924 stemmen

Erg sterke horror die nog beter is dan de remake uit 2003. Zeer lugubere horrorscenes waarbij alles goed in beeld wordt gebracht. Ook zag het er realistisch uit en was het acteerwerk zeer aardig. Inderdaad klopten een paar dingetjes niet helemaal, maar bij deze films heb ik aan dat soort kleine dingetjes scheit.

Een goede horrorfilm in mijn ogen: 4 sterren!


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Vond deze ook beter dan de remake uit 2003. Het verhaal was beter en er zat meer geweld (grove scene's) in. Been amputatie was wel cool.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7288 stemmen

Ietsje minder sfeervol dan het origineel maar wel enigszins vermakelijk. Gemiddeld.


avatar van Ralf81

Ralf81

  • 714 berichten
  • 682 stemmen

Beduidend minder dan de vorige film. De nadruk ligt hier stukken minder op het verhaal en meer op de gore, wat jammer is. Komt ook zeker niet ten goede aan de spanning.


avatar van L.O.S.E.R

L.O.S.E.R

  • 22 berichten
  • 0 stemmen

Teleurstellend vervolg op de remake uit 2003.


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1411 stemmen

Spannende film, hoewel The Texas Chainsaw Massacre uit 2003 toch beter is. Deze film moet het iets meer van de goorheid hebben dan van de spanning van de film uit 2003.

De films is spannend daar niet van, maar kon nog spannender

3.5


avatar van rocky I.S

rocky I.S

  • 159 berichten
  • 1203 stemmen

Is dit verhaal waargebeurd,heeft de familie hewitt bestaan?


avatar van Scarecrow

Scarecrow

  • 563 berichten
  • 170 stemmen

rocky I.S schreef:

Is dit verhaal waargebeurd,heeft de familie hewitt bestaan?

Nee. Het is heel, heel, heel losjes gebaseerd op een moordenaar genaamd Ed Gein. Zie hier voor zijn bizarre levens verhaal:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ed_Gein

(of beter nog, het boek: Deviant: The Shocking True Story of Ed Gein - een heel uitgebreid en interessant levensverhaal van deze psycho. Tot nu toe zeker het meest definitieve en compleetste verhaal over Ed Gein,)

The Texas ChainSaw Massacre heeft slechts heel losjes Leatherface op Ed Gein gebaseerd (die ook maskers had van mensenhuid), maar een familie Hewitt heeft nooit bestaan.


avatar van rocky I.S

rocky I.S

  • 159 berichten
  • 1203 stemmen

ok bedankt