• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.224 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.385 acteurs
  • 199.067 gebruikers
  • 9.375.212 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Wind That Shakes the Barley (2006)

Drama / Oorlog | 127 minuten
3,51 897 stemmen

Genre: Drama / Oorlog

Speelduur: 127 minuten

Oorsprong: Ierland / Verenigd Koninkrijk / Duitsland / Italië / Spanje / Frankrijk / België / Zwitserland

Geregisseerd door: Ken Loach

Met onder meer: Cillian Murphy, Liam Cunningham en Gerard Kearney

IMDb beoordeling: 7,5 (58.341)

Gesproken taal: Engels, Iers en Latijn

Releasedatum: 10 augustus 2006

  • On Demand:

  • CineMember Bekijk via CineMember
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Wind That Shakes the Barley

"War has cost them their innocence... Freedom will cost them their blood."

Het verhaal speelt zich af tijdens de Brits-Ierse oorlog en de daaropvolgende burgeroorlog van 1919 tot begin jaren 20. Ierse guerrilla-groepen trokken door het land om de Britse 'Black and Tan-squads' te bevechten. In één van deze groepen bevinden zich de twee broers Damien en Teddy en we zien wat de oorlog zowel hun familie als hun land aanricht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dumballover

dumballover

  • 41 berichten
  • 92 stemmen

Zeer mooie film. Het toont ook perfect aan voor welke problemen een verzetsbeweging kan staan gedurende een revolutie. Vooral de discussie in de rechtbank was hier een duidelijk voorbeeld van. Beschermen we de groothandelaars(net als de Engelse), omdat ze ons geld leveren om wapens te kopen, of winnen we het vertrouwen van het volk door een rechtsapparaat te installeren die voor hen voordelig is? Dit zijn zeer belangrijke discussies die men bijvoorbeeld momenteel kan hebben bij hamas, hezbollah, de farc, ... Ook de discussie of men moest doorgaan tot ze volledige onafhankelijkheid hadden is een moeilijke vraag. Toch is het wel typerend voor machthebbers dat ze kleine toegiften doen om het volk wat te bedaren of te verdelen. Hier zie je dat dit zeker gelukt is vanuit het standpunt van de Engelsen. De reden waarom Teddy bij de gematigden Ieren aansloot was omdat hij die oorlog vocht om hun Ierse identiteit terug te krijgen van de Engelsen(en ook wel omdat hij represailles vreesde van het Engelse leger), terwijl Damian meer bekommerd was rond de rechtvaardigheid en het socialistisch project(verdeling van de rijkdom). Ook het principe om geen trouw de zweren aan de Engelse kroon speelde een belangrijke rol. Wat zeer begrijpelijk is!

Prachtige film.


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

The Wind That Shakes the Barley is wederom een document die de eeuwige stroom aan represailles - die elkaar onvermijdelijk opvolgen bij een conflict op deze schaal - vast probeert te leggen. Hoe ver kan je gaan voor je idealen, voor je volk en land? De film weet een alleraardigst tijdsbeeld te scheppen, kwam op sommige moment bijna sfeervol uit de hoek en was hier en daar spannend.
Verder dan een Foyles War-esque lange televisie aflevering vond ik het niet gaan alleen. De personages konden geen van allen mij echt overtuigen en de broedermoord liet ik dan ook kiltjes aan me voorbij gaan, met enkel een lichte zucht van opluchting dat het einde van de film bereikt was.


avatar van Mad

Mad

  • 38 berichten
  • 133 stemmen

prachtige film, heb wel een traantje moeten laten.... maar ik stem 4,5!


avatar van .Fee.

.Fee.

  • 268 berichten
  • 2316 stemmen

Ik heb moeite gedaan om de hele film te bekijken. Ik had verwacht dat de film ook ietsje meer op gevoelens inging, dan alleen maar het gevecht eromheen.

Er waren geen bijzondere acteerprestaties en het was allemaal nogal langdradig en onsamenhangend.

Het einde was een klein beetje meer tranentrekkend, maar nog lang niet genoeg.

Absoluut een tegenvaller: 2,5 ster omdat ik toch nog wel een klein beetje geschiedenis heb bijgeleerd


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Geen slechte film maar ik had er zoveel meer van verwacht.

Het is een vrij emotieloze film, ik kon me met niemand identificeren en ik kon met niemand meeleven.

Het is allemaal net te zakelijk en te steriel.

Ik vond het ook een beetje jammer dat ze geen paar honderd Pondjes over hadden om van die exploderende ketchup-zakjes te kopen waardoor het allemaal wat echter leek, want het ziet er belachelijk en amateuristisch uit wanneer je iemand van dichtbij neergeschoten ziet worden zonder dat er ook maar 1 spatje bloed of een gaatje in de kleding te zien is.

Je hoort 'pang pang pang' en iemand laat zich voorzichtig op de grond vallen zonder zichtbaar geraakt te zijn...dat gaat er bij mij niet in.

Op die momenten werd me duidelijk dat die camera er was en dat ze aan het acteren waren en dat kan ik me niet meer zo goed inleven in het verhaal.

Het acteerwerk is verder lekker naturel maar de hoofdrolspeler was een beetje een miscast, ik vind hem meer een kop hebben om een psychopaat of een viezerik te spelen.


avatar van Lad

Lad

  • 5700 berichten
  • 0 stemmen

Met kans op verhoging...


avatar van Dutchero

Dutchero

  • 322 berichten
  • 331 stemmen

Oei, flinke misser.

Had er namelijk veel meer van verwacht. Helaas was de film rommelig, onsamenhangend en af en toe slecht te volgen. Daarbij komt nog dat de personages erg oppervlakkig blijven, waardoor je nooit echt met ze meeleeft. Het verhaal weet eigenlijk niet de juiste weg te vinden, en je vraagt je aan het einde eigenlijk af wat de bedoeling nu was van deze film. Het einde was wel redelijk sterk, samen met nog een paar enkele scenes.

Jammer, 2* is het maximale wat ik kan geven.


avatar van kleez

kleez

  • 849 berichten
  • 1207 stemmen

dumballover schreef:

Zeer mooie film. Het toont ook perfect aan voor welke problemen een verzetsbeweging kan staan gedurende een revolutie. Vooral de discussie in de rechtbank was hier een duidelijk voorbeeld van. Beschermen we de groothandelaars(net als de Engelse), omdat ze ons geld leveren om wapens te kopen, of winnen we het vertrouwen van het volk door een rechtsapparaat te installeren die voor hen voordelig is? Dit zijn zeer belangrijke discussies die men bijvoorbeeld momenteel kan hebben bij hamas, hezbollah, de farc, ... Ook de discussie of men moest doorgaan tot ze volledige onafhankelijkheid hadden is een moeilijke vraag. Toch is het wel typerend voor machthebbers dat ze kleine toegiften doen om het volk wat te bedaren of te verdelen. Hier zie je dat dit zeker gelukt is vanuit het standpunt van de Engelsen. De reden waarom Teddy bij de gematigden Ieren aansloot was omdat hij die oorlog vocht om hun Ierse identiteit terug te krijgen van de Engelsen(en ook wel omdat hij represailles vreesde van het Engelse leger), terwijl Damian meer bekommerd was rond de rechtvaardigheid en het socialistisch project(verdeling van de rijkdom). Ook het principe om geen trouw de zweren aan de Engelse kroon speelde een belangrijke rol. Wat zeer begrijpelijk is!

Prachtige film.

Precies! Zo heb ik de film ook ervaart! Net als jij hierboven noemt komt in de film heel goed naar voren dat er ook 2 kampen bij het Ierse volk zijn. Erg aangrijpende film!

4*


avatar van hkoster16

hkoster16

  • 385 berichten
  • 11802 stemmen

de film is goed. maar er is sprake van Godslastering. er wordt te pas en te onpas de naam van Jezus Christus gebruikt.


avatar van Big Yin

Big Yin

  • 40 berichten
  • 0 stemmen

hkoster16 schreef:

de film is goed. maar er is sprake van Godslastering. er wordt te pas en te onpas de naam van Jezus Christus gebruikt.

Et alors?


avatar van Movsin

Movsin

  • 8264 berichten
  • 8429 stemmen

Rauwe, realistische film over repressie, weerstand en uiteindelijk burgeroorlog in het Ierland van kort na WO I.

Ken Loach zet hier een terechte prijswinner neer. Sublieme camera, uitstekende teksten, knappe opbouw en een groepje acteurs die hun rol werkelijk zeer goed brengen.

Boeiend van het begin tot het einde.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Prachtfilm, een van de betere van de laatste drie jaar. Het verhaal en de karakters zijn vanaf minuut 1 boeiend, en aangrijpend. Tegelijkertijd is het een rauwe en harde film, met de gruwlijkheden en dilemma's van een oorlog.

Ik begrijp dan ook niets van reacties die ik lees, dat het langdradig zou zijn, zelfs slaapverwekkend las ik! Dan snap je echt niets van films, dit is juist een film met inhoud, waarin ook de tijdgeest, politieke en historische elementen niet worden afgeraffeld.

zeer aangrijpend al met al, echt een aanrader. Andere goede film over het ierse conflict vind ik: Bloody sunday.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Persoonlijke aanval verwijderd.


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Boeiende film! Niet elke acteur is top, maar je moet deze film meer als een geheel zien dan als ''losse acteerprestaties''. ****

PS: Wel hard soms.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Matige film. Boeiend thema, maar dat potentieel wordt niet altijd benut. Integendeel, de regie is nogal rommelig en bij vlagen nodeloos ingewikkeld waardoor het soms - maar zeker niet altijd - moeilijk is om te volgen. De hoofdpersonages worden genoeg uitgediept vind ik, maar er zijn zoveel nevenpersonages die moeilijk uit elkaar te houden zijn omdat ze altijd op de achtergrond blijven en naar mijn gevoel te weinig screentime krijgen. Een foutje van de regisseur mijns inziens, want hij doet wel moeite om de karakters bij het verhaal te betrekken, maar gaat hierin niet ver genoeg waardoor het des te verwarrender wordt.

Pluspunt aan deze film zijn de setting en de historische context die met veel gevoel voor sfeer worden gebracht. Het pessimistische einde - de film eindigt met dezelfde cynische noot als waarmee hij begonnen is - is eveneens erg sterk. Ik had sowieso ook het gevoel dat het interne conflict (tweede uur) veel meer focus kreeg dan het conflict met de Engelsen (eerste uur) dat maar wat leek voort te kabbelen zonder veel evolutie in het verhaal.

Kortom, een film met hoogtes en laagtes die net wat te rommelig is om als geschiedenisles te dienen, maar wel genoeg inzoomt op de individuele situaties waardoor je alsnog een goed beeld krijgt van de persoonlijke ellende tijdens dit conflict.


avatar van Timecop

Timecop

  • 499 berichten
  • 1456 stemmen

hkoster16 schreef:

de film is goed. maar er is sprake van Godslastering. er wordt te pas en te onpas de naam van Jezus Christus gebruikt.

geintje neem ik aan, zo erg vind je dat niet toch? Passion of the Christ geef je ook een 3,5 namelijk


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Ik irriteerde me aan het vele geschreeuw in de film. Ook ontbraken er aantal scenes lijkt me, waardoor de film niet altijd duidelijk is...


avatar van Ratsgiz

Ratsgiz

  • 13 berichten
  • 168 stemmen

Mooi verhaal dat ongelooflijk lelijk in beeld is gebracht. Zéér jammer, want het verhaal greep me echt wel.


avatar van Dutch Ownage

Dutch Ownage

  • 173 berichten
  • 2626 stemmen

goed verhaal, alleen slecht uitgewerkt. matig acteerspel en trage snelheid maken deze film een tegenvaller. Helaas, hier had meer uit kunnen worden gehaald.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Soms erg indrukwekkend, maar dit hoge niveau weet de film helaas niet vast te houden.

Een beetje een vreemd geval deze film. Er zitten ijzersterke scènes tussen en scènes die gewoon niet interessant genoeg zijn. Daardoor is de film niet helemaal in evenwicht. Maargoed. Erg goed acteerwerk en heerlijke Ierse accenten leveren nog een dikke voldoende op.

3,5*.


avatar van brielen

brielen

  • 282 berichten
  • 1123 stemmen

Hartverscheurende, raak geobserveerde en recht uit het arbeidersleven gegrepen sociale cinema.4.


avatar van phone home

phone home

  • 180 berichten
  • 444 stemmen

Het levenswerk va Loach is om de Britse (en nu ook Ierse) arbeidersklasse te portretteren. Ook hier weer de mooiegroepsdialogen vol politieke inhoud als de klassieke scenes in "land and freedom".

Goeie film. Jammer dat er in Nederland te weinig politieke films worden gemaakt. Onfinancierbaar hier. Kijker is te dom volgens de omroepbazen. Die moeten hun cijfers halen.


avatar van Stephanovic

Stephanovic

  • 301 berichten
  • 807 stemmen

Dutch Ownage schreef:

goed verhaal, alleen slecht uitgewerkt. matig acteerspel en trage snelheid maken deze film een tegenvaller. Helaas, hier had meer uit kunnen worden gehaald.

De trage snelheid creëert juist de trieste sfeer, iets waar deze film niet zonder kan.

Ik heb hem zojuist bekeken op Nederland 2, en heb er nog altijd rillingen van. Ik vond de acteerprestaties in tegenstelling tot enkele anderen hier juist wel overtuigend. Het Ierse platteland wordt prachtig in beeld gebracht, en het sfeertje dat er hangt is ook prachtig. Een sfeer van frustratie, die op het einde zijn ultieme climax bereikt. Ik vind de ontknoping bijzonder fraai, en het verhaal stopt op het juiste moment.


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1908 stemmen

Best wel een indrukwekkende film, verre van slecht.

Acteerwerk was ook niks mis mee.

Wat ik wel een nadeel vond waren de scenes waarin iemand werd geëxecuteerd, als je een kogel van een Enfield geweer in je buik krijgt dan mag dat best wel bloeden, laat staan van 6 Enfield geweren tegelijk. Er zat niet eens een gaatje in de kleding. Bij films van 30 jaar oud kan dat eens voorkomen, maar nu niet meer.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Leuke film.

Soms heel mooie scènes met goed camerawerk en acteerwerk. Maar even later kon ik net zo goed in slaap vallen. Het verhaal is opzcih wel mooi, maar niet helemaal waar ik van houd.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Best een aardige film die toch niet zo aangrijpend voor me is als gehoopt. Mooie setting en verhaal over conflicten en keuzes, maar het is een beetje flets. Op de een of andere manier begon het vele geschreeuw en de hulpeloze rol van de vrouwen me wat tegen te staan, ondanks dat het vast wel realistisch zal zijn.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Te traag te veel microgebeuren.. Maar wel mooi om te zien.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12265 stemmen

Leuke film met een goed verhaal.

Acteerwerk is goed.

Schiet scenes zien er ook goed uit.

3,5 ster


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2313 stemmen

Ben akkoord met maerk ! Hij schreef: "Een beetje een vreemd geval deze film. Er zitten ijzersterke scènes tussen en scènes die gewoon niet interessant genoeg zijn. Daardoor is de film niet helemaal in evenwicht, maar goed."


avatar van donkied

donkied

  • 334 berichten
  • 618 stemmen

Bij vlagen erg goed maar algeheel is het toch maar een modale film. Iets boven modaal misschien. Had nog nooit iets over deze oorlog gezien. Ben dus wel blij dat ik hem gekeken heb.