• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.290 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.839 stemmen
Avatar
 
banner banner

Silent Hill (2006)

Horror | 126 minuten
3,01 1.722 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 126 minuten

Oorsprong: Canada / Frankrijk

Geregisseerd door: Christophe Gans

Met onder meer: Radha Mitchell, Sean Bean en Laurie Holden

IMDb beoordeling: 6,5 (259.517)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 mei 2006

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Silent Hill

"We've been expecting you."

Sharon (Jodelle Ferland), het dochtertje van Rose (Rahda Mitchell), wordt geplaagd door nachtmerries waarbij ze altijd dezelfde naam roept: Silent Hill. Nadat Sharon een bijna-doodervaring heeft tijdens een van haar nachtelijke slaapwandelingen, besluit Rose, ondanks de protesten van haar man (Sean Bean), om met Sharon naar Silent Hill te gaan. Tijdens een nachtelijke dollemansrit, waarbij ze op de hielen worden gezeten door overijverige politieagente Cybil (Laurie Holden), verliest Rose de macht over het stuur en krijgt een ongeluk. Wanneer ze bij haar positieven komt is Sharon verdwenen, en Rose zet alles op alles om haar terug te vinden in het mysterieuze spookstadje.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Rose Da Silva

Christopher Da Silva

Sharon / Alessa

Cybil Bennett

Dahlia Gillespie

Officer Thomas Gucci

Christabella

Distressed Woman

Christabella's Aide

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

Hij was amper 1 minuut of zo te zien. Dat ene minuutje is geen legende waard. Hopelijk voorzien ze voor dit personage wat meer screentime in de 2de film. Zou toch wel zijn kop eens willen zien.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Waarom zou je de hele mystiek willen verknallen met teveel screentijd en het zien van het hoofd?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Snap het ook niet echt.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Je hebt zijn hoofd al gezien. Hij heet niet voor niets Pyramid Head


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Geef mij maar 't monster dat uit de plee kroop. Díe was pas creepy


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Die toilet man mag er ook wel wezen inderdaad .


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

Waarom zou je de hele mystiek willen verknallen met teveel screentijd en het zien van het hoofd?
Mystiek? Dude, 25% van de film bestaat uit uitleg van het verhaal.

Fijn sfeertje (op momenten dan), nog fijnere "monsters" (net als Halcyon ben ook ik dit gaan kijken n.a.v. enkele door Naomi Watts geplaatste stills), maar waar ik al bang voor was: eigenlijk is dit gewoon het zoveelste saaie geestfilmpje. Geesten, bovennatuurlijke gebeurtenissen... één pot nat. Simpelweg niet zo boeiend.

Nee, als ik dan toch moest kiezen. Iets meer screentime voor pyramidhead was zo verkeerd nog niet geweest.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Apollinisch schreef:
(quote)
Mystiek? Dude, 25% van de film bestaat uit uitleg van het verhaal.


Ik doel ook op de mystiek van Pyramid Head. Een gepijnigd ziel, net als elke andere creatuur in Silent Hill, waar naar mijn weten totaal geen uitleg over wordt gegeven.

eigenlijk is dit gewoon het zoveelste saaie geestfilmpje. Geesten, bovennatuurlijke gebeurtenissen... één pot nat.


Allesbehalve één pot nat. Geestenfilms spelen zich naar mijn weten in onze bekende wereld af, terwijl Silent Hill één grote surrealistische trip is, op een plek die zich in het onderbewustzijn afspeelt van het meisje. Niks spookachtigs aan. Dit is nog eerder een psychologisch drama...


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

dutchtuga schreef:

Waarom zou je de hele mystiek willen verknallen met teveel screentijd en het zien van het hoofd?

Omdat ik denk dat hier iets interessants mee te doen is. Waarom zou je niet wat meer screentime kunnen geven aan een personage die het publiek aanspreekt en bijblijft? Laat 'm maar komen in deel 2

Ik viel op een (frans) artikel trouwens, dat Silent Hill 2 uitgesteld wordt. De scriptwriter, Roger Avary, heeft een jaar cel gekregen door een ongeluk die hij in Californië heeft veroorzaakt. Daarmee komt het hele project voorlopig op de lange baan.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Apollinisch schreef:

eigenlijk is dit gewoon het zoveelste saaie geestfilmpje

Daarmee doe je de film dan toch onrecht aan. Met zo'n beschrijving denk ik meteen aan een film als The Hauning of dergelijke, maar Silent Hill is wel van een heel andere orde. Veel minder suggestief en qua verbeeldingswereld een stuk explicitier en surrealistischer. Ik begrijp ook niet zo goed hoe je erop komt om zoiets te zeggen eerlijk gezegd...


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

De spellen heb ik nooit gespeeld. Tja, ooit ben ik eens begonnen aan deel 4 dat ik per toeval in mijn handen kreeg, maar toen ik na een kwartier al hopeloos vastzat was de lol er al snel af. Toch wou ik deze film graag zien, vooral naar aanleiding van enkele foto's die hier een tijdje geleden in het forum werden neergezet.

De film begint dan zonder inleiding en je wordt als kijker meteen in het verhaal geworpen. Er volgt een avontuur in Silent Hill, dat bekend staat als één of andere spookstad. Het gaat dus om de zoektocht van de moeder naar haar adoptiedochter.
De sfeer is prima, de special effects vind ik ook prima gedaan en de monsters/demonen vind ik er ook allemaal goed tot zeer goed uitzien. Visueel is deze film dan ook van hoog niveau.

Helaas zijn er enkele minpunten waar ik me niet overheen kan zetten. Ik heb hier heel wat pagina's doorgelezen in de hoop dat alle puzzelstukken in mekaar vallen.
Men gaat ervan uit dat zowel de moeder, de dochter en de agente overleden zijn bij dat ongeval in het begin van de film. Lijkt me best wel een geloofwaardige theorie, maar ik heb er toch mijn twijfels bij. Die agente reed met de motor, zij kan altijd zwaar zijn neergegaan en zelfs zijn gestorven. Zelfs al had ze haar helm op en had ze maar een schrammetje. Maar dat de moeder en haar dochter overleden zijn bij dat ongeval, dat slik ik niet zomaar. Waaraan zijn ze dan gestorven? De auto was amper beschadigd en er was geen noemenswaardige klap. Later wordt de auto ook teruggevonden zonder sporen van een ongeluk. Lijkt me dus erg sterk dat er bij zo een licht ongevalletje maar liefst drie mensen overlijden. Het is logischer om te geloven dat ze nog steeds leven en door dat ongeluk gewoon in een andere dimensie zijn terechtgekomen.
Dat lijkt me ook veel geloofwaardiger omdat er geen lichamen in de auto gevonden werden. En zo zijn er natuurlijk nog meer aanwijzingen te vinden voor deze theorie. Zo denk ik bijvoorbeeld aan de motor die naar mijn weten niet wordt teruggevonden, en de telefoontjes die de vader ontvangt. En dan het einde waarin mensen zich in dezelfde ruimte bevinden maar mekaar niet kunnen zien. Waar ik dan wel geen verklaring voor heb is dat de auto zich in twee dimensies bevindt terwijl de personen en de motor naar een andere dimensie zijn geworpen.

Dan is er nog iets met Sharon wat me niet helemaal duidelijk is. Het is in elk geval een adoptiedochter. Maar wiens dochter is zij nu eigenlijk? Zij is toch duidelijk iemand van vlees en bloed. Maar in de film wordt duidelijk gemaakt dat zij het goede gedeelte van die Alessa is.
Verbeter me als ik het fout heb, maar ik ga ervan uit dat Sharon oorspronkelijk uit de andere dimensie komt. Dat lijkt me nog vrij duidelijk. Maar wiens dochter is dit meisje dan? Het kan normaal gezien niet zo zijn dat zij Alessa's dochter is. Daarvoor zit er veel te veel tijd tussen het verleden en het heden. Gemakkelijkheidshalve ga ik er dan maar vanuit dat beide dimensies zich afspelen in verschillende tijdslijnen.

Voor de rest is het best wel een goede film met enkele dingen die ik minder vind. Zo ergerde ik me rot aan dat fanatieke wijf met haar vreemde geloof. Steeds maar roepen "BURN THE CHILD!!!", ik kan niet begrijpen dat zo iemand altijd een hoop volgelingen krijgt.
Een extra positieve vermelding heb ik wel voor Pyramid Head, wat een bruut monster is dat. Echt een geweldig personage. Ook de agente vond ik een leuk personage, dat soort agentes zou ik graag meer zien. Helaas maakt ze op een bepaald moment wel een vreemde beslissing. Ze laat zich daar helemaal in elkaar rammen terwijl ze op dat moment de totale controle over de situatie had. Erg onnodige en jammere actie natuurlijk.

Nu moet ik zeggen dat ik zeker geen fan ben van dit soort vage films. Ik hou er niet van om te moeten gissen tussen al die verschillende mogelijkheden van dimensies, dodenrijk, tijdslijnen,..... En dan krijg je op het einde van de film zo een vage uitleg die nog meer vragen oproept. Als het visueel niet zo sterk was had ik er waarschijnlijk ook een onvoldoende voor gegeven.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Ik zou ook niet zeggen dat de drie vrouwen zijn overleden. Het hele idee van Silent Hill zou ik meer als een andere dimensie over de werkelijkheid zien, waar zij wel in zijn gekomen omdat het kind daarheen geroepen werd, maar waar de vader met de politie niet in kan komen


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Apollinisch schreef:
net als Halcyon ben ook ik dit gaan kijken n.a.v. enkele door Naomi Watts geplaatste stills

Same here, waar een paar pics al niet goed voor zijn (ik ken heel die game niet).
Vond het lekker dat het verhaal meteen begint, geen onnodige intro, maar gelijk een behoorlijk spooky sfeer creëren die de hele film blijft hangen en in veel scenes overslaat in surrealisme. Vond het gelukkig best onconventioneel, had een meer standaardthriller verwacht.

Behoorlijk geinige special effects en een paar ijzingwekkende scenes zoals de eerste kennismaking met die freak op de weg, de scene in het toilet met die concierge/schoonmaker (wat als een enorm cliché begon, maar heel goed uitpakte) en de verpleegsters in de gang.
Ook die pyramide man voor de kerkdeur is gedenkwaardig, lekker bruut! Hoopte vanaf toen dat hij de kerk in zou stormen maar helaas. In plaats daarvan een langgerekte handeling met een preek, leek wel een toneelstuk (met de agente ook aan de ladder, te theatraal).

Had ook pas bij de eindscene door dat de vrouwen en het kind blijkbaar een hele tijd dood waren, had die twist niet zien aankomen, zal wel aan mij liggen . In ieder geval positief verrast!

PS, wat is die poster slecht geshopt


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Nog heel aardig.

Het verhaal van deze Silent Hill is saai en al duizend keer gezien. Niet dat dat ertoe doet, dat had je kunnen verwachten. Opvallend was dat het camerawerk en de CGI van een best hoog niveau waren. Jammer dat een aantal mooie shots om zeep worden geholpen door de montage. Het acteerwerk is oké. Erg vermakelijk filmpje.

3,5*.


avatar van maikel01

maikel01

  • 59 berichten
  • 36 stemmen

Hallo mensen , ik heb silent hill nog niet gezien maar wil wel , is het wat? zouden jullie graag willen reageren? dankje alvast


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Hangt ervanaf wat je zoekt in een horrorfilm. Hou je van een beetje duistere surrealisme, kan dit wel wat voor je zijn.


avatar van dancingbunny

dancingbunny

  • 64 berichten
  • 63 stemmen

maikel01 schreef:
Hallo mensen , ik heb silent hill nog niet gezien maar wil wel , is het wat? zouden jullie graag willen reageren? dankje alvast

Als je houdt van brute horror, alleen maar bloed en gore en géén betekenis of sterk verhaal in een horrorfilm : dan is Silent Hill niks voor jou
De film heeft een duister sfeertje met weinig gore.
Een paar spannende en griezilige momenten zoals Sharon die haar dochter zoekt op de basisschool. En het einde in de kerk.. Silent Hill is géén Must-See
Maar toch wel leuk om eens te zien.. :d


avatar van pimpamhenk

pimpamhenk

  • 59 berichten
  • 182 stemmen

Ik vond dit wel een vrij onderhoudend verhaaltje, alleen komt het einde een beetje overeen met the Others, of ben ik de enige die er zo over denkt?. Muzikaal en visueel is het dik in orde, alleen de acteerprestaties zijn echt zwaar onder de maat. Al met al wel vermakelijk, 3*


avatar van einned13

einned13

  • 16 berichten
  • 36 stemmen

Het was echt een goeie film.

al die monsters en die pyramid head was echt gaaf.

Maar 1 ding snap ik niet.

Wie is dat mij met die blauwe kleding die je in het begin zag lopen op de weg.

Wil iemand me dat vertellen?

Ik heb hem gisteren met me vriend gekeken.

Op de computer, zelf op de computer is alle special effects mooi.

En die ene Monster/Demoon in de WC (Colin)

Wat had die Colin gedaan met dat meisje? dat wil ik ook weten.

Waarom werd dat meisje eigenlijk gepest op school(heb het over dat meisje die verbrand werd)?

En ik snap ook niet hoe ze opeens dood gaan door zo'n kleine crash.

Het verhaal was echt heel goed verteld maar wel jammer dat het midden in het verhaal werd verteld.

BESTE MONSTER

1.Bij het laatste stukje die ene meisje in die bed met prikkeldraad.

2. pyramid head

3.Colin (monster in de wc)

4.Weet naam niet maar die ene monster Die teer ofzo ging spuiten.

5.Weet naam ook niet,monster in het begin die je zag bij die hekken.

GROTE NADEEL

Toen ze zeg maar die vrouw had vermoord met haar volk.

Konden ze opeens weg uit Silent Hill dat snap ik echt niet.

dat doet me wel 0.5 punt weg

GROTE VOORDEEL

Echt heel mooi gedaan en hoe ze het hebben bedacht.

En goeie verfilming van de game, ik zelf heb de game niet gespeeld maar wel gezien.

En al die monsters echt cool,

Sommige stukjes waren echt goor toen die agent werd verbrand.

En toen die bed met prikkeldraad tevoorschijn kwam en die vrouw pakte.

En doormidden scheurden.

Er lag allemaal vlees op de grond bah.

Maar dat is echt horror.

4 sterren


avatar van Denden 100 Piek

Denden 100 Piek

  • 397 berichten
  • 121 stemmen

De trivia sectie op imdb.com is erg informatief!


avatar van dulcinea

dulcinea

  • 923 berichten
  • 818 stemmen

Afgelopen weekend voor de 3e of 4e keer bekeken en nu toch maar m'n stem verhoogd tot 3,5. Gewoon al doordat ik nog altijd zo kan opgaan in de sfeer van deze film verdient hij meer dan de 3* die ik eerst gaf.

Het verhaal is nogal vaag en niet zo sterk, maar wat maakt deze film dat goed in sfeer en effecten! Blijft één van de engste films die ik ooit gezien heb, het geluid (of vaak net de stilte) zijn perfect, de hele sfeer van Silent Hill zelf, de creepy bewegende monsters, manier van spanning opbouwen, .... ik zat er gewoon volledig in!


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Het verhaal niet zo sterk? Het plot in Silent Hill is juist ingenieus bedacht en kloppend.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Ik dacht al wanneer komt Naomi op voor 1 van zijn lievelingsfilms.


avatar van hatebreeder

hatebreeder

  • 1087 berichten
  • 895 stemmen

vreselijk saaie film: veel te langdradig en matig acteerwerk, gewoon geen boeiende film! 1,5 ster meer kan ik dr helaas niet van maken


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Naomi Watts schreef:
Het verhaal niet zo sterk? Het plot in Silent Hill is juist ingenieus bedacht en kloppend.

Vrouw komt dochter redden en stuit daarbij op monsters. Veel meer houdt het verhaal toch niet in, of vergis ik me nou? Het plotje met het verminkte meisje dat wraak neemt op de bewoners van Silent Hill (geen idee of ik het goed vertel, maar zoiets staat me bij) vond ik nou ook niet bepaald indrukwekkend. Deze film moet het toch echt meer van de sfeer hebben, hoor - en die is dan ook naar behoren.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Net als in de games leunt SH vooral op suggestie en sfeer maar ook het verhaal is behoorlijk sterk in Silent Hill. Vooral het gespeel met de normal en alternate Silent Hill zit goed in elkaar (heb nog geen plotholes hierin kunnen vinden), het hele gebeuren rond Alessa (zijn enorm veel theorieën over te vinden en ook bij het einde laat Gans genoeg ruimte voor discussie: waren Rose of/en Sharon al dood? Of zit(ten) ze nog steeds vast in het alternate Silent Hill? Wat voor connectie heeft Alessa precies met Sharon? Het creature op het eind is dat het resultaat van een fusie tussen Alessa en Sharon? Om maar even wat vragen op te noemen, het is geen David Lynch maar verhaaltechnisch zit het toch wel erg goed in elkaar en zijn er genoeg zaken waar verschillende theorieën mogelijk zijn.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Wel een beetje jammer dat Avary de psychologie van de hoofdrolspelers in de games helemaal niet begrepen heeft (of er gewoon niets om gegeven heeft) en alle rare wezens van de games ook gewoon in deze film heeft verwerkt. Nu slaan ze niet echt ergens meer op.

Ik denk ook niet dat deze film echt goed scoort bij fans van de games.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Valt reuze mee en nogal logisch dat de creatures uit de games ook in de films zit.

Op het SHH forum waar ik zit zijn ze toch behoorlijk lyrisch, SH2 is één van mijn favoriete games en bij mij doet de film het ook nogal naar behoren (understatement!) en Mad Man Mundt heeft hem ook verhoogt naar 4* zag ik, wat mij betreft dé SH specialist van gamesmeter.

Belangrijkste is dat Masahiro Ito de film een zeer goede verfilming vond. Wat de fanbase ervan vindt doet daar niets aan af.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Valt reuze mee en nogal logisch dat de creatures uit de games ook in de films zit.

Nou nee, dat is dus juist helemaal niet logisch .


avatar van Mad Man Mundt

Mad Man Mundt

  • 300 berichten
  • 3804 stemmen

BoordAppel schreef:
Wel een beetje jammer dat Avary de psychologie van de hoofdrolspelers in de games helemaal niet begrepen heeft...

Ben ik het wel mee eens, vond ik in het begin ook jammer, had liever een 'persoonlijkere' journey en aanpak gezien, maar besef ook dat geen Pyramid Head vast een deal-breaker was geweest voor producers. Nu hebben ze gewoon iets meer gefocust op stukjes SH lore, beetje geschiedenis van het stadje zelf, het Alessa verhaal, wat ik wel best goed gedaan vond. Nurses en meeste andere monsters horen daar ook bij.

Naomi Watts schreef:
...en Mad Man Mundt heeft hem ook verhoogt naar 4* zag ik, wat mij betreft dé SH specialist van gamesmeter.

Why thank you sir, too kind . En heb hem laatst nog eens herzien en idd met een halfje verhoogd. De stijl en stylering zijn gewoon erg goed gedaan, visueel is de film super. En als game verfilming de meest geslaagde tot nu toe imo.