• 15.774 nieuwsartikelen
  • 178.104 films
  • 12.217 series
  • 33.988 seizoenen
  • 647.155 acteurs
  • 199.031 gebruikers
  • 9.373.233 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pterodactyl (2005)

Avontuur / Horror | 98 minuten
1,85 100 stemmen

Genre: Avontuur / Horror

Speelduur: 98 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Mark L. Lester

Met onder meer: Coolio, Cameron Daddo en Amy Sloan

IMDb beoordeling: 3,2 (2.647)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Pterodactyl

"Evil is in the air"

De Stille Oceaan: vredig, rustgevend, idyllisch ... Een wonder der natuur. Maar ergens in die oceaan bevindt zich een slapende vulkaan die al miljoenen jaren een dodelijk geheim verbergt. Wanneer die vulkaan eindelijk uitbarst, wordt een donkere spelonk blootgelegd. In die spelonk bevindt zich een perfect bewaard gebleven nest met eieren. En die eieren staan op het punt om uit te komen...

logo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Prof. Michael Lovecraft

Capt. Bergen

Kate Heinlein

Willis Bradbury

Gwen Kemper

Jason Donaldson

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Fragglo

Fragglo

  • 26 berichten
  • 61 stemmen

twee keer 0,50..

jammer zonder toelichting


avatar van Dikkie Post

Dikkie Post

  • 173 berichten
  • 2404 stemmen

Lijkt me heel stiekum best een leuke film!


avatar van michel0706

michel0706

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Wat een vreselijke nepfilm is dit. Je kunt zo zien dat de vliegende dino's zo uit de computer komen en ook als ze mensen aanvallen lach je je helemaal ziek.

Zelfs het mooie meisje wat aangevallen wordt terwijl ze in haar bh aan het zwemmen is kan niet goed huilen en ziet er vreselijk nep uit


avatar van nickvanzutphen

nickvanzutphen

  • 208 berichten
  • 4657 stemmen

Dit is echt een slechte film , met is een ongelofelijk slap verhaal , slechte acteurs en ook hele neppe pterodactyl's, de makers van deze film moeten een voorbeeld nemen aan JP3 daar hebben ze deze dino's tenminste realistisch neergezet.


avatar van Jefferson019

Jefferson019

  • 115 berichten
  • 94 stemmen

het verhaal is wel grappig..maar meer ook niet..de animaties waren echt bagger..jammer had er echt meer van verwacht..geen cijfer


avatar van mdehaan

mdehaan

  • 5 berichten
  • 9 stemmen

wat een slechte B of laat ik het maar een SLECHTE C film noemen ongelofelijk zo'n slechte film heb ik in tijden niet meer gezien GEEN AANRADER !!!


avatar van Jampie

Jampie

  • 25 berichten
  • 125 stemmen

Wat een rommel. Een half uurtje gekeken en toen de film weggedaan. 0.5 punten nog iets teveel


avatar van kneuckeretto

kneuckeretto

  • 114 berichten
  • 410 stemmen

wat een verschrikkelijk slechte film. Het is niet eng en niet spannend, het is sfeerloos en de effecten dateren denk ik uit het jaar 1871. En WAT een dom standaard verhaaltje zeg. En WAT een domme acteurs (vooral die blonde del) en...nou ja, eigenlijk is alles dom en slecht aan deze film. En dan bedoel ik ook echt slecht (dus niet zo dat het weer leuk wordt).

anderhalf puntje omdat er toch nog wat ranzigheid in voorkomt.


avatar van PeterIsDopie

PeterIsDopie

  • 34 berichten
  • 0 stemmen

Een verschrikkelijke film! Erg slecht geacteerd. Ik heb niet het gevoel dat de acteurs echt goed emoties kunnen overbrengen. Zoals die liefdes scenes in het begin als die studente tegen haar leraar zegt waarom heb je me nog niet gekust.

Ook de omgeving zag er vaak erg nep uit en de rotsen zien eruit als plastic.

De computeranimaties zijn verschrikkelijk. Dit kan eigenlijk niet anno 2005.

Enig pluspuntje was de blonde studente.


avatar van PeterIsDopie

PeterIsDopie

  • 34 berichten
  • 0 stemmen

ik zou ook wel eens een onderbouwde mening willen zien van roberte en jardj waarom hun de film een 5 gunnen.


avatar van Duikertje9

Duikertje9

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Wat een slechte film zeg; grote nep en nog slecht in elkaar gezet ook


avatar van RoseRed24

RoseRed24

  • 27 berichten
  • 150 stemmen

1 van de slechtste films die ik ooit heb gezien.Hij is bijna zo slecht dat hij grappig word.De computeranimaties doen je denken aan ''special effects'' in de 80er jaren.Bespaar jezelf de moeite van het kijken...


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

RoseRed24 schreef:

De computeranimaties doen je denken aan ''special effects'' in de 80er jaren.Bespaar jezelf de moeite van het kijken...

Excuse me? Wat is er mis met de special effecten van de jaren 80?


avatar van RoseRed24

RoseRed24

  • 27 berichten
  • 150 stemmen

mikey schreef:

(quote)

Excuse me? Wat is er mis met de special effecten van de jaren 80?

Heel veel als ze gebruikt worden in een film gemaakt in het jaar 2005.De spelletjes op je gameboy zien er beter en realistischer uit zeg maar..


avatar van xangadix

xangadix

  • 1618 berichten
  • 4501 stemmen

Even wachten tot ie in de weekverhuur zit en dan ga ik hem zeker kijken. Dit moet lachen worden..!


avatar van lord_fornax

lord_fornax

  • 9 berichten
  • 8 stemmen

Heb me kostelijk geamuseerd met deze film. En dan bedoel ik niet dat de film zo goed was, integendeel, dit was een dieptepunt voor de filmindustrie voor 2005.

De special effects zijn echt waardeloos, dit had in 1982 nog beter gekunt.

Het acteerwerk mag eigenlijk niet eens acteerwerk genoemd worden. Een natte dweil had had nog meer gevoel in beeld kunnen brengen.

Het grappigste van alles vond ik persoonlijk nog The making of.. Hierin verteld iedereen hoe trots ze of de CGI en dergelijke zijn, en hoe fantastisch de film wel niet is.

Eigenlijk zonde van je tijd om hier naar te kijken, maar omdat ik mezelf heel erg kan amuseren met het kijken van dit soort mega flops (denk ook aan A sound of thunder), had ik toch een leuke avond.

1,5* voor het bezorgen van buikpijn van het lachen.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Ondanks dat het een flop film lijkt te zijn ben ik erg benieuwd naar deze film. Het onderwerp spreekt me wel aan.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

RoseRed24 schreef:

Heel veel als ze gebruikt worden in een film gemaakt in het jaar 2005

Nou deden ze dat maar vaker...


avatar van wombat

wombat

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Op zich vond ik deze film best wel meevallen qua effecten, acteren was inderdaad ERRUG slecht.

Alleen de beschrijving hierboven snap ik niet, dit speelt niet op een eiland in de Stille Oceaan maar in Turkije.

Dus waar dát vandaan komt ...


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

RoseRed24 schreef:

1 van de slechtste films die ik ooit heb gezien.Hij is bijna zo slecht dat hij grappig word.De computeranimaties doen je denken aan ''special effects'' in de 80er jaren.Bespaar jezelf de moeite van het kijken...

Kan niet zeggen dat jaren 80 Special effects om te huilen waren.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Kijk ik dus cker niet.

Zie alleen maar negatieve reacties en het plot spreekt me ook totaal niet aan.

Ook veel te laag gemiddelde .

Links laten liggen zeg ik


avatar van razija

razija

  • 55 berichten
  • 1994 stemmen

Geen commentaar... Ik zou zeggen Coolio moet blijven zingen en niet in films spelen.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

Is deze al uit? of in de videotheek of...?


avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3309 stemmen

Als je op statistieken klikt, kun je zien dat hij sinds 6 December in de videotheek ligt.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

Aha! merci bien.


avatar van Bloem

Bloem

  • 30 berichten
  • 13 stemmen

Nou eigenlijk heb ik niet veel toe te voegen aan bovenstaande reacties.. Wat een flut film.

Heb in een deuk gelegen om bepaalde effecten. Zo slecht.

Op een gegeven moment ben ik me gaan afvragen of het nou komisch bedoelt was of dat het gewoon super slecht was.. Ik vrees het laatste!


avatar van FreakySciFi

FreakySciFi

  • 2 berichten
  • 6 stemmen

Alles is geschreven... Maar kan Coolio zingen dan..?


avatar van DOBBY DIGITAL

DOBBY DIGITAL

  • 56 berichten
  • 105 stemmen

De slechtste film ooit.. slecht geregiseerd en special effects.. heb in natural history museum in Londen nog 'geloofwaardigere' Dinosauriërs gezien


avatar van René K.

René K.

  • 3 berichten
  • 4 stemmen

Waardeloze film met hoofdletter WAARDELOOS! Zelden zulke slechte special effects gezien. Acteerwerk? Musicals op de lagere school zijn nog overtuigender dan dit. Inpakken, begraven en noooooit meer ophalen...

0,5 (omdat ik niet lager kan geven)


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2345 stemmen

bah, zo slecht, zelden dit niveau gezien van waardeloosheid.