• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 33.998 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.062 gebruikers
  • 9.374.935 stemmen
Avatar
 
banner banner

Star Trek: The Wrath of Khan (1982)

Actie / Sciencefiction | 113 minuten / 116 minuten (director's cut)
3,36 504 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 113 minuten / 116 minuten (director's cut)

Alternatieve titels: Star Trek II: The Wrath of Khan / De Wraak van Khan

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Nicholas Meyer

Met onder meer: William Shatner, Leonard Nimoy en DeForest Kelley

IMDb beoordeling: 7,7 (134.898)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juli 1982

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Star Trek: The Wrath of Khan

"At the end of the universe lies the beginning of vengeance."

Admiraal James T. Kirk (William Shatner) is inmiddels een Starfleet Academy instructeur. Het leven achter een bureau bevalt hem echter maar matig. Dr. McCoy (DeForest Kelley) and Mr. Spock (Leonard Nimoy) overtuigen hem ervan om een simpel klinkende missie aan te nemen, maar met de verschijning van de mysterieuze Khan wordt het erg gevaarlijk.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Admiral James T. Kirk

Captain Spock

Dr. Leonard McCoy

Khan Noonien Singh

Montgomery Scott

Cmdr. Pavel Chekov

Cmdr. Hikaru Sulu

Captain Clark Terrell

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5887 stemmen

Vond er (net als The Motion Picture)niet veel aan. Ik vond het acteerwerk erg matig. De special effects waren net als in the Morion Picture gewoon slecht. Hou ook niet zo van films waar als maar vervolgen op gemaakt worden. (Godfather & Star Wars uitgezonderd) En als je ziet dat er 11 gemaakt zijn beloofd dat voor mij niet veel goeds. Maar ik wil de hele star trek serie toch een keertje zien. Dus dat wordt de komende paar weken Yorin kijken.


avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

Goeie sfeervolle film, met een waanzinnige acteerprestatie van Ricardo Montalban als Khan, maar over de hele lijn vond ik 'Wrath of Khan' wat minder interessant dan The Motion Picture. Het plot is best spannend, en de speciale effecten alweer uitstekend, maar het was meer een 'traditionele' avonturenfilm, met een klassieke slechterik. Ik miste trouwens wel het bekende Star Trek-deuntje, al was de score van James Horner bijzonder goed.

Toch heb ik me ook nu weer geen seconde verveeld, en was er weer genoeg actie en spektakel om de hele speelduur te boeien. Maar de mysterieuze sfeer van de eerste film was deze keer ver te zoeken.

3.5 sterren.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Wat minder lang dan Star Trek: The Motion Picture maar dat is helemaal niet erg. Het tempo ligt hier gelukkig ook een stuk hoger zodat het allemaal wat moderner aanvoelt.

Het verhaal is wel ietsje minder dan de eerste Star Trek film. Een vrij eenvoudig wraakverhaaltje maar wel met een leuke schurk, al had Montalban het iets kleiner mogen spelen. De grootste verrassing komt toch op het eind als Spock zowaar sterft. Dat zal toen heel wat hebben losgemaakt bij de fans. Het levert in ieder geval een sterke scène op.

Simpel verhaal, leuke schurk, meer tempo. Hetzelfde cijfer als TMP: 3,5*.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Tegenvallend vervolg.

Op een beter deel 1, mijns inziens.

Visueel gezien netter, met betere SFX. De cast is echter erg wisselvallig en, met name, Montalban schmiert er lustig op los. En niet alleen hij.

Voeg daar aan toe een knoepert van een goof (Kirk's leesbril is plotseling weggebeept?. En een amper werkend kat en muis spel met Khan. Ook de talloze tegelwijsheden komen de film niet altijd ten goede.

Als de core van een film zich binnen een ruimte afspeelt, huur dan goede acteurs in zou je zeggen. Toch is e.e.a. vermakelijk (for all the wrong reasons) en zit er een vlot tempo in dit deel t.o.v. het eerste deel. Het eerste uur is i.i.g. goed.

Redelijk.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Toch wel een stuk minder dan het eerste deel. Vooral verhaal technisch is het daar een stuk beter.

De film wordt meteen over een heel andere boeg gegooid dan The Motion Picture. De focus wordt nu wat meer gelegd op de actie ipv. het verhaal. De verwijzingen naar voor God spelen zijn nog steeds aanwezig, maar in mindere mate. Ook het motief van Khan is een beetje mwah. Hoe moest Kirk nu weten dat de planeet naast Ceti Alpha 5 zou gaan ontploffen . Een beetje vreemde motivatie om wraak te nemen. De film heeft wel een upgrade gehad, zo zien de effecten er veel mooier uit, en is het opnieuw genieten geblazen van het space gedoe. Ook het tempo ligt een stuk hoger. Op sommige momenten komt dit de film ten goede, maar op ander momenten gaat het allemaal wat te snel en te gemakkelijk.

Acteerwerk is niet allemaal van een hoog niveau dit keer. Ik stoorde mij vooral aan het overdreven acteren van die man die Khan speelt. Shatner doet het weer erg leuk, en ook Spock's rol is fantastisch. De rest deed het maar middelmatig.

3*


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Persoonlijk vond ik deze toch een stuk leuker dan de eerste film, die echt te langdradig was en qua filosofische inhoud teleurstellend was. Deze film is wat vlotter, Shatner acteert een stuk minder afgrijselijk dan in de voorganger en er zit een stuk meer humor in. De special effects staken wat mager af tegen de effecten van het voorgaande deel, al kan dit ook liggen aan het feit dat ik deze film niet in de geremasterde versie heb gezien.

Alles bij elkaar begin ik nu wel langzaamaan het idee te krijgen dat de Star Trek films nooit van uitzonderlijk hoog niveau zullen zijn door hun enorme kitscherigheidsgehalte. Toch maar eens verder kijken, want dit deel was dermate vermakelijk dat ik geen problemen heb met het verder volgen van de serie.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Lichte verbetering op de eerste Star Trek-film. De film verloopt gelukkig nu een stuk vlotter en de special effects (die sowieso wel oke waren om te zien) zijn er ook nog eens op vooruit gegaan. Verhaaltechnisch vind ik dat er weinig aan te beleven is. Bad Guy Khan is wel heel karikaturaal neergezet .


avatar van wihu61

wihu61

  • 1004 berichten
  • 535 stemmen

Ik vond "the motion picture" stukken beter; meer een échte film met een verrassend einde.

Dit vond ik eerder een uitgebreide aflevering vd TV-serie.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Geweldige film!! Stukken beter dan Star Trek - The Motion Piture. De eerste film met CGI Effecten, alhoewel er maar een paar minuten CGI inzit en de rest wel gewoon ILM is. Veel spannender en avontuurlijker dan Star Trek - The Motion Piture. De dood van Spock komt totaal onverwacht. Goede film. Goed Geacteerd. Goede Effecten. Goed verhaal en mooie locaties.


avatar van MRDammann

MRDammann

  • 661 berichten
  • 3560 stemmen

Leuke Science-fiction film. Als dit het niveau is van de volgende films ga ik me heel erg vermaken met deze reeks. Aardig acteerspel, leuk verhaaltje maar ontzettend veel spanning. Wat wil je nog meer? Gewoon kijken en genieten!


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

The needs of the many, outweigh the needs of the few

Ik moet toegeven dat ik erg benieuwd was geraakt naar The Wrath of Khan. De eerste film van de Star Trek cyclus was zeker en vast niet slecht, maar ik had al vaker gehoord dat de drie daaropvolgende films van een hoger niveau zouden zijn. Op zich vond ik de filosofische insteek van The Motion Picture wel interessant, het probleem was echter dat Robert Wise er teveel een 'kijk-eens-wat-wij-kunnen-met-een-groter-budget' show van probeerde te maken en de film op sommige punten te lang liet doorgaan. De subtitel van deel 2, The Wrath of Khan, zorgde er in ieder geval voor dat mijn interesse was gewekt, dus vandaag me er eens voor neergezet.

Al vind ik het op zich wel vreemd dat ze hebben besloten om met Khan verder te gaan. The Motion Picture leek me vooral als doel te hebben om de personages buiten de reeks te introduceren en hier gaan ze opeens verder met een personage dat in 1 aflevering in het eerste seizoen heeft meegespeeld. Mij hoor je niet klagen, ik heb de gehele reeks nog niet zo lang geleden gezien, maar dit spreekt de opzet van het eerste deel toch wat tegen. Soit, Khan is dus een personage dat zijn intrede maakte in de aflevering Space Seed en gaat hier op hetzelfde elan verder. De film ontsnapt niet aan een aantal continuïteitsfoutjes, zo heb je Chekov nooit gezien tijdens het gehele eerste seizoen waardoor de herkenning tussen beide personages op zich nergens op slaagt, maar dat betekent niet dat dit niet vermakelijk is. Khan blijft een leuke slechterik en het kat-en-muisspel tussen hem en Kirk is boeiend genoeg om de climax te dragen. Een climax die nog een extra slag uitdeelt met de dood van Spock natuurlijk. Moet toegeven dat ik het zelf ook niet had zien aankomen, dus ik ben erg tevreden. Mooi ook dat de aankleding er ook een stuk beter uitziet dan bij The Motion Picture.

Regisseur Nicholas Meyer en de zijnen hebben trouwens wel wat geluk gehad met Ricardo Montalban. Hoewel ze er zeker van waren dat die wel wou meedoen, was er niemand op het idee gekomen om hem effectief te contacteren. Montalban was inderdaad geïnteresseerd, maar heeft wel zijn opnameschema voor Fantasy Island moeten veranderen. Ik ben blij dat hij dat heeft gedaan, want een andere Khan had een dikke faux-pas geweest uiteraard. De gebruikelijke cast is natuurlijk ook weer van de partij. Shatner blijft weliswaar een nogal beperkt acteur, maar is geknipt voor de rol van Kirk. Kelley, Takei, Doohan, Koenig, ... zijn ook overduidelijk terug in hun sas en ook Nimoy is en blijft de ultieme belichaming van een Vulcan. Hij blijft, hoewel hij de rol eigenlijk beu was, van eenzelfde niveau. Nooit geweten trouwens dat dit het acteerdebuut van Kirstie Alley in de film business was. Een geslaagde rol, al was het even met de wenkbrauwen fronsen wanneer ze continu werd aangesproken als Mr. Saavik terwijl het personage overduidelijk een vrouw was. De reden hiervoor blijkt simpel te zijn: Saavik was in het oorspronkelijke script mannelijk en men is dit vergeten aan te passen in de rewrite. Op zich geraakt Meyer er ook nog mee weg doordat in het zeevaartjargon een vrouw effectief als mannelijk wordt aangesproken omdat er maar één vrouw bestaat, namelijk het schip.

Het klopt dat de eerste film intelligenter in elkaar zat, maar het uitgangspunt van Genesis is op zijn minst even interessant. Daarbovenop is de toevoeging van Khan een erg goede zet en ziet dit er visueel goed uit. De terugkeer van alle belangrijke rollen (de enige die ik mistte was Nurse/Dr. Chapel) maakt het geheel af. Fans van de serie worden hier op hun wenken bediend.

4*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Prima vervolg op het in mijn ogen matige eerste deel. In dit vervolg is tenminste het verhaal boeiend en soms zelfs spannend (er hangt sowieso een lekker sfeertje omtrent dit verhaal). Ook is de vaart veel hoger en gebeurt er ook meer (inclusief meer actie). Visueel mocht het er ook wel wezen en ook de cast deed het prima inclusief de slechterik Ricardo Montalban in de rol van Khan. Wat men ook goed gedaan heeft, is dat deze film circa 20 minuten korter duurt dan het eerste deel waardoor het geheel zich lekker wegkijkt.

P.S. in deze Star Trek film heeft Kirstie Alley ook een rolletje.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5880 berichten
  • 1414 stemmen

Deze tweede Star Trek film is stukken beter dan Star Trek The motion picture, die toch echt zuigde.

Dit heeft vooral te maken dat bij dit vervolg een veel betere en meer aansprekelijke tegenstander zit.
Het was een goede zet van de makers om een vijand uit de originele serie te nemen en deze ook door de oorspronkelijke acteur te laten vertolken. Verder vind ik ook de keuze briljant om hierbij niet ongeveer het zelfde verhaaltje als de TV aflevering te gaan vertellen, maar echt door te gaan en daadwerkelijk het 15 jaar later te laten afspelen.

Ricardo Montalban is als Kahn een fantastische schurk, met al zijn charisma, arrogantie en klasse. Ik heb ook jaren lang gehoopt dat hij ooit een Bondschurk zou gaan spelen, maar dat is er helaas nooit van gekomen.

Wat wel zonde is, is het feit dat zijn eind scene dan weer vrij matig in beeld is gebracht en je hem feitelijk ook niet meer in beeld krijgt wanneer zijn ruimteschip ontploft. Dat had beter gemoeten.

Voor de rest is alles wel nog bij hetzelfde gebleven: matige F/X, houterig acteren en op momenten vrij slechte art direction,
echter.... het grandioze en emotionele einde omtrend Spock weet dit toch allemaal in een klap weg te vagen. Wat een fantastische ontroerende finale!

Een acht, ofwel vier sterren.


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Als ik eerlijk ben vind ik deze tweede Strar Trek film een stuk minder dan de eerste.

Laat ik maar positief beginnen, vergeleken met de eerste film zijn de special effects erop vooruit gegaan. In de eerste film waren de special effects ook goed, maar dit is in de tweede film duidelijk nog wat beter gedaan.

Vergeleken met de eerste film is het tempo in de tweede film wat omhoog is gegaan, maar het verhaal is wel een stuk minder geworden. De film gaat vooral over het kat en muisspel tussen Krik en Kahn. Maar echt spannend word dit kat en muis spel geen moment. De andere (zij) verhaallijnen waren ook niet echt heel denderend.

Ricardo Montalban als Kahn vind ik eigenlijk helemaal niet dreigend overkomen. Ik vind Kahn dan ook absoluut geen goede dreigende schurk. De rest van het acteerwerk is wel aardig, net als in de vorige film acteert Leonard Nimoy als Spock het beste.

De muziek komt deze keer van James Horner. Op zich komt Horner met een redelijke score aanzetten, maar ik vond de muziek van Jerry Goldsmith in de vorige film een stuk beter.

Al met al zorgt een nogal tegenvallende schurk en een kat en muis spel wat nooit echt spannend of boeiend word dat ik dit toch wel een beetje een saaie film vind. Ik ben toch wel een beetje teleurgesteld.

2 sterren voor deze film.


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8586 stemmen

Een goede actie/avontuur/SF film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Klassieke achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Prima goed breedbeeld, geen HD...

Leuk oud opname, maar geen top vijf...


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Tarkus schreef:

Deze film vond ik evenwaardig aan de eerste, die me toch ook maar matig kon boeien.

Wel betere special effects en ook de film is weer prachtig gerestaureerd in deze Director's Edition.

Ook het scenario is voor mij evenwaardig aan de eerste film.

Heb er toch van genoten en kijk al uit naar deel 3...

Opnieuw bekeken nu ik hem in mijn collectie heb.

Even goed als de eerste, dus heb niets toe te voegen aan mijn eerste commentaar.


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Hoewel ik geen fan ben van de good guy - bad guy insteek bij Star Trek-films was deze toch wel erg vermakelijk. De echte Star Trek sfeer is goed voelbaar en de film is volledig trouw aan de reeks. Naast de hoofdrolspelers kent het genoeg interessante bijrollen en subplots. Een van de betere Star Treks, 3,5*


avatar van jono

jono

  • 345 berichten
  • 4127 stemmen

In de originele Star Trek-aflevering 'Space Seed' uit 1967 wordt de superieure oorlogsmisdadiger Khan Noonien Singh (Ricardo Montalban) door captain Kirk achtergelaten op de onherbergzame planeet Ceti Alpha VI. Vijftien jaar later arriveert een onderzoeksteam van een USS-ruimteschip op de planeet, waarna ze overmeesterd worden door de handlangers van Khan. Khan neemt vervolgens bezit van het ruimteschip met maar één doel: wraak op captain Kirk.

Star Trek: The Wrath of Khan is de tweede film uit de reeks van Star Trek-films, en een van de betere. Een stuk beter dan het zwakke Star Trek: The Motion Picture (1979), in ieder geval goed genoeg om de aandacht gedurende de lengte van de film vast te houden. Een aardige sciencefictionfilm dus. 3,5*


avatar van scorsese

scorsese

  • 13165 berichten
  • 11078 stemmen

Goeie film waarin de Enterprise om een trainingsmissie is totdat ze worden opgeroepen voor een echte misse. Vergeleken met de eerste film bevat dit tweede deel flink wat meer humor en is het geheel een stuk avontuurlijker. Dit levert uiteindelijk een meer vermakelijke en onderhoudende film op. De personages krijgen genoeg ruimte en de dood van Spock onverwachte keuze.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9966 berichten
  • 4653 stemmen

Net als de eerste Star Trek, krijgt deze 3*. De personages hangen hier beter aan elkaar en de eindtwist was een verrassing van formaat. Echter vond ik de bad guy een lullig figuur die eruit zag als een lid van een glam metalband. Enkel zijn elektrische gitaar ontbrak nog. Terwijl het verhaal sterker was in de eerste film, krijgt men hier een standaard wraakverhaaltje opgediend met een villain die op captain Kirk afstormt als een stier op een rode lap. Spannend en spitsvondig vond ik het allemaal niet maar als kijkvoer waar je tussendoor eens je berichten op messenger kan checken werkte het wel.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11408 berichten
  • 6711 stemmen

Het tweede ruimteavontuur.

De eerste film uit de reeks viel me tegen, en dat was hetzelfde met de nieuwste delen. Als films redelijk losstaand van elkaar terwijl ze toch dezelfde personages, namen, schurken en locaties gebruiken. Deze The Wrath of Khan wordt klaarblijkelijk als het beste deel in de reeks beschouwd, maar dat zet eerder direct de toon voor wat er nog komen gaat.

Ondanks dat het een stukje beter is dan het vorige deel die eerder saai was vind ik het nog steeds niet goed genoeg voor een voldoende. Het voornaamste voordeel is dat er nu een lijn inzit. Daarmee volgt het iets voorspelbaardere lijnen, maar dat vind ik niet erg, want anders krijg je zoiets als The Motion Picture. The Wrath of Khan voelt nu wat avontuurlijker en actievoller aan, en dat bewijst zich gelukkig ook weer voordelig.

Toch kampt de film met dezelfde problemen als het vorige deel. Klaarblijkelijk moet je de serie zien om er verliefd op te worden, maar ik blijf liever van de personages weg. Erg saaie verschijningen die blijkbaar al ontwikkeld zijn in de serie waardoor ze in de film levenloze en charismaloze verschijningen zijn. Het acteerwerk voelt gedemotiveerd aan, alsof ze er niet willen zijn. Dat neem ik ze overigens niet kwalijk, ik zou hier zelf ook niet willen zijn.

De effecten ogen wat groter en maken toch wel indruk ondanks dat ze wel degelijk verouderd zijn. Bij de grotere reeksen komt het niet in de buurt, maar het is gelukkig wel zijn eigen ding. Het vermaakt en er worden genoeg ideeën in verwerkt. Hadden ze alleen maar meer ideeën rondom Khan, die net als de helden nergens echt weet te overtuigen. Bovendien voelt het verhaal flinterdun aan voor een film die 113 minuten moest duren.

Ik vond er niet veel aan, maar wilde het deel vanwege de status toch even opzetten. Voor nu is de reeks even klaar, want ik betwijfel dat de andere delen me gaan smaken nu ik de eerste twee achter de rug heb. Voor die tijd is het indrukwekkend, ondertussen kan ik er simpelweg niet zo veel meer mee. De productie is leuk gedaan, maar de elementen eromheen werken het tegen. Jammer.


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1854 berichten
  • 795 stemmen

Wrath of Khan staat in sterk contrast met The Motion Picture, niet omdat het een betere film is wat mij betreft maar wel omdat er een meer traditioneel avontuur wordt opgedist met genoeg spanning en veel meer tempo. Montalban is een uitstekende villain. Het Genesis project is een interessante SF-toevoeging in het verhaal. Met het gegeven van de ex en de zoon van Kirk wordt wel erg weinig gedaan. Maar de strijd met de genetisch superieure maar ook wraaklustige Khan (verwijzend naar 1 van de latere afleveringen van seizoen 1 van TOS) is vermakelijk en met genoeg vondsten utigewerkt.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

Hoe begin je in hemelsnaam aan een franchise met 13 films en 12 series die samen zo'n 45 seizoenen bevatten... En er komt nog zoveel meer bij. Ik heb wat afleveringen gezien, enkele reboots en ook de eerste film. Het is zeer kitscherig en toch een pak minder avontuurlijk dan tegenhanger Star Wars. The Wrath of Khan zou de beste film zijn van de reeks, althans volgens de fans. Met deze 2e films zijn er al 3 seizoen van serie 1 achter de rug, 2 seizoenen van een animatiereeks en een film. Ik ken meer van Star Trek door de parodieën en de vele knipogen in The Big Bang Theory.

Wrath of Khan is weinig boeiend en toch wat gedateerd. Visueel is de Enterprise wel mooi, maar grotendeels speelt alles zich toch vooral af in de besturingsbrug. Ik zal veel verwijzingen missen en fans kunnen alle mensen en aliens zonder probleem bij naam noemen. Khan doet me wat denken aan de evil brother van Flash Gordon. Wat eigen aan de tijdsgeest in de 80's zeker?

Het is moeilijk om mijn weg te vinden in de Star Trek franchise, en ook deze film heeft daarbij niet echt geholpen. Het zal mijn dingen niet zijn blijkbaar. Al vielen de reboots best wel mee.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3919 berichten
  • 2927 stemmen

Star Trek op zondag, waarom ook niet. Want de serie met Patrick Stewart was er ook altijd op zondag voor meen ik. En bij gebrek aan beter en veroordeeld tot drie zenders in die tijd keken we er naar en nu moet ik zeggen dat ik dit vanwege Marina Sirtis niet een hele erge staf vond. Deze film kwam ik samen met nog een andere film tegen bij de kringloop waarop ik dacht waarom ook niet, ook al is het mijn genre niet echt.

En ja dat laatste, dat het mijn genre niet is, zorgde toch wel dat ik het lang uitgesteld heb, dan was er nog de ontbrekende voorgeleide van de eerste film, iets waar een ander ongetwijfeld over zal vallen maar mij niet zozeer uitmaakt. Buiten het rare begin, dat een simulatie blijkt en ik wel zoiets had van wat moet dit worden, is de film daarna toch vooral innemend te noemen. Bijzonder blijf ik toch altijd vinden aan zulke oudere films over iets in de toekomst dat het er toch ontzettend oubollig uitziet. Het speelt ik weet wel niet hoeveel jaar vooruit toch kan men de jaren '80 uitstraling er niet uithalen hoezeer men hun best ook doet. Maar buiten dat is het toch allemaal fraai gemaakt men enge beestjes en prachtige plaatjes zoals de ruimteschepen met een planeet of melkweg op de achtergrond. Wat dat betreft is wel te zien dat er geld en tijd in dit product gestoken is.

En zo ontwikkelt The Wrath Of Kahn zich verder als prima verhaal en film met van alles wat. Een prima soundtrack, cast en goede acteerprestaties hoewel Kirstie Alley wel aan de stijve en houterige kant is, en een prima verhaal rond Kahn en zijn wraakoefening. Spannend is het ook allemaal nog wel te noemen en zo blijkt deze Star Trek film toch zeker niet tegen te vallen en als geheel voldoende te scoren. En dat is wat de film dan ook gaat krijgen met een 3,5 en zie ik niet op tegen The Voyage Home waarbij ik weer een deel oversla begrijp ik. Ach so be it...