The King of Kings (1927)

funny! niemand gestemt behalve ik

Heb je hem wel gezien dan?

Ben je niet in de war met King of Kings uit 1961?

(Bijna) dezelfde naam, maar een andere film

Als je deze uit 1927 wel gezien heb, ben ik wel benieuwd waarom je hem maar 0,5* geeft

Ik heb hem zelf niet gezien; maar hij krijgt op IMDB 7.6/10

DeMille's spektakel over de laatste weken van het leven van Jezus ziet er in de Criterion release helemaal prachtig uit.

De openingsscenes en een gedeelte van de slotscenes zijn in 2 strip technicolor geschoten, en de kleuren spatten werkelijk van het scherm. Vooral de openingsscene aan het Romeinse hof met een sexy Jacqueline Logan zijn letterlijk en figuurlijk een lust voor het oog.

Het verhaal is natuurlijk bij iedereen bekend, maar DeMille weet er met fraaie mise-en-scene toch een mooi geheel van te maken. Veel scenes zijn daarbij geïnspireerd op klassieke schilderijen. DeMille laat zijn acteurs regelmatig posities en poses aannemen die zo lijken te zijn overgenomen van schilderijen van Rembrandt.

De finale is, zoals te verwachten van DeMille, echt spectaculair. Ontelbare figuranten in megasets met special effects om de vingers bij af te likken.

Zelfs voor niet-gelovigen is deze film dan ook zeer de moeite waard.

Verleden vrijdag deze film gezien in Cinematek met pianobegeleiding, en ik was danig onder de indruk.

Ondanks dat het hier om een film van 1927 gaat, heeft hij zeker geen verouderde indruk nagelaten. Er zat een mooi tempo in wat ervoor zorgde dat het verhaal dat iedereen nu wel kent, toch bleef boeien.

Wat mij wel opviel is dat de plotomschrijving die hier beschreven staat, niet overeen kwam met hetgeen ik in de film gezien heb. Maria Magdalena was helemaal niet aanwezig. Ook de tijdsduur verschilde met 132 minuten van de 2 voorgestelde tijdsduren.

Het Jezus Christus-verhaal vanaf de periode van de mirakels tot de verrijzenis.

Niet precies, zeker niet in het slot, zoals wij het kennen, maar cinematografisch een voor zijn tijd beslist indrukmakende film, naar verluidt bij het verschijnen enorm populair maar ook, vanuit bijvoorbeeld Joods standpunt, omstreden.

Niet de eerste massaproductie van DeMille. "The Ten Commandments" was er reeds aan voorafgegaan.

Pas gerestaureerde versie van twee en een half uur, best het beleven waard.

In het begin is al duidelijk wat de intenties zijn van de film: het woord verspreiden. Niet voor niets opent King of Kings bij de wereldse Maria Magdalena die leeft in weelde en decadentie. Het contrast met de armoedige timmerman en zijn volgelingen is natuurlijk enorm, maar subtiliteit is nooit een kenmerk van DeMille geweest, en daar leent een religieus epos zich natuurlijk ook niet voor: goed is goed, slecht is slecht en never the twain shall meet.

Het is een vaardig gemaakte film geworden die me iets beter beviel dan de versie uit 1961. In het begin worden vooral de wonderen van Jezus getoond en zijn groeiende schare fans, het tweede deel gaat dan over zijn arrestatie en de kruisiging op Golgotha. Op het eind blijkt dat deel van de andere wang nog niet helemaal doorgedrongen te zijn tot Jezus' vader, als die in oudtestamentische razernij de moordenaars van zijn zoon mores leert. Van de acteurs valt vooral de knappe Jacqueline Logan op als Maria Magdalena, die als vroom meisje nog best een sexy uitstraling had wat vast niet de bedoeling was. J.B. Warner wordt vaak dubbel-belicht om zijn Jezus een aura te geven en Judas is in elke scène een kruiperig mannetje, slechts overtroffen door de grijnzende, goudstukken tellende Farizeeërs. Stereotypen-galore dus.

Prachtige filmklassieker en hier te zien: https://www.youtube.com/watch?v=XwNhYP9f2hI