War of the Worlds (2005)

gister gezien in de cinema, vond het begin saai, maar verderop werd ie veel beter, die onweer was hard in de zaal! en de special effects waren geweldig. Dakota

Fanning speelde heel goed en kon ook heel goed spelen. ik dacht eigenlijk dat Robbie dood was, maar dat was niet zo. 5.0*

voor hoeveel jaar en ouder is ie eigenlijk??

Dat is al een reden om hem geen 5* te geven

Moest je hem thuis bekijken, zou hij idd stukken minder zijn!

Vanaf 12 jaar

Begin was eigenlijk het enige goede aan de film, er zat flauwe humor bij en de komende effecten waren gewoon zeeer vet om te zien.

Heb hem ook btw in de BIOS gezien, dat geluid met die effecten, was wel gruwelijk goed! Echt een film voor in de BIOS denk ik...

Ach jongens... Niet haar berichten té serieus nemen... Maar wel gelijk natuurlijk, begin was echt fantastisch vond ikzelf, einde best bagger.. Blijf ook bij mijn 3,5*

Vond de scene in de haven het best. En natuurlijk het lekker mysterieuze begin. Hou het ook bij 3.5*

Héél erg matige film.. Werkelijk oersaai, bullshit, etc. 2 sterren. Dan nog even het eind, ook dikke onzin.. Iets teveel toeval dat Cruise het telkens wél red, etc, etc, etc.

En "Filmpje!" krijgt wel een 4,5 ?..

Die film pretendeert ook niks. Niet te vergelijken dus.

Zelfde mening!

Belachelijk einde.

Dakota Fanning speelt Cruise van het witte doek.

Na het zien van de film zit ik toch met een onvoldaan gevoel.
Het verhaal ... ehm .. oke, zeg maar geen verhaal is eigenlijk toch wel vreemd.Dat maakt het begin zo on-interesant, het bevat geen inhoud en het eind wordt er raar en gevoelsmatig onvolledig door.

Nu kun je zeggen dat de film het van de actie moet hebben ( en dat is ook zo ) en dat een actie-film niet direct een dragend verhaal nodig heeft ( en dat is ook zo ) MAAR ik persoonlijk vind dat een grootheid als Spielberg zich hier toch echt tekort aan doet.
Doet me stiekem denken aan " Dat had ik nu altijd al eens willen re-maken en laten we er gelijk maar een commercieel succes van maken " maar laat ik dat maar niet hardop zeggen want zo negatief wil ik het nu ook weer niet benadrukken

Dat waar hij wel goed in is, de actie,de momenten van spanning en zeker de Special Effects ; dat is dan wel prima voor mekaar.

Over het acteer-talend heb ik helaas ook wat op te merken.
De eerste helft is eigenlijk niet echt zo heel spannend en achteraf zit ik toch serieus niet te wachten op een neurotische Tom Cruise
Toegegeven, hij speelt nu eenmaal niet de superheld en dat is natuurlijk een plus-punt maar zo erg had het nu ook weer niet gehoeven.Gelukkig doet hij dat beter in de 2de helft van de film.
Dakota Fanning behoud zeker haar kinder-ster-status ! al had ze van mij niet haar halve text hoeven te schreeuwen en te krijsen
Haar close-ups en 'rustige' momenten zijn haar super-sterke kant en die spatten van het scherm en maken indruk.

Al met al geen slechte film, lekker veel herrie en goed spul om je te entertainen, maar echt inhoud heeft het niet.
Als je daar rekening mee houd kun je met de DVD een regenachtige zondagmiddag goed doorkomen met de kennis dat je de buren lekker kunt tracteren op een fijn stukje herrie

Helaas moet ik blijven hangen op de 2,5
Geen slechte film, maar een 3 niet echt waard want de kans dat ik hem binnenkort weer ga kijken is klein en dat zou bij een gemiddelt goede film eigenlijk toch wel moeten zijn.

In eerste instantie moet ik zeggen dat het in de bios (vooral het begin) lekker spannend was. Ook (en dan gaan we weer naar het begin) dat er i.v.m. de oude "war of the worlds" meer nadruk werd gelegd op de micro-organismen.

Daarnaast ook goed gebruik van special effects en dat past ook allemaal. Toch lijkt het mij niet zo'n goed overdachte film. Hoe kan het bijvoorbeeld dat er wel dingen kunnen worden opgenomen terwijl er een EMP is geweest. OK: militair spul kan er tegen, maar een EMP-afweer zit niet op een digitale camera en zo nog wat meer (journaalbusjes enzo. Een auto start ook echt niet meer na een EMP...).

Daarnaast snapte ik niet echt wat die wezens nou moesten met de mens: het ene moment zitten ze hen aan flarden te schieten, dan worden ze gevangen, weer neergelegd en een grote naald erin geramd en dan weer hangen ze in bakjes eronder om daarna te worden opgeslurpt.

En Robbie heeft het ook overleeft... zucht... Uiteraard zegtie "Hey pap!" Van: ik heb je nu eindelijk ge-accepteerd. En ook met zijn dochtertje: die relatie-versterking vind ik niet zo goed uitgewerkt in deze film.

Het einde is beter dan ik had verwacht: ook weer met dat verhaaltje over micro-organismen, maar dat vind ik ook weer bij deze film niet echt goed uit de verf komen.


Al met al vind ik het een 3 waard: ik wil niet meer, maar ook niet minder geven dan de eerste "war of the worlds", hier en daar iets beter, maar na mijn maatstaven niet genoeg uitgewerkt. Misschien moet ik het boek ook maar eens gaan lezen...

Hele mooie special effects maar het verhaal vond ik minder.

Inderdaad een film voor in de bios, met de geluidseffecten. Die waren echt te gek, vooral in het begin. Verder een slap verhaaltje. Tom Cruise vond ik tegenvallen, nee kon mij niet bekoren.

Dit is zo'n film die het ultieme bewijs vormt dat het einde vaak een film maakt of kraakt. Dit is een absolute "kraker", wat ik persoonlijk heel spijtig vond aangezien de rest van de film best te genieten was. Best spannend, fantastische special FX die wel overtroffen werden door de geluidseffecten.

Deze film was klaar op 7 maanden en het is er wel aan te merken, veel zaken worden over het hoofd gezien, en na afloop blijf je een beetje verweesd zitten. Was dit het nu? Wat is er gebeurd? Is dit een geknipte versie? Had deze film een kwartiertje langer geduurd gevuld met iets meer diepgang, iets meer "logica", hadden we zéker kunnen spreken over een aanrader. Nu blijft het zo'n beetje twijfelen... Aanrader of afknapper? Something in between.

Je ziet in het begin dat de aliens de mensen wegschieten in wolkjes, maar ergens in het midden van de film ziet Dakota wel allemaal lijken in de rivier liggen. Strange, maar toch een goede film.

"movielauxje"Je ziet in het begin dat de aliens de mensen wegschieten in wolkjes, maar ergens in het midden van de film ziet Dakota wel allemaal lijken in de rivier liggen.

Dit zegt dus weer helemaal niets hé. Misschien hebben die aliens hun boot omgegooid of iets dergelijks. En hébben ze niet eens op hen geschoten. Ze zijn verdronken, waardoor is weer te raden, maar het kan echt alles zijn...

Een slap verhaaltje, verder wel een vermakelijke film, al vond ik hem oplaatst wel een beetje langdradig, om zo maar te zeggen..

Op de special effects na vind ik deze film een stevige tegenvaller. Het script rammelt als een oude flipperkast en het orginele verhaal wordt voor het belangrijkste gedeelte terzijde gelegd. Van een beetje gezonde spanning is ook al geen sprake en het einde van de film is werkelijk een anticlimax van formaat. Nee, dit is volgens mij geen film waarmee een zichzelf respecterend topregiseur zich wil identificeren.

Geen echt verhaal. Geen diepgang. Flat characters. En dan moeten de special effects het hem zeker doen ? Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die dit een topfilm vinden, maar mij valt hij gewoon erg tegen. De mooiste rol vind ik nog die van Tim Robbins (Harlan Ogilvy ) maar die is helaas aan de kleine kant. Dakota Fanning, daar kun je niets verkeerds over zeggen, die meid is mega. Maar Tom Cruise is géén held uit duizenden, maar meer een van de duizenden helden, dus niet echt bijzonder. Een echte Spielberg movie, en dat zegt genoeg over de kwaliteit, want de man is zo overgewaardeerd, naast een paar toppers (zelfs meesterwerken) heeft hij gewoon heel veel shit geproduceerd. En deze film kan er gewoon bij op het hoopje.(2,5 ster voor de moeite)

Het einde was bagger, zeer bagger , sterker nog sloeg totaal nergens op. Maar wie vaker een Spielberg blockbuster heeft gezien, moet het maar op de koop toe nemen.

Hoewel de film nix anders is dan vluchten, zoals in Jurassic Park, en de film niet echt veel diepgang geeft over wat dan ook, pretendeert de film naar mijn mening ook niets meer te zijn.

Ik moet toegeven dat ik de film toch verassend vrij goedvond.

Technisch vond ik het briljant en Spielberg en camaraman Kaminiski laten weer even zien wat mooi en orgineel filmen inhoudt(integenstelling tot de clichematige en videoclip producties van Bruckheimer en Bay)

Het perspectief van het verhaal vond ik dit keer zeer geslaagd. Elke andere rampenfilm die zich probeert te concentreren op een aantal personages, doet dit op meer betrokken mensen en gaat altijd gepaard met de gang van zaken in het witte huis militaire conflicten of iets dergelijks.

(Independence day, Outbreak, Deep Impact, etc)

Hoewel de hoofdpersonages saaie gewone en zeker niet allemaal sympatieke personages zijn, vind ik dat juist goed.

Juist doordat ze niet perfect zijn, niet erg moreel of begrijpelijk of aan het eind een enorme karakter ontwikkeling doormaken, maakt het ze meer menselijker.

Tom Cruise is meer zichzelf dan ooit.

Alleen die zoon van hem., das echt een wankarakter , maargoed.

Een leuke bios avond 3,5

Oja die lui die zeggen dat special effect tegenviel vind ik dus echt finale onzin. Deze zijn juist zeer goed!

Het zou hetzelfde zijn als je Jaws van Spielberg zou verwijten dat de special effect niet goedzijn omdat je de haai TE WEINIG in beeld ziet.

Vele shots zijn zo subtiel gemaakt dat we niet het gevoel krijgen naar een special effect shot te kijken! Dat is kunst!

(er is een lange shot die rond een auto gaat bijv. dat liever

weer monsters of lange achtervolgingen van grote machines die alles kapot stampen en waar maar geen eind aan lijkt te komen.

Effecten horen ondersteunend te zijn en daar is Spielberg nog steeds wat beter in dan de rest (uitzondering van Cameron misschien)

Erwku bedoelt waarschijnlijk dat iedereen nog leeft en veilig bij mammie en opa en oma aankomen...

WElk einde we hadden gezien als liefst ?

Nou beetje realistisch en niet zo krom als dit... Paar dooie ofzo, het huis waar ze aankomen helemaal over hoop...

zo iets...

OK, dan is het goed, ik wil namelijk geen slecht woord over bacterien horen!

bacterien zijn cool

Het is een film over aliens de aarde aanvallen, dan kan je natuurlijk nooit een vijf sterren film verwachten. Toch was dit een aangename amusante film, en in tegenstelling tot vele anderen vond ik het einde nog redelijk goed. Welk einde hadden ze anders moeten verzinnen, weer iets a la independence day? De special effects waren wel top. Maar ik had ook wel inderdaad het gevoel dat er een groot deel uit de film geknipt was. Toch denk ik niet dat Spielberg deze film beter had kunnen aanpakken. Hij heeft er uiteindelijk toch een leuke film van gemaakt. 3*

pff wat een slecht verhaal... de actie sloeg op een gegeven moment nergens meer op en het einde sloeg al helemaal nergens meer op.... vogels! wat een grap... special effects waren daarentegen wel vet. maar ik vond independence day vele malen beter. 2.5 sterren

hihi actie die nergens op slaat bij een sf film

Spectaculaire actiefilm. Het is een vette film, vol special effects en actie. Je moet niet echt naar het verhaal kijken bij deze film. Spielberg heeft het gewoon gelaten zoals die was, daar heeft die niks aan verandert. Moet wel eerlijk zeggen dat ik niet zou zeggen dat dit een spielberg film is, waarom weet ik niet. Maar toch is de film erg vet. Ik heb geen enkele minuut op me klok gekeken van wanneer is die nou afgelopen nee absoluut niet. Als je naar een film wilt vol actie en hele goeie special effects, is dit zeker een aanrader. Toppie !!!