War of the Worlds (2005)

@ madicineman: het mooie van de film is juist dat het compleet het verhaaltje volgt van het gezin en gaat daar nooit even buiten om. Geen seconde kijken we naar een ander gezin of een andere stad hoe ze het daar oplossen. Het is dus niet zoals independence day waar we gewoon de hele wereld volgen, nee we colgen het verhaal van tommie en zn aanhangsel. En daar hoort dus geen massale aanval in thuis, daar hoort alleen de spontane verbazing als opeens de aliens het loodje leggen . Het is juist dat einde wat misschien vreemd over komt dat zo mooi is!


@marcskie: je ziet overal amerikaanse vlaggen omdat de film zich afspeelt op 4 july: bevrijdingsdag . Net als ID een ironische dag. Ook mooi om te zien hoe spielberg de release heeft gepland op exact de week van 4 juli te kunnen draaien.
- die zoon had niks te maken met Amerika, hij wou zich gewoon bewijzen en draaide daarin door, dat zal je vast in ieder land hebben.
- Tim Robbins: jah hij zei dat ja, maar aan de andere kant het is zo (helaas) en nog beter: die gast was toch getsoord?

(wat je niet noemde was de mooie discussie in de auto als ze weg rijden:
"where did that thing came from?"
"I dont know...some place else!"
"You mean as in Europe?"
"NO ROBBIE! not EUROPE!!!"


EN oh my wat waren de geluiden goed gedaan

Zo, het is weer eens bewezen, ik ben een "gemiddelde burger" , ik ben er eigenlijk wel blij mee, kan ik tenminste lekker alle films bekijken zonder mezelf te ergeren.....

goed, ik ben gister ook naar deze film geweest, en ja, het was precies wat ik verwachte, ik heb me helemaal vermaakt met deze film, special effects waren leuk, van het begin tot eind in spanning gezeten ik ben het er mee eens dat het einde wat uit-ge-rekt had mogen worden, zoals welk virus deed deze schepsels nou de das om?? en waar kwamen ze vandaan?

ja, dit zijn lekkere s.f./fantasy films om weg te kijken, moeten ze meer van maken......ik geef voor deze film een Dikke ***4,5*** een net geen 5 vanwege het eind....

Remmmie ten eerste denk aan de spoilers! je geeft de hele verassing weg!

ten tweede, er was niet 1 virus, het waren gewoon alle bacillen op aarde waar wij immuum voor waren geworden maar wat zij nog nooit hadden meegemaakt

Sorry Davidov, ik heb het gecorrigeerd

Vond ik ook, vooral die toeter van die tripods, erg gaaf geluid.

ja, met dat harde bioscoop geluid kreeg je bijna de rillingen... goede film

Sorry dat ik mn mening geef hoor.
En "Het is ook nooit goed" is natuurlijk niet waar, zijn zat films met een mooi einde.
Niet dat ik niet genoten heb van de film, al was dat alleen om de mooie beelden.
Lol, trouwens ik dacht bij de gezinshereniging nog zo : Als nu ook nog zijn zoon komt aanlopen, geef ik hem op moviemeter maar een halve ster, =p

misschien hadden de aliens alleen onderzocht of ze onze lucht konden inademen en erop konden leven. ZE konden er ook op leven maar ze hadden niet het feit gemerkt dat er miljarden, triljarden bacillen in onze lucht zitten die voor hn dodelijk waren. Of ze waren veilig in hun tripods maar ze namen mensen steeds naar binnen, weet je nog die kooien? En natuurlijk waren er de aliens die de kelder in gingen voor een kat en muis spelletje.... Die werden aan onze bacillen blootgesteld in de onhygienische kelder... ( in die kelder braak ik ook bijna)

conclusie: ze keken (waarschijnlijk) of ze bij ons konden ademen, maar merkten niet de bacillen op..

Goede film

alleen ik had een beter eind verwacht

maar des ondanks toch een goede film

Ik geef toe het is echt de béste oplossing om het hele gebeuren te filmen, beter dan inderdaad een stel bobo's te volgen wat iemand al eerder opmerkte. Maar het is tegelijkertijd natuurlijk wel weer een erg simpel handvat. Over allerlei ingewikkelder scenarios hoeft Spielberg (of de scenarioschrijver) zich dan niet meer druk te maken. Waarmee hij wel erg op sáfe speelt. Een extra punt voor de intellectuele uitdaging die dat met zich meebrengt, krijgt hij van mij niet. (ik trek er ook niets vanaf..)

Ik heb al eerder ergens proberen uit te leggen : de wereld van aliens is ondoorgrondelijk niet alleen qua tijdsaspecten maar ook qua fysieke opbouw van de aliens. Waar haal je het b.v. vandaan dat ze zouden moeten ademen om te kunnen overleven, of dat ze überhaupt zuurstof nodig hebben om overeind te blijven. Dat weet je niet en kun je dus eindeloos over filosoferen, heeft dus geen zin. Misschien leven ze wel van een mengsel van benzeen, waterstof-fluoride en zwavelzuur (ik heb geen verstand van scheikunde ) of gewoon van bloed, daar denk ik dan weer aan als ik de film heb gezien.

Ja, goed opgemerkt. Ik stond daar niet eens bij stil toen ik de film zag. Die gast moet echt een IQ van beneden de veertig hebben gehad door zich zo op te stellen. Wie eenmaal de allesverzengende en allesverdelgende tripods aan het werk heeft gezien kan niet anders concluderen dan dat hij weg moet wezen voor er gevaar dreigt. Dit kan je inderdaad niet anders uitleggen dan dat er weer een staaltje van Amerikaans patriotisme (of is het Spielberg's stomzinnige kinder-amicaliteit?) aan ten grondslag ligt. Maar alles bij elkaar viel het wat dat betreft nogal mee. Ik had maandag op de TV naar Armageddon zitten kijken en dat was wat betreft het Amerikaans patriotisme uitermate irritant. Wat dat betreft heb ik gelukkig eerst naar de goeie-verkeerde films gekeken (Armageddon : over de top Amerikaans patriotisme, A.I : over de top irritante Haley Joel Osment, veel erger dan Dakota Fanning). Zodat deze film uiteindelijk nog meeviel

Mooie film....niet echt een goeie. Special effects prima in orde. Het einde (laatste 20 min.) was minder. Tom Cruise bij vlagen erg goed, die waterige oogjes waren echt volgens mij. Tja, 2,5 sterretjes wat mij betreft. Het blijft natuurlijk een film.

Dat vond ik ook een van de sterke punten van deze film. Zo'n Independence Day waar de generaals en de amerikaanse president de hoofdrol hebben kan mij ook gestolen worden hoor! En ik snap je punt wel over die verbazing als het plotsklaps over en uit is met de aliens moet eerlijk zeggen dat ik het zo nog niet bekeken had. Maar als kijker was ik toch wat teleurgesteld over het wel hele snelle makkelijke einde. En ik pleit dan ook helemaal niet voor een grote spectaculaire eindbattle a la ID. Het had van mij gewoon best wat langer mogen duren (dat ze langzaamaan onder invloed van Toms zijn genies verzwakte ofzo) iig bekroop mij het gevoel dat Spielberg zich er wat makkelijk vanaf maakte hier. En dan ook nog die prekerige final words van Freeman dat was gewoon de druppel voor mij. Heb er uiteindelijk dan maar een 0.5* voor afgetrokken want ik vind niet dat je deze toch wel spannende, goedgemaakte film alleen op het einde kunt afrekenen.



Alleen miste niemand die geweldige muziekjes van de originele versie? Dat vond ik wel jammer hoor dat dat er nergens in zat.

Paar mooie special effects. 1,5* Zegt genoeg denk ik zo...

Kun je dan wel mooi vinden, maar je doet nu alsof dit ongelofelijk origineel is. Terwijl ik tijdens het kijken van de film steeds het gevoel kreeg alsof ik naar Signs zat te kijken, aangezien je daar ook alleen maar een familie ziet. Beetje Copy Paste werk van de heer Spielberg, overigens vond ik Signs ook niet echt goed, maar goed...

Misschien speelde Spielberg het wel op sáfe, maar aan de andere kant: het werkt! Het perspectief van de film was misschien nog wel briljanter dan de special effects. Het laat je de ramp echt mee beleven en je voelt er de angst ook door. Iets wat Spielberg in Saving Private Ryan ook al goed door had. Zo'n oorlog kun je heel groots en episch verfilmen, maar daar koos hij ook al voor een handjevol soldaten, waardoor het effect sterker was. Een ander perspectief had gewoon niet zo effectief gewerkt. Neem de versie uit 1953 nou: het perspectief is een vervelende professor en het leger . Ik vraag me dan ook af wat voor intellectuele uitdaging je hierbij wilt hebben.

Ik heb hem niet gezien, maar mijn broer zij dat hij leuk was. Ik ben benieuwt!

Goeie film, alleen het einde viel een beetje tegen. Moest er wel helemaal van bijkomen hoor.

Vreemd: een stel had hun kind van iets van 2 jaar meegenomen. Op een gegeven moment begon het kind te huilen, toen hebben wij wat tegen het personeel gezegd en zijn ze eruit gezet. Hoe haal je het toch in je hoofd om een klein kind mee te nemen naar zo'n film?!? En belachelijk dat het personeel niks gezien heeft.

OK, het werkt en daar gaat het om.Hij heeft inderdaad voor een andere benadering gekozen dan we zien in die oude bobo-versie, van welke hij al wist dat die waardeloos en oninteressant was. Wat dat betreft kan je daar inderdaad blij over zijn, dat hij deze manier gekozen heeft. Sommige zaken in het gezinnetje had hij dan nog kunnen afvlakken/wegknippen (patriottische zoon/malloterig dochtertje ) en dan had hij bij mij helemaal 'safe' geweest, maar daar kun je van mening over verschillen.

Prima film! Fantastische sfx en sounddesign. Prima spel van allen. Dus ook Dakota Fanning. Ik heb me geen seconde verveeld en ook niet één momen geërgerd aan de dingen waar men hier over bazelt.
Ik zie de film ook niet in de zogenaamde twee delen, of het moet zijn: voor en na de alien-aanval.
Het dilemma van Cruise' karakter... keuzes maken, verantwoordelijkheid nemen. Niet anders kunnen dan wat hij kan doen. Zelfs tot moord komen om je gezin te redden.
Dan is vlak voor het einde wel op het randje en dreigt het in ID te geraken (way to go dad!), maar subliem weer terug in de anonimiteit.
Bij alle zgn. plotholes kan ik alleen maar mijn hoofd schudden... op eentje na dan: Dat de zoon het overleefd heeft... dat was inderdaad ietsjes te zoet.
Het einde is zoals het hoort te zijn. Jesus sterft ook aan het kruis... de Titanic zinkt... dat verander je ook niet.
De filosofie achter dit gegeven is blijkbaar voor velen te hoog gegrepen. Ik ben blij dat Spielberg het wel doorhad.


PS. dat het einde voor velen onverwacht is, is vreemd want het allereerste shot geeft het al weg.

Redelijke film maar niet meer dan dat. Het gezin perspectief kennen we natuurlijk al van Signs en derest kennen we wel van ID4. De film kent 2 pluspunten: het geluid en Dakota Fanning.

En een outside pluspunt was de trailer van The Island starring Scarlett Johansson.

De film krijgt een 2,5 ster en dat is natuurlijk niet met Scarlett's trailer meegreknd.

Dit had ik echt totaal niet, ik kon me niet echt inleven in de personages.

Het "eerste" deel vond ik zeer goed, mooie special effect en geweldig geluid!! Maar na die kelder vond ik er niet zoveel meer aan, ik betrapte me zelfs een paar keer op geeuwen tijdens die scène.

VREEEESELIJK vond ik het einde.
We zeiden nog tegen elkaar: "Als die moeder nog leeft en die zoon daar staat, geef ik over."

(heb me moeten inhouden, gast naast mij was net iets te cute om op over te geven)

De film had ik donderdag gezien en ondanks een veelbelovend begin was het einde echt bagger. Een veel te happy end en de manier waarop de aliens doodgingen sloeg ook nergens op te "last minute" gewoon..

Lijkt me leuk, maar het is toch niet weer zo'n patriotistisch Amerikaanse film met aan het einde een monloog over vrijheid (bij voorkeur met met de stars en stripes wapperend in de achtergrond)?

SPOILERS!!!!!

nou ik heb hem gisteren gezien en moet zeggen ik vond hem in een woord prachtig ,natuurlijk had dit zo of dat zo gekund maar ik vond hem 5 sterren

Dat niet wouter, er zitten wel een paar opmerkingen in over hoe geweldig Amerika is maar in vergelijking met SPR valt het erg mee... Zitten wel veel vlaggen in het begin maar het is zogenaamd 4th of July dus...

En er is een super korte monoloog aan het einde ja...2 zinnen ofzo...maar niet over vrijheid, maar eerder over het leven op aarde in het algemeen...

Hmmz als ik het zo hoor wil de film best wel een boodschap overbrengen

True, maar voor het rampen scenario was het wel vrij nieuw...

Waar signs horror/thriller is, is WOTW actie/sf/thriller en ligt de spannen dus heel anders, ene scene kan super eng zijn, de andere heel erg spannend... (ja er is een verschil )

waarom klaagt iedereen over het einde? Het is toch gewoon zoals in het boek waarop de film gebaseerd is.

En ik vind het gewoon goed gevonden van meneer Wells. Superieure wezens verslagen door het kleinste wezen dat op aarde voorkomt