Tideland (2005)

Vond dit binnen het ouvre van Gilliam een van de betere. Ondanks het feit dat het misschien allemaal wat te makkelijk was en minder dan je gewend mag zijn, zag ik hier weer een mooie fantasievolle, magische wereld door de ogen van een klein meisje gezien. En Bridges die meedeed aan een record poging stil zitten! 4 sterren

Aardig grappig filmpje met veel mooie en fantasievolle beelden. Gilliam heeft het met deze film beter geschopt als met zijn vreselijke The brothers Grimm.3.5* voor deze vermakelijke film

Matig.

Begon allemaal erg fijn, dat wel. Bridges is voor een keer niet superirritant, Gilliam creeert een bevreemdend sfeertje door sterk kleurgebruik, zeeziek camerawerk en het nauw op de huid zitten van de acteurs. De verzinsels van het meisje zijn ook erg leuk.

Na 30 minuten is er echter nog niet veel verandert. Na 60 minuten krijg je nog steeds verzinseltje na verzinseltje (5 minuten per ?) en na 120 minuten zat ik eigenlijk stevig te gapen. Er zit op zich wel progressie in de film, maar weinig interessant en karikaturaal. De focus ligt vooral op de ongein die het meisje verzint. Want erg fijn is maar dus geen 120 minuten lang van hetzelfde. Zeker niet als sommige van de personages al even karikaturaal en soms nogal makkelijk (en vervelend) zijn. Had de indruk dat Gilliam er beter een serie kortfilmpjes van had kunnen maken. In dit formaat is het maar redelijk saai.

2.5* voor het sterke eerste half uur.

PS: en wat blijft het een ongemeen spuuglelijke poster.

Zeker boven de maat!

Veel positiefs (vooral acteerwerk zeer sterk en visueel fantastisch, bijzondere camerastandpunten)

Erg getrouwe verfilming van het boek van Mitch Cullin, zowel naar scenario als naar sfeer en filosofie.

Er zitten parels van scènes in tussen Ferland en Fletcher.

Ferland speelt pannen van het dak met haar barbiehoofden.

Gilliam zoals ik hem graag heb: confronterend, fantasierijk en anti-cynisch.

de poster klopt wel, als je de film eenmaal hebt gezien. De perverse verwikkelingen daargelaten, veel mooie poetische omkeringen van karakters en lagen die op een surrealistische wijze over elkaar buitelen in deze film. Dat is ook gelijk mijn enige commentaar; het gaat maar door en het einde vond ik net zo goed verzonnen als slecht bedacht.. Lag meer aan het script/scenario wat anderszins op zijn minst fantastisch te noemen valt. Verwijzingen naar Bunuel en Alice in Wonderland in overvloede, met recht 100 jaar na dato heel goed en/maar net (niet) te laat. Toch dapper van Gilliam. 4 *

zwemmen in een huis: terug naar Sesamstraat 15 jaar geleden: Zwem, zwem..

Gisteren voor het eerst gezien en met dubbel gevoel de filmzaal verlaten.

Aan de éne kant visueel verbluffend (camerawerk van Nicola "Fear & Loathing" Pecorini) en fantastisch geacteerd (Brendan Fletcher is geniaal als Dickens), maar aan de andere kant veel te lang(dradig). Het verhaal had zeker in 90 minuten verteld kunnen worden, zeker omdat de film in zo'n sneltrein-vaart van start gaat. (Jeff Bridges rules by the way !).

Ik ben een fan van Gilliam, maar dit is zeker niet zijn beste film. Alweer een net-geen-meesterwerk van één van mijn favoriete filmmakers.

3.5*

Een zeer mooie sprookjesachtige film.

Een beetje raar wel maar dat doet het hem net goed.

Prachtig weergegeven hoe je alles ziet door de ogen van het meisje.

Ook het drama zit goed, en sommige scenes zorgen voor leuke komedie, lekker sadistisch bij momenten.

De film is in mijn ogen een beetje een remake van 'Alice in wonderland'.

Zeer surrealistisch en fantasierijk allemaal, van de personages tot de decors, zeer mooi allemaal.

Jeff Bridges is zeer goed als de verslaafde vader, door hem is het begin van de film zeer goed.

Jodelle Ferland is gewoonweg uitmuntend in de film. Ze moet een oscar krijgen voor haar rol in dze film!

Zij draagt de film, zij is de kern, het hoofdpersonage.

Brendan Fletcher is ook zeer overtuigend in zijn rol als gehandicapte en Janet Mcteer is ook zeer goed.

Het camerawerk, de beelden, de montage... zijn prachtig!

Elk shot in de film is mooi. Heel leuk en origineel waren de vele scheve beelden, zeer mooi.

Niet te vergeten zijn de zeer mooie belichting en de kleuren in de scenes.

Het verhaal zelf is ook origineel. De film is ook zeer origineel qua opbouw. Scene na scene heb je steeds een wauw gevoel, je verwacht het niet, het is niet voorspelbaar, dat maakt het zo leuk naar deze film te kijken.

Tideland, een onvoorspelbaar dromerig sprookje met buitengewoon prachtige beelden en een origineel verhaal. Dat is een 4 sterren, zonder twijfel.

Bovengemiddelde film die het vooral moet hebben van een aantal erg leuke vondsten en de op momenten naargeestige sfeer. Vond de scenes met de 'opgezette' lijken erg goed net als de avonturen van de poppenhoofden . Zorgen voor leuke scenes. Helaas wordt dit soms afgewisseld door wat 'lege' scenes die weinig interessants te brengen hadden. Visueel had dit ook wat beter gekund. Zeker een paar mooie shots maar dat scheefhangen van de camera werd ik wel snel beu. Vind ik niet zo interessant meer als het de hele film door gebeurt.
Kortom een geslaagd filmpje met een paar lekker bizarre personages en een goed acterende Ferland.
Ik moest trouwens vaker denken aan The Texas Chainsaw Massacre. Die lijken en dat gele schort van Dell.... Ben ik de enige die die link zet?
3,5*

Ik vond er niks aan. Wat ik weinig heb bij een film: al na een half uur wou ik buitenlopen, heb dat toch niet gedaan en had er na afloop dan spijt van. Nee, Tideland is niets voor mij.

Zoals gebruikelijk bij Gilliam is de film visueel een lust voor het oog, maar inhoudelijk laat hij zijn publiek ditmaal behoorlijk in de steek. Het begin is inderdaad nog wel interessant, maar het (grotendeels verhaalloze) anderhalf uur daarna een behoorlijke beproeving. Onsmakelijk ook. Jammer, want hoofdrolspeelster Ferland is uitstekend. Alice In Wonderland meets The Texas Chainsaw Massacre, maar dat is geen aanbeveling.

Wat een walgelijke film zeg. Het begin was nog redelijk;behoorlijk extreem en dramatisch, maar goed, ik was wel benieuwd waar het toe zou leiden. Het idee van zo'n verknipt meisje dat vlucht uit de werkelijkheid intrigeerde me wel. Had ik geweten dat het vervolgens allemaal zo absurd en onsmakelijk zou worden dan was ik deze film nooit, maar dan ook nooit gaan zien.

Vaag, maar een film die zeker een keer leuk is om te zien.

De sfeer is erg goed.

3,5*

Vond het toch erg tegenvallen.

Had er best hoge verwachtingen van, maar toch kon deze film mij niet geheel vasthouden.

In het eerste half uur had ik nog hoop dat het iets zou veranderen, en dat er wat meer zou gaan gebeuren.

Nou dat was dus niet het geval, en dan heb ik het nog niet eens over het vreselijke gelul tegen en met die poppen.

Ik heb dus echt weinig met deze film, en moet zeggen dat ik The Brothers Grimm beter vond, ook qua fantasy gehalte.

Doordat het begin nog wel te doen was, gaat Tideland niet gelijk naar een halve ster, maar veel is deze film ook echt niet waard.

Een hele krappe 2*

Ik heb de film net gekeken en heb echt geen idee wat voor commentaar deze film verdient, al zal het wel positief zijn.

Eigenlijk is het een verfilming van de gedachten van een jong meisje, compleet met haar eigen fantasiewereld. De omgeving waarin ze zich begeeft en de dingen die ze meemaakt zijn op en top surrealistisch en doen mij denken aan Lemony Schicket meets Fear Loathing in Las Vegas.

Voor de briljante scenes, de originaliteit en haast krankzinnige script geef ik hier 4* voor.

laat wat mij betreft dat "haast" maar weg...

geniale schitterende film en na de mislukte brothers grimm die hij voor een studio moest maken en zo niet volledig zijn eigen zin kon doen duidelijk een film waarin gilliam zichzelf heeft kunnen zijn

een heel onderschatte film niet te missen

schrijnend...

inderdaad

vond dit 1 van de meest absurde (trip)films, veel waanzinniger als fear & loathing. En hij ging echt wel zéér diep qua psychologie. Echt een dikke aanrader voor fans van dit genre! Heb echt genoten van deze film, dus daarom een dikke 4,5*

Aparte, bevreemdende en confronterende film met een psychologische laag. Schitterende weergave van de eenzaamheid van een kind dat vlucht uit de harde realiteit naar een 'mooiere' gefantaseerde wereld.

De film begint meteen met een razendsnel tempo en neemt je voor 2 uur lang mee in een visuele trip. Waar de film voor sommigen te langdradig werd duurde de film voor mij geen seconde te lang.

Een (visueel) genot om naar te kijken deze Tideland met de toepasselijke diepgang.

4 +

Een vervelende film. Als dat meisje nou in een konijnenhol was gevallen dat naar een fantasiewereld leidde had ik me misschien nog kunnen vermaken, maar ik voelde me alleen maar ongemakkelijk tijdens de eindcredits...

Een heel bijzonder sprookje! En wat een verbetering ten opzichte van The Brothers Grimm!

Wat natuurlijk het allergeweldigste was aan de hele film, was dat meisje; wat speelde die ontzettend goed! Die schopt 't nog ver!

Heel bizar allemaal, maar daar hou ik wel van ! En nu moet ik weer aan het werk.

[enthousiaste, niet schreeuwende modus aan...] B R I L L I A N T [enthousiaste, niet schreeuwende modus uit/...]
Zonder gekheid, prachtige prent...met glansrollen voor Bridges, Jodelle Ferland, en vooral Brendan Fletcher als de infantiele Dickens, die een performance neerzet die akelig dicht in de buurt komt van Billy Bob Thornton's Sling Blade...
De wereld in een verassend heldere fantasieblik van een pakweg 10 jarig meisje.
Naast deze fantasie, die door Gilliam meesterlijk in beeld gebracht wordt, blinkt de film uit in goede voorstudies en oog voor details... De scenes waarin Bridges, geassisteerd door zijn dochter, zijn dagelijkse shot heroine neemt, zijn in alle details perfect geacteerd, vanaf het optrekken van bloed in de spuit tot de effecten onmiddelijk na de shot. Hier is duidelijk een dimensie méér toegevoegd dan bij de gemiddelde prent waarin dergelijke scenes zitten( de sigaret die uit zijn handen dreigt te vallen, zéér subtiel gedaan...)
Jodelle Ferland ballanceerd in haar performance op het randje van "hinderlijk, arrogante kwast" maar redt zichzelf hieruit door te over-acteren, speelt haar rol overtuigend en sterk, waarbij goed duidelijk wordt dat zij acteert in haar eigen fantasiewereld...
Het enige minpuntje aan de hele film was voor mij de pratende eekhoorn, weliswaar in de fantasie van Ferland, maar toch, dat had volgens mij anders gekund...
Conclusie: kijken ! 4,5 *

Bizarre, maar o zo geniale film van Gilliam. Prachtig acteerwerk, betoverende plaatjes. Soms behoorlijk gestoord. Voor velen misschien te lang en te saai, maar zeker niet voorspelbaar. Het is echt een uitnodiging om mee te gaan in 'Ferland's' fantasiewereldje, kun je dat niet dan vind je er waarschijnlijk géén bal aan. Voor mij een van de betere Gilliam's (4*).

Het eerste half uur ofzo dacht ik wat een toffe film! Beetje Amelie on Acid... I love it! Bijzonder mooie visuele trruukjes, dynamisch camerawerk en een weirde naar het perverse neigende fantasiewereld van een meisje wat al in even perverse realiteit moet zien te overleven.. Gilliam is god zij dank terug uit de put van vrouw Holle waar hij met Brothers Grimm in was gedonderd. Helaas begint de trip na een sterk begin een beetje aan kracht te verliezen. Zodoende moet ik het met een vrij langdradig middenstuk doen waar imo veel meer mee gedaan kon worden dan het steeds maar blijven hangen bij dezelfde fantasietjes en rare personages. Bridges speelt overigens echt geweldig goed als lijk Wat een genot om zijn personage zo te zien veranderen zeg.

Zal niet zeggen dat ik er een kater aan over heb gehouden daarvoor is het allemaal te anders, te fris, te vreemd. Maar het knaagt wel een beetje want hier had in potentie toch veel meer mee gedaan kunnen worden. Tideland uiteindelijk een lekkere 3.5*

Een tegenvaller. Te overdreven karakters, te onsamenhangend verhaal, ik raakte het spoor meerdere malen bijster van wat deze film nu eigenlijk moest voorstellen. Het is op verhalend op een kinderlijke manier, wat mooi had kunnen uitpakken; ook het bijna hysterisch overdreven acteren lijkt hierin te passen. Maar dit rijmt dan weer totaal niet met een aantal idiote of gewoonweg lugubere scenes die niet bij zo'n kinderlijke fantasie lijken te horen. Het verhaal voelt niet aan als een geheel, holt voortdurend van de ene losse scène naar de andere, en zit vol met karakters die in eerste instantie in hun overdrevenheid nog wel leuk zijn, maar steeds meer op mijn zenuwen begonnen te werken. Het mooie aan deze film is dan meteen ook wel érg mooi: alles ziet er tot in de details schit-te-rend uit en daar kon ik wel van genieten. Maar hoger dan 2,5* kom ik er niet mee.

Klinkt allemaal zeer interssant, maar geen idee wat ik me erbij kan voorstellen. Om me er een beetje een voorstelling van te maken (ik ga hem zeker zien hoor), kan ik dit in hetzelfde rijtje als City Of the lost children en de fantasy gedeelte's van Pan's labyrinth plaatsen?

City of Lost Children is wel te vergelijken, Pan niet omdat in deze film helemaal geen echte fantasy-figuren meedoen. Wel allemaal erg rare types, maar allemaal menselijk, behalve dan die popjes maar die zijn gewoon van plastic .

Maar even een ripje opgezocht.

Er wordt hier een Burtoneske wereld geschept die voorlopig nog iets mist voor me. Ik klaag niet, want dark fairytale filmpjes kom ik niet al te veel tegen en wie me daar een lijstje van kan geven, die zou ik graag es horen.

Het was allemaal lekker apart en lekker vreemd maar het gedoe met de poppen kwam me toch wat ingetogen over. Van mij mocht het wat uitbundiger. Graag had ik meer van de echt absurde droombeelden gezien waarvan er eigenlijk maar 2 of 3 inzaten. Omdat dit toch wel mijn ding is kom ik toch al wel snel uit op een 4*. dat wel.

Mijn tweede fantasiefilm, want tot nu toe had ik niet gedacht dit dit mijn genre zou zijn. Je moet er ook wel van houden, denk ik. Ik vind het een bizarre film, waarbij je toch af en toe geroerd wordt, ookal is de film verre van werkelijk, eenmaal meegevoerd herken je er toch weer dingen in.

Voor mij is deze film een reden om vaker films in de genre te bekijken.

Spoiler voor de film Psycho verwijderd.