Alien (1979)

Je let ook op alles.

Klopt wel, ben van 1980. Bedoelde eigenlijk lang voordat ik films begon te kijken. Dus pas rond 89/90 begon ik serieus naar films te kijken.

Misschien kun je wel Aliens vs. Predator: Reqiuem gaan kijken, dat deel is meer tienerhorror-achtig. Wel slecht, maar wel leuk slecht.

Niet eens leuk slecht. Vervelend slecht.

Vervelend slecht en een 5: toch wel een discrepantie hé?

Misschien moet ik inderdaad de nieuwere opvolgers eens zien, denk dat die meer voor mij bestemd zijn

Saaie film, dacht horror/Sci-Fi daar moet wel wat gebeuren. eerste 45 minuten dodelijk saai. Daarna wat slappe Horror muziek en sfeer waren wel ook maar dat red deze film niet.

Ik reageerde op de post van psycholamp. Leek me wel duidelijk.

Ja nu zie ik het, sorry. Dacht dat het een gewone post op zich was en geen quote.

Ik had deze op de gok gekocht, hij was erg goedkoop en ik wist dat ie ergens op nummer 50 stond op IMDb. Meestal houd ik niet zo van alien films maar deze heeft me heel erg weten te boeien. Er wordt rustig een mooie sfeer gecreeërd. Als ze in het begin op de verlaten planeet komen, wordt het ontzettend spannend. Alles kan gebeuren. Die spanning blijft er voor de rest van de film in zitten, ik zat op het puntje van mijn stoel. De meeste alien films vind ik erg slecht, omdat het nergens over gaat: ze komen met UFO's de wereld overnemen. Maar hier is het allemaal een stuk realistischer en daarom ook enger. Met realistisch bedoel ik dat er echt over nagedacht is. De aliens zijn vergelijkbaar met bv. wespen of andere insecten. In Aliens wordt dat ook mooi verder vertelt. Daar kom je te weten hoe ze leven, voortplanten, etc. Dat maakt het allemaal hele enge wezens.

Ook vond ik het een erg goede 'twist' toen je erachter kwam dat één van hen een robot was. Het wordt goed weergeven, hoe men zo'n alien wil, en er zelfs levens voor wil opofferen. In Aliens is dat ook nog best goed gedaan, maar in 3 en 4 vond ik het erg slap worden.

Geweldig gefilmd, de spanning is uitstekend opgebouwd en goed geacteerd. Voor mij de beste horrorfilm (al ben ik niet al te bekend in het genre moet ik toegeven).

4,5

De eerste 'Alien'-film die meteen de toon zet.

Op het eerste zicht lijkt het een saaie film, maar net omdat je de Alien zo weinig in deze prent ziet bouwt men een spanning op die je de complete film in de ban houdt.

Het is ook de film die Sigourney Weaver met één klap wereldberoemd maakte en vooral ook haar karakter 'Ripley'.

De special effects, de Alien, waren voor die tijd zo perfect dat er in de loop der jaren in de vervolgen op deze film weinig of niets aan het wezen is gewijzigd, en het dus even griezelig blijft.

Als je de andere filmen ook wenst te bekijken is deze eerste alvast onvermijdelijk om te zien.

En spijt zal een echte SF-horror liefhebber er alvast niet van hebben.

Tarkus zegt het al helemaal. Aangezien je de Alien niet veel ziet, is de film juist eng en blijft je tot het einde boeien. Wat je niet ziet is vaker dan wat je wel ziet, iets wat veel (SF) horror niet door hebben, en dus ook niet spannend zijn. Deze film is daardoor juist érg spannend. 4*

Af en toe spannende SF met wat lichte horror elementen. Helaas zag het er soms te oud uit. De complete computer/techno stukken zijn niet meer om aan te zien. Daar tegenover staan een aantal scènes die nu nog steeds fantastisch ogen. Bijvoorbeeld het fossiel met enorme gun . Maar ook de alien is niet door de tijd aangetast. Toch vind ik het spannender met meerdere aliens, en waardeer deel 2 dan ook iets beter.

3*

Ik vind het net spannender met deze ene Alien. Vooral omdat je het wezen niet meteen ziet en er veel met suggestie werkt. De sterkte van deel 2 is dat het accent van spanning wat geschoven wordt naar actie en zo niet in z'n eigen val trapt.

3,5* is een 7. Dat is een ruime voldoende. Als ik jouw mening lees over de film, dan zal een 2,5 veel gesckikter zijn. Ik vind jouw mening dus niet helemaal corresponderen met het cijfer.

Dat ei op de cover trouwens. Dat ziet er uit als een kippenei. Maar dan 1 die 150 jaar geleden is verstopt door de Paashaas en pas recentelijk weer is gevonden.

Ik heb er nog eens over nagedacht, en die hele laatste scène bevalt me voor geen meter. De alien die iedereen te slim en te snel af is, zit in een hoekje en wordt ontdekt door een gillende Ripley, en vriend alien doet daar niks op uit. Pas wanneer hij al bijna de ruimte in is geblazen vecht hij terug. Als hij zo slim is, als wordt voorgesteld in de film, dan had hij Ripley toch allang te grazen kunnen nemen.. .

Ik had altijd de impressie dat de Alien aan het slapen was. Let op de scene dat het kleine 'binnenmondje' er even uit komt en weer naar binnen gaat, als een soort van gaap. Hij werd pas wakker toen ze hem met stoom bombardeerde. Ik heb mij nooit gestoord aan het einde.

Viel me toch wel een beetje tegen, dan was deel 2:Aliens stukken beter.

Had deel 2 lang geleden eens gezien, was er toen allerminst van onder de indruk, maar ik heb het idee dat ik het tegenwoordig beter zal verteren. Vandaag deel 1 maar eens aangezet, heb de box (deel 1 t/m 4) al een tijdje in bezit.

Voor de tijd een subliem character-design, knap in elkaar gezette aankleding. Toch ben ik niet gigantisch onder de indruk van deze klassieker. Vond het aantal schrikmomenten wat te mager, hoewel die in kwaliteit allemaal prima in orde waren. Voor een 2 uur durende film is ook de kwantiteit belangrijk, maar vooral de aanloop duurde me wat te lang.

Al met al een prima sci-fi thriller, maar ben geen instant-fan zoals kennelijk een hoop filmfans dat wel zijn.

3.5*

Vroeger scheet ik echt in mijn broek van deze film. en da's een goed teken

Vind je?

Tja. Had toch meer van deze topper verwacht eigenlijk. Het aantal schrikmomenten is nihil en bij een 'horror/sf' mag ik toch wel wat meer verwachten vind ik! De effecten zijn mooi te noemen, zeker voor 1979. Het acteerwerk is ook aardig!

3,5*

Ben jij wel helemaal lekker? De impact zal wellicht wat minder zijn dan in 1979, maar je moet wel een beetje inlevingsvermogen hebben bij dit soort films.

Al kwam de film van 500 voor Chr! Ik meld alleen dat het aantal schrikmomenten nihil is? Of wilde je het tegendeel bewijzen? Kom maar eens met feiten dan! Overigens kan ik me donders goed inleven in het idee dat de film uit het jaar 1979 stamt en voor die tijd een retegoede film is!

Er zitten serieus wat schrikmomenten in. Door het feit dat de 'alien' weinig in beeld komt, creëert de film een grote spanning en schrik je soms toch wel als het plots even in beeld komt. Het ligt meer aan hoe je zelf schrikt. Blijft een persoonlijke kijk op het genre. Persoonlijk word ik wel zeer meegenomen in de spanning en is het toch af en toe schrikken. 'k Heb de film voor de eerste keer gezien op m'n 12 jaar en was toch zeer diep onder de indruk. Ook nu nog blijft het een fascinerende film, al weet ik uiteraard wanneer de schrikmomenten zich zullen aanbieden.

Wat een intense spanning bouwt deze film op. Zeker als je het voor het eerst ziet, en alles nog nieuw is is het zonder meer fenomenaal te noemen..

Voor die tijd is het natuurlijk een film die ver zijn tijd vooruit was. Nu voelt het misschien een beetje gedateerd aan, en dat is logisch. Toch vind ik het persoonlijk niet storend en zit direct weer in het verhaal, hoe vaak ik het al wel niet gezien heb.

Tevens is de Special Edition DVD met o.a. deleted scenes een aanrader. Vraag je je toch af waarom er voor gekozen is sommige scènes (o.a. deze http://www.youtube.com/watch?v=n_VnoLyrfdY) eruit te laten. Waarschijnlijk een issue tussen de regisseur en 20th century fox.

Inderdaad onbegrijpelijk dat de scene eruit is gehaald, het gaf mij al kippenvel op een youtube schermpje...

In de 9-disc set zitten bij Alien een gigantisch scala aan extra's waaronder een docu over hoe Scott letterlijk werd gestalkd door werknemers van Fox studios om alles in de gaten te houden op de set of alles wel binnen het budget viel. Scott had zelf verschrikkelijk weinig te vertellen, maar hij heeft duidelijk wat opgegeven voor zijn artistieke vrijheid.

We mogen zelfs van geluk spreken dat Ripley een vrouw is, want in de jaren '70 was een vrouw als 'held' onzinnig.

Nee hoor. Misschien in mainstreamcinema...

Om Ramon K's juiste opvatting te illustreren:

Lady Snowblood:

http://www.moviemeter.nl/images/covers/16000/16422.jpg

Female Convict Scorpion: http://www.moviemeter.nl/images/covers/27000/27111.jpg

En zo zijn er nog talloze...

Wel is Ripley een van de weinige heldinnen in de cinema die niet onwaarschijnlijk knap is.