The Shawshank Redemption (1994)

Veel films worden ook voor die insteek gemaakt. Om geld te verdienen en om mensen te amuseren.

Er zijn maar een paar films echt kunst

Een paar? Gelukkig gaat het om (tien) duizenden.... Enkel bij de majors in Hollywood is geld verdienen de belangrijkste parameter. De meeste regisseurs willen toch echt graag iets maken met originele zeggingskracht. En natuurlijk proberen ze ook daar het geld mee terug te verdienen, maar het gros heeft toch echt wel een bepaalde artistieke waarde.

Ach voor de een is iets al snel kunst en voor de ander niet.

Nee hoor. http://nl.wikipedia.org/wiki/Kunst

Maar of je het ook mooi (aantrekkelijk) vindt, is een ander verhaal.

gwn besthuhh film everrrr jonghu! helemaal lijp deze shit!

1. wikipedia is nu niet bepaalde de beste bron.

2. ik weet wel wat kunst is, maar ik wilde zeggen dat veel films gemaakt worden voor de winst en niet om de kunst.

En het grootste deel ligt tussen kunst en commercie in waarschijnlijk.

Dan moet je dat schrijven,want dat is iets anders dat je hierboven schreef. Gaf zelf enkel aan dat er ook veel films voor de kunst worden gemaakt. Maar daarvoor moet je naar het IFFR en niet naar Pathe in de zomervakantie

Gewoon de beste film die ik ooit heb gezien. Morgen Freeman en Tim Robbins acteren zo goed. Mooi verhaal en het einde is natuurlijk de klap op de vuurpijl. Dan denk je bij jezelf: Ben ik nou zo dom dat ik dat niet heb bedacht? Of is de schrijver gewoon een hele slimme?

Zeg eerlijk: Had jij gedacht dat meneer een beitel in de bijbel zou bewaren en dat de directeur zei: Hierin ligt je verlossing.

Geweldig om zoiets te kunnen bedenken.

TOP FILM eigenlijk 6 sterren!

Eindelijk eens herbekeken en dat viel niet mee. Eigenlijk had ik dat wel kunnen verwachten daar er na de eerste kijkbeurt niet veel is blijven hangen. Niet dat het niet een mooie film is, maar helaas komt het niet verder dan dat. Het verhaal is wel interessant, de acteurs scoren een zuinige voldoende maar wat is het allemaal statisch. Nou kan dat natuurlijk bijna niet anders in een ( tamme ) gevangenis, het geeft echter geen interessant filmmateriaal. Zou dat gecompenseerd worden door een visueel spektakel dan zou dat nog niet erg zijn, maar daar leent die gevangenis zich ook al niet voor.

Mooi, maar voor mij geen topfilm.

3.5* is voldoende wat mij betreft.

Nou, ga ik hem maar eens herzien binnenkort en dan waarschijnlijk verhogen, want dit verlagen lijkt een trend te worden

Ik heb hem niet verlaagd hoor. Hij stond al op 3.5*.

Spaart jou een herziening en een verhoging uit.

Denk je nou echt dat er in een echte gevangenis wel allemaal rellen zijn en dat er iedere dag iemand de pijp uit gaat of wat?

Niet elke dag, maar daar gebeurt wel regelmatig wat.

Misschien was het in die tijd sowieso wat braver dan tegenwoordig.

Braver of niet, je komt toch niet in de gevangenis terecht als je braaf bent. Er zijn natuurlijk altijd een paar uitzonderingen, maar de meerderheid die er zit zijn geen lieverdjes hoor. Dat is nu zo en dat was toen niet anders.

Samenleving is in de loop der jaren zwaar verruwt. Denk echt dat de mentaliteit toen totaal anders was en er ook nog behoorlijk tegen het gezag werd aangekeken.

Daar geloof ik maar weinig van. Op straat hebben ze blijkbaar schijt aan het gezag, waarom zou je dan in de gevangenis wel de brave burger gaan spelen.

Vroeger als een agent zei dat een groepje mensen op moest hoepelen op een bepaalde plek deden ze dat nog. Tegenwoordig vragen ze "waarom"? nee, de samenleving in zijn geheel is gewoon veel harder geworden en gezag telt amper nog. In die tijd hielden ze nog wel aardig hun gemak in de gevangenis. Als ze een SSR in 2011 gaan maken die zich in deze tijd afspeelt en dat iedereen dan net zo braaf met elkaar omgaat zou ik er wel heeeele grote vraagtekens bij zetten, maar in deze tijdgeest heeft het wel iets tijdsloos.

We praten gelukkig niet over de gewone mensen in de samenleving, we praten over criminelen die jarenlange celstraffen uitzitten. Moordenaars, verkrachters, overvallers,..... Vroeger waren er net als nu ook keiharde criminelen die door niets of niemand over zich heen lieten lopen. Heeft met tijdsgeest weinig te maken.

Nou ik weet niet waar jullie het vandaan halen maar hier in Nederland is het vrij rustig in de bajes en gebeuren vrij weinig spectaculaire dingen zoals je ze verwacht in de films van tegenwoordig. Nee hier in Nederland zijn het net hotels waar de meeste rustig afwachten tot ze afgestraft zijn.

The Shawshank Redemption speelt zich natuurlijk niet in Nederland af.

Hahaha nee daar heb je een punt, maar ik bedoel alleen maar dat mensen gauw een bepaald beeld van een gevangenis hebben.

Verreweg de beste film ooit gemaakt!

Enige onderbouwing zou welkom zijn.

Deze film steekt ver boven alle films uit in de toplijsten, en terecht!

Eigenlijk is deze film niet enorm bijzonder.

@jamesrijk, TimSU en Mark15: hier heeft niemand iets aan. Vertel dan waarom je je mening bent toegedaan.

Eindelijk de fameuze nummer 1 eens bekeken en dan heb je uiteraard hoge verwachtingen. Het is een goede film OK, maar om nou te zeggen nummer 1 ....

Bij mij in ieder geval niet. Het verhaal is OK over het gevangenisleven en een man die onschuldig zit en hoe hij z'n plan voor de toekomst toch weet te verwezenlijken. Het is mooi opgebouwd en er wordt ook prima geacteerd. En dan heb ik verder niet veel meer te schrijven. Het is ook geen film die me echt zeer lang bij zal blijven. En dat mag je wel verwachten van een nummer 1 film.

Waarom mag je dat verwachten van een nummer 1 film? Het is toch niet jouw nummer 1? Het is gemiddeld de nummer 1 van alle users tezamen. Dat hoeft het dan toch voor jou niet te betekenen? Een film moet je gewoon blanco bekijken en dan je eigen oordeel geven. Wat in de top 250 staat, hoeft jou absoluut niet te liggen. Een kwaliteitsgarantie is het evenmin. Ieder zijn smaak. Het probleem met films die hoog staan, is dat veel mensen er daardoor veel van verwachten en dan teleurgesteld zijn omdat het niet overeenkomt met hun visie op de top 10.