• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.801 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Shawshank Redemption (1994)

Drama | 142 minuten
4,42 16.161 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 142 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Frank Darabont

Met onder meer: Tim Robbins, Morgan Freeman en Bob Gunton

IMDb beoordeling: 9,3 (3.152.040)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 maart 1995

Plot The Shawshank Redemption

"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free."

Andy Dufresne (Tim Robbins) wordt beschuldigd van de moord op zijn vrouw en haar minnaar. Hij houdt vol dat hij onschuldig is, maar krijgt toch tweemaal levenslang in de strenge gevangenis Shawshank. Hij raakt bevriend met de zwarte medegevangene Ellis Boyd Redding (Morgan Freeman), die voor iedereen spullen kan regelen en de bijnaam 'Red' heeft. En er zijn nog twee dingen die Andy op de been houden: hoop en een poster van Rita Hayworth.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Andy Dufresne

Ellis Boyd 'Red' Redding

Warden Norton

Captain Byron T. Hadley

Bogs Diamond

Brooks Hatlen

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4615 stemmen

Deze film lijdt inderdaad niet onder zware gebreken, maar zo denderend is het toch ook allemaal niet? Wat onderscheidt Shawshank van de zoveel gelijkaardige 'feel good' drama's?


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Vriendschap, rustige manier van vertellen waardoor je de lengte van de gevangenisstraf ook echt mee voelt, mooie muziek, zeer goed acteerwerk, goede chemie tussen Robbins en Freeman, onrecht en gerechtigheid. Weet je, het is gewoon een gevoel die deze film meegeeft die heel moeilijk uit te leggen is en je raakt of niet. Ik denk dat veel mensen wel iets in deze film hebben gezien wat raakvlakken heeft met hun eigen leven/gevoel. Niet alles is wetenschappelijk of cijfermatig te verklaren.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4615 stemmen

moviemafketel schreef:

Niet alles is wetenschappelijk of cijfermatig te verklaren.

Sterker nog, niks in verband met film is op die manier te verklaren.

Maar met die opvatting strijdt je wel wat in tegen de gemiddelde Shawshank fan hier. De nummer 1 positie is zowat het meest aangehaalde argument om de film te verdedigen.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4615 stemmen

moviemafketel schreef:

Ik denk dat veel mensen wel iets in deze film hebben gezien wat raakvlakken heeft met hun eigen leven/gevoel.

Wist niet dat er zoveel mensen onschuldig de bak indraaien.


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Vast niet, maar er zijn vast mensen die beschuldigd zijn van iets dat ze niet gedaan hebben.


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

wat een interessante discussie. Ik weet niet hoe Shawshank redemption ooit begonnen is met "de beste film ooit" zijn want zo bekend en groots is de film helemaal niet. Zoals gezegd komt de film amper terug in andere media dan internet, denk aan samples in nummers of verwijzingen in andere films, televisieseries of commercials. Tis moeilijk om te checken hoeveel mensen de film kennen, maar ook ik heb het idee dat deze film niet half zo bekend is als The Godfather of Pulp Fiction.

Een anecdote uit mijn eigen omgeving: mijn ouders hebben m gezien, maar waren een maand later vergeten dat ze hem gezien hadde, in tegenstelling tot veel andere klassiekers. (ja, t ligt er maar aan wie je t vraagt)

Hoe heeft deze film het zo geschopt?

IMDb zorgt natuurlijk voor de nodige internet promotie net als MM etc. Volgens mij zijn al deze internet-film-liefhebbers de film gaan kijken met de bril "dit moet een FUCKING goeie film zijn". Op de een of andere manier steken mensen elkaar er behoorlijk mee aan, lees dit forum maar door. Maar waarom bij deze film en waarom alleen op internet? Kennelijk zijn het alleen maar fans, want op criticilijstje komt de film maar zelden voor, zover ik die lijsten lees:

The Best 1,000 Movies Ever Made - Reviews - Movies - New York Times - nytimes.com

BFI | Sight & Sound | Top ten | Archive - bfi.org.uk

100 Best Films - Village Voice - filmsite.org

Alsof er een soort van internet counterculture ontstaat die zijn vinger opsteekt naar filmcritici en stug een mainstreamhollywood film op 1 zet die eigenlijk niks nieuws voor de filmwereld betekent qua techniek, stijl, of maatschappelijke waarde.

Ik vind zelf de film een beetje complexiteit missen, zeker t.o.v. andere klassieke meesterwerken. De film blinkt nergens echt in uit:

Memorabele quotes heb ik niet gehoord, de muziek kan ik me amper herrineren, het acteerwerk is ok: lekker naturel en nergens een steekje laten vallen, maar aan de andere kant ook nergens nieuw of opvallend, waarschijnlijk omdat de personages ansich ook zo "echt" mogelijk waren. Niet slecht, maar ook zeker niet goed. Voor de cinematografie moet je deze film al helemaal niet kijken. Niet dat hij lelijk is, alleen wel belachelijk conventioneel.

De film teert vooral op verhaal en mist een beetje een eigen stijl voor mij. Kortom een soort van typische Hollywoodfilm waarin visie en stijl worden ingeruild voor nadrukkelijk geaccentueerde emoties en verhaal.


avatar van esthervanrems

esthervanrems

  • 3 berichten
  • 20 stemmen

Ik wist niet dat deze film zo hoog stond bij anderen, ik heb deze film al jaren op mijn lijst van mooiste films. De sfeer van de film, het tempo, ik hoef naar 5 minuten te zien en blijf vervolgens zitten om m toch maar weer uit te kijken (terwijl ik toch echt weet hoe het afloopt!)


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

Terecht nr.1 beste film allertijden. Deze film verdient een oscar voor beste film


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

@Vanrippenstein

Ik ben het met je eens dat deze film de nr. 1 plek niet verdient. Gewoon een goede film kan je het wel noemen, niets meer dan dat.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

markie1978 schreef:

Terecht nr.1 beste film allertijden.

We zouden dus gewoon deze film moeten kijken en vervolgens nooit meer een andere film. Het kan toch nooit beter worden dan dit, dus waarom zouden we nog tijd verspillen aan andere films?


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Volgens een aantal mensen wel ja. Ik heb het gevoel dat het een beetje meeloperij is.


avatar van Sgerrard_8

Sgerrard_8

  • 198 berichten
  • 232 stemmen

Ik vind dit ook niet de beste film die er is, maar ik heb hem wel met 4,5 beoordeeld, wat ik persoonlijk meer dan terecht vind. Ik ga deze film niet slechter quoteren omdat ik vind 'dat hij niet terecht op nummer 1 staat'. Als ongeveer 10 000 stemmers diezelfde gedachtengang volgen, krijg je een film die op 1 kan terecht komen . Dit is nogal een simpele verklaring, maar verder is het enigzins 'logisch'. Oorzaak => Gevolg


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Ja, je hebt wel gelijk. Hij is zeker goed. Maar the green mile vond ikzelf al stukken beter.


avatar van Laoslander

Laoslander

  • 686 berichten
  • 434 stemmen

Ik snap niks van al deze hoge cijfers?? Kan iemand me een expliciet voorbeeld geven die aantoont dat deze film een stempel heeft gedrukt in de filmgeschiedenis??


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Thom1994 schreef:

Ja, je hebt wel gelijk. Hij is zeker goed. Maar the green mile vond ikzelf al stukken beter.

The Green Mile is nog matiger. Als je je dan verwondert over de nr 1 notering van TSR, dan vind ik het wel heel erg raar dat je juist die andere film van Darabont gaat noemen. Compleet ruk en totaal overgewaardeerd. Ook een internethype lijkt me.


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2508 stemmen

Laoslander schreef:

Ik snap niks van al deze hoge cijfers?? Kan iemand me een expliciet voorbeeld geven die aantoont dat deze film een stempel heeft gedrukt in de filmgeschiedenis??

Wat deze film geniaal (meen ik echt) maakt is dat het lekkere hapklare brokken zijn, die makkelijk te slikken zijn.

Hij speelt heel slim in op de (onderbuik) gevoelens, met klassieke (EO) thema's als: vriendschap, verbroedering, hoop, en de kracht van het goede.

Dit alles in een sfeervolle gevangenis setting waar de scherpe kantjes van af zijn gehaald.

Commercieel gezien is dit DE perfecte film, en verdiend dan ook zeker een hoge positie.

Edit: Ik realiseer me net dat ik precies hetzelfde bericht bij The Geen Mile kan plaatsen.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Alleen was het commercieel gezien aanvankelijk helemaal geen succes.


avatar van Laoslander

Laoslander

  • 686 berichten
  • 434 stemmen

judgepaddy schreef:

(quote)

Wat deze film geniaal (meen ik echt) maakt is dat het lekkere hapklare brokken zijn, die makkelijk te slikken zijn.

Hij speelt heel slim in op de (onderbuik) gevoelens, met klassieke (EO) thema's als: vriendschap, verbroedering, hoop, en de kracht van het goede.

Dit alles in een sfeervolle gevangenis setting waar de scherpe kantjes van af zijn gehaald.

Commercieel gezien is dit DE perfecte film, en verdiend dan ook zeker een hoge positie.

Edit: Ik realiseer me net dat ik precies hetzelfde bericht bij The Geen Mile kan plaatsen.

Al die redenen die jij aankaart doet me net besluiten dat dit absoluut GEEN goeie film is en dat hij een onverdiende hoge positie heeft. Deze film is vergelijkbaar met Beyonce of Céline Dion die een balled zingt. Perfecte zanggymnastiek maar totaal geen echte of rouwe emoties.

Ook filmtechnisch vind ik dit (voor 1994) maar een vrij matig product. Ik denk niet dat de grootmeesters (bv Stanley Kubrick) hier van ondersteboven zou zijn geweest.

Als men echt een film wil zien met het thema 'gevangenis' waar wél oprechte emoties in voor komen kijk dan naar Lars von trier's Dancer in the dark of van mij part zelfs escape from alcatraz.

Hier werd ik alleszins warm nog koud van!


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Misschien is het ook eens een idee om andere mensen hun mening te respecteren.

Kijk, ik vind de film wel aardig maar zeker geen meesterwerk, maar met de argumenten waar jij mee aan komt zet je je wel erg af tegen mensen die dit wel een fantastisch product vinden.

Je mening ok, maar het klinkt wat denigrerend.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2635 stemmen

Nomak schreef:

(quote)

We zouden dus gewoon deze film moeten kijken en vervolgens nooit meer een andere film. Het kan toch nooit beter worden dan dit, dus waarom zouden we nog tijd verspillen aan andere films?

Vind ik een beetje krom geredeneerd. Allereerst ben ik het met je eens dat dit niet de beste film allertijden vind. Maar sinds wanneer is film maken een wedstrijdje wie de beste films kan maken? Films zijn volgens mij bedoelt om de kijker te vermaken, te ontroeren. Nogmaals het is geen wedstrijd wie de beste film kan maken.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Berichten over top250 positie verwijderd.


avatar van petersen91

petersen91

  • 73 berichten
  • 0 stemmen

Laoslander schreef:

(quote)

Al die redenen die jij aankaart doet me net besluiten dat dit absoluut GEEN goeie film is en dat hij een onverdiende hoge positie heeft.

Ik denk niet dat de grootmeesters (bv Stanley Kubrick) hier van ondersteboven zou zijn geweest.

Je laat je hier wel heel makkelijk beïnvloeden door de mening van iemand anders. wat maakt het nou uit wat anderen ervan vinden? Het is me niet helemaal duidelijk waarom jij het geen goede film vind


avatar van Laoslander

Laoslander

  • 686 berichten
  • 434 stemmen

petersen91 schreef:

(quote)

Je laat je hier wel heel makkelijk beïnvloeden door de mening van iemand anders. wat maakt het nou uit wat anderen ervan vinden? Het is me niet helemaal duidelijk waarom jij het geen goede film vind

Geef is een voorbeeld door wie ik me laat beïnvloeden dan. Ik heb ook niet gezegd dat ik het een SLECHTE film vind. Ik heb gezegd dat ik het een vrij MATIGE film vind. Iedereen slikt deze film maar voor zoete koek omdat deze barst van de sentimentele thema's. en nogmaals de uitwerking is gewoon niet goed genoeg om zelfs nog maar een top 250 positie in te nemen, laat staan de absolute nummer 1!


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

Heb de film nogmaals bekeken en heb mijn cijfer van een 4 naar een 5***** verhoogt. Dit niet omdat de acteerprestatie's van een subliem niveau waren. Maar enkel en alleen om het verhaal en bepaalde shots.

Ik ben de vertellende stem steeds meer gaan waarderen, ikzelf heb weinig films gezien waar dit in gebeurde dus ik vond het origineel en gewaagd.

Wel wil ik erbij zeggen om me bij de discussie hierboven te voegen,

ik vind het wel degelijk een top 250 film maar niet de absolute nummer 1. Hier zie ik liever green mile staan, de enige film die mij echt in beroering bracht!


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

mikeh schreef:

Ik ben de vertellende stem steeds meer gaan waarderen

Wanneer Morgan Freeman praat...De man heeft een stem zoals niet veel acteurs die hebben.


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

GuyB schreef:

(quote)

Wanneer Morgan Freeman praat...De man heeft een stem zoals niet veel acteurs die hebben.

Klopt, was de naam kwijt. Heerlijke stem om naar de luisteren waar ook veel emotie in zit.


avatar van ducman

ducman

  • 7 berichten
  • 55 stemmen

Nog steeds een van mijn favoriete films, spannend, goed verhaal, beklemmende scene's en goed acteerwerk van bijna alle acteurs.

Jammer dat het einde wat snel ging allemaal, had wat uigebreider mogen zijn.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

Had wat uitgebreider mogen zijn? Laat me niet lachen, als er 1 einde lang genoeg is, is het dit einde wel. Ik vond die scene op het strand met Red al flink overbodig. Beetje een toevoeging die je zelf ook wel had kunnen bedenken/fantaseren.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ik vond het wel een mooie scène. Zeker niet overbodig.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

Soms is het ook wel is gezond om zelf te fantaseren hoe je een bepaald stuk zou willen zien. Niet alles hoeft kant en klaar te zijn.