The Shawshank Redemption (1994)

uuh mooie film en al maar beste allertijden?!

gimme a break !

Een goeie film ja. Ik snap alleen niet dat deze film een nominatie voor 7 oscars heeft gekregen en

'the green mile' niet. Ik vind deze film een goeie film, alleen 'the green mile' vind ik toch echt veel beter.

Helemaal mee eens ' fanaat '

Wat een prachtige film is dit! Het verhaal loopt heel mooi en geweldig acteerwerk van Morgan Freeman en Tim Robbins! 5 sterren

Prachtige film. Schaam me er ook niet voor om te zeggen dat ik wel ff moest huilen.

4,0* voor nu, misschien verhoog ik m nog met een halve ster

fanaat zegt:

Ja ik vind Once upon a time in the west ook beter en die heeft geen een nominatie gekregen. Als je veel Oscars krijgt wil dat niet zeggen dat het een geweldige film is (zie Titanic, Ben-Hur).

Dat Once upon a time in the west geen nominatie heeft gehad is idd te triest voor woorden.

Een vriend van mij die een fanatieke moslim is/was die was altijd fel tegen het kijken naar films omdat hij ze 'duivels' vond, maar op een dag keek hij naar deze film en hij was erg onder de ondruk hahahahaha. Van hem had ik totaal niet verwacht dat ie naar een film zou kijken en die uberhaupt ook nog leuk gaan vinden. Deze film laat daadwerkelijk indruk bij elke gezonde 'normaal' hersen-functionerend persoon achter. Het verdient zeker de film nummer 1 aller tijden. Maar aan de andere kant begrijp ik ook wel veel critici die de film aan het eind zoetsappig vinden en daarom niet de beste film kan zijn.

Schitterende film niet gezien is een gemis.

Als je je inleefd in de film dan krijg je er kippevel van

Nee, maar FullMoon, en daarmee de critici, hebben wel een punt. Persoonlijk vind ik ook dat alles nét iets té goed komt aan het einde van de film. Dit had misschien ietsje minder gekund. Voor de rest geen kwaad woord over deze topfilm!

Tsss.. kan nog wel heel wat meer bedenken dan het einde waarom dit zeker niet de beste film is. Maar blijkbaar is ie voor de gemiddelde filmkijker erg aantrekkelijk ja.

Vandaag voor het eerst gezien. Ik verwachtte een degelijk gemaakt ontroerend gevangenisverhaal, goed geacteerd, een verkrachting, een ontspanning en goede acteersprestaties en aangezien ik zo overtuigd was van wat het zou zijn, geloofde ik het wel. In zekere zin had ik gelijk: verrassen doet de film nauwelijks. Vervelen ook niet. Oscarfilm, ik begrijp, maar om dit nou een van de beste films allertijden te vinden (scores op IMDB, te aanleiding om hem te MOETEN zien), dat is me veel te hysterisch.

Ga anders lekker Naked Gun of Airplaine kijken!

Allebei betere films dan dit! Maar dat zegt meer over the Shawshank Redemption. Desalniettemin een sterke opmerking, Koos

Vanmiddag voor het eerst gekeken, werkelijk een fantastische film, mede door het geweldige acteerwerk van Tim Robbins en Morgan Freeman.

Toppertje 5*

Lijkt me eerder jouw gebied jongen

Ik heb em op dvd alleen heb ik hem nog niet gezien, ik ga hem nog kijken als ik tijd heb net als From Dusk till Dawn.

Op t einde beginnen ze bootjes te timmeren vraag me af wat ze verder te bespreke hebben... Wel goeie film, wordt vooral goed in geacteerd. een 4.

Super film!!
hij duurt redelijk lang maar hij verveeld geen moment.
Iemand zei tegen mij deze film eens te zien, dus heb 'm toen gekocht op dvd.
En daarna ook nooooit meer spijt van gehad!
Erg goeie acteerprestaties, maar wat wil je met Morgan Freeman..
Ik vond het stukje dat ie even relaxt achterover op de stoel muziek ging luisteren echt hevig, haha ik begreep hem helemaal, had het ook wel even willen doen!!
4,5* voor deze topper!!

Als je, als liefhebber, veel films bekijkt kan er gewenning ontstaan....dezelfde thema's, motieven en acteurs komen voorbij....alles begint op elkaar te lijken. Het oordeel: het is clichematig komt bij een kritsche kijker, opzoek naar orignialiteit, snel naar boven. Wie dus lang leeft en veel films kan bekijken zal veel cliché's tegenkomen. Zelfs de meest originele films zullen door de tijd ingehaald worden en door de moderne kijker niet meer als origineel herkend worden: alleen kijker met historische kennis van zaken zal de bijzonderheid van de film herinneren.

Een filmer kan als hoofddoel originaliteit hebben: filmtaal willen vernieuwen: meestal bereiken deze films niet het grote publiek.....het worden filmmusea-stukken. (geen straf om daarmee opgesloten te worden...) Een ander doel is natuurlijk commercieël: men wil het grote publiek bereiken en schuwt daarom het cliché niet. De mensen moeten zich in personages kunnen herkennen, want cliché's zijn hélaas bijna altijd waar en stereotypen versnellen de identificatie.

"Shawshank Redemption" is geen orignele cinematografische film....er worden geen grenzen verlegd en toch heeft deze film iets bijzonders:
de kunst van het verhaal vertellen op een eenvoudig beheerste manier: de regisseur wil nergens met cinematografische hocus pocus opvallen. Alles lijkt in dienst te staan van het zo gedisciplineerd mogelijk vertellen van het verhaal. Als kijker krijg je alle tijd om in het verhaal in te leven.....de verteller/regisseur is een geweldig pokerspeler: met een strakke cinematografie wordt de kijker in zijn of haar gevoelens meegenomen en beetgenomen:
maar het sentiment dat wordt opgeroepen is niet vals of onecht: "we" raken niet van de kaart! Ik heb de film twee keer vlak achter elkaar gezien....en tot mijn eigen verrassing bleek ik ook bij de tweede kijkbeurt ontroert te worden. Ik heb ook niet de behoefte om al te technisch en dus tendentieus naar deze film te kijken......alles is transparant aan deze film, er is bij mij geen behoefte aan diepe interpretaties....het is duidelijk......de film legt zichzelf helder en perfect uit zonder echt nadrukkelijk te zijn, de toon is meeslepend: de voice-over is mooi en functioneel.....de cast is uitstekend en "Red" heeft prachtig doorleefde kop die vertrouwen wekt.

De cinematografische bescheidenheid van de regisseur past bij de hoofdpersonage maar ook bij het gevangenisleven: het dagelijkse leven bestaat voor een grootdeel uit routines..... niets is origneel. Je zou denken dit moet wel een saaie film zijn. Maar de manier waarop Andy aan ons getoond wordt....houdt de spanning heel subtiel vast......voor 2/3 deel van de film weet je niet zeker of Andy schuldig is of niet...je vermoedt van niet maar duidelijke tekens krijg je niet. (behalve diegene die gewild tendentieus kijken, die hebben alles direct door.....en voelen minachting voor de simpele cinematografische zielen). Als Red vrijkomt....en in de reclasserings tredmolen terechtkomt die Brooks niet overleeft.... (prachtig ontroerend personage.....het gaf me dezelfde gevoel als simpele Gelsomina in Fellini's "La Strada".....een prachtige "oversentimentele" film....die had ook moeilijkheden haar eigen weg te vinden....ze was te overgevoelig gevangene van haar omstandigheden...).....en als Red dus in mentale gevecht is met zijn routines....zien we de kern van het verhaal vertellen: Als Andy niet op geheimzinnge wijze zijn droom (met het verborgen doosje) had
verteld......was Red's MOTIVATIE om door te gaan veel kleiner geweest.....hetzelfde geldt voor de film als geheel....door de manier waarop raadsels langzaam ontsluiert worden blijven "we" tot op het laatst geboeid! En de regisseur weet "onze" gevoelens tot grote hoogte te brengen....en stopt terecht op het hoogtepunt als de vrienden elkaar ontmoeten.

We volgen via Red Andy's assimilatie in het gevangenisleven. Hij blijkt bedachtzaam en berekenend...hij is een zwijgzame introvert...hij laat zich letterlijk en figuurlijk niet kennen.....dat maakt hem fascinerend voor zijn medegevangene maar ook voor "ons". (Voor hem zelf blijkt zijn grootste talent een handicap te zijn: het gaat ten koste van de liefde)...
Maar de meeste bewakers zien in hem alleen een nuttig hulpmiddel. Hoe meer ze hem nodig hebben des te blinder worden ze voor zijn geheime activiteiten. Andy lijkt een type die taal wantrouwt....hij weet hoe misleidend die kan zijn....op het eind zegt Red dat "verbetering" een leeg begrip is.....

Maar wat is originaliteit? Ik ken geen verhaal waarbij een Adjunct filiaalbankdirecteur, na een vermeende crime passionel, onschuldig in de gevangenis zit.....en zijn onschuld niet direct kan en wil bewijzen....misschen twijfelde hij aan zichzelf (hij was met drinken gestopt)....maar zich in de gevangenis inleeft....invloed verwerft en als boekhouder van de gevangenisdirecteur na gevonden bewijs van onschuld...."slaaf" van die directeur wordt,.....en dan ontsnapt! Het is een ongelooflijk verhaal....maar door de manier van vertellen en oproepen van gevoelens wil "je" alles geloven....alleen een bijzondere regisseur kan dat zo eenvoudig overbrengen.... en dat zonder overdreven cinematografische kunstgrepen!

De scéne met Mozart's aria is betoverend.....omdat je dat van die schijnbaar saaie Andy niet verwacht.......maar het leukste is...als hij na 2 weken isolatie...de opmerking van een medegevangene krijgt:...."ik had liever Hank Williams". Andy verdedigt zich onovertroffen als eenzame "hogere cultuur liefhebber" .... Misschien geldt dat ook voor deze film....Amerikaans Hollywood sentiment....sommigen hebben liever (cultureel verantwoord?) Italiaans sentiment! Mij maakt het niet uit....een goed vertelt verhaal met als credo (kort samengevat): "Get busy living instead of dying" zal lang bij mij blijven hangen!
Op mijn persoonlijke schaal: een 4,7 maar ik ben gul van aard......op één hoop afgerond dus een gemotiveerde 5*.

ps: BASWAS op z'n best (pag. 64...9-9-2006):

"De grote (al)gemene smaak kan jou gevangen houden
De eigen smaak zou jou kunnen bevrijden".

Mijn nr 1 is niet de nr 1.....het is een "museumstuk"!

Ik vind het een super film!!!

Film krijgt van mij de maximale score vanwege het geweldige acteer werk en in het bijzonder Freeman! Alles klopt in deze film!

gewoon een superfilm niets minder , boeide van begin tot eind , een hele dikke 5 !!!!

Hele mooie film, heb hem gisteren gekeken. Achteraf bekeken zijn er zeker details die me doen denken aan de serie 'Prison Break'. Andy is echt een mysterieus iemand, die volledig openbloeit. Morgan Freeman heeft ook heel mooi gespeeld.

+: mooie film met goede acteerprestaties en natuurlijk overal de nodige emotie, goed verhaal, ...

5 *

iemand enig idee of de film binnenkort eens te zien zal zijn op tv ?

Koop verdomme een TV-gids ...

Of huur hem, koop hem desnoods. Ten eerste kan je maanden wachten, ten tweede is een film van 2,5 uur niet uit te zitten met reclame ertussendoor. En al helemaal als hij op een maandag op SBS6 komt.