Lucía y el Sexo (2001)

Jammer, want het verhaal is eigenlijk heel simpel. Dan houd je zeker ook niet van David Lynch films??

Vergelijking met David Lynch begrijp ik niet. Temeer omdat ik de films van Lynch te ver gezocht vind. Lucía is daarentegen een duidelijk verhaal imho.

Dat ben ik met je eens Sydney. Als je Mulholland Drive (voor een groot deel) kunt begrijpen, is Lucia y el Sexo piece of cake.

inderdaad (zoals renske al zei) iets te veel toevaligheden en vage plotontwikkelingen en -trucjes het gat. persoonlijk vond ik vooral dat laatste pretentieus en vooral zijn werking missend. bij andere films werkte dit bijzonder goed, hier niet imo. ook de overvloed aan symbolen en metaforen maakte de film er niet beter op.

en wat de sex betreft: sex in deze film is relevant, zoveel sex niet.

wat niet wil zeggen dat de film niet boeiend was of dat ik niet genoten heb van paz vega. daarom toch nog een dikke 2.5*

Net gezien...ik weet niet wat ik er van moet denken want ik begrijp hem niet helemaal...

Dat Lucia, Elena en die vent met die kleilul (dezelfde als de man van de porno actrice, toch?)in het zelfde pensionnetje zaten was gewoon stom toeval

Niet alles wat je ziet is werkelijkheid geloof ik.. Die doorgesneden polsen...was dat nou wel of niet echt gebeurd, of zag je dat alleen omdat de schrijver het zo in z'n roman had verwerkt? Het kan ook zo zijn dat de hele tweede helft van de film geen werkelijkheid was, er wordt toch niet voorniets gezegt dat je aan het eind terug kan gaan naar het midden en het vervolgens te veranderen?

Mischien zit ik er weer helemaal naast hoor...maar wat opheldering zal fijn zijn

Ohja, wat is dat toch allemaal voor gezeur over teveel sexscenes...ik vond het wel plezant

Heel vreemd. Bij herziening vond ik hem nog steeds bijzonder goed en erg doordacht. Maar het was geen echte vijf meer, in mijn ogen. Voortschrijdend inzicht bracht mij tot een 4,5*

Herzie 'm nog een keer of 4 sydney en we praten nergens meer over.

Oh ja Ramon, Brother, Ik ga Sonatine herzien

Ben het overigens eens met de score van sydney hoor.

Hehe, wil je de DVD terug hebben dan?

Wat een fantastisch script en een fantastische film. Ik verhoog naar 5 *

Ingenieus verhaal inderdaad. Als je de puzzel kloppend hebt gemaakt, is het verhaal zelfs erg overzichtelijk.

En, heb je 'm nu meteen besteld?

Ik ga de Medem-box bestellen, want daar zat deze ook bij.

Op naar Medemblik.

Heb je lang moeten nadenken over die grap?

Niet zo lang als over dit antwoord.

lol

1-1

Vind de film vooral visueel prachtig. Bij vlagen ook erg aangrijpend. Film had ik nog mooier gevonden als er niet zoveel met tijdschronologie werd gespeeld. Dat zal dan wel bedoeld worden met Lynch-achtig. Verhaal met het gat erin snap ik niet helemaal. Impressionistische (om maar eens een interessant woord te gebruiken...) weergave van flarden onderwater, maan, zon ect. was briljant.

Dikke 4*.

Met dank aan de frs.

Dank aan frs?

Fisherking Rent Service. Maar inmiddels begrepen dat ie van jou was. Dus bedankt dan!

juweeltje!

woorden schieten te kort

Schitterende beelden en darr mag het plot wel iets minder voor zijn.

Diana Suarez schitterd 10 seconde, maar naakt en onder de douche!

Ik vond dit een overbodig pretentieuze film. Veel te warrig, en ik wil graag geraakt worden door films en hun hoofdpersonen. De 'karakters' in deze film lieten me echter compleet koud....

smaken verschillen da's wel weer duidelijk!

Lekkere wegkijkfilm, avondje filmplezier verzekerd.

Positief is ongetwijfeld het gestileerde van de film. Heerlijke sfeer, mooie shots, zeer mooi fictie (het verhaal van de schrijver) met realiteit verwevend.

De film had makkelijk op dit gegeven alleen kunnen steunen, jammer dat Medem het dan nodig vind om z'n verhaaltje nodeloos gecompliceerd te maken. Niet de vertelstructuur, dat zat wel lekker, maar het plot zelf was toch net iets te afgeborsteld en convenient. Op een bepaald moment begon ik alles een beetje te wantrouwen, en dat was best jammer. Verder weinig aan te merken, buiten een irritant pianonummertje ergens in het begin, maar da's amper het vermelden waard.

Goeie film, die niks weg heeft van Lynch, en misschien hier en daar wat preuts volk op hun paard weet te zetten. Als je twee verhaallijnen uit elkaar kan houden, en niet achter de sofa kruipt als er een penis in beeld verschijnt, kan deze film weinig misdoen lijkt me. 4*

Kijk ook eens Los Amantes del Circulo Polar (alleen voor de naam zou je het al moeten doen) Onderhond. Die zal je, na je hoge cijfer hier, wellicht ook bevallen.

ik vind het einde verwarrend en te ver gezocht, zo van: ' kom ik toevallig JOU hier tegen zeg! nu zullen we snel even al je psychologische problemen oplossen!' maar al bij al heeft het wel een traantje bij me kunnen loswringen. de overgang van vrolijk sexy filmpje naar drama ging me te snel (eigenlijk had ik liever helemaal geen overgang gezien, maar één geheel)
de fotografie en het camerawerk waren op bepaalde momenten erg knap (het eiland vooral), maar kon ook af en toe behoorlijk dom en leeg zijn (de bewegende beelden, af en toe te veel lucía met enkel schoonheidswaarde en de lange beelden van de maan vond ik ongeloofelijk pathetisch).
deze film is perfect voor een avondje kijkplezier met een pak koekjes en een zakdoek, maar een hoogvlieger ga ik het niet noemen.

Ik snap deze opmerking niet, kun je dit even toelichten ?

het was een beetje laat gisteren

wat ik bedoel is dat het toeval een te grote factor speelt op het einde,waardoor het ongeloofwaardig wordt. ( Lucía, Elena en Antonio zijn toevallig op dezelfde tijd op dezelfde plek, Elena ziet toevallig Lorenzo in de auto, ... ) ik vind het een hoog deus ex machina gehalte hebben.
en daarboven op stoorde ik me ook aan hoe licht ze gingen over de psychologische toestand van Elena. eerst loopt ze een beetje te lonken, dan zit ze weer in de put, dan loopt ze weer te lonken, ... Op het einde heeft ze maar een blik en een omarming nodig om haar trauma op te lossen en dan gaat ze Lorenzo en Lucía weer samenbrengen. het ging me gewoon allemaal te snel en denk ik ...

Julio Medem schrijft scenario's waarin toeval een vrij grote rol speelt.
In Los Amantes del Circolu Polar wordt dat zelfs in het extreme doorgevoerd. Ik houd er wel van, ik wil graag er in mee gaan, hoewel ik sommige scenes ook op het randje vind. Over het algemeen vind ik het in positieve zin bijdragen aan de sfeer die Medem in zijn films schept. Hij gebruikt krachtige metaforen, maar aan de andere kant wordt dit gecompenseerd door een soort grilligheid en mediterraan temperament. Ik vind het moeilijk te omschrijven, maar ik denk dat het zo ongeveer zit. Der Krieger und die Kaiserin ligt in hetzelfde straatje. Ook in het werk van Tykwer speelt toeval een grote rol.
Ik kan me heel goed voorstellen dat niet iedereen dit in dezelfde mate kan waarderen.


Ben ik het niet mee eens. Iemand die labiel of op z'n minst niet lekker in z'n vel zit, zoekt vaak liefde als manier om uit de ellende te ontsnappen. Dit is een tijdelijke roes omdat de werkelijkheid vaak gauw weer doordringt.

Maar Kapp, zeg je met dat laatste eigenlijk niet dat dat het verhaal van Lucía inderdaad ont-bijzondert, als het iets is dat vaker kan gebeuren? Als het toch maar een tijdelijke roes is, hoe serieus moet ik het dan nemen als kijker? (zoals je weet niet erg serieus in mijn geval, want ik gaf de film maar 2 sterren)