Clash of the Titans (1981)

Bedankt. Ik wist het niet eens, ik typt altijd 'Clash' in en dan komt die van '81, vandaard.

You will feel the power. Live the adventure. Experience the fantastic

Dit soort epische verhalen heb ik altijd wel graag gezien. Vooral wanneer het epische, mythologische wordt gecombineerd met een hoge vorm van heroïsme. Mijn verwachtingen waren wel vrij hoog gespannen eigenlijk.

Het grote minpunt aan Clash of the Titans is vooral de overkill aan plotlijnen. Op zich vind ik het niet slecht dat er voor gekozen is om zoveel mogelijk mythologische verwijzingen in de film te steken maar hierdoor lijkt de film geen echte climax te hebben want Perseus moet gewoon teveel beproevingen doorstaan. Eerst heb je natuurlijk het vliegende paard Pegasus dat hij moet vangen, het gevecht met Calibos, heel de Medusa story om dan uiteindelijk te eindigen met een veel te kort gevecht tegen de Kraken en dan vergeet ik volgens mij nog wel wat zaken. Ik zeg het, op zich niet slecht maar ik had liever gezien dat er zich op één verhaallijn werd geconcentreerd en dat deze eindigde met een waardige climax.

Qua cast is Clash of the Titans wel leuk om te zien. De gehele tijd leek Perseus me bekend voor te komen en de fans van de Veronica Mars serie met Kristen Bell in de hoofdrol zullen dan ook een jongere versie van Aaron Echolls herkennen. Maar ook in de bijrollen verschijnen een paar bekende actrices. Zo is de ijzersterke Maggie Smith te zien als de godin Thetis en zelfs de allereerste Bond-girl is van de partij als de godin Aphrodite. Rest van de cast kwam ook solide over.

Het verhaal van Clash of the Titans is op zich nog wel doenbaar maar wordt bijna ondraaglijk door de lachwekkende special effects. De eerste scènes met Pegasus zien er niet uit dan heb ik nog niet gesproken over die lelijke stop-motion techniek waarmee Calibos wordt neergezet die trouwens op twee verschillende manieren doorheen heel de film wordt weergegeven? Ik verschoot er trouwens van dat de film uit '81 is, had op zijn minst jaren 60-70 verwacht...

De remake van 2010 kan, vermits er met deftige effecten wordt gewerkt wel eens heel interessant worden. Voor de originele maar een nipte voldoende.

2.5*

Datzelfde idee kreeg ik ook, het viel me tegen. De film komt nogal warrig over en de acteerprestaties zijn ook niet over naar huis te schrijven. Verder is het een onderhoudende film, 2,5*.

Bubo deed mij vooral denken aan Robin, de wekkerbot van Bassie en Adriaan.

ben altijd gek geweest op het uiltje:) een remake zou zonde zijn, ach wat een sentiment.

maar het blijft een puike film, het spel van de goden prachtig neergezet .

Ik geef het toch een 3,5 voor de geweldige Stop motion monsters

Hmmm, ik vraag me af of ze deze als Dvd laten terug en het als 2-box samen met de remake verkopen... Dat zou geweldig zijn.

Ik viel vanmiddag in deze film en dacht ik geef hem een kans, omdat ik altijd wel houd van de klassieke geschiedenis.

Ik kon echter af en toe mijn leedvermaak niet onderdrukken, vanwege de slechte acteerprestaties, de animaties van de 'badly designed' monsters en de neppe achtergronden. Eerst hield ik me zelf voor dat deze film van rond 1960 was, maar dat bleek al niet waar te zijn. Nu hou ik het er maar op dat er een minimaal budget en een onkundig team aanwezig waren.

Ik vond de film werkelijk zo belachelijk aan doen, dat ik hem weiger te scharen onder de echte klassiekers zoals 'The Odyssee' en 'Jason and the Argonauts' etc.

Idem.

Ondanks de beperkingen die die techniek heeft 'leven'die scheppingen van Harryhausen op de een of andere manier méér dan die met de modernste technieken zijn gemaakt.

(uitzonderingen op die regel zijn voor mij wel 'King Kong' en 'Mighty Joe Young', beide in de nieuwste verie)

'Clash of the Titans' mag dan wel niet de beste film zijn waaraan Harryhausen een bijdrage heeft geleverd, maar vooral door zijn monsters blijft hij voor mij het bekijken waard.

Verder vind ik Hamlin uiterlijk een perfecte keuze voor de hoofdrol(beter dan de acteur in de nieuwe versie)

Jammer dat hij als acteur zo zwak was.

Deze zal ook eens als Blu-ray editie verschijnen.

Gefilmd op het eiland Gozo naast Malta. Heb ik ooit nog een prachtige vakantie gevierd! heerlijk rustig eilandje!

Een film als dit valt of staat met de speciale effecten. En die zijn helaas zeer slecht. Er zit genoeg potentie in de film nochtans. Leuk verhaal (beter script om de verhaallijnen te schikken mag wel), goeie cast, interessante figuren en veel spektakel. Maar het werkt niet en alles doet enorm fout en verouderd aan. Ik hoop dat de remake beter is, want deze film slaat de bal echt wel mis.

De 'Medusa' scène blijft voor mij toch een onvergetelijke klassieker.

Het 'onechte', vervreemdende effect van de stop-motion techniek geeft de figuren voor mij toch iets heel bijzonders mee.

Ik blijf dat indrukwekkender vinden dan de moderne technieken.

Ze 'leven' voor mij méér dan de CGI scheppingen, die toch wat 'plat' overkomen vaak.

Ik geef toe dat er heel wat schort aan 'Clash of the Titans'.

Maar er zitten toch ook wel goede kanten aan.

Goeie stop-motion kan best mooi zijn, maar hier komt het regelmatig nogal knullig over helaas.

Ondanks ook mindere kanten van de film, heb ik mij vanmiddag toch weer aangenaam vermaakt met het kijken naar de DVD die ik onlangs gekocht heb.

Echt (weer) genoten van vooral de scènes met Medusa, die werkelijk zeer sfeervol gefilmd zijn, en ook die met de Calibos, de schorpioenen en zeker ook die met de Kraken.Wanneer die aan zijn eind komt, dan weet je waar hij zijn naam aan te danken heeft

Het viel me nu ook op dat Olivier wel een heel goede keuze voor de rol van de grote 'manipulator' Zeus was.
En Judy Bowker hartveroverend engelachtig in haar verschijning.
Ook Burgess Meredith beviel goed in zijn begeleidende rol (Ammon)

Het interview met Ray Harryhausen is interessant, als 'extra'.

Benieuwd hoe de remake zal bevallen.

Toch maar weer eens hergezien.

De film is en blijft erg goed maar met eerdere werken zoals ''Jason and the Argonauts'' of ''The Golden Voyage of Sindbad'' kan hij het niet opnemen.

De effecten zijn erg goed vooral die drie-koppige hond en Medusa,maar ze zijn niet mooi in het beeld gemonteerd.

Het acteerwerk is goed.

Een mooie afsluiter van Ray Harryhausen.

o ja.

meestal hebben ze er wel drie maar dat zal dan wel Cerberus zijn.

Yup, dat is Cerbie inderdaad.

Maar ook wel eens een leuke afwisseling, een 2-koppige hond.

verhaal en spektakel is ok, maar de special effects doen voor mij heel verouderd aan. En dat terwijl er al tig betere films waren gemaakt (qua special effects) zo'n 20 jaar ervoor. Nja toch beetje tegenvaller dan.

Pluspunten: het mechanische hondje en Medusa!

2.5*

Mechanische uil, Bubo, bedoel je dan

Dioskilos, de 2-koppige hond, is een ''normale'' wezen.

die bedoelde ik ja

pfhhh een magere 1,5 sterren,niet echt een vermakelijke film

Het is oud, en het 3D was nog niet echt ontwikkeld maar ik vond deze film wel Bar Slecht!

Dit was vroeger een heerlijke pulp film. Ze zenden hem nu nog wel eens uit op MGM.

Toch wel een klassieker enigzins. al zijn de ooit geroemde stop motion effecten zo verouderd dat ze bijna lachwekkend worden. toch is dit in vele opzichten verder een prima film, met een degelijke cast, en een heroisch verhaal. dat jammerlijk niet de optimale uitwerking heeft gekregen. maar ach, voor die tijd. en vanwege een beetje sentiment. 3 sterren.

Over 2 weken samen met de remake in de winkels verkrijgbaar

Is de remake beter of het origineel?

lastig te zeggen, want het blijf ieder smaak apart natuurlijk...

Ikzelf hou meer van moderne techniek, dus ik zou die van 2010 kiezen. ookal scheelt het weinig, ze zijn allebei vermakelijk, geen toppers

Op blu-ray ziet de film er goed uit om zo maar te zeggen helemaal opgepoetst.

en als ik eerlijk ben doet hij niet onder voor de versie uit 2010!

Nee. Remake: geen sfeer, zwak acteerwerk, rommelige storyline.

De oude: minder high-tech (destijds wel top), maar wel luguber en onheilspellend sfeertje, vooral in het paleis van Medusa en de nachtelijke gevechten.