• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.204 films
  • 12.223 series
  • 33.998 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.060 gebruikers
  • 9.374.811 stemmen
Avatar
 
banner banner

Torn Curtain (1966)

Thriller | 128 minuten
3,17 356 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 128 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alfred Hitchcock

Met onder meer: Paul Newman en Julie Andrews

IMDb beoordeling: 6,6 (31.491)

Gesproken taal: Duits, Engels, Noors, Zweeds en Sloveens

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Torn Curtain

"It tears you apart with suspense!"

De Amerikaanse wapendeskundige professor Michael Armstrong woont met zijn assistente en verloofde Sarah Sherman een internationaal congres bij in Kopenhagen. In het hotel neemt Sarah een cryptische boodschap in ontvangst die voor Armstrong bestemd was. Wanneer de professor verklaart dat hij dringend het vliegtuig naar Zweden moet nemen, wordt Sarah achterdochtig. Ze ontdekt dat Armstrong een vlucht naar Oost-Berlijn geboekt heeft en gaat hem achterna. Daar aangekomen blijkt het dat hij overgelopen is naar het Oostblok. In werkelijkheid heeft de man het voorzien op een belangrijke formule, die hij vanuit Leipzig de grens over wil smokkelen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Michael Armstrong

Sarah Sherman

Countess Kuchinska

Heinrich Gerhard

Gustav Lindt

Hermann Gromek

Karl Manfred

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van hugohei

hugohei

  • 2149 berichten
  • 2347 stemmen

Er zit in elke Hitchcock wel een goede of bijzondere scène, maar deze liet me wel heel erg koud. En Paul Newman heeft niks zinnigs te doen als acteur.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Is een film die kan boeien of niet!

Ik vond Newman erg sterk achter het Schoolbord. Blijft toch een Hitchcock met een verhaal over het ijzeren gordijn.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Blijft toch een Hitchcock met een verhaal over het ijzeren gordijn.

Blijft...? Wat bedoel je?

Persoonlijk vind ik het een van Hitchcocks meest onderschatte films.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Welke nog meer ?


avatar van Ibrahim

Ibrahim

  • 173 berichten
  • 1600 stemmen

Ik ben het met Wouter helemaal mee eens.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Welke nog meer ?

Vooral Under Capricorn.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Ik bedoel natuurlijk dat ik van deze film genoten hebt , Wouter.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5887 stemmen

Een erg matige Hitchcock. Het verhaal kon me totaal niet boeien en de cast presteerde ook niet echt goed. 2*


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

hugohei schreef:

Er zit in elke Hitchcock wel een goede of bijzondere scène, maar deze liet me wel heel erg koud.

Idd, die scène met die bus was wel leuk en spannend. Voor de rest ben ik het helemaal met je eens...


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

ondanks het feit dat de film misschien iets te lang duurt en niet de hele film even boeiend is dit toch zeker niet de slechtste hitchcock film. newman acteerde goed. daarnaast zitten er tal van prachtige scenes in als de spannende bus- en bordscene en een onvergetelijke moordscene.

3.5 sterren


avatar van Zavo

Zavo

  • 6392 berichten
  • 1616 stemmen

Mee eens, neo. Ik snap niet goed waarom dit algemeen als een mindere Hitchcock wordt gezien. Het is geen meesterwerk, maar een stuk beter dan bijv. Marnie en Topaz uit dezelfde periode.


avatar van Jos2

Jos2

  • 1730 berichten
  • 0 stemmen

Zavo schreef:

Mee eens, neo. Ik snap niet goed waarom dit algemeen als een mindere Hitchcock wordt gezien. Het is geen meesterwerk, maar een stuk beter dan bijv. Marnie en Topaz uit dezelfde periode.

Eens. Mensen vielen destijds nogal over de matige kwaliteit van de effecten, maar aangezien we tegenwoordig amper onder de indruk zijn van de wél gelukte effecten van die tijd, hebben wij meer afstand. Gewoon een spannende film met een aantal uitstekende scenes.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

een vaak terugkerend gegeven in hitchock films is dat de held van de film vaak door hysterie op te wekken in het midden van een grote groep mensen weet te ontsnappen aan de bad guys.zo ook in torn curtain.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12696 berichten
  • 5830 stemmen

hugohei schreef:

Er zit in elke Hitchcock wel een goede of bijzondere scène, maar deze liet me wel heel erg koud. En Paul Newman heeft niks zinnigs te doen als acteur.


ik vond die moordscene anders bijzonder goed. ik snap je opm over paul newman niet helemaal. goede acteur, net als andrews.
ik vond het begin spannend waarin newman opeens zo vaag deed, toen dacht je dacht je dta ie was overgelopen, toen weer dat ie spion was toen dat geweest was kwam die interessante moordscene. Vervolgens werden ze ontdekt en volgde geweldige scenes in die bus, newman bij het schoolbord met de professor, in het theater en op het eind met die manden.

Zeker niet de beste hitchcock, maar na marnie en topaz, valt ie zeker niet tegen. Duurde idd wel wat lang.


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Deze vond ik juist wel weer goed. Prachtige spanning-opbouw (vooral in 't begin), leuke plotwendingen en idd aantal prachtige scenes die hier boven al zijn beschreven waarbij ik het kat en muis spelletje tussen Armstrong en Gromek in het museum nog niet heb zien staan.

Ook minpunten:

De Poolse "barones", de ballerina die alles direct door had en daardoor de te lange filmduur.


avatar van Justice4All

Justice4All

  • 2152 berichten
  • 457 stemmen

Spionage thriller niet echt mijn favoriet


avatar van Toon1

Toon1

  • 497 berichten
  • 2798 stemmen

Vond dit een aangename film, zelfs één van mijn favoriete hitchcocks, met veel spannende momenten. Maar ik moet wel toegeven dat Paul Newman niet zo goed is in deze film en dat het zeker geen meesterwerk is. Toch heb ik er goed van genoten.


avatar van hasanordek

hasanordek

  • 102 berichten
  • 17 stemmen

Een scene die me zeer boeide was Gromeks achervolging op Paul Newman. Eigenlijk was de acteur die Gromek speelde de enige die nog wat van zijn rol wist te maken.

In het huisje waar Newman door Gromek wordt geconfronteerd is eigenlijk de meest spannende van de film. De rest van de film is normaal. Te normaal, voor een film van Hitchcock.

Paul Newman vond ik slecht in deze film. Het leek alsof hij niet wist welke houding hij moest aannemen met zijn rol. Hoe kun je een stoere held zijn, en tegelijkertijd een intelligente professor? Teveel van het goede.

Ik ben een bewonderaar van Hitchcock, maar ik denk dat Hitchcock de verhaallijnen van zijn oude films wilde doen herleven. Maar hij vergat dat tijden aan het veranderen waren.

Ook begon hij te lijden aan de omvang van zijn echo. Hij ontsloeg Bernard Herrmann (gecomponeerde muziek was niet goed genoeg) en de script werd meer dan eens herschreven. Maar aan Hitchcock lag het niet.


avatar van Moovey

Moovey

  • 63 berichten
  • 487 stemmen

Tot op heden de slechtse Hitchcock die ik ken. Paul Newman kan me niet overtuigen en de zogenaamde spannende scenes konden me ook totaal niet boeien. Ik ben zelfs bijna in slaap gevallen.

Geen spanning, zeer matig acteerwerk.

1,5 sterren


avatar van raymon

raymon

  • 926 berichten
  • 1534 stemmen

Ik vond het een goede film van Alfred Hitchcock. De film heeft mooie maintitles met spannende muziek.
Het plot vind ik goed bedacht en typische voor Hitchcock.
Paul Newman zet een goede rol neer als onervaren spion en Andrews vond ik persoonlijk beter om liedjes te zingen in "THE SOUND OF Music'' maar het kon erger.
Een van de beste scene's is uiteraard de moord om Gromek. De scene laat zien hoe moeilijk het is om een moord te plegen maar ook dat Newman een onervaren spion is en eigenlijk niet weet hoe hij moet moorden.

Spanning is er zeker in deze film, achtervolging in museum, moordscene, ontsnapping met de bus en het einde met de manden.

Ik vind Torn curtain een geslaagde Hitchcock film niet zijn best maar zeker niet zijn slechtste. Torn Curtain vind ik na The Birds een van zijn beste latere werken. De film had spanning en komedie en kon we goed boeien dankzij het plot'
4****


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Spannende en typerende Hitchcock die het voornamelijk moet hebben van enkele briljante scenes. De muziekloze achtervolging in het museum, de fabuleuze moordscene, schoolbord, bus, en natuurlijk de paniek-in-het-theater-scene

De scenes met Lila Kedrova hadden m.i. weggelaten kunnen worden.

Grote complimenten richting Albert Whitlock voor zijn matte paintings. Mijn god, wat een kunstwerken weer!


avatar van Wembleyfever

Wembleyfever

  • 125 berichten
  • 546 stemmen

Inderdaad één van de sterkste scènes, bij het schoolbord. De manier waarop hij de oplossing voor de formule ontfutselt van die verwaande professor is erg vindingrijk.


avatar van savi_7

savi_7

  • 807 berichten
  • 3887 stemmen

Wembleyfever schreef:
Inderdaad één van de sterkste scènes, bij het schoolbord. De manier waarop hij de oplossing voor de formule ontfutselt van die verwaande professor is erg vindingrijk.


Die scene is zo ongeloofwaardig omdat die Professor Lindt veel slimmer is dan het personage van Newman, en Lindt laat zich er zo instinken. Want je merkt in die scene dat Newman echt bijna niets weet van die Gamma 5, maar toch makkelijk achter de oplossing komt.


Verder was het wel een spannende film, mischien wel onderwaarderd (zelfs door mij). Vond persoonlijk het eerste uur het beste van de film. afgezien van de bus scene dan


avatar van Daan23

Daan23

  • 74 berichten
  • 1598 stemmen

Geen slechte film, maar deze vind ik persoonlijk één van de minste van Dhr Hitchcock.

Maar toch een paar aangename senes die best konden smaken..

2.5*


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

hugohei schreef:

Er zit in elke Hitchcock wel een goede of bijzondere scène, maar deze liet me wel heel erg koud. En Paul Newman heeft niks zinnigs te doen als acteur.

Jij vond de moordscene niet bijzonder...?!

Onderschatte film, vind ik.


avatar van BASWAS

BASWAS

  • 985 berichten
  • 1145 stemmen

De film Torn Curtain zit weer vol met prachtige Hitchcockiaanse staaltjes 'problemen scheppen in een filmverhaal’. De geschapen moeilijkheden worden steeds creatief en elegant opgelost met het aantrekken van een spanningsboog die soms verfrissend ontspannen wordt door momenten van heerlijke humor ook al is het één enkele keer bij eigenlijk een zeer luguber gebeuren.


avatar van mikey

mikey

  • 28988 berichten
  • 5140 stemmen

Ik begrijp niet zo goed wat er mis zou moeten zijn met deze Hitchcock film. Hij is namelijk bijzonder ingenieus gemaakt met fantastische (en enge) scenes. Gewoon een geniale film 4.5

Brr. de balletdanseres was echt freaky


avatar van mariekjuh1982

mariekjuh1982

  • 66 berichten
  • 67 stemmen

ik sliep zowat in bij deze film. En dat heb ik niet snel, helemaal niet als Andrews een rol meespeelt. Maar deze dus wel.


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

Ik snap wat je bedoelt. Dit is in mijn ogen dé slechtste Hitchcock-film met uitzondering van TOPAZ. Er gebeurt ook haast werkelijk niets in. Maar je moet toegeven: de busscène was onvergetelijk spannend


avatar van mariekjuh1982

mariekjuh1982

  • 66 berichten
  • 67 stemmen

ja dat is zo!!! Die busscene vergeet ik niet meer, maar dat is dan wel het enige.