Genre: Actie / Avontuur
Speelduur: 102 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Michael Curtiz en William Keighley
Met onder meer: Errol Flynn, Olivia de Havilland en Basil Rathbone
IMDb beoordeling:
7,9 (57.381)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 21 november 1946
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot The Adventures of Robin Hood
"Excitement... Danger... Suspense... as this classic adventure story sweeps across the screen!"
Sir Robin van Locksley is een nobelman die tot crimineel uitgeroepen wordt wanneer Prince John de troon probeert af te pakken van zijn afwezige broer. Hij vlucht naar het bos van Sherwood waar hij zijn Merry Men bij elkaar zoekt en zichzelf Robin Hood noemt. Hij begint te stelen van de rijken, om de buit vervolgens te verdelen onder de armen: de dorpsbewoners die grote sommen aan belasting moeten betalen aan de Sheriff van Nottingham. Ondertussen moet hij nog steeds de troon verdedigen, en zijn jeugdliefde Maid Marian voor zich winnen.
Externe links
Acteurs en actrices
Robin Hood
Maid Marian
Sir Guy of Gisbourne
Prince John
Will Scarlett
Friar Tuck
Little John
High Sheriff of Nottingham
King Richard the Lion-Heart
Bess
Video's en trailers
Reviews & comments
mister blonde
-
- 12696 berichten
- 5828 stemmen
Mja, wat kan ik dan wél nog zeggen? Flynn acteert weer zoals hij altijd doet: de 'held', onverslaanbaar zoals altijd. Bah! Ik moet er niet van weten! Maar je hebt gelijk: het is niet omdat het misschien niet bestaan heeft dat er geen film over gemaakt mag worden. Anders zou er nooit zo'n prachtige films gemaakt zijn rond het Monster van Loch Ness. Lang leve Nessie

Zag je verder geen Robin Hood films? Alle acteurs die ooit een RH hebben gespeeld zette hem neer als held. Hij was onverslaanbaar dat vraagt de rol nu eenmaal; Robin Hood was (in de verhalen die nu nog over hem gaan dan) een held. Anders had Flynn zijn werk gewoon niet goed gedaan. Ik kan niet anders concluderen dat je of niets met Robin Hood hebt, of je gewoon een hekel hebt aan Flynn. Hij wordt namelijk algemeen beschouwd (iets waar JIJ juist waarde aan lijkt te hechten) als de beste Robin Hood. Maar wat is er nu precies zo rot aan zijn kop? Vind het geweldig om naar hem te kijken, net als deze film, die een beleving is.
Theatertje
-
- 1235 berichten
- 1143 stemmen
Inderdaad, ik kan niet tegen Errol Flynn. Zijn kop kan ik niet uitstaan: in elke film waarin hij meespeelt heeft hij dezelfde voorgekauwde kop! Dit in tegenstelling tot een acteur als Johnny Depp, die er altijd anders uitziet in zijn films. Ik vind de Disney-versie ROBIN HOOD het beste, maar waarschijnlijk is dat puur jeugdsentiment 
Wouters
-
- 2665 berichten
- 1837 stemmen
Wat maakt deze film tot een groot meesterwerk? Het is een mix van drie aspecten. De look van de film, de manier waarop het verhaal verteld wordt en de acteurs.
De look van de film is geweldig. Een van de eerste films in kleur als ik het goed heb en meteen al zo'n mooi gebruik van technicolor, wat ik sowieso in die oude films al heel charmant vind. De decors zijn prachtig, je hebt echt het idee dat je midden in een Engels bos loopt, of anders waan je je wel in een middeleeuws kasteel. Geweldig. Dat zelfde geldt voor de kostuums.
Helemaal waar, grappig is dat het Sherwood forrest (opgenomen in USA) werd bijgekleurd met verf(de bladeren werden bijgespoten) omdat het herfst was en de bladeren bruin/rood waren
De actiescènes zijn heel mooi en slim in beeld gebracht. Het zwaardvechten komt een beetje, tja, door veel gezwier en hoog boven het hoofd te slingeren ongeloofwaardig over, maar is tegelijk ontzettend leuk om naar te kijken. De pijlen die van de bogen afkomen worden heel slim gefilmd. Je ziet hem vertrekken en vervolgens in iemand zitten. Slim en overtuigend.
idd erg geloofwaardig en duidelijk dat de acteurs deze dagen en dagen gerepeteerd hebben. de Pijlen worden ook echt afgeschoten (door een echte schutter) en de stuntmannen krijgen ze ook echt in hun borst(ze droegen onder hun kledij een metalen plaat met daaronder een houten plaat). Geloof me dat die pijlen echt impact hadden, ze kregen dan ook extra betaald als ze een 'pijl namen
Verder zijn de acteurs van uitzonderlijke klasse.
Absoluut waar, de film is echt uitzonderlijk goed gecast en niemand had zijn rol beter kunnen spelen dan degene die hem had. Flynn met zijn schalkse blik die echt Robin Hood is in al zijn doen en laten. Daar kan die Costner nog een puntje aan zuigen. de Havilland charmant als ever (nog steeds bekend/beroemd omdat ze de eerste actrice was die wegging bij haar studio waar ze onder contract stond en 'freelance' ging. Het 'evil trio' is briljant.
Vrijdag gekeken en vandaag meteen nog eens en niks aan kracht ingeboet en nog steeds even leuk als de eerste keer. Dit is topvermaak. Een avonturenfilm zoals er helaas veels te weinig gemaakt zijn. Briljante score ook trouwens.
vrijdag was het een 4.5* nu verhoogd naar 5*
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Heel entertainende film inderdaad. Ik heb er van genoten. Vooral het tempo was verbluffend. Er gebeurt zoveel, maar naar mijn gevoel duurde het maar een uurtje (het duurde er een anderhalf). Flynn is misschien niet eens zo'n fantastische acteur, maar heeft genoeg charisma om dat te compenseren. De schurken zijn eveneens geweldig. Rains is altijd briljant en Rathbone is heerlijk geniepig. Daarnaast spreekt de eenvoud van de film me wel aan. Nergens wordt echt moeilijk over gedaan en de toon wordt vooral constant luchtig gehouden. De Technicolor bracht me onwillekeurig in kerststemming; ik weet niet waarom. Het enige echte minpunt dat ik kan noemen is dat de acteurs niet in staat lijken te zijn om geloofwaardig hardop te lachen. Dat stoorde me nog al eens.
Wel moet ik toegeven, en sommigen zullen mij hier vast voor gek verklaren, dat ik de Disney-versie eigenlijk op zo'n beetje ieder vlak (behalve de kleurtjes) beter vond. Kwestie van smaak wellicht. Maar deze film staat er prima naast.
3,5*
Jessica.
-
- 65 berichten
- 348 stemmen
Een super film. Ik houd sowieso van Robin Hood en daarom wilde ik deze film zien. En ik heb er geen spijt van want deze film kijkt gewoon lekker weg. Errol Flynn was echt super 
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Een van de eerste kleurenfilms en dat is goed te merken: de kleuren spatten van het scherm af, niet te geloven. Het is echt een feestje om al die prachtige decors en kleurrijke kleren te zien. De actiescenes zien er overigens verbluffend goed uit en zouden zelfs tegenwoordig zeker niet misstaan!
lucdecoster
-
- 1644 berichten
- 6323 stemmen
Mooie en fantastische avonturenfilm met Errol Flynn. Tot mijn verbazing was ie in kleur voor zo'n oude film. Ik heb nog oude piratenfilms (zwart-wit) gezien met Errol Flynn toen ik nog kind was maar ik weet niet meer welke films dit waren.
Ik heb op een andere web-site gelezen dat deze film 2 miljoen dollar heeft gekost wat in die tijd zeer duur was.
Vascago
-
- 4798 berichten
- 3593 stemmen
Fantastische verfilming van het alombekende verhaal over de beruchte outlaw Robin. De sfeer en de sound van de film zijn fantastisch, net als het acteerwerk. Iedereen lijkt geknipt voor zijn of haar rol, met Flynn voorop die zijn rol als Robin echt fenomenaal neerzet.
Absoluut de beste verfilming die ik ken van het verhaal. Geweldig.
Derekbou
-
- 281 berichten
- 3590 stemmen
Sinds de verfilming door Disney jaren geleden heb ik geen Robin Hood film meer gezien. Moet zeggen dat deze klassieker me aangenaam verrast heeft. Voor een film uit 1938 ziet alles er erg verfrissend uit. Als iemand mij zou zeggen dat The Adventures of Robin Hood uit de jaren zestig komt zou ik het zo geloven. Hulde voor de mooie decors en knappe kostuums, die ervoor zorgen dat de kleuren van het scherm spatten. Het typisch Engelse acteerwerk is normaal gesproken niet echt voor mij weggelegd, maar heb me er hier nooit aan gestoord. Het past wel bij het jolige sfeertje. In ogenschouw nemend dat de film uit 1938 stamt is het acteerwerk kwalitatief ook wel sterk te noemen. Het is dat ridderverhalen a la Robin Hood niet bepaald mijn favoriete onderwerp zijn, anders had deze film nog wel een halve ster hoger kunnen scoren.
Spetie
-
- 38871 berichten
- 8154 stemmen
Wat een heerlijke avonturenfilm is dit zeg!
Het verhaal is natuurlijk alom bekend en het voorspelbare eraan is jammer, maar verder heb ik ruim anderhalf uur naar een ontzettend vermakelijke film zitten kijken. Het tempo is lekker hoog, de decors en de setting erg mooi, wat een sterke sfeer oplevert en Erroll Flynn is haast gemaakt om Robin Hood te spelen. Wat een charisma en wat een leuke, haast jongensachtige uitstraling geeft hij Robin Hood mee.
De rest van de acteurs is ook prima gecast. Altijd leuk om Claude Rains weer eens te zien en ook Olivia de Havilland komt aardig uit de verf als Maid Marian. De actiescenes zien er degelijk uit en ook op dat gebied lijkt de film zijn tijd jaren vooruit. Een heerlijk tempo, soms wat knullig ogent, maar dat mag de pret niet drukken, daarbij ondersteund door prima muziek.
Erg leuke film dus, die ik na Mr Smith Goes to Washington tot nu toe het beste vind wat ik uit de jaren dertig gezien heb. Weinig verwacht vanavond en onverwacht erg veel gekregen dus!
4,5*
Legan
-
- 18121 berichten
- 4947 stemmen
The Adventures of Robin Hood ademt gewoon avontuur uit. Vooral Flynn is erg leuk bezig en hij krijgt alle ruimte om zich uit te leven; iets wat hij dan ook doet en met verve. Verder bevat het prachtige decors, kostuums en spatten de kleuren van het doek af.
Hoewel het verhaal redelijk oppervlakkig is en soms iets te kort door de bocht gaat, compenseren de personages en de vele actie en avontuur dit ruimschoots. Ook de humor, de ene keer slapstickachtig en de andere keer venijnig, werkt goed.
wgm50
-
- 38 berichten
- 5398 stemmen
Inderdaad, ik kan niet tegen Errol Flynn. Zijn kop kan ik niet uitstaan: in elke film waarin hij meespeelt heeft hij dezelfde voorgekauwde kop!
Dezelfde kop in elke film waarin hij meespeelt? Als je hem graag ziet is dat toch prima?
Noodless
-
- 10042 berichten
- 6178 stemmen
Merkwaardig, maar ik vond de Disney versie beter. Deze film is na al die jaren nog steeds het kijken waard, maar het sprak me op de één of andere manier niet zo meer aan. Misschien door het oude bekende verhaal of de actie of door de acteur Flynn.....niet dat het mij stoorde ...maar het boeide niet echt. Daarom een 6/10
MaartenJ
-
- 34 berichten
- 340 stemmen
Irriteerde mij mateloos aan Errol Flynn, met zijn neplach de hele film. Samen met de bonte pakjes zag het er allemaal niet zo goed uit, heeft de tand des tijds wmb niet doorstaan.Misschien leuk voor kinderen.
simonvinkie
-
- 2271 berichten
- 827 stemmen
Hartstikke leuke avonturen film. Wat me het meest verbaaste was dat de film in kleur was. Dit moet dan zeker een van de eerste kleuren film zijn geweest. Het paste ook uitstekend in de film. Robin Hood met zijn typische groene pakje. Dat soort dingen waren allemaal weg geweest als de film in zwart-wit was natuurlijk.
Verder een prima film. Ik heb me erg vermaakt, mede dankzij de mooie decors en vooral dankzij het gigantische tempo. Verder is de sfeer ook goed. Errol Flynn acteert nou niet echt vreselijk goed, maar door zijn erg leuke uitstraling zet hij Robin Hood toch wel leuk neer.
Het verhaal is prima. Erg vlot vertelt, met veel humor en luchtigheid. Dat maakt The Adventures of Robin Hood onder andere zo leuk. Allemaal erg vrolijk. Verder is de rest van de cast ook oké. En kan ik als eindconclusie stellen, dat ik me gewoon hartstikke heb vermaakt met deze film.
4*
Zinema (crew films)
-
- 10270 berichten
- 7279 stemmen
Klassieker met beetwonden.
Het is vooral de charismatische Flynn die deze gedateerde avonturenfilm over Robin Hood draagt. Er wordt wat afgeschmierd en het verhaal verloopt wel erg gemakkelijk, maar toch is het een onderhoudende zit. Het Technicolor is een waar feest voor het oog.
Redelijk.
Dit moet dan zeker een van de eerste kleuren film zijn geweest.
Valt mee, dit was de eerste: klik. Zes jaar daarvoor alweer.
Justinw
-
- 5378 berichten
- 1803 stemmen
Uit de oude doos,
Maar dat zie je er niet vanaf. De kwaliteit en kleuren zijn werkelijk verbluffend. Als de film ui de 60-er jaren komt, had ik het geloofd.
Een van de eerste kleurenfilms, maar het ziet er ongekend mooi uit.
Dan de film zelf, het volgt het klassieke Robin Hood verhaaltje zoals ik hem ken. Met de ontmoeting van Little John etc. Maar omdat het alle gebeurtenissen wil vertellen zit er een weergaloos tempo in de film. De dialogen, gevechten gaan allemaal in een razend tempo. Dit verbergt de acteerfoutjes toch wel een beetje. Want dit was verre van vlekkeloos. Maar zoals de anderen hier al zeggen, Errol Flynn houdt zich prima staande door zijn uitstraling. De cast heeft er zichtbaar plezier in. En ik heb me ook prima vermaakt met deze film.
Een ruime 3.5* voor deze tijdloze film.
AddictedToMovies
-
- 1780 berichten
- 0 stemmen
Als een pauw die trots al haar gekleurde veren toont. Ja, er wordt veel nadruk gelegd op de kleur, met felle rode mantels en groene maillots. Verder voldoet het aan alle eisen van een ouderwetse klassieker; een klaar-als-een-klontje-goed-en-kwaad-verhaal, een charmante held, onderdrukte zielige armen, rijke slechteriken met boze buldergelach, gevechten van één tegen honderd met pijlen die nooit opraken, een pure liefde (met klassenverschil uiteraard) en een nooit stoppend orkest. Ja, ik heb me flink vermaakt met deze klassieker, maar echt goed kan ik het niet noemen. Het is een mooi weergeven heldenverhaal, maar zoiets kan niet de tand des tijds doorstaan zonder 'm niet serieus te nemen. Leuke klassieker, daar hou ik het op.
3,0*
Merk
-
- 95 berichten
- 215 stemmen
Chevy wordt boos op me, als ik te weinig films kijk, dus ik heb deze klassieker meteen besteld via Bol.com.
Het is een mooie film die er heel goed uit ziet voor zo'n oude film. Heb genoten van de kleuren en van de praatjes en de stunts die Robin en zijn mannen uithaalden.
Ik ben een soort van opgegroeid met de Disney versie van Robin Hood en ik vond het wel leuk dat die film veel van deze heeft 'afgekeken'.
Ik vind het een ruime 3,5*
Goldenskull
-
- 24398 berichten
- 3086 stemmen
Ik heb nooit een Robin Hood film gezien, het verhaal heeft me dan ook nooit getrokken.
Om te beginnen heb ik een hekel aan de tijd waarin Robin Hood zich afspeelt. Ook de kostuums vind ik helemaal niks. Tel daar het acteerwerk en de matige dialogen bij op en je raadt al dat deze film niet hoog gaat scoren.
Verder heb je nog de bij momenten vervelende, ernstig aanzwellende muziek, dat vind ik dus ook helemaal niks. Op zich ziet het er nog wel grappig uit voor een film uit 1938, maar ik heb er eigenlijk niks positiefs uit weten te destilleren. Ook de humor was van een ergerlijk niveau. Zwaarden die nogal wiebelen kunnen me dan weer een stuk minder schelen. Dat heeft wel zijn charmes. Maar Flynn die hier zo wordt geprezen, nee echt niet.
1*, meer kan ik er toch echt niet aan kwijt.
alfredh
-
- 84 berichten
- 54 stemmen
Binnen het genre en voor zijn tijd een knappe avonturenfilm.Maar het is allemaal zwart/wit en niks ambigue en laat je zo toch wat op je honger zitten.
Ik vraag me iets af: Waarom krijgen we eigenlijk de strop rond de nek van Robin Hood niet te zien? Mocht dat misschien niet van de toenmalige Production Code of is dat louter, plotgewijs, toeval?
Brix
-
- 19677 berichten
- 5115 stemmen
Slechtste Robin Hood poster aller tijden 
Is trouwens niet de originele Amerikaanse, maar een Engelse re-issue uit de jaren '50.
Dit is de enige echte uit 1938:
http://img816.imageshack.us/img816/371/original1938poster.jpg
Brix
-
- 19677 berichten
- 5115 stemmen
Thanx, dat was een goede daad op de valreep van het oude jaar 
Ik zal bij de eerstvolgende gelegenheid je advies opvolgen.
Brix
-
- 19677 berichten
- 5115 stemmen
Heeft iemand het de originele Robin Hood film eigenlijk wel eens gezien, waar dit een remake van is?
Misschien leuk om eens te zien hoeveel men geleend heeft van de versie uit 1922, met de durfal Douglas Fairbanks in de hoofdrol, die de stunts allemaal zélf aankon.
Aardig om te weten:
De acteur die in de versie uit 1922 de rol van Little John speelde, Alan Hale, herhaalde dat nog een keer in deze film.
stinissen (crew films & series)
-
- 23443 berichten
- 76930 stemmen
Heeft iemand het de originele Robin Hood film eigenlijk wel eens gezien, waar dit een remake van is?
Misschien leuk om eens te zien hoeveel men geleend heeft van de versie uit 1922, met de durfal Douglas Fairbanks in de hoofdrol, die de stunts allemaal zélf aankon.
Aardig om te weten:
De acteur die in de versie uit 1922 de rol van Little John speelde, Alan Hale, herhaalde dat nog een keer in deze film.
Ik moet hem nog zien maar ben geen fan van de stomme film.
Brix
-
- 19677 berichten
- 5115 stemmen
Dat kan ik wel begrijpen.
Maar ik kan me niet onttrekken aan de bewondering voor wat die vroege filmmakers en acteurs presteerden.
Dat was baanbrekend en heel vaak ook levensgevaarlijk.
Voor Fairbanks was niets te gek of te gewaagd.
Wel begrijpelijk dat men in latere jaren het gevaarlijke werk door stuntmannen liet opknappen.
stinissen (crew films & series)
-
- 23443 berichten
- 76930 stemmen
Daar ben ik helemaal mee eens en tuurlijk ken ik Fairbanks ook van zijn piratenfilms maar meer over documentaires over zijn leven.
Het laatste nieuws

AppleTV komt deze zomer met een nieuw seizoen van 'Ted Lasso'

Leo Woodall en Rachel Weisz in nieuwe Netflix Original: alles over 'Vladimir'

Thriller 'Enemy of the State' van Tony Scott is zaterdagavond te bekijken op televisie

'Bridgerton' is terug op Netflix: eerste deel van vierde seizoen nu te zien
Bekijk ook

To Be or Not to Be
Komedie / Oorlog, 1942
81 reacties

The Last Command
Drama / Avontuur, 1928
10 reacties

Young Mr. Lincoln
Biografie / Drama, 1939
17 reacties

Mr. Deeds Goes to Town
Romantiek / Komedie, 1936
62 reacties

You Can't Take It with You
Komedie / Romantiek, 1938
53 reacties

The Ox-Bow Incident
Drama / Western, 1943
71 reacties
Gerelateerde tags
repaymentzwaardrichard the lionheart robin hoodarcherzwaardgevechtnottinghamsherwood foresthistorical fictionvermommingswashbucklermiddeleeuwstechnicolorbased on myths, legends or folkloresaxons action hero12th centuryking richard vigilante justicebuitenlandse films in de sovjet-unie
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









