• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.311 stemmen
Avatar
 
banner banner

Where Eagles Dare (1968)

Oorlog / Actie | 158 minuten
3,56 707 stemmen

Genre: Oorlog / Actie

Speelduur: 158 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Brian G. Hutton

Met onder meer: Richard Burton, Clint Eastwood en Mary Ure

IMDb beoordeling: 7,6 (67.286)

Gesproken taal: Duits en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Where Eagles Dare

"One weekend Major Smith, Lieutenant Schaffer, and a beautiful blonde named Mary decided to win World War II."

In 1944 wordt een Amerikaanse generaal neergeschoten bij een zwaarbewaakt Duits fort en gevangengenomen. Meteen wordt er een reddingsoperatie op touw gezet door de Britten, aangezien de generaal bevrijd moet worden voordat hij de plannen van een invasie in Frankrijk onthult. Als de missie op touw gezet wordt, worden er geheime agenten en een mysterieuze Amerikaanse luitenant toegevoegd aan het team dat de missie moet gaan uitvoeren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lt. Morris Schaffer

Mary Elison

Col. Wyatt Turner DSO MC

Christiansen

Gen. George Carnaby

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

Eén van mijn favoriete films. TCM zend hem vrij regelmatig uit, dus ik heb hem al vaak gezien. Het is uiteraard een cliché, maar het boek is nog beter. Na "De kanonnen van Navarone" het tweede van de vele Alistair MacLean boeken, die ik heb gekocht


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Een wel erg geslaagde verfilming van McLean's boeken, daar zijn er verder niet zoveel van overigens. Je zit van A tot Z in het avontuur!


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 berichten
  • 0 stemmen

Deze film ook al erg vaak gezien, blijft een klassieker, blijft een v/d beste oorlogsfilms...


ergerlijke ffilm. allemaal zo ongeloofwaardig. alle duitsers zijn er oerdom en dienen enkel om afgeknald te worden.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Uitstekende oorlogsfilm van mijn geliefde genre. Heb er weer van genoten. Acteerwerk was top, script was top en de uitvoering ook.

Clint als grimmige koelbloedige geheim agent doet het uitstekend. Burton doet het ook super. En Hutton doet het weer goed net zoals bij Kellys Heroes. De missie zelf is gewoon erg goed in beeld gebracht en dan vooral de scene rondom de gondellift. . En de dubbelspionnen zorgen ervoor dat je je kop erbij moet houden. Dit maakt de spanningsfactor wat hoger. En het overmatig gebruik van explosieven vond ik ook geweldig.

Enkele minpuntjes.
- De helicopter
- Iedereen praat Engels

Maar desondanks is dit een uitschieter in zijn genre. het ziet er prachtig uit voor die tijd. En de wat lange speelduur irriteerde me geen moment.

4.5* voor deze geweldige oorlogsfilm


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Fantastische film met mooie beelden en actie scene's

Enige minpunt dat er Engels gesproken wordt door de Duitsers.

Acteurs zijn erg overtuigend.

4,5 ster


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

orbit schreef:

Een wel erg geslaagde verfilming van McLean's boeken, daar zijn er verder niet zoveel van overigens. Je zit van A tot Z in het avontuur!

Not quite!

Film was er eerder dan het boek.

MacLean werd gevraagd een script te schrijven, wat hij daarna alsnog handig overzette naar een boek.

Dus voor een keer een schrijver die zijn eigen script vertaalde naar een nog beter boek.

In de jaren '70 deed Christopher Wood dit ook met zijn Bondscripts van The Spy who loved me en Moonraker, die allebei beter bleken dan de uiteindelijke films.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Ace Hanlon schreef:

TCM zend hem vrij regelmatig uit

Zoals vandaag, tijdens het uitbuiken, om 18.30u.


avatar van movie fan

movie fan

  • 318 berichten
  • 303 stemmen

een goede klassieker , goede acteurs een goed verhaal , alleen 1 minpunt , iedereen praat engels .anders had die van mij een 5 gekregen.


avatar van gorelover

gorelover

  • 487 berichten
  • 278 stemmen

1 van de allerbeste oorlogsfilms ooit gemaakt in mijn ogen.

hoop dat deze ooit verschijnt in opgepoetste versie op blue ray.

zal dan zelfs de reden zijn om een blue ray speler aan te schaffen.

briljante film.


avatar van Rascal Ryan

Rascal Ryan

  • 77 berichten
  • 106 stemmen

Dat de nazi's in deze film allemaal engels praten is héél erg spijtig en het kaapt ook een heel groot deel van de spanning weg. Hier is zelfs Quintin Tarantino het over eens hoorde ik in een interview ergens in de extra's van Inglourious Bastards. En geef de man eens ongelijk.. Sonde, sonde, sonde.


avatar van erik neuteboom

erik neuteboom

  • 358 berichten
  • 223 stemmen

Sterke film die boeit en verrast met enkele zeer spectaculaire momenten en veel actie, ik heb me geen moment verveelt, ook vanwege de geweldige cast (wat hebben die Burton en Eastwood toch een prachtige koppen voor dit soort rollen!), een topper in haar genre! Vier vette sterren.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Ben het eens met het leeuwendeel van de sprekers hier. Topvermaak. Missie begint meteen, vaart neemt langzaam toe, maar na 45 min. is de trein op volle vaart en blijft ie qua snelheid op koers.

En dan heb je bijna 2 uur non stop shoot outs, achtervolgingen, ontsnappingen, fraaie stunts, benarde situaties en explosies. En daarmee is de film eigenlijk precies wat ik verwachtte en ook wel hoopte.

De vele plotwendingen doen er eigenlijk niet toe en de film tart regelmatig de geloofwaardigheid, maar de rit in deze 42 jaar oude hogesnelheidstrein of achtbaan (ik houd me aanbevolen voor andere cliches) is heerlijk. 4 verdiende sterren.


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Heerlijke film, erg sterk vermaak. Where Eagles Dare was typisch zo´n film die ik erg graag wou zien, maar waar ik nooit echt tijd voor had door de lange speelduur. Vandaag met wat te kanen en lekkere hoge verwachtingen deze erg sterke oorlogsfilm opgezet. En daar heb ik zeker geen spijt van gehad. Moet ook zeggen dat het toch wel erg lekker is om weer eens een lange, luchtige maar vooral super vermakelijke oorlogsfilm te zien na al die westerns van de laatste tijd. Where Eagles Dare is een film die ik iedereen die ook maar een klein beetje van oorlogsfilms houd, zou kunnen aanraden.

De film begint ook meteen sterk. Niet teveel geouwehoer, maar slechts een inleiding van een minuut of tien, waarna de missie meteen kan beginnen. Het eerste half uur doet de film nog redelijk rustig aan en wordt vooral de spanning wat opgebouwd. Wat vervolgens volgt zijn twee uren vol actie, sensatie, ontploffingen, avontuur, maar vooral erg veel vermakelijke onzin. De twintig minuten op de kabelbaan zijn voor mij een van de beste stukken die ik ooit in een film heb mogen aanschouwen, geweldig! Wel waren niet alle stukken even interessant hoor, maar de grootste gedeelten van de film waren toch wel heerlijk...

...mede ook door de erg leuke cast. Richard Burton was al goed, maar het is toch vooral die goeie ouwe Clint Eastwood die de show steelt als de behoorlijk stille maar wel toffe Lt. Morris Schaffer. Verder waren ook de bijrollen prima verzorgt en speelde eigenlijk niemand een mindere rol. Wel was de film wat onrealistisch natuurlijk, maar aan het feit dat de duitsers engels praten had ik totaal geen last omdat de film ook helemaal niet realistisch probeert over te komen. Al was het ´´kogelvrije´´ vliegtuig wel een ander verhaal natuurlijk.

Maar verder was dit dus zeker een uitstekende film. Heerlijk vermaak, ondanks dat de film een behoorlijke speelduur heeft. Where Eagles Dare verveelt dan eigenlijk ook geen moment. Er zitten hier en daar wel wat mindere momenten in, maar daartegenover staan ook weer een aantal zwaar briljante momenten, zoals bijvoorbeeld het kabelbaan stukje. De cast is erg sterk en ook is de film lekker luchtig en de actiescenes zijn prima verzorgt. Deze film heeft me dan ook absoluut erg benieuwd gemaakt naar de andere oorlogsfilm van Brian G. Hutton (Kelly´s Heroes)

Een erg mooie 3,5* voor deze erg sterke film


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

simonvinkie schreef:

Deze film heeft me dan ook absoluut erg benieuwd gemaakt naar de andere oorlogsfilm van Brian G. Hutton (Kelly´s Heroes)

Dit was inderdaad een erg goede film, Kelly's Heroes is nog vele malen beter!

Heel erg veel bekende gezichten en een vermakelijk verhaal met veel humor én spanning.


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Dit maakt me alleen nog maar nieuwsgieriger. Zal hem binnenkort eens opzetten!


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Thorak schreef:

(quote)
Dit was inderdaad een erg goede film, Kelly's Heroes is nog vele malen beter!

Heel erg veel bekende gezichten en een vermakelijk verhaal met veel humor én spanning.

Ben ik het niet mee eens.

Die vind ik stukken minder. Het tempo van Kelly's Heroes ligt stukken lager en ook veel minder actie en spanning. Algemene sfeer is ook stukken meliger.

Where Eagles dare heeft veel meer vaart, spanning en actie. Dit is idd een non-stop rollercoaster.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Het tempo is inderdaad wat lager en de focus ligt minder op de aktie, maar dat maakt het nog geen mindere film.


avatar van erik neuteboom

erik neuteboom

  • 358 berichten
  • 223 stemmen

Jawel, er zit veel meer spanning, actie en verrassing in Where Eagles Dare, wat mij betreft is Kelly Heroes gewoon een nivootje lager. Where Eagles Dare is ook echt zo'n film die je om de paar jaar weer kunt gaan zien, bij Kelly Heroes misschien 2x in de 50 jaar ...


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Hmmm, dat vind ik dus juist precies andersom.

Kelly's heroes gaat me zelfs met een paar keer per jaar niet vervelen


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

erik neuteboom schreef:

Where Eagles Dare is ook echt zo'n film die je om de paar jaar weer kunt gaan zien, bij Kelly Heroes misschien 2x in de 50 jaar ...

WTF misschien 2x in de 50 jaar ? Die film is juist ieder jaar geweldig om te zien. Heerlijk verhaal, heerlijke cast en ook nog eens regelmatig om te lachen.


avatar van erik neuteboom

erik neuteboom

  • 358 berichten
  • 223 stemmen

Jaja, smaken verschillen, ook hier op MovieMeter!


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Dat zal wel zijn, maar het zijn vooral de films die verschillen in dit geval.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Ze hebben toch een aantal grote overeenkomsten; genre, regiseur en Eastwood

De rol van Donald Sutherland in Kelly's Heroes maakt die film alleen al een bijna meesterwerk


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Valt me overigens nu pas op dat zowel deze film als ook Kelly's Heroes maar zeer weinig stemmen heeft ? Dat zijn toch eigenlijk 2 klassiekers (zeker vanwege Clint Eastwood) die ook nog eens zeer regelmatig te zien zijn op TCM. Hadden best wel wat meer stemmen mogen krijgen.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

MovieMeter word voornamelijk door jongeren gebruikt en daardoor zullen de 'oudere' films minder stemmen krijgen dan de nieuwere films.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Ja klopt, veel jongeren kennen helaas dit soort klassiekers niet. Ben blij dat ik van de wat oudere generatie ben

Dit soort pareltjes zenden ze helaas ook vrijwel nooit meer uit op de Nederlandse TV (wel soms nog te zien op Duitse zenders maar dan wel heel laat in de nacht).


avatar van erik neuteboom

erik neuteboom

  • 358 berichten
  • 223 stemmen

Net kort wat geschreven over The Hill, een sterke film uit 1965 met ook erg weinig stemmen viel me op dus inderdaad veel jongere gebruikers op deze site zou je kunnen concluderen.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

The Hill is absoluut een pareltje. Zelfs in zwart/wit is dat nog een tijdloze film die ik graag zie.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Nogal een tegenvaller. Bij vlagen best vermakelijk, maar de vooral de lengte nekt de film. Als deze 205 tot 120 minuten geduurt zou hebben zou eht al een stuk beter zijn geweest. Nu wordt er wel erg veel door gangen geslopen en door ramen gekropen. Het is wel een echte avonturenfilm. Er wordt niet de minste poging gedaan om daar maar even vanaf te stappen, dus drama en humor blijven op een laag pitje. Wel zitten er veel plotwendingen in die kant noch wal raken en waarover je maar beter niet te lang kunt nadenken. Aan de andere kant had ik de film wellicht meer gewaardeerd als er meer gespeelt werd met het dubbelspionnengedoe. Het had de film vermakelijker kunnen maken. Dat is namelijk ook een groot probleem hier: de film is degelijk, maar er straalt weinig plezier vanaf. Hutton lijkt me dan ook vooral een vakman in plaats van een topregisseur.

2,5*