Bones (2001)
mijn stem
102 stemmen
Verenigde Staten
Horror
96 minuten
geregisseerd door Ernest R. Dickerson
met Snoop Dogg, Pam Grier en Michael T. Weiss
Jimmy Bones is een alom gerespecteerde beschermer van de mensen die in zijn wijk wonen, tot hij verraden wordt door de mensen die hem dierbaar zijn. 20 jaar later is de buurt vervallen in misdaad en drugs, waarin Jimmy Bones een legendarisch icoon is van een betere tijd. Zijn geest staat echter op het punt een comeback te maken...
0
geplaatst: 18 februari 2002, 20:06 uur
Dit klinkt denk ik heel fout maareh.........
Lijkt me cool!!!!!
Komtie nog in de bios of is ie al op dvd??
Lijkt me cool!!!!!
Komtie nog in de bios of is ie al op dvd??
0
Jordy (admin)
geplaatst: 19 februari 2002, 00:17 uur
Nee gaat hier de bios niet halen... misschien dl ik 'm een keertje omdat ik wel benieuwd ben naar de rol van Snoop, maar aan de andere kant: hij schijnt erg slecht te zijn
0
geplaatst: 29 juni 2002, 02:19 uur
Deze film slaat dus echt nergens op en eng is hij dus helemaal niet, je lacht je eerder rot om de manier hoe geprobeerd is om hiervan een horror film te maken.
0
geplaatst: 21 oktober 2002, 17:57 uur
Maar die one-liners van Snoop Dogg waren af en toe wel heel sterk hoor._O_
0
Maverick
geplaatst: 12 april 2003, 13:31 uur
Nee,deze film valt erg tegen.Er zitten weinig spannende momenten in.Het acteerwerk is dan nog wel redelijk dus doe maar 2,5 ster.
0
geplaatst: 11 mei 2004, 17:16 uur
Zeer slechte film. Het beste aan deze film was de muziek die maar af en toe te horen was. 1.5 *
0
geplaatst: 12 juli 2004, 12:43 uur
wat een draak van een film zeg. kon er bijna niet naar kijken. opzich was het idee wel geinig maar de uitwerking dester slecht.
1*
1*
0
geplaatst: 29 mei 2005, 11:04 uur
Ik vond het verassend te zien dat good ol' snoop af en toe best sympathiek en soms eng kon acteren. Niet goed maar ik had nog slechter verwacht. verder leek het wel een zwarte versie van the haunting met elm street invloeden. 2
0
geplaatst: 29 mei 2005, 11:08 uur
Vind deze film erg nep , alleen het bloed al , leek wel of ze deze hadden aangemaakt met verfverdunner of zo .
Zit bij een echte horror film meestal op het puntje van mijn stoel , maar bij deze kwam ik zelfs niet uit mijn bed .
EEN DIKKE VETTE 0,5 * .
Zit bij een echte horror film meestal op het puntje van mijn stoel , maar bij deze kwam ik zelfs niet uit mijn bed .
EEN DIKKE VETTE 0,5 * .
0
geplaatst: 29 mei 2005, 19:26 uur
Ik vond het een hele slechte film, ik kon er eigenlijk niet naar kijken maar het enige wat me er in hield waren de grappige neppe momenten, en het bloed leek op verf.
1*
1*
0
martinbroertjes
geplaatst: 14 juni 2005, 16:12 uur
Het bloed leek op verf en de "enge" momenten waren lachwekkend. Slechte film dus.. 1*
0
geplaatst: 2 augustus 2005, 02:40 uur
Candyman rip-off. Deze krijgt van mij 
.
Deze krijgt van mij een 1 alleen door Pam Grier, wat een schoonheid
.Deze krijgt van mij een 1 alleen door Pam Grier, wat een schoonheid
0
geplaatst: 28 augustus 2005, 11:50 uur
HEle goede film, al is het acteer werk van snoop toch niet zo geweldig.
Hij krijgt van mij 3 sterren.
Hij krijgt van mij 3 sterren.
0
geplaatst: 1 maart 2006, 00:26 uur
zeer slechte film, het bloed was heeeel erg nep... maar ik heb me toch wel beetje kunnen vermaken...
* 2.5
* 2.5
0
geplaatst: 12 augustus 2007, 16:51 uur
viel wel mee aan de ene kant, die bloedspetters op de muur wanneer die twee jongens Snoop boos maken 
kan het fout hebben misschien, is al een tijdje terug dat ik deze film keek
kan het fout hebben misschien, is al een tijdje terug dat ik deze film keek
0
geplaatst: 29 december 2012, 21:22 uur
Deze was 10 jaar geleden echt zo slecht nog niet hoor....ik heb me wel vermaakt met deze film!
0
geplaatst: 14 juni 2016, 09:10 uur
Het bloed was wel nep inderdaad. Verder is de film erg leuk om te kijken en origineel. Gezien het een korte film is, zakt 'ie ook niet ergens in. Kijkt lekker weg en is gewoon weer even iets helemaal anders.
* denotes required fields.
* denotes required fields.