Superman IV: The Quest for Peace (1987)

Eerlijk is eerlijk; deze film is niet geweldig. Het verhaal is een beetje flauw en erg moralistisch, maar zoals gewoonlijk in een Superman film heb ik weer kunnen genieten van Margot Kidder als Lois Lane. Ditmaal vond ik Gene Hackman als Lex Luthor ook best leuk, en meestal vind ik dat niet. Heb deze film met een lach weggekeken. Niet te serieus nemen en dan komen we er wel doorheen. Slagje beter dan het vorige deel weer. Christopher Reeve als Superman ga je dan toch missen, he.

Toen ik de kritieken las

op deze film

dacht ik, oh my god het zal wel heel erg zijn

maar het viel redelijk mee,

Raar ik heb Superman Iv al een paar keer gezien

en moet heel eerlijk zeggen

dat ik me toch vermaakt heb.

Om eerlijk te zijn

vind ik de special effects

helemaal niet zo slecht

en valt het me eerlijk gezegd niet op dat ze slecht gemaakt zijn.

Christopher Reeve zet voor mij weer een

goeie Superman neer.

Nuclear man vond ik ook niet verkeerd.

Waar ik me in de film enorm aan gestoord

heb is aan Lex Luthor (Gene Hackman)

die man voert helemaal niks uit

en vind ik het zwakste in deze film.

Dus Superman IV krijgt van mij een 2,5

niet bijzonder hoog,

maar ik vind het goed zo

Booorrrringggg... Deel 1 t/m 3 waren goed, maar waar ik al bang voor was, is deel vier een totale flop. Totaal geen verhaal. Acteren prima, special effects (voor die tijd) goed, maar verder was dit niks. Misschien leuk voor de kinderen, maar toen ik Gene Hackman zag, dacht ik: oh, hebben ze hem weer van stal gehaald? Het is net als met Home Alone. De eerste twee (drie) films zijn vet goed, maar daarna bagger. Zo vond ik deze film van Superman ook. De eerste drie goed, maar deze... Heb 'm wel uitgekeken, maar met moeite.

De 4de en meteen ook de slechtste uit de reeks.

Dit was de allereerste superhelden film die ik ooit had gezien en ver in mijn geheugen dacht ik dat het nog een goede film was ook, nou. Ik zat helemaal mis.. De eerste 3 films waren redelijk maar dit deel is wel écht bagger.

Matige film waarin Superman een einde probeert te maken aan de nucleaire wapenwedloop. Op zich een prima uitgangspunt voor deze vierde Superman film met Christopher Reeve. Alleen is het verder allemaal nogal mager uitgewerkt en de korte speelduur helpt hier dan ook niet bij. De actie tussen Superman en Nuclear man is vermakelijk omdat het zo belachelijk is (en dat geldt eigenlijk ook voor de film als geheel).

Moeilijk om hier wat goeds over te zeggen. De Nuclear Man is een zeldzaam lachwekkende bedreiging (scriptschrijver Mark Rosenthal beschrijft hem als "a character you'll find in an American disco at the time"), de FX van de vliegende superwezens lijken tien jaar na de eerste Reeve-Superman-film niets te zijn opgeschoten (hoewel dat ongetwijfeld alles te maken kan hebben met de extreme budgetknip), de "double date" in het hotel met Lois, Lacy, Clark en Superman is in feite niets anders dan een Theater van de Lach-klucht met overspelige paren die door verschillende deuren binnenwippen en weer wegglippen (hetgeen trouwens ook min of meer de bedoeling was volgens voornoemd audiocommentaar), de vuilniszak in de ruimte waarin Superman de Amerikaanse en Russische nuclaire wapens opspaart is werkelijk te koddig voor woorden, en het gevecht op de maan doet me denken aan Godzilla versus King Kong. Uiteindelijk zijn Christopher Reeve, Gene Hackman en de heerlijke Mariel Hemingway eigenlijk de enige redenen om deze film te bekijken. Van bijna alle DVD's in mijn collectie heb ik het audiocommentaar beluisterd, maar volgens mij is dit de eerste keer dat ik het meemaak dat een filmmaker zijn eigen produkt afkraakt. Wie kan hem dat in dit geval kwalijk nemen?

Dit deel, is voor vele liefhebbers, terecht de minste.

De effecten van deze film,zijn beduidend minder,als zijn voorgangers.

Vooral in één scene zie je letterlijk touwen.

Wat op dat moment grappig is.

Maar ondanks dat,blijft het een vermakelijke film.

Zeker voor de fans.

Deze pas geleden ook eens bekeken, daar ik 'm al die jaren min of meer genegeerd had.

Na de kolossale teleurstelling na het zien van de derde film had ik gezworen nooit meer een bioscoopkaartje aan te schaffen voor een supermanfilm, dit gevoel werd nog extra versterkt door de beelden die ik in filmprogramma's zag destijds van deze film, waarbij de SFX's zo mogelijk nog slechter leken dan bij deel 3.

Daar hij nou eenmaal in de 4K box er bij zat en ik er toch wel een klein beetje benieuwd naar was, heb ik 'm dan uiteindelijk toch maar eens opgezet en... het viel mee!

Het verhaaltje is in ieder geval wat minder flauw dan de vorige film en bevat een paar aardige ideeën, al hoewel de uitwerking nog niet heel geweldig is en de speciale effecten inderdaad van een zeer bedenkelijk niveau zijn, ook voor die tijd al.

Tja, de aan het begin vermelding dat het een Golan-Globus productie betrof deed al het ergste vermoeden, maar het viel toch allemaal nog mee, niet geweldig maar aardige kitch, maar haalt bij lange aan niet het niveau van de eerste twee Richard Donner films.

Reeve is nog steeds goed in titelrol en Hackman is wat op de automatische piloot, helaas is aanwezigheid van John Cryer als zijn neefje en hulpje niet echt op zijn plaats, die had beter in tienerfilms kunnen blijven.

De score van Alexander Courage is voornamelijk gebaseerd op de originele composities van John Williams.

Aardig maar zeker geen klassieker.

Een vijfje, ofwel 2'5 ster.

Het begon geweldig, Clark in Smallville, de hond en zo.

Maar dat was het helaas, toen kwam de onzin en die stomme schurk pfff

Deze laatste Superman film met de wereld beroemde acteur Christopher Reeve weer is terug gezien.

Die helaas te jong is heengegaan.

Helaas is deze toen grote flop de zwakste en minste in de franshise.

In verschillende scènes zijn de touwen en de slechte in montage en animatie lachwekkend goed te zien.

Dat maakt de film omwille van de slechte kwaliteit, heel grappig om te zien.

De Super schurk is slecht gecast en straalt geen enkele dreiging uit.

Het verhaal is leuk inelkaar gezet, en de acteer prestaties zijn behalve Christopher Reeve overwegend niet best.

Een amusante film voor de nostalgie.

Superman IV.

Wat ik enorm waardeer is dat de originele cast voor dit vervolg komt opdraven, ondanks dat het toch bijna tien jaar later is. Reeve, Kidder, Hackman - allemaal present. En voor dit deel versterking van een nog jonge en frisse Hemingway die de boel even fris opschudt.

En wellicht klopt de boodschap van het verhaal ook wel. Was het deze film die het einde van de koude oorlog bewerkstelligd heeft? Vast niet, maar het gevoel van dat tijdperk ligt er heerlijk overheen. Triest dat we dat nu weer helemaal kwijt lijken te zijn.