Genre: Animatie / Familie
Speelduur: 72 minuten
Alternatieve titels: Peter Pan: Terug naar Nooitgedachtland / Peter Pan 2
Oorsprong:
Verenigde Staten / Canada / Australië
Geregisseerd door: Robin Budd en Donovan Cook
Met onder meer: Blayne Weaver, Harriet Owen en Corey Burton
IMDb beoordeling:
5,8 (23.680)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 10 oktober 2002
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Return to Never Land
"The Classic Continues"
In Londen wordt, tijdens luchtaanvallen in de Tweede Wereldoorlog, de dochter van Wendy, Jane, gekidnapt door Kapitein Haak. Het is aan Peter Pan om haar te redden.
Externe links
Acteurs en actrices
Jane / Young Wendy (stemrol)
Peter Pan (stemrol)
Smee / Pirates (stemrol)
Wendy Darling (stemrol)
Captain Hook (stemrol)
Danny (stemrol)
Edward (stemrol)
Cubby (stemrol)
Nibs (stemrol)
Slightly (stemrol)
Video's en trailers
Reviews & comments
Jordy
-
- 22567 berichten
- 2952 stemmen
trailer zag er wel ok-ish uit. Mooie beelden van de boot van Haak tussen de WWII-fighters
Jordy
-
- 22567 berichten
- 2952 stemmen
Harry van AICN vond het niet veel... een beetje het niveau van de straight-to-video vervolgen die Disney er doorgaans uitpoept
jeroentje125
-
- 86 berichten
- 78 stemmen
Ik denk ook dat het een beetje van hetzelfde is als de meeste vervolgfilms van Disney. Het zelfde verhaal als de andere vervolgfilms. De zoon/dochter van de hoofdpersoon die in een (ongeveer) zelfde situatie terecht komt. Voor meer info over deze en andere films moet je hier eens kijken:
http://www.geocities.com/disanimatie
Een leuk site!!

Carow
-
- 105 berichten
- 122 stemmen
Ze zouden dit soort dingen moeten verbieden... Het is gewoon fantasieloos... ze zouden wel wat beters kunnen bedenken dan zo'n klassiek verhaal verpesten... Als ik Barrie was had ik me omgedraaid in mijn graf...
Angrod_Pallanén
-
- 6687 berichten
- 1042 stemmen
trailer zag er wel ok-ish uit. Mooie beelden van de boot van Haak tussen de WWII-fighters
Zoiets kan ik dus echt niet waarderen. Ik heb dat stukje ook gezien en ik vond het echt ontiegelijk lelijk. Zó nep, zó computergemaakt, gewoon onterend. Ver *piep* hem dan helemaal en maak hem computer. Als je dan een vervolg maakt op een van je klassiekers VERPEST HEM DAN NIET MET DE COMPUTER!
!!!!!!
amazingmoi
-
- 215 berichten
- 269 stemmen
bwaah deze valt nog mee voor een vervolgfilm,de meeste vervolgfilms van disney zijn oftewel allemaal kleien filmpjes(stich the movie,tarzan en jane,assepoester 2)of anders spelen ze zich af in het verleden(tarzan 3,bambi2),maar deze is teminste een echt vervolg(zoals kleine zeemeermin 2 enzo).ik vindt dat hem nog meevalt ,is toch leuk bedacht niet?
Pieter Montana
-
- 6678 berichten
- 2286 stemmen
Toch ondanks eigenlijk al die "matige" reacties op deze film wil ik deze wel eens zien.Peter Pan blijft nog altijd één van m'n fav Disney Classics.
Pieter Montana
-
- 6678 berichten
- 2286 stemmen
Wat een slechte film,zeg.De 1ste Peter Pan blijft nog altijd één van mijn favoriete Disneys en dan komen ze met zo'n walg van een film 
Saai,niet grappig,geen goeie liedjes,stijve dialogen
Alleen het nog mooie decor van Neverland kon mij een beetje aanzetten tot Nostalgieplezier.
1.5*
Regan_Robbie24
-
- 586 berichten
- 635 stemmen
spijtig, maar toch niet slecht, al zie ik deel 1 100x liever!!
3* want soms is het toch leuk!!!
Angrod_Pallanén
-
- 6687 berichten
- 1042 stemmen
De animatie is mooi, maar de stukken die geheel door CGI zijn gemaakt zijn echt verschrikkelijk lelijk. Ik zei het al, en het is dus zo.
Het verhaal is oké, voor een vervolg, maar toch zit het niet lekker omdat het een soort verzieking is voor het originele magnefieke verhaal. De boodschap van geloven in je dromen is erg mooi in deel 1, in deel 2 niet meer. Zonde. En wat nog erger is dat ik de film in het Nederlands heb gezien, dus al die stemmen, liedjes, ze zijn gewoon nóg erger (denk ik dan). Ik heb slechts 28 minuten pas gezien, maar oordelen kan je wel.
Pieter Montana
-
- 6678 berichten
- 2286 stemmen
De animatie is mooi, maar de stukken die geheel door CGI zijn gemaakt zijn echt verschrikkelijk lelijk. Ik zei het al, en het is dus zo.
Het verhaal is oké, voor een vervolg, maar toch zit het niet lekker omdat het een soort verzieking is voor het originele magnefieke verhaal. De boodschap van geloven in je dromen is erg mooi in deel 1, in deel 2 niet meer. Zonde. En wat nog erger is dat ik de film in het Nederlands heb gezien, dus al die stemmen, liedjes, ze zijn gewoon nóg erger (denk ik dan). Ik heb slechts 28 minuten pas gezien, maar oordelen kan je wel.
Het beste stuk zit in dat 1ste halfuur.Kapitein Haak zijn schip en dan het luchtalarm en het vliegen door London is wel mooi gedaan.
Angrod_Pallanén
-
- 6687 berichten
- 1042 stemmen
Ik moest erbij kosten, wat een k*t moment is dat zeg. Zo lelijk gemaakt met die computer, vreselijk! 
Met gewone animatie had het mooier gedaan kunnen worden, vind ik zelf.
Pieter Montana
-
- 6678 berichten
- 2286 stemmen
Het was zowat het enigste moment waar ze aandacht aan besteed hebben,met gewone animatie had inderdaad misschien mooier geweest.De rest van het tekenen vond ik lelijk.
En dan maar te denken dat deze ***film in de familietoplijst staat.
neo
-
- 15435 berichten
- 10035 stemmen
Eerste klas herhalingsfilm van Disney. Hoe vervang je een tikkende krokodil? Neem een tikkend zeemonster. En zo is er nog meer van dat soort onzin. En zoals al eerder gezegd; die computer animatie erdoor is absoluut lelijk! 2 sterren
janssen16
-
- 139 berichten
- 676 stemmen
film was wel redelijk vermakend... maar ik vond het eerste deel toch mooier en leuker
Linn
-
- 3289 berichten
- 3798 stemmen
Aardig Disney vervolgje maar haalt het toch niet bij de oude disneyfilm 2,0*
Onderhond
-
- 87595 berichten
- 12845 stemmen
Moeilijk te geloven inderdaad, dat deze uit 2002 komt.
Afgaande op de computeranimatie zat ik te gokken op 1995. Verder typisch straight-to-video Disney werk, met meer aandacht voor animatie dan sfeer of enige vorm van detail.
Niet het soort film dat ik ga uitzoeken, maar vandaag gewoon toevallig gezien. Totaal niet aan mij besteed, dit soort gedoe. Verder geen zin om er wat over te zeggen, alles was ondermaats.
0.5*
Angrod_Pallanén
-
- 6687 berichten
- 1042 stemmen
Verder typisch straight-to-video Disney werk, met meer aandacht voor animatie dan sfeer of enige vorm van detail.
En dat kwam ook nog eens in de bioscoop....
Purmerend
-
- 2775 berichten
- 3309 stemmen
Als vervolg op deel 1 slaat het nergens op, maar de amusementwaarde is ruim voldoende.
2,5*
matthijs_013
-
- 3631 berichten
- 5746 stemmen
Ik houd van de Peter Pan films. Dit was ook een zeer vermakelijk vervolg. Einde was wel heel erg cliché, maar ik vond de film alsnog heel mooi.
*3,5
tommykonijn
-
- 5139 berichten
- 2356 stemmen
Ik vond hem niet super slecht maar wel slechter dan deel 1 want het verhaal vind ik minder en de animatie (ietsje maar)! **
tommykonijn
-
- 5139 berichten
- 2356 stemmen
Ik vond hem niet super slecht maar wel slechter dan deel 1 want het verhaal vind ik minder en de animatie (ietsje maar)! **
Ik bedoel de animatie ietsje maar! 
Dirigent
-
- 271 berichten
- 0 stemmen
Niet zo leuk als het eerste deel maar toch wel leuk, inderdaad de beelden van de boot zien er heel mooi uit en de stemmen worden vind ik ook goed ingesproken maar zoals ik al zei ik vond deel 1 ietsje beter!
3.5*
tommykonijn
-
- 5139 berichten
- 2356 stemmen
Ik vond hem niet super slecht maar wel slechter dan deel 1 want het verhaal vind ik minder en de animatie (ietsje maar)! **
Nou die 2 sterren wat ik heb gegeven vind ik dan toch iets te min.
film_kaza
-
- 3140 berichten
- 0 stemmen
Ik heb zwaar iets tegen vervolgen op tekenfilms. Niet dat het verboden moet worden maar omdat ze vergeleken met1 bijna altijd slechter zijn in vele punten. Dit Peter Pan deel is dan ook niets anders.
- Minder goed getekend, maar alsnog niet verkeerd.
- Het verhaal is onnodig, heeft niet veel met het eerste te maken en is pure uitmelking. (Het word er geen doorlopend verhaal van)
- De muziek is slechter. Erg kinderachtige liedjes die je niet bij blijven. Alsnog is de instumentale ook niet opvallend.
- Kinderachtigheid stijgt enorm waardoor ouderen er ook niet meer van kunnen genieten. Rond mijn leeftijd zelfs al niet meer...
- Meestal andere stemmen. Bij Peter Pan was dit probleem heel erg. Haak had een vaage puberstem, Peter een hoge jongetjes stem enm Smee ben ik al weer vergeten. Terwijl de oude stemmen juist zo goed en mooi waren.
Wat ik vooral dom vond was de octopus. Het is klasiek dat je tik-tak-tik-tak hoort, Haak word doodsbang en de krokodil verschijnt in beeld. Hier is die hele krokodil vervangen door een cartoon versie van de kraken. Die overdreven hard sloopt. Waar is de prachtige rol van de krokodil gebleven die bij Peter Pan hoort?
Ach de rest is ook niet iets specials. Het enige dat mooi was was dat Wendy onlangs dat ze volwassen is Peter Pan nooit heeft vergeten. Dat in Hook toch beter word verwerkt. Dus Disney: hou op met de tekenfilm vervolgen.
1,5 - 2 sterren
Pre- en sequels

Peter Pan
1953
124 reacties
Het laatste nieuws

Fan van 'The Wrecking Crew'? Met deze films weet jij ook wel raad

Horrorfilm 'Late Night with the Devil' met David Dastmalchian verdwijnt snel van Netflix

WOII-film 'Nebel im August' is een kijktip voor Netflix-abonnees: 'Bijna eng, zo goed gespeeld'

AppleTV komt deze zomer met een nieuw seizoen van 'Ted Lasso'
Bekijk ook

The Lord of the Rings: The Return of the King
Avontuur / Fantasy, 2003
5.911 reacties

Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
Sciencefiction / Fantasy, 1983
706 reacties

Return to Space
Documentaire, 2022
2 reacties

Are You There God? It's Me, Margaret.
Komedie / Drama, 2023
29 reacties

Winnie the Pooh
Animatie / Familie, 2011
94 reacties

Peter Pan
Fantasy / Animatie, 1953
124 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








