• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.471 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.792 stemmen
Avatar
 
banner banner

From Dusk till Dawn (1996)

Horror / Misdaad | 108 minuten
3,45 3.406 stemmen

Genre: Horror / Misdaad

Speelduur: 108 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Rodriguez

Met onder meer: George Clooney, Quentin Tarantino en Juliette Lewis

IMDb beoordeling: 7,2 (366.516)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 4 juli 1996

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot From Dusk till Dawn

"One night is all that stands between them and freedom. But it's going to be a hell of a night."

De gebroeders Seth (George Clooney) en Richard (Quentin Tarantino) Gecko zijn op de vlucht richting Mexico, na een bloederige bankoverval in Texas. Maar ook onderweg laten ze een spoor van vernietiging en bloedvergieten na; vooral Richard kan zijn slechte kant maar niet beheersen. Om de grens ongemerkt over te kunnen gaan, gijzelen ze de getergde weduwnaar en dominee Jacob Fuller (Harvey Keitel) en diens kinderen Kate (Juliette Lewis) en Scott (Ernest Liu). Het plan slaagt en ze gaan alle vijf naar de 'Titty Twister', een ruige bar die tussen schemering en dageraad geopend is. Dat dat laatste niet zonder reden is, zal het gezelschap snel duidelijk worden...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jacob Fuller

Scott Fuller

Santanico Pandemonium

Border Guard/Chet Pussy/Carlos

Razor Charlie

Sex Machine

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van misterdhdh

misterdhdh

  • 488 berichten
  • 746 stemmen

vond deze film de eerste helft super, toen dacht ik eraan een topscore te geven, tot het andere deel kwam. had liever een andere wending gezien en dat ze verder gingen op deel 1. zeer sterk begin, zeer sterke dialogen. beter dan die 2 mannen kun je volgens mij niet acteren. geweldige muziek tijdens de hele film, schitterende, leuke humor. maar vond echt deel 2 van de film spijtig, verpeste voor een groot deel het verhaal voor mij. al is dit alles behalve een slechte film, heb me wel nog geamuseerd maar vond de eerste helft 10 keer beter dan het vampierengedeelte

eerste deel: 4.5/5

tweede deel: 2/5

totaal 3.5/5


avatar van panax

panax

  • 885 berichten
  • 876 stemmen

meermalen gezien,hij blijft geweldig !!!!!!! splatschmagnifiek gewoon !!!! en goeie muziek !!!


avatar van agathadirks

agathadirks

  • 45 berichten
  • 42 stemmen

Vroeger dacht ik wat is dit!!! (Bij kinkikappers hadden we altijd verschillende films op repeat staan)

Maar na paar jaar zag ik hem vorige week weer op tv.

Maar deze film is gewoon vet! De plot twists, de terugkomende acteurs, en helemaal leuk om te zien dat ook in het begin stadium van hun carriere, ze dan nog met dezelfde acteurs als nu werken.

(Danny Trejo etc.)

Heb alleen nog steeds deel 2 en 3 niet gezien.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Tarkus schreef:

Dit is natuurlijk een klassieker in het genre.

Een super goede Clooney, wat niet altijd van hem kan gezegd worden. Een prachtig acterende Tarantino, in een rol die hem op het lijf is geschreven.

Ook de andere acteurs zijn prachtig, Harvey Keitel en de nieuwe ontdekking toen Juliette Lewis, die later zou bewijzen dat ze zich best kan inleven gewelddadige rollen.

Maar wat dan gezegd van het optreden in deze film van Salma Hayek, werkelijk prachtig, en ik heb zo'n vermoeden dat men voor de rol van Jessica Alba in 'Sin City' hier de mosterd heeft gehaald, beide scènes zijn praktisch identiek al is er in de laatste dan geen sprake van vampiers.

Voor de liefhebbers van de eerste samenwerking tussen Rodriguez (Regie) en Tarantino (Scenario en hoofdrol), en mensen die van vampiers en veel (heel veel) bloed houden is dit een 'must seen-picture'...

Deze fantastische prent nog eens opnieuw gezien, 'n vermoedelijk niet de laatste keer.

Het is en blijft een geweld(dad)ige film !!

Heb niets toe te voegen aan mijn eerste commentaar, uitgenomen dat ook de soundtrack niet te versmaden is !!


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Niet geheel aan mijn verwachtingen voldaan, maar desondanks wel een vermakelijk filmpje.

De film bestaat eigenlijk uit twee delen, in de eerste helft zit meer de actie/misdaad met leuke dialogen tussen Clooney en Tarantino en wat schietactie.

In de tweede helft maakt dit plaats voor horror als ze eenmaal in de Titty Twister (what's in a name ) zijn aangekomen. Ik krijg Salma Hayek en haar weergaloze performance nog steeds niet uit mijn hoofd. Maar goed dan neemt de film dus een heel andere wending aan als zowat bijna iedereen in de Titty Twister een vampier blijkt te zijn.
Het wordt dan wel iets minder en meer pulp eigenlijk.
Desondanks blijft het wel onderhoudend.

3,0 Sterren.


avatar van simonisbest

simonisbest

  • 31 berichten
  • 577 stemmen

echt een dafuq film, het gaat nergens over maar is wel grappig om te kijken


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2566 stemmen

Vermakelijk filmpje!!


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13471 berichten
  • 1308 stemmen

Bij deze film hou ik het lekker kort.Acteren goed,sfeer in de film fantastisch,een zeer geslaagde filmproductie.Aanrader(JA)veel kijkplezier mensen want dat gaat deze film zeker opleveren.


avatar van gazzy

gazzy

  • 8 berichten
  • 39 stemmen

Heb me kostelijk geamuseerd. Heerlijk dom amusement. Schaam je niet om dit leuk te vinden !


avatar van Dh PING

Dh PING

  • 304 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb altijd een beetje een gemixte mening over From Dusk Till Dawn.

Het is gebaseerd op een script van Tarantino wat dan door zijn buddy Robert Rodriguez is geregisseerd. De film opent als een soort gewelddadige roadmovie met brute scènes en leuke cheesy one-liners. Eigenlijk een beetje in dezelfde stijl als Pulp Fiction, maar deze film is natuurlijk niet net zo goed als die film.

Ik denk dat het een natte droom is van Tarantino om de rol van Richie Gecko te spelen: hij is een psychopathische en sadistische gek die echter ook weer niet de slimste is. Clooney is echter juist totaal het tegenovergestelde: hij is een crimineel maar is toch wel een beetje de typische Clooney-good guy. Maar daar is op zich helemaal niks mis mee.

Als eenmaal het Mexico-gedeelte behaald is maken we kennis met de Titty Twister bar en de erg flauwe 'pussy pussy' monoloog. Helaas wordt de film daarna zeer boyish (Tarantino had volgens mij een Disaronno puur teveel gedronken). Vanaf daar gaat de film helemaal los: er wordt een geforceerde switch gemaakt van roadmovie naar vampierfilm. De personages zijn allemaal leuk en aardig, maar het is allemaal een beetje too much allemaal. Wel veel gore en dat is wel leuk.

Een oké horrorfilm die omkomt van een paar fouten in (ik gok) het script.

3 sterren!


avatar van Eraser2

Eraser2

  • 387 berichten
  • 922 stemmen

Are you gonna be a faithless preacher or a mean motherfucking servant of god?

Blijft prachtig deze film!

Vette muziek, vette montage, vette dialogen, vette actie en een schitterend eindshot.

Die 4 blijft fier overeind staan.


avatar van TomPSV

TomPSV

  • 503 berichten
  • 445 stemmen

Het eerste deel (ongeveer 50 minuten denk ik) waren goed en vermakelijk. Het was leuk om Tarantino zelf een keer als acteur te zien en dat deed hij meer dan prima als duo met Clooney. De actie was goed aanwezig, net als de humor en de mooie beelden. Met de soundtrack was ook niets mis.

Het tweede deel was echter ronduit belachelijk en verpest voor mij de hele film. Waarom ze dat hebben gedaan is mij echt een raadsel. Het zou veel beter zijn geweest als ze gewoon op dezelfde voet als het eerste deel door zouden zijn gegaan. Dat was namelijk erg vermakelijk, iets wat je over het tweede deel niet kunt zeggen.

Eerste deel: 4*

Tweede deel: 1*

Kom ik gemiddeld helaas niet op een voldoende uit.


avatar van misterdhdh

misterdhdh

  • 488 berichten
  • 746 stemmen

TomPSV schreef:

Het eerste deel (ongeveer 50 minuten denk ik) waren goed en vermakelijk. Het was leuk om Tarantino zelf een keer als acteur te zien en dat deed hij meer dan prima als duo met Clooney. De actie was goed aanwezig, net als de humor en de mooie beelden. Met de soundtrack was ook niets mis.

Het tweede deel was echter ronduit belachelijk en verpest voor mij de hele film. Waarom ze dat hebben gedaan is mij echt een raadsel. Het zou veel beter zijn geweest als ze gewoon op dezelfde voet als het eerste deel door zouden zijn gegaan. Dat was namelijk erg vermakelijk, iets wat je over het tweede deel niet kunt zeggen.

Eerste deel: 4*

Tweede deel: 1*

Kom ik gemiddeld helaas niet op een voldoende uit.

idd had juist hetzelfde gevoel, deel 1 was super, deel 2 verpeste de film


avatar van TomPSV

TomPSV

  • 503 berichten
  • 445 stemmen

misterdhdh schreef:

(quote)

idd had juist hetzelfde gevoel, deel 1 was super, deel 2 verpeste de film

Dan kom jij gemiddeld toch nog vrij hoog uit


avatar van ValAktaion

ValAktaion

  • 118 berichten
  • 99 stemmen

Na 13 jaar herbekeken. Het is pulp!

Maar hell, perfecte pulp! Half road movie half exploitation, FDTD is charmant, interessant, sfeervol en een grote vette heap of fun. Realisme zoek je maar in andere films, suspension of disbelief is totaal overbodig; dit is Tarantino! De screenplay althans, en die draagt deze film voor zeker 50%. De rake lines worden over en weer getikt als Barcelona-driehoekjes door een zeldzaam goede cast: Clooney, Tarantino, Keitel en Lewis aan één tafel met daarop een schunnig zwoel dansende, van Tequila druipende Salma Hayek - come on, waar vind je dat nog?! - en met in bijrollen enkele andere paradepaardjes uit de cultscène. Sterke acteerprestaties van allen (de in Reservoir-Dogs-stijl pak gestoken maestro zet zelf ook een solide performance neer) maar wat de film met name illustreert is dat een gemêleerd op elkaar afgestemd gezelschap acteurs elkaar kan aanvullen en versterken, en dat die balans de andere 50% van de zeer grote herkijkwaarde bepaalt.

Kortom: een B-film pur sang, maar in de perfectie tegelijkertijd zo veel meer dan dat denigrerende label.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Leuke film, vooral het tweede deel. Het eerste deel werkt niet helemáál omdat Clooney en Tarantino niet zo heel erg goed acteren. Goed genoeg wel, maar ze doen allebei niks om het materiaal naar een hoger plan te brengen. (Trouwens, Tarantino ziet er écht uit als een verkrachter, tjongejonge. Wat dat betreft wel goede casting.) Gelukkig wordt dat een beetje gecompenseerd door prima acteerwerk van Keitel en Lewis. Er gebeurt eigenlijk ook niet zo heel veel interessants, al is de scène bij de grenscontrole wel redelijk spannend. De tweede helft daarentegen heeft gelukkig geen last van alle minpunten uit het eerste deel, omdat het hier er duidelijk om gaat zoveel mogelijk hilarische shit op het scherm te tonen - en daar slaagt Rodriguez met verve in. Grappig, goor, maar bovenal: pure fun. Dat krikt de score met zeker een vol punt omhoog.


avatar van Kokerstraat300

Kokerstraat300

  • 17 berichten
  • 1089 stemmen

Deze film was zo veel beter geweest als die vampieren gewoon mensen waren gebleven. Jammer dat het eerste deel, wat naar mijn mening ontzettend goed is, op wordt gevolgd door een teleurstellend deel. Maar al met al wel een vermakelijke film.


avatar van Dra. Pouke

Dra. Pouke

  • 119 berichten
  • 0 stemmen

Mijn mening is gemixt.

Ik denk dat Quentin Tarantino net een heftige relatie achter de rug had en bij de slijterij een prachtige fles Jenever weet te scoren. Die avond, zit Tarantino achter z'n computer. Hij denkt: bij een nieuw project hoort natuurlijk een glas drank. Hij schenkt een glas Jenever in na die prachtige aankoop en begint met werken. De film begint als een soort Pulp Fiction-achtige roadmovie: veel geweld maar ook veel humor en dialogen. Dit is erg vermakelijk om naar te kijken: Tarantino, die ondertussen aan z'n tweede glas begint, bedacht meteen, toen hij het personage Richie Gecko bedacht, die gestoorde, gekke psychopaat moet ik spelen! En gelijk geef ik hem ook!

Dan maakt Keitel's personage zijn intrede en dit vond ik verfrissend want Keitel is als acteur absoluut niet de minste! Zijn dochter en die Jap vond ik dan weer zwaar irritante personages, die ik het liefst dood zag gaan! Maar, gelukkig irriteren ze nooit zo erg dat de film er minder op wordt. Tarantino had ondertussen zijn 3de glas op en begon keihard te lachen toen hij bedachte dat Seth zijn broer Richie een klap moest verkopen, waardoor zijn bril kapot gaat en kon zijn handen niet in controle houden toen Richie begon te geilen op Keitels dochter

Tarantino bedacht: het moet hysterisch worden dus bedenk ik even een langdradige monoloog die grappig is wat uiteindelijk de "pussy pussy pussy pussy" monoloog zou worden. Uiteindelijk komt het zover dat Tarantino zijn personage laat afmaken en een aantal vampiers hun intrede laat doen . Tarantino, helemaal bezopen achter een computer, belt zijn buddy Robert Rodriguez op en zegt: "Robbie, dit gaat niet goed, kun je even komen helpen?"

Rodriguez besluit na de vampieren, de hele bar maar vol te laten lopen met vampiers en er een bloederige splatterfilm van te maken. Klaar, script af, filmen maar en daar hebben we From Dusk Till Dawn!

Begon goed, eindigt zeer matig
Vooruit:

Een 3


avatar van thegoodfella

thegoodfella

  • 329 berichten
  • 2533 stemmen

Deze film is een Picasso bewust kapot schoppen.

Ik heb nog nooit zo'n groot verschil gezien in kwaliteit van een film tussen het eerste gedeelte en tweede gedeelte.

De film is oorspronkelijk geregisseerd door Rodriquez, maar Tarantino heeft er ook aan meegewerkt en beide is heel goed te zien. Het lijkt zelfs zo dat ze hebben afgesproken om de film gewoon te verdelen. Het eerste gedeelte voor Tarantino en het tweede voor Rodriquez.

Het eerste gedeelte is namelijk fantastisch. Het verhaal is eenvoudig maar de uitvoering is geweldig. Verschrikkelijk goede dialogen en camerastandpunten. 4.5* voor het eerste gedeelte.

Daarna komt de meest nutteloze filmregisseur ooit aan het werk. Rodriquez, die zijn hele carrière al meelift op het succes van Tarantino. Behalve Sin City bestaat zijn hele oeuvre uit bagger. En ook dit meesterlijk eerste gedeelte weet hij kapot te trappen. (toevallig dat het tegelijk gebeurd met de dood van Tarantino in de film) Verschrikkelijke oneliners en verschrikkelijk slechte monsters. Als klap op de vuurpijl een schietende piemel. 0.5*

eerste gedeelte 4.5*

tweede gedeelte 0.5*

samen helaas 2.5*


avatar van El  Loco

El Loco

  • 1101 berichten
  • 2381 stemmen

Fight now, cry later.

Nu al een klein jaar geleden was ik met Machete aan mijn eerste Rodriguez aanbelandt en Machete bleek zowaar een heerlijke meevaller te zijn. Toen wist ik dat er nog wel meer van deze regisseur gingen volgen, maar het heeft dan toch een tijdje geduurd vooraleer de volgende aan de beurt was. Gisteren zat ik dus klaar in de hoop op bevestiging van Rodriguez.

En Rodriguez zorgt met From Dusk Till Dawn absoluut voor bevestiging. Eerlijk gezegd had ik totaal geen idee waar de film precies over ging en daarom was de plottwist in het midden des te meer een grote verrassing. Het eerste deel is eigenlijk een standaard misdaadverhaaltje waarbij twee broers het land proberen uit te vluchten na verschillende moorden en daarbij een gezin als gijzelaars nemen. Eigenlijk had ik constant het gevoel dat ik naar een Tarantino film aan het kijken was in plaats van een Rodriguez. Nu ja, met één film van Rodriguez gezien te hebben, kan ik me nog moeilijk uitspreken over zijn stijl maar de dialogen en vooral de eerste scène in het winkeltje voelen enorm Tarantino achtig aan. Op een bepaald moment vreesde ik dat de film een beetje ging inzakken, maar dat was dan buiten de vampieren gerekend die plots vanuit het niets opduiken. Normaal gezien ben ik een enorme hater wat vampieren in films betreft. Ik zou zonder problemen een resem crappy vampierenfilms kunnen opnoemen, maar ik moet eerlijk toegeven dat het hier enorm vermakelijk wordt dankzij de vampiers. Eerlijk gezegd dacht ik heel de tijd dat ik naar zombies aan het kijken was dan naar vampieren (gelukkig brachten de vleermuizen uitsluitsel). Maar wat maakt het ook uit, het blijft gewoon ontzettend vermakelijk en veel daarvan is te danken aan de overvloedige spies en slachtpartijen, waar er op geen ledemaat meer of minder wordt gezien. Het is nog maar mijn tweede Rodriguez maar ik kan nu al zeggen dat dit compleet mijn ding is en de rest van zijn werkjes zullen ook nog volgen.

Dat From Dusk Till Dawn een ontzettend vermakelijke film is geworden, is evenveel aan de cast te danken. In de eerste plaats is het George Clooney die hier de show steelt als erg coole Seth Gecko. Ik denk niet dat ik hem zulke rollen al heb zien spelen, maar dit doet hij ook weer erg goed. Vroeger was ik nochtans geen grote fan van Clooney, maar door rollen zoals in O Brother, Where Art Thou is hij al enorm gestegen in mijn achting en door zulke prestaties zal hij alleen nog maar verder stijgen. Ook Quentin Tarantino is hier geweldig op dreef, als Richie “psycho” Gecko. Ik lees vaak dat Tarantino enorm tegenvalt als acteur, maar hier valt er weinig op aan te merken. Oké, als het wat meer op acteren aankomt, zal het van zijn kant allemaal wat minder zijn, maar voor zulke rollen van gestoorde psychopaat lijkt hij wel de juiste persoon te zijn. Verder zijn er ook nog verschillende bijrollen die erg goed worden ingevuld. Harvey Keitel is zo iemand die ik al een paar keer heb bezig gezien in een bijrol en hier doet hij het ook weer prima. Vooral naar het einde toe komt hij volledig los, als hij mee het gevecht aangaat. Eerlijk gezegd wist ik niet dat het trio Danny Trejo – Tom savini – Cheech Marin hierin meespeelde, maar het maakte het feest er alleen maar beter op. Vooral die Tom Savini heeft hier een heerlijk bijrolletje als Sex Machine. Zijn wapen alleen al is goud waard, maar ook de pussy-speech van Marin is het vermelden waard. Voor de rest zijn er nog twee kinderen die het vaderfiguur van Harvey Keitel moeten ondersteunen. Op zich is het nog niet zo slecht van hun kant, omdat de rest van de cast al zo geweldig is en omdat Juliette Lewis nogal tegenviel in Cape Fear.

Tweede Rodriguez en twee keer dik prijs. Ik zou zelfs durven zeggen dat dit nog iets beter is dan Machete die ook al geweldig is. De mix van Tarantino’s stijl met die van Rodriguez pakt goed uit en de cast is gewoon erg goed. Ben nu wel ontzettend benieuwd geworden naar de rest van zijn oeuvre en vooral naar films zoals Planet Terror. Ik zou zeggen, laat ze maar komen!

4.5*


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Jaren geleden eens aangeschaft op DVD, toen weer verkocht en nu weer opnieuw gekocht. En het was weer genieten geblazen, deze vreemde film die uit twee totaal verschillende genres bestaat.

Het eerste uur is een misdaadfilm zoals we er een mogen verwachten van Quentin Tarantino. Clooney en hij stelen de show als twee psychopaten waarbij Clooney helemaal de show steelt. De wisselwerking tussen de opgefokte Seth (Clooney) en oversekste Richard (Tarantino) is goud waard. Zoals vaker gaan de dialogen helemaal nergens over, maar op een of andere manier weten ze enorm te boeien wanneer ze van de hand van Tarantino komen. Veel van dit soort gein dus, en ook wat harde scenes ertussen. In dat opzicht puur Quentin.

Het tweede deel gaat over in horror. De Titty Twister is namelijk een broedplaats van kwaad en dat levert een bloederig feestje op. Ook hier is de patserigheid van Clooney en co. versus de vampiers erg vermakelijk en vliegen de make-up en specialeffects door het scherm. Bloederig, creatief, awkward en bovenal bevredigend. Heerlijke rollen ook van Lewis, Keitel, Trejo, Savini (die dit keer niks met de make-up department te maken had, gek genoeg), Marin en Hayek (prachtig lichaam!). Heerlijke familie, die Tarantino-kliek. Ook leuk om Tarantino's fetish weer boven te zien drijven; blote voeten.

Mix tussen spanning, actie, humor en horror is meer dan geslaagd. Dit mag gerust één van de beste actie/horrors ooit genoemd worden. Iedereen acteert erg sterk, de zwarte humor is heerlijk en de special effects zijn voortreffelijk. Eigenlijk helemaal niks mis mee.


avatar van Eraser2

Eraser2

  • 387 berichten
  • 922 stemmen

Ik vind het altijd zo jammer dat het bloed groen is in deze film. Was volgens mij om de rating omlaag te halen. Haalt toch wat van de charme weg. Desalniettemin een erg vermakelijke prent met een heerlijk sfeertje.


avatar van Movie Sweal

Movie Sweal

  • 14 berichten
  • 132 stemmen

Vermakelijke film met goed acteerwerk van o.a. Clooney en Tarantino. De film heeft wel een lange aanloop maar dat is in dit geval wel prima. 3.5*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12851 stemmen

Zielige vertoning.

Misschien een verre voorloper van Planet Terror, maar dan wel stukken slechter. Eerste deel neigt inderdaad veel meer naar een Tarantino film, inclusief matige dialogen die veel te veel film in beslag nemen en een hoop pogingen tot cool die de plank veelvuldig missen. Toch is dit nog het beste stuk van de film. Keitel is redelijk en het stukje in de van is wel te doen.

Clooney is niet best, Tarantino zelf zouden ze moeten censureren. Die hoort gewoon niet thuis voor de camera. Slechte rol, érg slecht geacteerd. Eens in Mexico aangekomen keert de film. Wel meer quotebaar materiaal (herkende ook een aantal quotes), maar het bar-sfeertje is niet om aan te zien. Wat een verschil ook met Desperado. Wanneer naast de bikerlosers ook nog wat vampieren op het toneel verschijnen is de rek compleet uit de film.

Rest een uur horrorcomedy van een enorm laag niveau. De horror reikt niet verder dan wat slechte rubberen pakken, de comedy is gewoon niet te harden. Een vleesgitaar die ongeveer zes keer in beeld moet gebracht worden om creatieve armoede te verbloemen is gewoon geen al te beste cinema. Als je dit deel dan naast andere horror/comedies probeert te leggen (ik denk aan Jackson's vroege films) kan je alleen maar hopen dat het allemaal zo snel mogelijk afgerond wordt.

Rodriguez is een lastig regisseur. Kan erg leuk uit de hoek komen, maar verslikt zich ook redelijk vaak, en dan gaat het meestal goed fout. Dit is duidelijk zo'n voorbeeld. Vervelende film die faalt op beide genres en als mix helemaal door de mand valt.

1.0*


avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

Ik ga ook een filmscript schrijven voor een film waarin ik zelf een rol in speel en zo'n scene beleef als Tarantino met Salma Hayek!

Een geslaagde herziening, onder andere door dit soort scenes. Het blijft een aparte film, waarin je helemaal in de sfeer van een misdaad film raakt, en de eerste keer dat ik hem zag sloeg de plotselinge overgang in een ander genre dan ook behoorlijk in. Die verrassing is er nu wel vanaf, maar enkele morsige types, met name Sex Machine, maken het nog steeds vermakelijk. 3*.


avatar van Waackx

Waackx

  • 721 berichten
  • 1310 stemmen

Op dit moment gratis te zien via UPC on Demand.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

En er komt een serie van die hetzelfde verhaal volgt, maar dan uitgebreider in gaat op gebeurtenissen. Ben benieuwd, al lijkt het me lastig om de combinatie Clooney - Tarantino te evenaren, of zelfs te overtreffen.


avatar van Heisenbabe

Heisenbabe

  • 7 berichten
  • 74 stemmen

Deze film begon top. Nice soundtrack, goed voelbare spanning in de scenes, interessante personages... en dan komt het tweede stuk. Het is heel persoonlijk of je deze wending leuk vind of niet en kan de film maken of breken. Voor mij deed het totale afbreuk aan wat ze in de eerste helft hadden opgebouwd. Het hele gebeuren in de bar was sowieso al bizar, maar dit? De personages van Tarantino en die van de vader/dominee waren uniek en interessant, en vooral in de laatste was ik als kijker geïnvesteerd, ik was benieuwd hoe hij zich zou ontwikkelen, en vervolgens worden deze gewoon gekilt. Ik snap dat dit waarschijnlijk precies de bedoeling is van de film, maar voor mij werkt het niet. Een 2,5 voor de stijl van de eerste helft.


avatar van movieonly

movieonly

  • 253 berichten
  • 138 stemmen

Geweldige film en wat een gewaagde switch in het midden, apart dat sommige mensen dat niet vatten en deze film daarop afbranden.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Leuk om al die reacties hier te lezen rond de plottwist. Ergens wou ik dat ik de film ook met zo weinig voorkennis had gezien. Helaas, voor mij was de enige verrassing dat het zo lang duurde voordat de vampiers verschenen. Ik heb nooit anders geweten dan dat dit een vampierenfilm was, dus het verbaasde me dat we eerst zo lang een misdaadplot kregen. Niet dat het me op enige manier stoorde, maar ik kan me voorstellen dat voor sommigen de omschakeling in genre niet helemaal goed valt. Het komt echt compleet onaangekondigd, maar dat maakt het wat mij betreft zo gaaf.

Verder vooral leuke pulp. Rodriguez is niet zo goed met acteurs en dialoog als Tarantino, maar compenseert dat door beter te zijn in stijl. Er hangt een heerlijk sleazy sfeertje hier en het camerawerk is echt een meerwaarde hier. Vooral zo'n scène als het optreden van Hayek wordt hierdoor echt fantastisch. Actie is toch echt waar Rodriguez het meest in uitblinkt en dat is dan ook de reden waarom ik de tweede helft beter vond, als kennelijk één van de weinigen hier. Je merkt gewoon aan alles dat je naar een regisseur zit te kijken die het erg leuk vind om scènes als dit te maken. De eerste helft is ook zeer onderhoudend, maar ook wat typisch en Tarantino's dialogen zijn vermakelijk, maar niet de beste die hij ooit geschreven heeft.

Het is wel jammer dat het acteerwerk wat wisselvallig is. Clooney is oké, maar zou nog groeien als acteur later. Tarantino is matig en dat Chinese jochie nog matiger. Keitel is wel goed en Lewis kan bij mij weinig fout doen. Eigenlijk vond ik Tom Savini, Cheech Marin en vooral Fred Williamson nog het leukst. Allemaal geen grootse acteurs, maar wel perfect een film als deze en het is gewoon erg vermakelijk hoe ze zich allemaal op hun pulprollen storten.

Ondanks dat ik het horrordeel het leukst vond zitten hier ook de zwakste punten. Zodra we eenmaal midden in die massa vampieren zitten hebben de personages nog steeds te vaak tijd voor hun dramatische momenten. Dan zijn ze omringt door de monsters, maar die staan er geregeld maar wat omheen in plaats van aan te vallen. Dat kwam nogal eens belachelijk over.

Maar ach, het is een pulpfilm. Ook is het wederom een bewijs dat iedere film met Juliette Lewis in de jaren '90 een must-see is. Tot nu toe heb ik nog geen oninteressante keuze van haar uit dat decennium gezien. Jammer dat ze nu niet meer zo geïnteresseerd lijkt in acteren, want haar run in de jaren '90 is echt uniek.
3,5*