• 159.413 films
  • 9.801 series
  • 29.091 seizoenen
  • 608.520 acteurs
  • 355.199 gebruikers
  • 8.896.864 stemmen
Avatar
 
banner banner

Time Bandits (1981)

Fantasy / Komedie | 116 minuten
3,07 454 stemmen

Genre: Fantasy / Komedie

Speelduur: 116 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Terry Gilliam

Met onder meer: John Cleese, Sean Connery en Ian Holm

IMDb beoordeling: 6,9 (67.154)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Time Bandits

"All the dreams you've ever had and not just the good ones."

De jonge Kevin gaat op een tijdreis-avontuur met een stel schatzoekende dwergen. Ze hebben een kaart van de gaten van het heelal "geleend" van hun meester. De reis blijkt geenszins zonder gevaar te zijn en onderweg komen ze de meest bijzondere types tegen.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

I would have started with lasers, eight o'clock, Day One!

Time Bandits was zo'n film die al langer op mijn verlanglijstje stond, maar ik heb de indruk dat het werk van Terry Gilliam niet zo eenvoudig te vinden is tegenwoordig. Naar Brazil heb ik ook een tijdje moeten zoeken, maar een rommelmarkt bracht in het geval van Time Bandits soelaas. Volgens mij ooit eens in een ver verleden eens iets van de film gezien, al kan het ook The Adventures of Baron Munchausen zijn geweest, en gisteren eens opgezet.

Ik ben er ondertussen al wat zekerder van dat ik vroeger Munchausen heb gezien, want ik betwijfel het of er na al die tijd niets meer zou zijn blijven hangen aangezien Time Bandits een heerlijk originele film is. Een stel dwergen die een kaart waarmee ze in de tijd kunnen reizen hebben 'gevonden' en deze besluiten te gebruiken om mensen te gaan beroven is al een heerlijk uitgangspunt, maar Gilliam maakt er ook gewoon een leuke film van. Het enige probleem is dat het allemaal soms nogal fragmentarisch oogt. Gilliam (en mede Monty Python kompaan Michael Palin die mee het script voor zijn rekening nam) switchen gewoon van locatie wanneer ze verhaaltechnisch in de problemen en een echt grote lijn lijkt er niet in te zitten. Leuke ideeën op zich (al had het stuk met de Ogre voor mijn part volledig geschrapt mogen worden), maar je mankeert wat de samenhang. Al sluit ik niet uit dat dit met een herziening beter werkt, want naar het einde toe begin je meer en meer details te ontdekken. The Fortress of Ultimate Darkness waar stenen in de vorm van Lego blokken liggen, de cowboys en andere speelgoedfiguren uit Kevin zijn kamer die ten hulp schieten, ... Gilliam kennende zit hier meer in dan ik in eerste instantie heb meegekregen.

Wel een schitterende cast natuurlijk. Gilliam en Palin waren helemaal niet zeker of ze Sean Connery gingen kunnen strikken voor de rol van Agamemnon (een eerste versie van het script introduceerde het personage dan ook als volgt: The warrior took off his helmet, revealing someone that looks exactly like Sean Connery, or an actor of equal but cheaper stature), maar ik ben blij dat het gelukt is. Palin schreef de scène met Robin Hood voor zichzelf, maar moest deze uiteindelijk aan een heerlijke John Cleese afgeven en nam genoegen met een ietwat flauwere doch nog altijd leuke Vincent. Vond vooral de dwergen eigenlijk een erg komische bende. Een paar bekende namen (R2D2 onder andere), maar tof om ze eens in vol ornaat te kunnen zien. Het zou maar bij één film blijven voor Craig Warnock, het kind dat de rol van Kevin op zich neemt, maar hij is ook wat de zwakkere schakel in het geheel. Hij ondergaat gewoon alles en lijkt eigenlijk nooit enige invloed te kunnen uitoefenen.

Gilliam die een kinderfilm maakt, het is iets dat hij meer mag doen. Wederom een hoop scènes dat hij niet heeft kunnen realiseren (wat zouden er voor prachtige dingen kunnen gemaakt worden als je hem gewoon carte blance geeft..), maar wat er overschiet mag er zijn. Niet altijd even sterk, maar wie weet verandert mijn mening daar in de toekomst nog over.

3.5*


avatar van 93.9

93.9

  • 3122 berichten
  • 4195 stemmen

Soort Wizard Of Oz, Dr. Who, Star Wars in één.

Erg vermoeiend iedergeval...


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Heb deze al een eeuwigheid niet meer gezien. Zo lang geleden eigenlijk dat Gilliam nog maar net Brazil had voltooid. Ik kan me nog herinneren dat van de één of twee keer dat ik hem op teevee zag, het wel pas laat in de avond werd uitgezonden.

De scene waarin "Evil" met die cowboys gaat slingeren vond ik er destijds ontzettend freaky uitzien. Het ziet er nog steeds geweldig uit, dus om nou te stellen dat die effecten zo verouderd zijn.. Naast mooi camerawerk en fraaie decors was het ook prachtig om enkele bekende koppen te herkennen. Shelley Duvall vervulde ook nog een kleine dubbelrol.


avatar van Mr_Mephisto

Mr_Mephisto

  • 142 berichten
  • 1322 stemmen

Oei.

Gilliams interpretatie van een kinderfilm, zo lijkt het. Want de kleine Kevin heeft niet het charisma om een ouder publiek aan te spreken, terwijl de volwassen acteurs zich heel onnozel en kinderachtig moeten gedragen. Ook de dwergen zorgen vooral op een irritante manier voor comic relief. Voorts wordt er wel heel eenzijdig van A naar B door de tijd gesprongen en moet de meligheid het gevecht met de slechterik doen vergeten.

Helemaal op het einde krijg je nog een mindfuck voorgeschoteld, maar tegen dan kijk je misschien niet meer.


avatar van jono

jono

  • 335 berichten
  • 3854 stemmen

In de slaapkamer van de kleine Kevin blijkt zich een tijdgat te bevinden, waardoor een stel dwergen letterlijk met de deur in huis vallen. De dwergen gebruiken de tijdgaten om historische schatten te veroveren en daarna door diezelfde gaten spoorloos te verdwijnen. Helaas blijkt de Heer van het Kwaad achter de dwergen aan te zitten, omdat zij de kaart bezitten waarop de locaties van de tijdgaten zijn aangegeven. Met de kaart hoopt hij de wereld te veroveren. Samen met de dwergen beleeft Kevin een aantal absurde avonturen. Dat kun je wel aan regisseur Terry Gilliam overlaten, die bekend staat om zijn bizarre personages. Leuke bijrollen zijn er o.a. van John Cleese, Michael Palin en Sean Connery.

Ik vond het een aardige film. Weliswaar niet zo leuk als de Monty Python-films, maar toch de moeite waard om een keer gezien te hebben. 3*


avatar van DeVries1970

DeVries1970

  • 13 berichten
  • 533 stemmen

Fantastische film van Gilliam.


avatar van boschenaaross

boschenaaross

  • 12 berichten
  • 357 stemmen

Ik vond er niks aan


avatar van blurp194

blurp194

  • 4230 berichten
  • 3416 stemmen

Welke film is de juiste om te herzien om het overlijden van Sean Connery mee te herdenken. Ik kwam op deze uit - omdat Dr. No me nooit zo gelegen heeft, en omdat Highlander te afgezaagd is. En Zardoz, wat zal ik daar over zeggen - dat komt nog wel.

In dit magistrale gedoetje van Gilliam heeft Connery eigenlijk maar een klein rolletje. Maar wel een van de leukste. En dat zegt al wat, want Gilliam laat hier wel heel duidelijk zien hoever hij boven de vaak toch wat flauwe humor van Monty Python uitstijgt - en zelfs al toen dat nog een ding was. Een voorbode van de latere genialiteit, wellicht, is dit een vingeroefening of zijn de latere films herhaling van dit geniaal maffe epos. Ik kom er niet direct uit, maar een van de mijmeringen die me bijblijft is dat het toch duidelijk niet van CGI hoeft af te hangen.

Maar weer even terug naar Connery, want daar is het me om te doen vanavond. Een dikke knipoog, waarmee hij uit beeld verdwijnt - en dat is zoals ik heb het liefste mocht zien altijd. Jammer dat het nu een echt vaarwel moet zijn, al was dat in de geest al wat langer. Vind ik dit zijn mooiste rol ooit - nee, dan moet ik bekennen dat dat toch echt Kapitein Marko Ramius is. Nog steeds.


avatar van ZAP!

ZAP!

  • 5037 berichten
  • 3527 stemmen

Aanvankelijk moet het enkel op leuke tot zeer leuke, typische Gilliam vondsten leunen (zelfs de rollen van Cleese en Connery stellen niet zoveel voor), maar op het einde (vanaf de woestenij waar men tegen het doorzichtige einde van de wereld aanloopt) wordt het nog best interessant.

Dus toch een krappe voldoende.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 30278 berichten
  • 5152 stemmen

Dit viel dik tegen na herziening. Een vrij saaie film die ondanks de vele bekende namen (Sean Connery, Shelley Duvall, John Cleese, Ian Holm, Peter Vaughan en veel meer) niet kan boeien. Het is misschien wel bedoelt als fantasy-avonturen maar ik mis toch wel de absurde humor van Monthy Python. Het resultaat is een vrij lelijke film die gedateerd aanvoelt.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3102 berichten
  • 3618 stemmen

Jammer maar bij ons ontbrak er nogal wat persoonlijke humor schijnbaar.

Wel een aardige film maar om dit een komedie te noemen? Fantasy is het wel maar dat is wel iets gedateerd, goed voor die tijd maar nu wat achterhaald.

Ondanks dat alles een voldoende, een 6.