• 15.832 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.581 stemmen
Avatar
 
banner banner

Road to Perdition (2002)

Drama / Misdaad | 117 minuten
3,66 3.046 stemmen

Genre: Drama / Misdaad

Speelduur: 117 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Mendes

Met onder meer: Tom Hanks, Paul Newman en Jude Law

IMDb beoordeling: 7,6 (298.903)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 24 oktober 2002

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Road to Perdition

"Pray for Michael Sullivan."

Michael Sullivan werkt voor misdaadbaas John Rooney. Michaels oudste zoon is benieuwd naar de werkzaamheden van zijn vader, en wanneer deze weer eens voor Rooney op pad gaat, besluit hij hem te volgen. Hij is getuige van een afrekening en iedereen vraagt zich af of de jongen zijn mond zal kunnen houden. Een huurmoordenaar wordt opdracht gegeven om het zekere voor het onzekere te nemen, en Michael en zijn familie te vermoorden. De belangrijkste doelwitten, Michael en z'n zoon, weten echter te ontkomen en slaan op de vlucht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Michael Sullivan

John Rooney

Harlen Maguire

Michael Sullivan, Jr.

Connor Rooney

Frank Nitti

Peter Sullivan

Alexander Rance

Finn McGovern

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 720 berichten
  • 0 stemmen

Ja dat stoorde mij juist er wordt nauwelijks een woord in gezegd en geen persoon heeft een duidelijk karakter. Wel mooie beelden maar daar houdt 't voor mij mee op.


avatar van GerwinF

GerwinF

  • 1643 berichten
  • 0 stemmen

(verwijderd) schreef:

Ja dat stoorde mij juist er wordt nauwelijks een woord in gezegd en geen persoon heeft een duidelijk karakter. Wel mooie beelden maar daar houdt 't voor mij mee op.

Soms zeggen beelden meer dan woorden....;)


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 720 berichten
  • 0 stemmen

ja maar goed, 't doet niet natuurlijk aan


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

Agony schreef:

Ik had voordat ik deze film ging kijken er al het een en ander over gelezen en ik verbaaste me eigenlijk een beetje over de casting van Tom Hanks als de badguy. Naar mate dat het verhaal vorderde bleek dat ook wel weer mee te vallen en paste hij eigenlijk prima in zijn rol (al zal ik nooit een Tom Hanks fan worden). Newman blijft altijd prettig om naar te kijken en ook Jude Law leverde een meer dan degelijke acteerprestatie.

De film in het algemeen: Schitterend geschoten beelden, sfeervolle muziek, mooie decors, goed acteerwerk, maar toch miste ik iets in de film... Dat er niet al te veel vaart in het verhaal zat, is in dit soort films niet eens storend, maar het miste een bepaalde passie/uitstraling. Ik weet niet goed hoe ik het moet uitleggen.

3,5 sterren.

Hierbij sluit ik mij helemaal aan bij Agony, ik vond het ook wel een goede film. Maar de film miste idd iets, wat ikzelf niet echt kan uitleggen


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Het mist inhoud.....(als ik de film nog een keer ga kijken zal ik hem denk ik stukken minder beoordelen).


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Ik voelde bij de film juist iets extra's, iets wat ik niet kan uitleggen. Een soort van diepe ontroering in de relatie van vader en zoon. Een soort van stille verbondenheid.


avatar van GerwinF

GerwinF

  • 1643 berichten
  • 0 stemmen

Phooze schreef:

Ik voelde bij de film juist iets extra's, iets wat ik niet kan uitleggen. Een soort van diepe ontroering in de relatie van vader en zoon. Een soort van stille verbondenheid.

Had ik ook inderdaad. Ik blijf het een prachtfilm vinden.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Inhoud, inhoud, allemaal vaag hoor. De film heeft goede inhoud en een goed script.

Herziening wellicht herwaardering. Alleen dat einde, Foei Foei.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Ten eerste: Ik weet dat ik hier een gruwelijk hoog cijfer voor heb gegeven en ik moet hem dan ook maar snel nog eens gaan kijken.

Maar mijn grootste kritiek op deze film is toch wel de inhoud FK. Ik vond het maar een standaard wraakverhaaltje waarbij de vader de zoon opleidt. Want meer inhoud heb ik er niet achter gezien. De relatie en de band tussen vader en zoon? Welke band? Maar zoals ik al zei: snel maar weer eens kijken.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

gotti schreef:

Welke band?

De eerste keer zag ik vooral een wraakverhaal, de tweede keer een vader/zoon-bonding verhaal waar op de achtergrond een wraakverhaaltje meespeelt... ben het dus met de meeste kritiek hierboven niet eens.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Jordy schreef:

De eerste keer zag ik vooral een wraakverhaal, de tweede keer een vader/zoon-bonding verhaal waar op de achtergrond een wraakverhaaltje meespeelt... ben het dus met de meeste kritiek hierboven niet eens.

Klopt Jordy. Erg mooi gedaan, maar is idd erg subtiel aanwezig. Vind het ook fantastische film. Veel sfeer en op de achtergrond gebeurt er erg veel. Blijkt ook dat personage van Hanks erg intelligent is.


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

Wat een gezeur over inhoud zeg (vind het een uitstekend verhaal btw). Dit is pure cinema, Film met een hele grote F.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Eerder met de B van bovengemiddeld.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Benedengemiddeld wat mij betreft. Deze film ligt op de schap van de videotheek, maar ik ga er geen geld meer aan besteden.

Slap inhoudsloos filmpje dat het moet hebben van mooie cinematografie en dure cast.


avatar van Robbie_83

Robbie_83

  • 9 berichten
  • 19 stemmen

Leuke gangsterfilm, niet met tegenzin uitgekeken. Leuk verhaal, 'zielig' einde.


avatar van superloef

superloef

  • 47 berichten
  • 1744 stemmen

Ik moet zeggen dat ik meer van deze film had verwacht. Leuk dat Paul Newman er is speelt, maar een beetje sip en droevig kijken in een film maakt het natuurlijk nog geen geweldige acteerprestatie. Tom Hanks speelt op de automaat en Jude Law is wel grappig als zijn personage.

Helaas vind ik dat het verhaal verschrikkelijk dun is, wat moest worden verbloemd met de mooie beelden die geschoten zijn. Het kan ook niet anders, want het is gebaseerd op een kleine strip. Zo te zien hebben ze hetzelfde aantal dialogen gebruikt als in de strip, want veel gepraat wordt er niet.

Al met al vond ik de film enorm tegenvallen, het lijkt meer een beetje op een groots uitgevallen videoclip. Ik geef hem 2,5 sterren.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Het viel me ook tegen... Acteerprestaties waren top, echt waar. En de sfeer was natuurlijk perfect. Maar alleen in de laatste 10 minuten begon ik een beetje mee te leven met de karakters (ookal waren ze zo goed geacteerd). Daarvoor vond ik het allemaal een saaie bedoening. Jammer want ik vond de karakters in American Beauty juist zo goed en het was nooit saai. Toch nog 3,5* omdat het er gewoon geweldig uit ziet en ik misschien te hoge verwachtingen had...


avatar van jacom

jacom

  • 305 berichten
  • 2246 stemmen

geen slechte film, maar tom hanks en paul newman konden mij niet echt overtuigen als maffia-leden

die hele ierse maffia eigenlijk, ik wist zelfs ni dat die bestonden ik had het gevoel dat ze te veel het gevoel van de siciliaanse maffia wilden weergeven, en dat kwam niet echt goed over, spijtig

** 1/2


avatar van kevin j

kevin j

  • 13 berichten
  • 6 stemmen

Tom Hanks heeft mij aangenaam verrast een man die voor vele rollen is weg gelegt. het is geen al pacino maar toch een prachtige prestatie. mooie film


avatar van barbarara

barbarara

  • 15 berichten
  • 197 stemmen

De film op zich vond ik niet denderend, maar elke shoot was prachtig....visueel mooi om naar te kijken


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

ach een filmpje dat leuk is één keer te zien hoor, maar ik ga niet zegge, ja die wil ik nog is zien, heb eigenlijk spijt dat ik hem op dvd heb gekocht !


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Redelijke film; mooi "geschoten", Tom Hanks zet wel een goede rol neer, maar ik vond het maar een weinig overtuigend verhaal.

Capone wordt er ineens bijgehaald, ze gaan ineens banken beroven, daar hoor je later ook niets meer over. Einde is ook redelijk voorspelbaar.

3,5 ster


avatar van WiLL

WiLL

  • 272 berichten
  • 668 stemmen

Geen film die ik nog eens zou willen zien.

Vond de personages een beetje kleurloos , weinig dialogen ook. Ik had meer het idee dat ik naar robots zat te kijken soms.

Het verhaal vond ik maar matig met rare wendingen zoals hierboven al is gezegt.

Ik geef 2,5 sterren


avatar van Muldertje

Muldertje

  • 83 berichten
  • 0 stemmen

ik vond de beelden en sfeer geweldig maar wat een saaie film


avatar van homerjay

homerjay

  • 327 berichten
  • 581 stemmen

leuke film. Stylistisch zit het prima in elkaar, en de muziek is schitterend. Jammer dat het verhaal een beetje vlak is. Ik vond Daniel Craig als Conner naast Paul Newman en Paul Hanks uistekend. De rol van Jude Law vond ik te kort om daar superlatieven aan te verbinden.

3,5 *


avatar van Tha Flow

Tha Flow

  • 283 berichten
  • 854 stemmen

Prachtige plaatjes, mooie muziek en ook best goed geacteerd. Kvond em alleen echt saaaaaai. Ik weet niet of het aan mijn geestelijke gesteldheid lag, maar halverwege kon ik mijn ogen ondanks de uitgebreid aanwezige Kodak-momenten mijn ogen maar met moeite open houden. Misschien eerst nog maar een keertje nuchter kijken


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

Zet in de rol van hanks pacino, in de rol van newman de niro. En laat jude law lekker staan en je hebt 'n meesterwerk, toch??

supersterk scenario


avatar van malkovich

malkovich

  • 331 berichten
  • 117 stemmen

Nee joh, net alsof we daar nog niet genoeg van hebben gezien. Ik vind Pacino en DeNirio interessanter als ze geen maffia-rol hebben. Deze film is juist erg geloofwaardig. Tom Hanks is kan elke rol aan, juist hij kan het gezinsleven goed overbrengen. En Paul Newman is overtuigend als maffiabaas. Zeker geen miscast!


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

malkovich schreef:

Nee joh, net alsof we daar nog niet genoeg van hebben gezien. Ik vind Pacino en DeNirio interessanter als ze geen maffia-rol hebben. Deze film is juist erg geloofwaardig. Tom Hanks is kan elke rol aan, juist hij kan het gezinsleven goed overbrengen. En Paul Newman is overtuigend als maffiabaas. Zeker geen miscast!

Ik noem het ook geen miscast hé, ik zeg gewoon. Acteurs zoals deniro en pacino maken van matige films of goede films gewoon meesterwerken. En durf dat maar eens tegen te beweren :d


avatar van Esteban

Esteban

  • 3606 berichten
  • 1826 stemmen

Ik vind het net een mooie stap. DeNiro, Pacino mogen dan wel meestal perfect als Italiaanse maffiosi gecast zijn, mensen vergeten blijkbaar dat er niet alleen Italiaanse maffia bestaat. Bovendien krijgen we hier te maken met een échte persoon die toevallig gangster is, geen 'halve typetjes'. Akkoord, het is wennen om dan net Hanks in zo'n rol te zien, maar hij doet het met volle overtuiging.

Visueel gezien, in combinatie met de prachtige muziek is Road to Perdition een film om de vingers bij af te likken. In fact, Er zitten twee scènes in die van mij gerust de filmgeschiedenis in mogen. Sam Mendez -wat een gewicht aan verwachtingen moet die man ondertussen niet op z'n schouders dragen - heeft hier alweer een klein meesterwerkje.

Road to Perdition ****