Road to Perdition (2002)

Ehhh...JA!

driewerf

Vond ik ook Queto, maar er waren in de film veel meer scènes die door dit soort dramatiek de film een bepaalde zwaarwichtigheid mee moesten geven om een beetje de sfeer te creeëren van (ik noem een) Godfather.

Sorry, maar heb hem net gezien en de film kon me eigenlijk geen moment boeien (ik dwaalde af) Ok er zitten enkele mooie scenes in, maar dat is dan alles. De acteer prestaties, vond ik ook maar zozo.

** sterren

Prachtige film met een geweldige soundtrack van Thomas Newman en zeer mooi gefilmd. Goede cast waaronder een overtuigende Tom Hanks en Jude Law als een beetje weirde gast. Ook zn zoon speelt erg goed. Kinderen in films zijn meestal irritant, maar in nu duidelijk niet. Eigenlijk geen minpunten kunnen ontdekken . Voorlopig 4.5 sterren!

Ik vind Tom Hanks juist een vervelende acteur, eigenlijk. Destijds heb ik wel genoten van Forrest Gump, maar dat was niet zozeer om Hanks maar meer om het briljante verhaal. In Road To Perdition ben ik blij dat ie voortdurend een hoed op heeft en weinig praat. Ik word altijd maar zenuwachtig van die lage, vervelende stem van hem.

ben ook niet zo'n fan van Hanks, des te meer waardeer ik z'n geweldige rol in deze film

Fraai gestilleerde en visueel superieur gecomponeerde film. Een lust voor het oog, maar daarom mist het de daadwerkelijke betrokkenheid en spanning. Uitstekend geacteerd, zonder noemenswaardige dissonanten. Het verhaal is niet bijzonder, bij vlagen ongeloofwaardig en juist door die gestilleerde benadering maakte hij bij mij weinig indruk. Ik bleef altijd slechts een observant en werd nergens het verhaal ingetrokken, zoals dat bij erg goede films wel gebeurt. Inderdaad terecht applaus voor de briljante score, die van mij de Oscar voor beste soundtrack mag meenemen.

Toch 4,5*

En dan toch nog een 4,5 geven? Daar snap ik echt helemaal niets van!

Na herziening verlaag ik mijn stem met een half punt. 3 sterren dus. Het verhaal is echt TE mager imho.

Ik doe mee. 3,5 ster vind ik ook te veel voor deze film eigenlijk.

Dat vindt ik dus niet. Deze film heeft echt wel voldoende inhoud. Mischien niet zoveel sub-plotten, maar dat kijkt lekker weg. En vergeet niet de prachtige beelden en soundtrack die bijdragen aan de sfeer die deze film heeft.

ik ontdekte juist meer bij herzien. Verschillende lagen (Hanks/Newman, Hanks/zoon)etc

Ik vind deze film nogal overschat. De vader-zoon relatie is m.i. slecht uitgewerkt en de manier waarop Hanks in zijn eentje een compleet maffia-apparaat de baas is, is volslagen onwaarschijnlijk.

Dit is wederom een stripverfilming en dat verklaart min of meer het rechttoe rechtaan verhaaltje en de (overdreven) stereotypering.

ik waardeer je uitspraken altijd zeer kapp, maar dit slaat echt als een pik op een olievat.

Dat was precies het punt dat ik wilde maken.

Hmmm, hier hebben we eerder een discussie over gehad.

narva77 schreef:

(quote)

Je bedoelt: als een lul op een slagroomtaart

Het let even op de kleine movie-metertjes onder ons!

Prachtige beelden, weinig verhaal.

ach ja je weet wat ze zeggen: plaatjes vullen geen gaatjes

spaatjes ook niet blijkbaar

Khou wel van een mafiafilm en deze was lang niet slecht. Tom Hanks wordt aardig gecamoufleerd door dat snorretje en die hoed, geeft eigenlijk helemaal niet.

Ik had aan het begin ff het gevoel dat het de kant van Good Fellas op zou gaan met een jochie dat opgroeit tussen de maffia, maar dat bleek niet zo te zijn.

Onbegrijpelijk dat deze film in de top 100 staat. Ik vond het maar een matig verhaaltje. Een verhaaltje dat in heel wat andere films beter wordt uitgewerkt.

Tom Hanks blijft voor mij gewoon een saaie acteur, je valt bijna in slaap als hij aan t woord is.Paul Newman deed het overigens formidabel.

Als er onbekende acteurs in speelden was het een straight to video film geworden.

de schitterende cinematografie en de prachtige muziek maken blijkbaar niks uit?

Wat dat betreft ben ik het met soboer eens. de vormgeving en fotografie waren echt briljant, de film was prima geacteerd, maar de muziek vond ik storend veel op die van "American Beauty" lijken en het verhaaltje was ronduit suf en voorspelbaar. Ook de veelbesproken slechterikkenrol van Tom Hanks stelde niet veel voor, hij speelde gewoon een brave huisvader die toevallig huurmoordenaar is.

Persoonlijk vind ik dat je met mooie plaatjes alleen geen film maakt. Hitchcock zei het nog het best: "To make a succesful movie, you only need three things. A script, a script and a script."

En dat script ontbrak toch danig aan deze film.

2.5 sterren.

Perfecte samenvatting! Helemaal mee eens.

In de bios gezien vond hem niet super, maar hij is te kijken. De film komt ook traag op gang, ik voelde geen sympathie voor Hanks tot de scene waar hij tot zn eind kwam. 3 sterren.

Waarom zou dat moeten dan? Dat vind ik nogal vanuit Hollywood geredeneerd.