Brandende Liefde (1983)

Is dit die film met een naakte P.J. Rens???

Ja, dat is deze film.

Aha, dan heb ik deze dus gezien. Vond het geen geweldige rolprent en kan ook niet zeggen dat Rens een begenadigd acteur is. Een typische NL'se film die van mij *1/2 krijgt.

Volgens mij was het ook niet zijn eigen stem die je hoorde.

hoe dat zo?

Gewoon weer een NL'se film met een overdosis (niet functioneel) naakt. Ik houd daar gewoon niet van en daarom redden deze films het allemaal niet (uitzonderingen als 'Turks Fruit' daargelaten). Kijk maar eens naar 'Spoorloos'; zo kan het dus ook!

De seks is wel degelijk functioneel, het is een belangrijk onderdeel van het verhaal en ook in het boek is het erg belangrijk. Het is zo ontzettend simpel om deze film die door critici, publiek, enzovoorts slecht gewaardeerd is de stront in te trappen. Terwijl dit een prima film is. Toen Peter Jan Rens werd afgetrokken door Monique van de Ven had dat van mij niet close-up genomen hoeven worden, maar het was pas een slechte film geweest, als die scène nooit was gefilmd.

Deze film naar een boek van Jan Wolkers doet zeker niet onder voor Turks Fruit mijn inziens. Ook dit is gewoon een goede verfilming van het boek met een goed verhaal. Ook deze film zit vol met gekke, rare personages net als Turks Fruit en Terug naar Oegsgeest. Vooral de vader van Anna vond ik wel komisch. De film is vrolijk en kleurrijk en doet zeker niet onder voor Turks Fruit. Wel weer jammer dat ook hier het geluid (net zoals in meerdere films van producent Rob Houwer) slecht gedubt is. Leuke titelsong btw!

Ben je helemaal gek geworden?!

Zo'n reactie had ik al verwacht. Maar dit is mijn mening. En daar hoef jij het niet mee eens te zijn. Maar misschien dat jij mij kunt overtuigen waarom deze film minder is dan Turks Fruit?

Ik denk dat het me niet lukt., maar goed. BL vond ik maar een platte, slecht gemaakte, slecht geacteerde ranzige film.

TF vind ik een echt meesterwerk dat me tot tranen toe roert. Groot verschil, wat mij betreft dus.

De Jong is duidelijk geen Verhoeven. En Peter Jan Rens (met de stem van Kees Prins) duidelijk geen Rutger Hauer....

Wat is er ranzig aan deze film? Wat ik ook gewoon mooi in deze film vond is de symboliek. Slecht geacteerd vond ik het niet. Alleen v.d Lubbe acteert soms over-the-top, maar dat was niet echt storend. Ja en dat De Jong geen Verhoeven is lijkt me ook duidelijk, maar dat neemt niet weg dat de Jong ook goede films kan maken.

Van Turks Fruit ben ik niet zo kapot, maar wat deze film betreft ben ik het helemaal met Wouter eens. Slechte, ranzige rotzooi. Dit is typisch zo'n film die de Nederlandse film destijds een slechte naam gaf.

Alleen vanwege het bloot?

Poep, kots, neuken, rukken, pis ruiken (en drinken?): het zit er allemaal in, meen ik me te herinneren.

O. Ik ken ze persoonlijk niet.

En dan Turks Fruit niet ranzig vinden ?

Eerlijk gezegd kan ik me best voorstellen als je die film ranzig noemt. Grote verschil is dat het destijds uiterst origineel was en niet slechts het 'kijk mij eens' gehalte heeft van Br. Lfd. Bij TF is het toch echt allemaal doordrenkt met de liefde.

De sex in die film is dan - mijns inziens - niet ranzig, maar levensecht/ Sterker nog, ik vind TF de film met de beste sex-scenes ooit. Wereldwijd.

Ik vind beide films niet ranzig. Maar goed, ik heb mijn mening jij de jouwe en die respecteer ik. Wat mij betreft laten we het hierbij.

Toch vraag ik me nog steeds af waarom het niet Peter Jan-Rens' eigen stem was. Jammer ook dat niemand het wil vertellen. Iemand een idee?

"Peter Jan Rens had grote moeite met geschreven teksten. Hij is derhalve nagesynchroniseerd door Kees Prins." (bron)

Misschien een vreemde vraag...ik zit niet in de filmbusiness...maar als een acteur moeite heeft met geschreven tekst (is toch altijd geschreven?...maar goed) is het dan misschien geen gek idee om een andere acteur te nemen. Liefst iemand die wel kan lezen.

Overigens ben ik o zo allejezus blij dat we deze gemaakte, bij gebrek aan humor zichzelf maar als kinderviend profilerende, zak niet meer op tv zien.

Waarom doen ze daar dan zo moeilijk over? En hij heeft ze toch eigenlijk al gesproken? Blijf het maar een wazig verhaal vinden.

Inderdaad vreemd..misschien had hij hele stukken overgeslagen of zo..

Ik denk eerder dat hij de teksten op een opleestoontje sprak, waardoor het te onnatuurlijk over kwam.

of dat hij om de zoveel woorden DE VOLGENDE RONDE uitkraamde.

Men vond hem gewoon niet goed genoeg uiteindelijk.

Na “Turks Fruit” in 1973 en “Kort Amerikaans” in 1978 moest in 1983 ook een andere succesvolle roman van Jan Wolkers aan een verfilming geloven; Brandende Liefde.

De film begint in Frankrijk waar de hoofdpersoon Jan (overtuigend gespeeld door debutant Peter Jan Rens) schilder is. Onverwachts komt het bericht dat mevrouw Bonnema is overleden. Mevrouw Bonnema was de Frans lerares van Jan die er ook voor gezorgd heeft dat Jan de kans kreeg zich als schilder te ontwikkelen. Hij besluit terug te keren naar Nederland om de begrafenis bij te wonen. Wanneer hij samen met zijn vriend en Anna terugkeert naar de villa van Bonnema komen bij Jan de herinneringen uit deze mooie periode in zijn leven weer naar boven. Op dat moment reist de film terug en krijgen we de geschiedenis te zien.

Een mooi begin voor een mooie film die vol zit met symboliek. Peter Jan Rens’ eerste rol en meteen een moeilijke. Men zag hem als de vervanger van Rutger Hauer, hoewel een vergelijking natuurlijk onzin is. Maar Rens doet het goed vind ik. De film is mooi vormgegeven, zeer kleurrijk en dit versterkt de vrolijkheid van de film. De locaties doen natuurlijk aan zijn niet dik aangezet zoals we in sommige Amerikaanse producties wel zien.

De soundtrack van John Lion is erg leuk en de pianomuziek die te horen is mag er ook wel wezen. Monique van de Ven die in deze film de rol van Anna speelt, maakt een volwassen indruk, er is goed te zien dat zij zich heeft ontwikkeld. Ellen Vogel groeide langzaam uit tot ‘moeder van de Nederlandse film’ en is voor mij echt een symbool.

Een goede film van regisseur Ate de Jong die samen met Rob Houwer het heeft aangedurfd na een film te maken die door de pers (vanzelfsprekend) zou worden vergeleken met “Turks Fruit”. Het werd een commercieel succesje, maar volgens publiek en pers haalde de film nooit het niveau van Turks Fruit. Ikzelf vind dat de films niet met elkaar te vergelijken zijn. Deze film is volwassen waar “Turks Fruit” speelser aandeed (niet kwalitatief). Dit is een groot verschil omdat de manier waarop wordt gespeeld de sfeer van de film bepaalt. Brandende Liefde is voor mij een ander soort film, met een andere charme. En een goede ook.

Heel voorspelbaar dat men het een typisch Nederlandse film vind vanwege de sexscenes.

Zijn er ook nog die vinden dat het functioneel moet zijn.

Nogmaals funtioneel bloot zie je in ziekenhuisprogramma's waar bijvoorbeeld een bevalling te zien is.Nou dan 1000 keer liever niet functioneel en het heerlijke lichaam van Monique Van De Ven in beeld

3 sterren

In verfilmingen van boeken van Jan Wolkers is sex niet alleen functioneel, maar *essentieel*.

Het oeuvre van Jan Wolkers bestaat uit sex, poep en dood.