The Hunt for Red October (1990)

Redelijke film, alleen een beetje te lang uitgerekt. Leuk sfeertje alleen er had iets meer spetterende actie mogen zijn.

aleen soms het voorspelbare grrr (teddy beer)

3,26 oke vooruit 3.5

Ze zitten op een onderzeeboot; wat voor "spectaculaire" acties verwachte je zoal dan....

hmmmm Das boot toevallig niet gezien zeker .......

Kan dus wel degelijk....

Toevallig wel; noem eens wat spetterende acties op dan, want die zaten niet echt in mijn "Das Boot"....

"off topic" scene wanneer U-96 eerst drie schepen afknalt en dat er daarna nog een cruiser is met diepte bommen en die dan ook raak gaan op das boot. ( moeren en bouten vliegen in het rond en water spuit overal) of bv. de aller laatste missie door de middelandse zee" Laat ik het zo zeggen op z'n minste had in red october de boot wel eens geraakt mogen worden."off topic"

Degelijke film, hij duurt alleen veels te lang.

***

mwa toen ik hem zag zat ik er zo erg in dat hij voorbij vloog... maar ik denk idd dat als je niet echt gepakt bent door de film zoals bijv ik dat de 134 minuten dan net iets teveel van het goede kunnen zijn. Veel te lang vind ik hem niet gezien het juist laat zien wat voor een slopende en vermoeiende operatie was die Ramius moest doorstaan. Ach wat zeur ik toch weer

M'n eerste Gameboyspelletje was een duikboot / schietspel dat gebasseerd was op deze film. Was toen erg gaaf, maar ben d'r verdorie nooit aan toe gekomen om die film eens te zien. De titel heeft voor mij dus een soort van magische lading.

Misschien dat ik 'm daarom ook wel behoorlijk tegen vond vallen ofzo. Want hoewel het allemaal vrij degelijk in elkaar zit ontbreekt hier nou juist het enige echte onmisbare ingredient in duikbootfilms; claustrofobische spanning. Hoezeer Jan de Bont ook z'n best doet met desorienterende schuine camerashots.. het wil maar niet spannend worden.

Ik begrijp de opmerking van u-sechsundneunzig hier ook wel; er wordt teveel over en weer geluld en het verhaal weet zich niet op een bepaald punt te focussen. Die Baldwin voegt ook maar weinig toe, vervelende acteur bovendien.

Wel grappig trouwens dat Connery zomaar vol goede moed in het Russisch aan de film begint, maar na een paar zinnen gewoon overschakeld naar onvervalst Schots .

Volgende keer maar weer het Gameboyspelletje dus.

deze film draait niet om de claustrofobische spanning, maar om de strategische spanning en de beslissingen die men moet nemen....daar draait de hele film om, kunnen we hem vertrouwen of niet? moeten we draaien of doorvaren? etc etc. Dat ze vast zitten in een duikboot en niet naarbuiten kunnen draait het hier niet om. Net als zovelen boeken van tom clancy btw.

Dan noem ik het een gemiste kans

Voor strategische spanning (?) speel ik wel Command & Conquer, hoef ik geen film voor te zien.

Duikbootfilms bestaan voor mij uit vieze, zwetende mannen die met een koptelefoon naar zenuwachtige bliepjes luisteren, niet dit. Dan vind ik een film als u-571 daarin geslaagder. Je bent als regisseur van zo'n sardineblik toch wat beperkt en dan is een politiek steekspel in mijn ogen niet de beste uitwerking.

Dit is toch gewoon een "letterlijke" verfiling van een boek?

Lijkt me dan raar als de regiseur dan een tweede "Das Boot" wil uitbeelden.....

presies....

Dat zegt toch helemaal niets over de kwaliteit van de film?

Het verhaal kan best intact blijven als het wat meer op mijn wensen zou zijn afgestemd hoor

Das Boot is hier het PERFECTE voorbeeld van. De norm.

Op dat punt wel. Komt mede omdat een 'duikboten', in dit geval een Duitse U-Boot véél kleiner zijn dan de huidige generatie onderzeeërs (Hunt for Red October). Maar in U-571 is absoluut geen sprake van claustrofobie, vieze zwetende mannen, wat juist WEL hoort in zo'n film, maar ze laten alleen maar Amerikanen zien die denken alles onder controle te hebben. U-571 is gewoon absoluut niet realistisch.

Maar die onderzeeërs uit The Hunt For Red October, de Typhoon, de Los Angeles-attack sub, en de Akula-klasse zijn zeer groot, en ruim van binnen (vergeleken met duikboten). Typhoon met name, 175 meter lang, grootste onderzeeër ter wereld. Daar kun je heel heel moeilijk een sfeer neerzetten van vieze, zwetende mannen die met een koptelefoon naar zenuwachtige bliepjes luisteren.

Deze film weet dat dan ook niet helemaal te doen. De mooie beelden maken 't dan weer helemaal goed vind ik.

nee maar jij doelt op een heel andere opzet van de film.

Bij october draait het helemaal niet om zwetende mensen in een blikje, het gaat om een kat en muis spel onderwater, en een politiek kat en muis spel bovenwater.....dat zijn ook vaak de boeken die tom clancy schrijft....the sum of all fears is er ook zo 1 eigenlijk.

De film gaat niet over het onmogelijke en benauwde leven onderwater, het gaat om de thriller van hoe geef ik soviets grootste wapen aan de vijand zonder dat de russen me doden of de amerikanen.

heel ander concept als je het mij vraagt....zelfde als 007 ipv een actiefilm een thriller is.... slecht voorbeeld maar moet toch iets

toch wel een leuke film, ik ben benieuwd naar de nieuwe verfilmingen van de boeken van Clancy.

Blijft een fantastische film, ook bij de 5e keer ofzo(verspreid over de afgelopen 15 jaar). Misschien hadden de personages wat verder uitgediept kunnen worden. Maar ik blijf toch echt een sucker voor Tom Clancy films.

4.5 sterren

Ook al die geluiden onder water in de film, waren fantastisch! 3,5*

leuke actiefilm, met een paar verrassende wendingen. Ook bij een paar keer kijken, blijft het een aangename film om te zien.

4*

superspannend 4****

Saai en langdradig

Spannende film. Was af en toe echt zweten

4*

Deze film heeft dus alles wat een film maar kan hebben:

- verrassende en onvoorspelbare plotwendigen;

- het soort spanning dat je naar het topje van je stoel schuift;

- subliem acteerwerk;

- grootsheid, want de wereldvrede staat toch weer een beetje op het spel;

- goede actiescenes

5 sterren, want meer kan je van een film niet vragen. Dat de film maar een gemiddelde heeft van 3 sterren vind ik erg bizar.

Ik hou van duikbootfilms, maar ik had deze beter verwacht. Begrijp me niet verkeerd, hij was goed, maar ik heb er betere gezien die lager staan dan deze.

3,5 sterren

John McTiernan is een vakman en weet hoe zijn kijkers tevreden kan stellen. THFRO is een zenuwslopende thriller met veel memorabele scenes, hoog niveau acteerwerk en briljante plotwendingen.

Ik ben helemaal gek op duikbootfilms, maar ik heb inderdaad ook duikbootfilms gezien, die soms dicht in buurt komen als deze film, qua actie, spanning etc. En die films hadden vaak nog een lagere stem als deze film. Ik had ook wel iets meer verwacht van deze film. Maar deze film behoort zeker wel in de rij van de beste duikbootfilms. Lange film, maar wel behoorlijk goed, met goed acteerwerk, spannende en zenuwslopende momenten, onverwachte plotwendingen, en een mooie verfilming! Verder gewoon goed! *** en een half (3,5).

Zeker de moeite waard!

Vanavond weer gekeken EN opgenomen.

Deze film heeft voor mij zowiezo een aantal plussen.

Sean Connery staat hoog op mijn lijstje van favoriete acteurs en Tom Clancy staat hoog bij mijn favoriete auteurs, dus deze combinatie moet wel goed zijn.

Er wordt hierboven om "spetterende actie" gevraagd.

Hoe kun je nu spetterende actie verwachten wanneer alles stil en in het geniep moet plaatsvinden, terwijl de vijand op de loer ligt.

4*

He's doing a crazy ivan! 4,0