City Lights (1931)

Synchronisatieverschillen tussen NTSC en PAL ?

Nee.

Welke versie heb jij?

Op de dvd met extra's staat een geniale scene die de uiteindelijke versie niet gehaald heeft: Chaplin die probeert een stokje uit een rooster te duwen. Ondanks dat het hier om een meesterlijke scene gaat, vond Chaplin hem niet in de film passen.

Vier Chaplins in vrij korte tijd hebben me nog niet tot een echte fan gemaakt, maar ik kon het wel waarderen. Deze was nipt de mooiste.

3.5*

Ooit heeft iemand gezegd dat Chaplin de beste cineast is omdat zijn naam bekender is dan de cinema zelf. Ik ben met hem eens. Dat je 70 -80 jaar geleden zo diepzing en vakkundig film kun maken is een bewijs voor je enorme talent. Zelfs midden in de woestijnen en Africanse bosen is hij broemd. Deze film is een van zijn beste films. De laatste scene heeft mij jarenlang bijgebleven. dit is puur magie wat we cinema noemen. Een film voor allertijden.4 sterren en meer waard.

Helemaal mee eens!!

Chaplin zou weleens de grootste kunstenaar van de eerste helft van de 20ste eeuw kunnen zijn.

Op VS gebied moet ie dan toch Wilder en Capra naast zich dulden.

Ik vind Capra en Wilder ook 2 grootheiden, maar weredwijd gezien denk ik dat Charly de grooste zijn. Zijn films werken op een of andere manier op emoties en hersenen van alle lagen van de maatchapij, in alle landen.

Gisteren heb ik deze film gezien in Tuschinski met een orkest erbij dat de filmmuziek speelde. Ongeveer zoals dat ging rond 1930 dus. Erg leuk!

Ik heb regelmatig hartelijk kunnen lachen om Chaplin, maar ik vond deze film toch minder dan The Gold Rush. The Gold Rush vond ik wat subtieler en ontroerender. Misschien was ik ook wel een beetje afgeleid doordat er zo'n heel orkest zit. In elk geval nog steeds goed voor 4*, deze City Lights.

Mijn eerste Chaplin (op een Duits nagesynchroniseerde The Great Dictator na) en ik denk echt dat City Lights een meesterwerk is.

Chaplin's motoriek is fantastisch, de choreografie en de bijbehorende timing geniaal (die etalage gag! wow!), de timing van de grappen an sich al evenzeer (Chaplin weet humor en hartverwarmend drama perfect te combineren), maar bovendien zijn de grappen vreselijk leuk (op een enkele flauwe "ik val in het water"-grap na) zonder dat ze ook maar iets afdoen aan het ontroerende en romantische liefdesdrama. De eindscene is niets minder dan geniaal: schoonheid die doordringt tot de ziel.

Ik had die laatste scene al eens gezien in Bertolucci's The Dreamers. Ik heb de Keaton/Chaplin -scene uit die film dan nog maar eens bekeken. Prachtige woorden van Theo uit die scene:

"Listen, Matthew. When Chaplin wanted to have a beautiful shot, he knew how. Better than Keaton. Better than anybody. You remember the last shot of City Lights? He looks at the flower girl, she looks at him. And don't forget she's been blind, so she was seeing him for the very first time. And it's as if, throught her eyes, we also see him for the very first time. Charlie Chaplin, Charlot, the most famous man in the world and it's as if we've never really seen him before."

City Lights, 4,5*

Film en zijn ontroerende finale blijven door mijn hoofd spoken. Ga naar 5*

Dit blijft inderdaad een meesterwerk dat zijn weerga niet kent. Het wondermooie slot rukt je hart uit je ziel.

Liefde is blind en er werd achteraf nooit meer zo'n mooie film over gemaakt.

5*

Het slot is echt zo verschrikkelijk mooi , misschien wel m'n favorite scéne ooit.

EENS (wanneer iemand daar niet door geraakt wordt moet ie wel erg cold-hearted zijn)

Sinds ik jong was mijn absolute favoriete filmscene.

Dit is de zoveelste Chaplin film die ik zie. Deze deed mij het minste. Ik vond deze film een beetje saai vergeleken met de anderen (Great Dictator, Gold Rush). Toch kon ik de pracht erin ook wel ontdekken. 3*

Farhad: "De laatste scene heeft mij jarenlang bijgebleven."

Ramon K: "De eindscene is niets minder dan geniaal: schoonheid die doordringt tot de ziel."

moviemike: "Het wondermooie slot rukt je hart uit je ziel."

J.S.: "Het slot is echt zo verschrikkelijk mooi , misschien wel m'n favorite scéne ooit."

FisherKing: "Sinds ik jong was mijn absolute favoriete filmscene."

Kunnen jullie je mijn frustratie voorstellen dat de DVD die MovieMile mij stuurde de laatste 5 minuten niet afspeelt?
Ondanks dat het schijfje geen fysieke beschadigingen vertoont weigert hij dienst in alle 3 spelers die ik probeerde.
Kan iemand mij vertellen hoe de film afloopt? Het laatste dat ik zag was het oprapen van de bloem uit de goot.

Bedankt!

Uiteraard niet hetzelfde als the real thing, maar nu kan ik dit ten minste afsluiten.

Waar ik vroeger dacht dat Charlie Chaplin alleen deed aan gags, grappige beeldsequenties met leuke gechoreografeerde scènes, zie ik nu pas in hoe mooi deze film eigenlijk is. Grappigheid en drama lopen erg mooi in elkaar over, en de fragiele man die Chaplin eigenlijk is, komt op het einde mooi bovendrijven, haleluja . De film is natuurlijk erg over gedramatiseerd, maar dit past denk ik perfect in het tijdsbeeld en natuurlijk ook binnen de stomme film (door het ontbreken van geluid moesten bewegingen en emoties nou eenmaal dik aangepapt worden). Ik moet zeggen dat ik misschien juist door de overacting best geraakt werd.

Zelf ben ik meer een man van de ‘hedendaagse’ cinema en heb ik vaak last van het theatrale wat oudere films hebben, maar hier werkte dat dus juist mee. Misschien is het wel zo dat ik eraan gewend raak, dat zou nog beter zijn

De sfeer die de film uitstraalt vind ik werkelijk geweldig, een soort nostalgie, alhoewel ik de tijd natuurlijk niet heb meegemaakt

De muziek is erg mooi, vooral tijdens de boxscène, en sluit erg mooi aan bij de beelden. Al met al een fikse meevaller!

Chaplin koos bewust voor een geluidloze film (net als in Modern Times); de geluidsfilm was alweer een jaartje of 3 voor City Lights geintroduceerd. De enige concessies die Chaplin deed waren een volledige score en af en toe een geluidseffectje (met het fluitje bijvoorbeeld). Dit deed hij omdat de Little Tramp zo'n universeel personage was, die 'boven' taalgebruik stond. De populariteit van het mannetje doorbrak alle landsgrenzen. Had Chaplin de Little Tramp laten spreken, dan had hij zich van het grootste deel van zijn publiek vervreemd (nl. het niet-Engelsprekende deel van de wereldbevolking). Een zeer verstandige zet.

Ja, dat is waar. Toen de geluidsfilm werd geintroduseerd kozen veel filmmakers nog voor de geluidloze film, dit vaak omdat publiek niet gelijk gewend raakte aan de grote overstap. Misschien is het in deze film dus wel opzettelijk gedaan, dat wist ik niet Ik vind het ook een verstandige zet, zoals je al zegt, omdat Little Tramp 'boven' taalgebruik stond. Dus eigenlijk herhaal ik hier jou bericht en geef ik je gelijk

Kijk zijn biopic 'Chaplin' eens zou'k zeggen (aanrader!). Daar wordt er nader op in gegaan.

City Lights vind ik persoonlijk de minste lange film van Chaplin. Minder groots en theatraal dan zijn andere werk. Misschien toch maar eens herkijken? Voorlopig 2,5*.

Minst lange? Is dat iets waar je een mening over kunt hebben?

minstE lange

Het staat er een beetje suf besef ik me.

Prachtig uitgedrukt! Top.

*****-sterren

Heerlijke film! Het is een film van tegengestelden: liefde/verdriet, hoop/ wanhoop, nuchter/dronken, arm/ rijk. Die contradicties kwamen zeer tot uiting bij die man met zelfmoordneigingen. Dit alles maakte het echt supergrappig, omdat je heen en weer geslingerd werd met de gevoelens. Net wanneer je denkt dat het niet meer beter kan, eindigt de film met een ongekende apotheose. Prachtige film in al zijn eenvoud. 6/5

Prachtig die poster

Ja, drukt perfect de film uit, naar mijn idee. Ik vond de poster op een site waar de 100 mooiste posters stonden.

Die heb ik daar onlangs ook zien staan, echt een prachtige poster.