Mimic: Sentinel (2003)

Trailer ziet er erg slecht uit........ volgens mij wordt de Mimic reeks (zoals zoveelen) met het deel (veel!) slechter.....

Waar heb je de trailer gezien? Kan je de link hier misschien even posten?

http://us.imdb.com/title/tt0330634/trailers-screenplay-E18159-9-2 Gewoon op imdb

Ik vond deze film beter als deel 2, maar slechter als deel 1. Het eerste deel van Del Toro was zo goed, daar kan gewoon niemand aan tippen...

Heb er maar 2 woorden voor over :

Zeer slecht.

Het enige dat ik me nog kan herinneren van mijn bioscoopervaring met Mimic 2 is dat het behoorlijke slappe hap was. Deze derde film is nog heel wat magerder. Mimic: Sentinel is oersaai, de karakters zijn ronduit irritant en het acteerwerk prut. De film, die bij elkaar net ietjes langer dan een uur duurt, wil een heleboel, maar overal wordt de plank behoorlijk misgeslagen. Echt zo'n film die je na een paar uur al weer vergeten bent. Niet echt een overtuigende horrorserie, dit. Van mij mogen alle plannen voor een Mimic 4 direct de container in.

1*

Zeer slechte film! Van begin tot eind gebeurd er niets, pas wanneer Lance Hendriksen (de vuilnisman) naar buiten komt. Ik ben blij dat de film kort duurt, op mijn "dvd-teller" gaf het 1:09 uur aan. Of er deel 4 komt, zeg ik net als Chainsaw: "Van mij mogen alle plannen voor een Mimic 4 direct de container in."

1*

PS: "By Far, The Scariest MIMIC Yet!" staat achterop het hoes.

mmmmm, Dimension moet eens ophouden met het produceren van onzinnige sequels die enkel de "fans" meer en meer doen vervreemden van het origineel materiaal.

Dit is gebeurd met de "Hellraiser", "Children of the corn", "The prophecy" , "Halloween" en "Mimic" franchises.

De regisseurs die voor de sequels ingehuurd worden blijven niet trouw aan het bronmateriaal en willen er hun eigen "originele" afwijkingen in stoppen. Dit wil de fans van zulke franchises gewoon niet, toch niet in ieder geval zo dramatisch als dit.

Mimic 3 is 3,5/4de poging tot "Rear window" en 0,5/4de monsterfilm. De film is de naam Mimic niet waardig aangezien de wezens waar het om draait veeeel te weinig screentijd krijgen.

De rest van de speelduur is gevuld met oninteressante gluurmomenten. We kijken tesamen met een volwassen autist mee hoe hij pervers ligt te hobbieën met zijn camera. Hey kijk, hoe interessant!! De vuilnisman komt het vuil ophalen!! gaaaaaaaaaaap

Daar waar "Rear window" enigszins nog spannend en interessant was, is deze gewoon veel te saai en traag. De personages zijn oninteressant en ongeloofwaardig. De film kan beter sterk getrimd worden van erg saaie en dode momenten, maar aangezien de film afklokt na 69 minuten zou er niet veel meer overblijven!!! De beestaanvallen zouden na een kwartier al voorbij zijn en zitten allemaal op het einde van de film. Dit brengt me tot het enige pluspunt van de film, de reden waarom ik hem 1 ster geef...

De aanvallen zijn de bloederigste van de reeks en als de beesten massaal het appartementsgebouw aanvallen, wordt het interessant. Maar het is van heeel korte duur.

Deel 2 was al een heel stuk minder interessant maar deze is welliswaar nog slechter. Deel 2 bleef tenminste trouw aan de reeks.

Dit is net zo zeer een "Mimic"-film als "Hellraiser:inferno" een "Hellraiser"-film was. Inferno was een politiefilm waarin een paar cenobites toevallig in gesukkeld waren!!!

Dimension does it again!!!! Blijf de reeks trouw of rot op met je sequels!!

1 ster.

zo slecht is de film ook alweer niet, vind ik dan. helaas zat er weinig spanning in, heb zelf deel 1 en 2 niet gezien wel deel 3. maar deze deel geef ik 2,5*

Ik denk, als je 1 en 2 had gezien had je deze film ook zeer laag geschat

Scariest Mimic yet, geloof nooit de hoes.

Er gebeurt weinig of niets, het is nogal losjes aan't overgaan op elkaar, sommige stukken lijk ik te missen om alles mooi te kunnen zien, ...

Kijk deze absoluut niet!

1*

hier ga ik me niet aan wagen =)

Recht uit de donkerste kelders van Hollywood naar ons gekomen. Laat maar liggen op de rekken van je videotheek. Eigenlijk zie je gewoon méér af dan de acteurs in de film !

Toch zonde dat er zulke slechte vervolgen zijn gekomen op Mimic, want het 1e deel was echt prima.

deel 1 was prima, deel 2 een pak minder maar deze is gewoon HOPELOOS 0.5 waard maar meer ook niet.

Hey potjandikkie, heb ik net de film vandaag gekocht.

3 halen, 2 betalen!

Mimic 3 was mijn derde keus...

Wat zonde dat hij zo slecht is dan, ik ga hem binnenkort kijken.

Maar is het niet spannend met een Home Cinema dan?

In een aflopende band vanaf deel 1

niet helemaal slecht spanning genoeg

alleen jammer dat je de film op 1 plek bekijkt.

2,5 ster

Best een aardige film. Ik heb hem destijds eens op DivX gezien en hij viel me niet tegen. Ik bezit nu de DVD om hem nog eens te kunnen gaan kijken.

Dont believe the hype.

wat een slappe film..0,5*

Kan een sequel nog slechter zijn dan "Mimic 2"? Blijkbaar wel, en dat bewijst "Mimic: Sentinel" zonder twijfel!

Zelf gaf ik "Mimic 2" slechts 1* vanwege de slechte acteerprestaties en dergelijke. Maar in vergelijking met deze film, verdient "Mimic 2" gewoonweg 4*!

De acteerprestaties zijn gewoon belachelijk in deze film, het verhaal is totaal onrealistisch(bv. Je ziet iemand vermoord worden en je blijft gewoon kijken zonder iets te gaan doen ), de monsters komen nauwelijks in beeld(en als je ze dan ziet, zie je er nog niets van omdat het veel te donker is! ), ...

Ik kan niet anders dan deze film 0,5* te geven. Ik snap echt niet dat sommige mensen deze film spanned vinden, deze verdient gewoon een plaats in de flop 100!

Slechtste film die ik de afgelopen maanden heb bekeken

0,5*

Mijn god, wat een verschrikkelijk slechte film!

Langdradig.

De film begint wel redelijk spannend maar zakt na 20 minuten helemaal in.

Dan krijg je echt een heel stuk lang alleen maar saai gelul.

Er gebeurt bijna niks in de hele film.

Alleen op het einde werd het nog een beetje leuk.

Gore zie je in de hele film ook niet alleen een beetje op het einde dus dat moet je niet verwachten.

Minste van de drie.

1,5

Wat een rotfilm. Mijn hele avonf verpest (nou ja toch 81 min). Het eerste uur is de film zo langdradig, pas de laatste 10 min is er wat spanning.

Geen Hitchcock.

Het laatste deel van de horrortrilogie is de meest teleurstellende. Geen mooi vormgegeven wezens meer, en de spanning ontbreekt volledig in dit slap uitgevoerde derde deel. De keuze om het wederom over een geheel andere boeg te gooien, blijkt tevens geen gelukkige: De 'Rear Window'-benadering werkt voor geen meter.

Slecht.

Ik heb Mimic 1 en 2 nooit gezien en ben dat na het bekijken van deze film ook niet meer van plan. Hoe haal je het in godsnaam in je hoofd zo'n slechte film te maken.

De monsters lijken nergens op, het "hoofdpersonage" hangt snel de voeten uit en de hele "film" houdt geen steek.

Niet kijken is mijn advies.

Het tweede deel was eigenlijk al de film teveel en deze doet er nog een schepje bovenop.

1,5*

Onbegrijpelijk dat de meeste mensen hier deze film slechter vinden dan deel 2. Als je de regisseur een ding moet nageven, is het wel dat hij het thema van deze trilogie zowaar vanuit een origineel punt benadert. Ik had echt geen voyeurfilm verwacht namelijk en hoewel de film er niet enger (godzijdank wel bloederiger) op wordt (dat waren de eerste twee films ook niet, dus wat maakt het uit?), beter is het wel degelijk. Ik geef toe dat het veel weg heeft van Rear Window, maar men had het zich veel makkelijker kunnen maken en een stel randdebielen in een fabriek of schoolgebouw kunnen laten rondlopen in een situatie en op een tijdstip die compleet onlogisch zijn. Verder is in elk geval het acteerwerk beter. Lance Henriksen is weer voor een kratje pils komen opdraven, maar doet het, ondanks dat hij er duidelijk niet heel veel zin in heeft, altijd goed als B-acteur (Misschien iets voor een nieuwe Expendables?). Het belangrijkste is dat Mimic 3 een heel stuk professioneler oogt. Misschien wel beter dan het eerste deel zelfs. De decors zijn lekker donker, goed sfeervol en de flats zien er effectief ranzig uit. Misschien is het gewoon het beste als je deze los ziet van de trilogie en dit als een gewone monsterflick beschouwt. Het is geen sterke film, maar wel een waar ik totaal onverwacht toch nog wel waardering voor kan opbrengen.

Goed gesproken Ruud.