Simon (2004)

Nou, met een gemiddelde van 4.10 kan ik natuurlijk niet achterblijven.

Dan kijk k m ook maar n keertje deze week.

Vindt het wel raar want op straat hoorde ik niets anders dan kritiek over deze film.

Kritiek kan toch ook positief zijn?

Jaaaaaa

eindelijk weer een fijne Nederlandse film!

Boeiende rollen (alleen weer jammer van die johnny de mol hehe), en een boeiend verhaal.

Wat het voor mij deed in deze film was het script, de dialogen, de humor, het platte Amsterdams. Uit het leven gegrepen, het had mijn vader kunnen zijn. Erg realistisch....zat op het einde met een brok in mijn keel.

een 4

Ik heb het niet vaak met films maar zat aan het einde net als de persoon boven me (DeVrouw) met een brok in m'n keel de aftiteling af te kijken met stomheid geslagen.

Dit is de beste Nederlandse film voor mij..

Ontzettend mooie film. Prachtige rollen van Cees Geel en Marcel Hensema. In het begin erg genoten van de humor en luchtigheid. Tot dan toe gewoon vermakelijk en leuk.

En net op het moment dat ik me afvroeg waarom deze film toch zo hoog werd gewaardeerd kwam er langzaam meer diepgang in en werd de film een stuk "donkerder". Dit sloop gewoon erg subtiel in de film. Het verhaal zoog je mee in de emoties en strubbelingen die de personages doorworstelen met een zeer gevoelig item.

Sowieso briljant hoe in de film een item als euthanasie neerzet. Met humor, maar met veel respect. Het eind van de film maakt je even erg stil.
Mooi en vooral erg goed.

4,5*

Na alle positieve berichten was het kijken van Simon toch een kleine teleurstelling. Simon's aanstekelijke zorgeloosheid is mooi in beeld gebracht, maar aan de andere kant kan ik niet echt met hem meevoelen. Een beetje dealen, de staat oplichten en je vriendin zo nu en dan een mep verkopen, het zal wel bij het 'plat Amsterdamse' horen, maar het stoort.

Bij de emotionele ommekeer is het mooi te zien hoe de cast zich staande houdt, met name Geel zelf blijft zijn rol met verve spelen. Maar een brok in mijn keel aan het eind? Nou, nee.

Ik twijfel maar rond toch maar af naar boven: 3*.

Mooie film, vooral Geel, Hensema en Lodeizen spelen goed. Genoten van alle slechte grappen. Mooi om te zien hoe al die bijdehante praatjesmakers aan het einde hun masker af doen en worstelen met hun emoties. Vind ook de eindscene erg sterk. Voorlopig 4 sterren!

Duidelijk.. beste nederlands film.. niks meer aan toe te voegen!

Nog nooit zo gelachen om een film met zo'n zwaar onderwerp(misschien La Vita e Bella). Op het einde van de film, net als zovelen, toch met een brok in de keel. Om de discussie over euthanasie maar weer op gang te brengen.

Prachtig toch. Dit is nogmaals echt hét voorbeeld van een goede Nederlandse film, waarvan de regisseur niet bang is om van een zwaar onderwerp een hele luchtige film te maken. Nooit geweten dat je zo kan lachen om euthanasie en kanker!

Beste Nederlandse film voor mijn idee!!!

Echt een ontroerend verhaal met toch wel humor erin.

4 sterren van mij!

Inderdaad eens een Nederlandse film waar ik van kan zeggen dat tie echt super is. Waanzinnig verhaal, zwaar maar met veel humor.

in een woord geweldig, in mijn ogen de beste nederlandse film ooit.

O, wat zijn we toch tolerant en ruimdenkend. Men neemt een homo, wat drugs, wat kanker en euthanasie, en dit flikkeren we in een grote gesubsidieerde ketel, en dan roeren maar. De schijnheiligheid ten top.

De rest zijn jouw woorden, maar met die grote gesubsidieerde ketel valt het volgens mij allemaal wel mee...

Zeker, en wat is er eigenlijk schijnheilig aan?

ik ben al blij genoeg dat er een Nederlandse film hoog staat bij IMDB:)

Wordt jij soms gesubsidieerd om dit soort onzin te verkondigen?

Trouwens, goede argumentatie.

Mooie film, maar vind ook net als sommige andere dat nadja niet goed gecast is al 20 jarige.
Ik vond trouwens het einde ook niet echt goed, vond het een beetje afgekapt. Er had voor mij iets meer in mogen zitten.
Ik bleef een beetje met een rot gevoel achter, je leeft toch mee met die man en dan krijg je zo,n einde... ja een mooie sterfscene en wat meer verdriet op het laatst had ik persoonlijk mooier gevonden.

Deze film lijkt gemaakt te zijn voor het buitenland. Vooral in het begin duikelen de clichés over Nederland en vooral Amsterdam over elkaar heen: blowen, zuipen, sex. En verder lijkt het de bedoeling te zijn om de rest van de wereld te laten zien hoe tolerant en liberaal Nederland toch wel niet is. Homohuwelijk en euthanasie in één film. Het ligt er wat mij betreft allemaal wat te dik bovenop en in die zin valt het dus tegen. De film wordt kwalitatief - vergeleken met het begin- wel beter. De acteerprestatie van Cees Geel is heel erg goed; hij draagt de hele film. Sommige grappen zijn wat flauw, andere juist weer erg geestig en dat komt ook door de timing; die is geweldig.

Ik heb hem maar eens aangeschaft,

na lovende recenties van Simon.

ik vond het een goede film met zijn plus en minpuntjes.

de grote pluspunten:

- cees geel. wat een acteur.

- een ernstig onderwerp toch met de nodige humor verfilmen...erg mooi.

minpuntjes:

- casting van nadja die 18 jaar moet voorstellen, terwijl ze een te oude kop ervoor heeft.

- waarom moet er altijd zoveel bloot in, terwijl het niet van toepassing is. lijkt net of nederlanders de hele dag naakt lopen.

- het einde had misschien wat minder afgekapt kunnen worden...gelijk aftiteling...maar wel mooi eindshot...

betreft de cliches...ja daar zitten er heel veel van in, maar ik heb mij er niet aan gestoord. hoort gewoon bij de film.

kortom een erg mooie/ leuke film, die mij toch wel heeft geraakt.

* 4,5

Alleen tijdens de sex en op het strand. Niet zo vreemd toch? Kan wel, maar niet zo fijn en handig met kleren aan.

Is toch niks mis mee?

Hoezo niet van toepassing...?

haha gelijk 3 reacties erop...

nou omdat het soms wat subtieler mag.

maar ja het zal wel bij de hollandse film horen...dat beetje "platte- ordinaire"...maar is natuurlijk mijn mening.

je hebt namelijk: mooi naakt....en ordinair niet- nodig -naakt.

tjaaa en voor sommige mensen is het nooit teveel naakt, maar dan verwijs ik naar een ander genre films.

Vond je dan dat dat in deze film het geval was, ordinair naakt?

tssss

Toch zie ik geen antwoord op mijn vraag.

Dat gedoe over die borsten... (het had raar geweest als In simon vrouwen bovenstukjes aan hadden op het strand. Dat had niemand in de tachtiger jaren en ik ken ook nu niemand in mijn omgeving die dat doet. De keuze om dat dan ook zo in de film te doen was een hele bewuste en heeft niets met commercie of zo te maken. Het was ook niet mooi of zo bedoeld. Meer juist alledaags. ) Sowieso zit er in zuid-amerikaane of andere Europese films veel meer sex dan in Nederlandse films. Nederlanders zijn juist hyopcriet amerikaans voorzichtig op dat gebied. Zeker als tegenreactie op de platte exploitatiesex van de zeventiger jaren films of zo. Maar ook dat had zijn functie in de sexuele revolutie.) Wordt er ooit iets gezegd over te veel pistolen en geweld? We moeten er voor zorgen dat de taboes niet op de verkeerde plek liggen. Gelukkig leefden we altijd in een cultuur waar in het niet aan de vrouw was om zich zedig te kleden maar aan de man om zijn poten thuis te houden en waar homos hand in hand over straat kunnen. Het feit dat Nederlanders niet preuts waren (zijn) en vrij onbedreigd naakt in elkaars nabijheid konden zijn heeft iets heel beschaafds en aandoenlijks en dat moet je juist willen uit dragen. Dat is heel wat anders dan pornografie, vrouwenhandel etc... Het is het tegenover gestelde. Het een heeft met vertrouwen en eigenwaarde te maken en het ander met onderdrukking en onbeschaving. We moeten er voor oppassen dat we niet onder invloed van macho-culturen als de Noord-Amerikaanse of allerlei religieuse machostromingen op eens niet meer te denken wat we denken. In Amerika mag een pik (iets dat leven geeft) niet in beeld op tv en een pistool (iets at leven neemt) wel. Dat is heel erg raar. dat valt de marsmannetjes antropologisch niet uit te leggen. Even wakker worden zou ik zeggen...

Mooi gezegd ja.

Maar het is nu eenmaal niet altijd even makkelijk om realisme m.b.t. bloot en exploitatie te onderscheiden.